Несколько крайне содержательных рассуждений о природе нынешнего кризиса военной науки в ТГ Атомик черри. В целом сей выглядит очень достойно на общем уровне. Интересно, кто его ведёт.

https://t.me/atomiccherry/583

Десять лет назад:

Майдан "одноголосно" проголосував за створення масового народного руху "Народне об'єднання "Майдан", який має об'єднати мільйони українців, і перемогти режим.

Співголови НОМ - Сергій Квіт, Руслана Лижичко, Віталій Кличко, Юрій Луценко, Юлія Тимошенко, Арсеній Яценюк та Олег Тягнибок. Рада об'єднання - Василь Гацько, Олексій Гарань, Андрій Іллєнко, Сергій Квіт, Ігор Коліушко, Віталій Кличко, Руслан Кошулинський, Руслана Лижичко, Игор Луценко, Юрій Луценко, Марія Матіос, Сашко Положинський, Віталій Портніков, Єгор Соболєв, Сергій Соболєв, Вікторія Сюмар, Олександр Турчинов, Олег Тягнибок, Зорян Шкіряк та Арсений Яценюк та інші.

НОМ відкритий до приєднання.

​​В столице нашей замечательной Родины, городе-герое Киеве сталася прыкра несподиванка. Двое несознательных граждан не только повалили менору, установленную по случаю Хануки, но обоссали её, сняли всё это и выложили в Сети. Опозорили Родину на весь белый свет.

В комментариях под заметкой об аресте упомянутых граждан другие граждане как-то до удивления единодушно комментируют произошедшее. Не совсем, конечно, единодушно, Украина это не Северная Корея или там Иран, слава Ису, но в меньшинстве внезапно оказались не те, кто должны были бы быть.

"Всё сложно"

Зачитался вчера вечером у российских и американских военных историков ходом Ирано-Иракской СВО 1980-1988. Шла она 7 лет и 11 месяцев. И очень посрамлены современные военные эксперты что России, что Запада, кто называет нынешнюю СВО на Украине каким-то давно невиданным конфликтом, «к которому никто не был готов».
Но таким же «невиданным конфликтом» через два года спецоперирования называли и Ирано-Иракскую СВО!

Первые два года СВО оба режима начали очень бодро. Ирак скопил много советской техники, Иран – американской и английской (ещё со времени власти шаха до 1979 года). И много – боеприпасов. Два года они радостно выбивали друг у друга эту технику – те же тысячи танков и бронированных машин. С обеих сторон участвовали в СВО по 250 самолётов, относительно современных для того времени. В некоторые сутки каждая сторона выпускала по 3-5 тыс. артиллерийских снарядов свыше 100-мм калибра и десятки ракет.

А когда техника и боеприпасы были выбиты, и больше никто из СССР и Запада уже не стремился её массово поставлять Ирану и Ираку (махнули рукой белые господа – пусть дикари без нас обходятся), то обмен снарядами сократился до 150-200 штук в сутки (на 6-8-й год СВО), а главной действующей силой на ЛБС стали «мясные штурмы».
Но что интересно, если в первые два года пехота мотивировалась фанатизмом и идеологической обработкой, то после, остальные 6 лет, оба режима могли набрать добровольцев на СВО только за приличные (по местным меркам) деньги. Без денег пролы отказывались спецоперировать.

Вот этот момент понравился:
«На протяжении всего времени нахождения в лагере специальные представители КСИР (Иран) из числа религиозных деятелей вели усиленную обработку ополченцев в целях возбуждения в них религиозных чувств и готовности к самопожертвованию «во имя ислама».
За сутки до наступления ополченцев перебрасывали в районы сосредоточения и формировали из них боевые группы по 200-300 человек. В это время муллы раздавали им жетоны с номерами зарезервированных мест в раю для каждого из шахидов и своими проповедями доводили их до состояния религиозного экстаза. Только непосредственно перед атакой шахидам указывали объект, который они должны были захватить или уничтожить.

Эти же муллы и представители КСИР пресекали любые контакты ополченцев с личным составом КСИР и регулярных ВС, чтобы не допустить ослабления духа и сохранить религиозный фанатизм ополченцев.
Совершенно необученные в военном отношении, плохо вооружённые ополченцы наступали всегда в первом эшелоне и, не задумываясь, шли на смерть, расчищали путь для КСИР и регулярных ВС, наступавших во втором эшелоне.
В ряде случаев ополченцы атаковали позиции иракских войск через неразминированные минные поля и бросались на проволочные заграждения. Потери среди них достигали до 80% потерь личного состава иранских войск в целом.

Однако с переносом боевых действий на территорию Ирака и большими потерями, особенно в ходе операции «Рамадан» по захвату иракского г. Басра, религиозному руководству становилось всё труднее набирать добровольцев в ополчение.
Так, на призыв духовенства в августе 1982 г. в таких городах как Тегеран, Исфаган, Шираз, Мешхед, Тебриз и других откликнулись единицы, а в некоторых городах прошли антивоенные демонстрации.

В последних выступлениях аятоллы Хомейни и представителей духовенства в войсках усиленно подчёркивался «народный характер» вооружённых сил и «всеобщее уважение» населения к ним. За очернение образа солдата грозило тюремное заключение.

Офицерам и унтер-офицерам, находившимся на фронте, назначались двойные оклады, а рядовой состав получал двухнедельный отпуск после пяти месяцев непосредственного участия в боевых действиях или пребывания на передовой. В конце конфликта и рядовым стали платить повышенные оклады. Родственникам погибших платили большие пособия».

​​Какой интересный, в некотором смысле передовой опыт. Учитывая степень погружения современного человека в цифровую среду, всё это можно масштабировать практически без ограничений.

Минутка истории: как менялась позиция США касательно войны по Вьетнаме.

"Таким образом, то, что еще в 1965 г. полностью отвергалось администрацией президента Джонсона, в начале 1966 г. оказалось вполне приемлемым: США были готовы идти на частичные уступки и выработали стратегию ведения переговоров. 7 января 1966 г. американское правительство выдвинуло 14 пунктов, суть которых сводилась к следующему. США не стремится к сохранению своих военных баз в Юго-Восточной Азии и выведет войска из Южного Вьетнама по заключении мира. Вопрос о воссоединении Вьетнама должен быть решен его населением в результате свободного волеизъявления. Страны Юго-Восточной Азии могут в дальнейшем стать неприсоединившимися или нейтральными. США готовы оказать экономическую помощь странам региона, в т. ч. и ДРВ, в размере 1 млрд долларов (в тех ценах)"

И т.д. Весьма познавательно

"Чешский народ это одна банда симулянтов!"

Изъять из библиотек

Но именно благодаря сдержанности, эмпатии, бесстрастному анализу расстановки сил, знанию истории и пониманию того каков груз, возложенный историей на те или иные государства, дипломат находит в себе силы бороться со страстями или предрассудками, чтобы попытаться внести минимум рациональности в управление международными отношениями. Борьба здесь идет не между добром и злом, а между национальными интересами, которые необходимо как-то примирить.

Это неблагодарная задача. Человеческое безумство в любой момент может возобладать в погоне за миражом, развеять который может только оружие... Когда бушуют страсти, дипломату остается только ждать когда придет его время, когда его неизбежно призовут исправлять ошибки, допущенные другими.

Однако, подобно Сизифу, дипломат всех времен и народов обречен неустанно пытаться избежать худшего, того худшего, что люди носят в себе и лелеют, особенно когда им удается замаскировать его под мораль и закон.

Давайте никогда не забывать о том, что, за исключением редких случаев, истинная мораль - это мир.
*
Gérard Araud, Histoires diplomatiques, 2023.

​​Последние дни уходящего года ознаменовались появлением нового акцентика в "проукраинском" дискурсе. Сначала Игорь Луценко с революционной прямотой заявил, что "сейчас фактически решается кто, как и в каком порядке идет гибнуть за Родину". Столь резкое, даже контраверсійне высказываение можно было бы списать на особенности его характера, благо Игоря я знаю давно как человека искреннего и прямолинейного. Однако буквально через день в этом же духе высказалась внештатная советница главкома Залужного.

"Все равно мы все умрем", - заявила Алла Мартынюк. - "Не нужна эта истерия. Все равно мы все умрем. Мы все не вечные. Но даже если так произойдет, уйти из жизни достойно - это намного лучше, чем идти по улице и на тебя кирпич упадет".

Советница главкома, пусть и внештатная, это вам не отдельно взятый, пусть и очень авторитетный, патриот. Результатом стал очередной шитшторм, изрядно забрызгавший и виновницу переполоха, и всю сразу начальственную вертикаль.

На следующий же день пани Алла попыталась объяснить, что её неправильно поняли и даже переврали, однако сделала это таким неуклюжим способом, что лишь подтвердила худшие опасения. По ее словам, в интервью было две отдельных мысли, которые смешали вместе: первая – что не нужно думать о том, что повестка – это обязательно смерть, вторая – что смерть все равно неизбежна, поэтому лучше умереть героем.

Лично главком предпочёл не высказывать собственного мнения по интересующему граждан вопросу, но без промедления освободил гр. Мартынюк от обязанностей.

Причиной переполоха, скорее всего, стало всевозрастающее беспокойство граждан, и не какой-нибудь, понимаешь, "ваты" и латентных коллаборантов, а самых что ни на есть настоящих, кондовых патриотов вроде Остапа Дроздова. Беспокойство, обусловленное впечатляющей энергией Государства-Родины в деле заготовки пушечного мяса, с одной стороны, и не менее впечатляющими масштабам и "мясных штурмов" и прочих военных инноваций - с другой.

Граждане как всегда неожиданно начинают осознавать, что сакраментальное "Україна буде українською, або безлюдною" это не шутка и не метафора, а руководство к действию. Ввиду известных событий традиционные обещания чудес и процветания на своей, Богом данной земле больше не работают. В связи с этим коллективная Подоляка решила помассировать пасомым другие зоны сознания и прямо говорит, что "Украине" нечего предложить своим "детям", кроме смерти.

Как и семьдесят лет назад, содержанием "украинской идеи" является героическая смерть от руки ворогів. В этом смысле известное высказывание Виталия "Наше всё" Портникова, что украинцам нужно выбирать между Украиной колбасой, суть милосердная ложь, дабы облегчить страдания маленьких украинцев. Никакого выбора, как выяснилось, у них нет. И слава Богу, а то чёрт ещё выберут снова чёрт знает что…

Похоже, турки не верят в Перемогу и восстановление экономики. Фиксируют убытки.

Мем месяца, а то и года: "Ночь длинных повесток"

Скоро пойдёт уже десятый год, как приличные граждане ура-патриотических взглядов снова и снова провозглашают "Ні капітуляції!". Как діди говорили, "Wir kapitulieren nie!"

Оные граждане, как это часто с ними бывает, путаются в понятиях. Опираясь на сложившуюся в русском языке за последние 100 лет практику словоупотребления, "капитуляция" есть понятие, имеющее чётко очерченные границы и содержание.

1. Понятие "капитуляции" используется в двух различных контекстах. В обоих случаях речь идёт про соглашение об условиях прекращения вооружённой борьбы.
1.1. Контекст №1 это соглашение, сторонами которого является командование отдельных военных формирований, например, осаждённого гарнизона и осадивших его сил. Типичный пример - капитуляция гарнизона Сингапура перед японцами.
1.2. Контекст №2 это межгосударственное соглашение (договор), регулирующий условия прекращения военных действий между государствами либо их вооружёнными силами в целом;

2. Видовыми отличиями именно капитуляции являются два условия;
2.1. условие первое это СДАЧА вооружённых сил капитулирующей стороны, т.е. добровольное, безусловное и полное (за возможным исключением, например, личного и церемониального оружия) РАЗОРУЖЕНИЕ. Боевая техника, индивидуальное и групповое вооружение, все виды военных материалов складируются в местах, указанных стороной, принимающей капитуляцию. Личный состав капитулировавшей стороны интернируется, отдаваясь на милость победителей и принятые обеими сторонами нормы права;
2.2. В случае капитуляции государства это добровольный, полный и безусловный отказ капитулировавшей стороны от суверенитета над ВСЕЙ территорией, которую она изначально контролировала. Т.е. проигравшая стороны полностью устраняется с арены межгосударственных отношений и политической жизни.

Очевидно, что ни Минские соглашения, ни гипотетические мирные соглашения не являются капитуляцией.

В 2016 году философ Эдуард Надточий показывал, в чём состоит сущность правого популизма на примере Трампа:
«Трамп - бизнесмен, вообще не знающий, что такое компромисс и система, в которой надо искать консенсус. Бизнес бывает разным, конечно, но его - вот такой, бизнес хама, не знающего никаких диалогов и компромиссов. Как политик он имеет образ себя как всенародного «фюрера трудящихся» (хотя ни к каким трудящимся ни он, ни его бизнес отношения не имеют, это вам не Форд). Образ фюрера трудящихся не предполагает вообще промежуточные ступени государственных институций, поэтому он и старается их все разрушить и убрать. Фюрер-принцип или харизматическая легитимация - вот его принцип политического.

Вероятно, до сих пор в истории США вообще не было президента, менее понимающего необходимость компромисса и поиска балансов, чем Трамп.

Трамп - настоящий демон разрушения, враг стато и бюрократического рационального государства. Здесь сравнение с нацистами и коммунистами и Гитлером прежде всего внутри Веймарской системы абсолютно законно. И сейчас США пройдут проверку на веймар-устойчивость, этот авантюрист изготовляет из американской нации ущербный немецкий народ, страдавший под игом плутократов (евреев, видимо, заменят другие семиты - арабы, а также китайцы)».

Про то же самое чуть раньше, в 2010 году писала итальянский политический философ политолог Надя Урбинати – ещё до появления феномена Трампа, только лишь при первых ростках правого популизма (ПП). Если кратко, то ПП больше не нужна политическая прослойка в виде парламента, партий, СМИ, НКО и т.п. (в российском варианте при отсутствии stato такой прослойкой между властью и народом была интеллигенция; и потому интеллигенция сегодня при ПП-принципе тоже не нужна). Власть теперь хочет говорить напрямую с народом.
Урбинати пишет, что это не новый феномен, а возрождение старого, возникшего в межвоенную эпоху в 1920-30-х. Не случайно она ссылается на Карла Шмитта, который первым среди политических философов обосновал «фюрер-принцип»:

«Шмитт дал новую интерпретацию плебисцитарной демократии, соотнеся её с изменением понятия «публика», которая теперь уже не определяется в юридическо-нормативном смысле (относящемся к гражданскому государству), а означает нечто выставленное напоказ или существующее в театральном смысле.
Эта точка зрения на публику возвращается в современном плебисцитаризме. Воскрешение идей, определявших критику парламентаризма в Германии начала ХХ века, - интересный признак нового и весьма тревожного тренда в теории демократии».

(Да и в целом в мире очень многое сейчас напоминает межвоенное время 1920-30-х)

​​Любопытные заметки о том, как меняется риторика сильных мира сего даже в контексте новогодних обращений.

"Армия и ее оснащение – озвучиваемый приоритет значительного числа стран сегодня, если не всех. Эти сектора заняли место "благосостояния среднего класса" и "развития здравоохранения"

​​Способность прямо, чотко и в натуре конкретно говорить о главном бесценна

​​Затевая публичные разговоры о генералах-мясниках, ОП без очевидной нужды открывает ящик Пандоры, который потом уже не закрыть. Происходящее в армии это кромешный ужас, от которого граждане не просто так отворачиваются и стараются лишний раз не задавать вопросы. Организация контрабанды табачных изделий по нынешним меркам - сущий пустяк, невинная, в сущности, шалость.

В 2015-ом снискал известность дурного толка командир 92 омбр Виктор Николюк. Именно его исследователь "серой зоны" Алексей Бобровников обвинял в организации убийства активиста, добровольца и, видимо, нештатного сотрудника СБУ Андрея Галущенко по прозвищу "Эндрю". Галущенко руководил группой гэбистов и военных, которая пыталась пресечь каналы контрабанды между оккупированными территориям и "большой землёй". Кратенько с достижениями Николюка можно ознакомиться в ФБ Бобровникова. Весной прошлого года Бобровников опубликовал книгу, посвящённую как всегда непростым процессам, происходившим в "серой зоне", после чего новых записей в его ФБ я более не нахожу.

Так вот, стало интересно глянуть, где сейчас героический комбриг, на каких фронтах и жив ли вообще. Жив-здоров, шельма, более того, теперь он генерал-майор, командующий боевой подготовкой Командования Сухопутных сил ВСУ и, главное, Герой Украины. Высокое звание было присвоено генерал-майору 10 марта 2022 года, в экстренном, надо понимать, порядке. Без очереди и, можно предположить, по очень большой протекции. Сразу видно - человек и авторитетный, и конкретный. И таких конкретно авторитетных в ВСУ как собак нерезаных.

Ну и вот эти вот 15 млн. гривен за погибшего пани Марьяна зря вспомнила. Если платить за тысячу погибших по 15 миллионов, то сколько же пришлось бы заплатить за сто тысяч? Полтора триллиона? Уже давно не секрет, что Государство-Родина довольно эффективно режет эти "косты", разными способами уклоняясь от необходимости выплачивать обещанные сдуру "гробовые", пенсии и прочий "регресс".

Неужели в ОП не понимают, что чем больше внимания будет приковано к изнанке военных усилий государства, тем быстрее будет делегитимизированы и сами эти усилий, и государство, и его руководство? Скорее всего так проявляется извечное проклятие украинской политики - примат даже не ситуативных, а сиюминутных интересов. Необходимость подрезать Залужного перевешивает любые соображения.

"Мы не будем утруждать вас правдоподобными предлогами, что у нас есть право на нашу империю потому что мы свергли мидийцев или что мы нападаем на вас из-за тех несправедливостей что вы сделали нам, - и произносить длинную речь, которой никто не будет верить; и взамен мы надеемся, что вы вместо того, чтобы думать о том, как повлиять на нас, заявляя что вы не присоединились к лакедемонянам, или что вы не сделали нам ничего плохого, вместо этого вы будете нацелены на то, что возможно, с учетом реальности для нас обоих; так как вы знаете как и мы, что права и справедливость есть только между равными по силе, поскольку сильные поступают как хотят, а слабые страдают как и должны"

Умели деды разложить

Месяца два назад чуть было не впал в искушение поглумиться над знакомым opinion дилером, скормив ему изрядно протухший аргумент для популярной игры в "Спасителя Европы". Мол, если Запад не даст Зеленскому столько, сколько он просит, за Украиной непременно последуют Польша, Словакия, Чехия, все сразу балтийские тигры, а там и Париж с Берлином. Принцип домино, вот!

Думал, как минимум, получить немного суетного удовольствия, наблюдая за распространением этой чепухи в кругу пикейных жилетов. Как максимум - получить эмпирический материал касательно динамики оного распространения.

Господь уберёг меня от греха, однако не смог удержать от искушения многих иных. В своей колонке глава украинской СВР на абсолютно серьёзных щщах втирает читателям Economist про "эффект домино", путена и россию (почему-то с большой буквы), "коалицию ревизионистов" и прочие штуки такого рода. Очевидно, что многолетние бурные дискуссии вокруг "концепции домино", имевшие место на Западе, прошли мимо дружного коллектива Национального института стратегических исследований, которым п. Литвиненко долгое время руководил.

Вторичность, если не второсортность интеллектуального продукта, который выделяют всевозможные "органы" нежно любимого Отечества временами превосходит даже моё искушённое воображение.