​​Баунов очень умный, но, как часто с ним бывает, не развивает свою мысль до логического конца.

Не только итальянцы алкали окопной правды, не только...

Очень много шума и ахов-вздохов. Ах, элита промолчала. Путин потерял авторитет. А теперь вспомните, пожалуйста, Норд-Ост, Беслан. Там что с вопросом "контроля над страной" было? Вспомните Херсон. Вспомните уход из-под Киева. Вопрос "контроля" - это всё в головах внешних наблюдателей, к реальному контролю и "решению вопросов" конкретными людьми отношения не имеет. Потому что информации у нас у всех - ноль. Один поток цифр, сознаний, рефлексий. Самый большой урок вчерашнего дня для меня - это то, что мы вообще как внешние наблюдатели ничего не понимаем, нами всеми манипулируют и плевать на любые жертвы. Власть в состоянии неудачной войны, внешнего давления - как удивительно - будет действовать только цинично, весьма цинично. Поэтому Путин вчера ничего не проиграл (к счастью или к сожалению - кому как). Пригожин выдавлен из системы. Шойгу и Герасимов на местах. Ни один не пикнул против. Где проигрыш, понять не могу? Я не "запутинец", но в чем логика тезиса "унижения Путина" понять не могу хоть убейте.

@intuition2036

Предполагаю, что переговоры с Западом по Украине начнутся теперь гораздо раньше, чем думалось до сих пор. Вероятно, в течение июля-августа. Не стоит недооценивать их испуг в отношении эффективного контроля над ядерными боезарядами и в целом территории и, наоборот, переоценивать готовность "развалить Россию" (вред стране они нанесли и нанесут ещё совершенно иными способами, а не "интервенцией"). Что касается судьбы Шойгу и Герасимова, то, думаю, они останутся на месте. Пригожин показал вчера свою лояльность, сыграв в предателя. Наконец, по "рискам" и "унижению Системы" - Система никогда не стояла за ценой в вопросах выхода из тупика, в вопросах стабильности власти, своей собственной безопасности. Моё личное мнение, конечно же.

@intuition2036

​​...На практике довольно быстро выяснилось, что дело это, мягко говоря, небезопасное, и им нужна своя вооружённая охрана, поскольку местным это доверять нельзя.

Дальше оказалось, что борьба за власть в таких странах — это вообще не только и не столько про выборы, сколько про эту самую охрану. И вот тут возникла ещё более смелая идея: а давайте замутим свою ЧВК!...

"Винтовка рождает власть", хе-хе. Дерзкая молодёжь и люди бывалые переизобретают "Маленькую красную книжицу" на российский лад?

​​Понятийный аппарат не хуже "башен Кремля", "либералов" и "технократов" 😎

Тезис о рефеодализации планеты не нов, "Новое Средневековье" прогнозируют уже не менее десятка лет. Но, на мой взгляд, в этих спекуляциях есть некоторая марксистско-прогрессистскаяая аберрация линейности в "смене формаций". Мол, был феодализм, стала буржуазная демократия, за которой непременный lgbtq+ коммунизм. А если где-то наблюдаем феодализм, то это эксцесс дикости и регресс.

Но даже бытовые наблюдения позволяют констатировать, что феодальная схема отношений и в наше время, и всегда бодро воспроизводится во множестве контекстов. Западная наука эту тему, похоже, обходит стороной или, как минимум, глухо эвфемизирует в мутном постмодернистском социологическом дискурсе. Хазин в своей эпической "Лестнице в небо" наглядно показывает в прямых терминах, что оммажи-вассалы-сеньоры живее всех живых и и в наше время, и всегда такая схемя является не просто возможной или частой, а единственной формой властных отношений. Если мы, конечно, не размазываем понятие" субъекта власти" на эфемерности вроде "народа". Гляньте на корпорацию, в которой работаете.

В своей теории власти я бы, взяв в руки архитектурный молот, огранил бы стек социальных властных протоколов, где "демократии" как минимум живут  выше по стеку, в слое над феодальной арматурой. Когда общество пухленькое от доступного ресурса, жирок демократии нарастает над мышцами вассально-сеньориальной силовой системы и этническим склетом, скрывает их. Там и/или тогда, когда жирок подусыхает, из-под благостных обводов общественного договора поступает беспощадный скрытый рельеф хищной борьбы.

Пригожинская манифестация, как схема общения между субъектами, удивила близорукие, нерентгеноспособные массы; регулярное исполнение абсолютно беззаконных актов уже даже не гегемоном, а всем, кому не жмёт, провоцирует среди слепых социологов слухи о "новом Средневековье". Увольте, господа, новый век в этом смысле будет вполне старомоден.

"...Я хотел бы, господин капитан, чтобы обо мне, когда я паду на поле брани, сохранилась память. Моим идеалом является немецкий профессор Удо Крафт.

Он родился в тысяча восемьсот семидесятом году, в нынешнюю мировую войну добровольно вступил в ряды войск и пал двадцать второго августа тысяча девятьсот четырнадцатого года в Анло.

Перед своей смертью он издал книгу "Самовоспитание к смерти за императора".."

Обязательно к прочтению. Кладезь премудростей на каждый день. Прожектор, маяк и дороговказ

Условное наклонение в этих абзацах не должно вводить в заблуждение. Люди говорят о том, как ведутся дела в действительности, а не то, как им этого хотелось бы.

"...Для решения имущественных споров почти 70% чеченцев выбрали бы российское право. Зато в случае убийства в государственный суд обратились бы лишь 38%, а 34% предпочли бы нормы шариата. При спорах о детях (чаще всего – вопросы опеки после развода) российское право – вообще самая непопулярная опция (22%). Почти половина чеченцев (46%) выбирают шариат, а 26% - адат. При этом дело не только в абстрактном доверии государству или религиозным лидерам – радикально отличаться будут и судебные решения: скажем, по нормам адата ребенок после развода всегда остается с отцом, шариат допускает многожество, а отношение к кровной мести в российском праве сильно отличается от традиционных чеченских норм."

Нет в России никакой монополии государства на вот это всё. И не только в России её нет.

​​Занимательная история: как это делалось в Германии

​​Сложно не согласиться, что Зеленский, Ермак, Данилов и значительная часть украинского истеблишмента смотрелись вполне органично в творениях Салтыкова-Щедрина.

​​Привычка Третьей украинской республики ходить либо кругами, либо по нисходящей спирали весьма упрощает рефлексию текущих событий. Что бы не сказали или не сделали очередные керманычи, с высокой долей вероятности достаточно зарыться в архив ФБ и ЖЖ, чтобы найти что-нибудь подходящее.

Вот и в случае последних по времени конвульсий Национальной комиссии по уловлению вселенной как не вспомнить рассуждения лучших людей, датированные 2016 годом:

Хотілося б знати позицію органів влади з питання "За правилами якої саме мови треба відмінювати українську назву, написану російською?"

А поки що найдоречнішими виглядають наступні точки зору: "- Як правильно: сратостат яи статосрат? - Напишіть "діріжополь" та "таких успіхів досягають лише дніпровські саламандри!"

Гумореска "Галицька інтелігентка в пошуках Горишніх Плавнів" даёт возможность ещё раз задуматься о политических аспектах происходящего. В августе 2016 года было предсказано:

Істинно кажу вам, браття і сестри, велика біда прийде в наш дім саме звідти, з Наддніпрянщини та Слобожанщини, від суржико- та російськомовних мешканців Кропівницького, Горишніх Плавнів, Дніпра та інших успішно декомунізованих міст та містечок.

Все буде як сто років тому, коли біснуватий Махно та його поплічники поставили хреста на величному державницькому проекті.

Прошло два с половиной года и по-настоящему большая беда пришла в дома национал-ориентированной, так сказать, публики. Можно даже сказать трагедия. Причём два раза подряд.

Так что с прогностической силой этих представлений дела обстоят очень даже неплохо.

​​С Днем Конституції, шановні. Як не згадати рідненьку, не окропити чистою сльозою. Недовго їй залишилося, час її спливає.

За рік-два, гадаю, на нас чекає новий текст Основного Закону. Сподіваюсь, він буде набагато ближчий до реалій українського життя. На що ці реалії схожі, можно згадати ще раз.

​​Занимательная история: как это делалось во Франции

Пригожинская буза привлекла внимание к опыту военных мятежей и переворотов прошлого. История французской OAS в некоторых важных отношениях не имеет аналогов в послевоенной истории Европы и, шире, Первого мира.

Мало того, что акторы политической жизни Франции практиковали масштабное политически мотивированное насилие - в Италии или Греции с этим было немногим лучше. Существенно то, что ядро антиправительственных сил составили военные, в том числе на действующей службе.

Они не ограничивались насилием вооружённым типа террора и убийства политических оппонентов, но активно применяли насилие военизированное, с использованием регулярных частей вооружённых сил.

То, что начиналось как классическое антиколониальное движение ака сепаратизм, изначально локализованное территорией Алжира, затем трансформировалось в острый гражданский конфликт, который распространился на метрополию. В этом конфликте значительная часть вооружённых сил государства действовала против его институтов, что и означает ситуацию мятежа.

Описанное в статье производит впечатление масштабом и бескомпромиссностью. В целом история алжирской сецессии стоит того, чтобы ознакомиться с нею, например здесь, здесь и здесь. Авторы, очевидно, предвзяты, поскольку живописуют мерзости лишь одной стороны войны, в случае "своих" сукиных сынов ограничиваясь сухими констатациями фактов.

В любом случае очень полезное чтиво, особенно части, посвящённой фильму "Битва за Алжир". По её прочтении стало понятно, что людоедская "народно-освободительная" война за независимость Алжира стала образцом и даже эталоном для разномастных повстанцев во множестве других стран. Буквально дала наглядный успешный пример того, что можно инструментализировать сколь угодно ужасные преступления.

Великая сила искусства, мать его ети.

​​Опальная Страна.уа порадовала пространными материалами, которые проливают свет на устройство ещё одной мегауспешной экосистемы, на этот раз завязанной на мобилизацию. Материал раз и материал два.

Фотографии, аппетитные подробности, цены, цифры - всё как должно быть.

Описанная в публикациях картина подозрительно напоминает аналогичные экосистемы, которые ещё в 90-ых сложились в МВД (сразу несколько), налоговой и на таможне.

"Начальник одесского облвоенкомата Борисов – лишь видимая часть айсберга. Система украинских ТЦК – это гигантская машина, своеобразный централизованный пылесос по выкачке денег. Это жесткая вертикаль с покровителями в высшем командовании", – рассказал сотрудник одесского военкомата.

По словам офицера, еще до начала войны должность районного военкома в Одессе стоила несколько десятков тысяч долларов, а сейчас – 200 тысяч.

По словам сотрудника военкомата, эту взятку нужно заплатить до назначения, плата уходит на самый верх. Но кроме этого у каждого военкома есть ежемесячный план по сдаче денег наверх, от 20 до 50 тысяч долларов в месяц – меньше в райцентре, больше – в городе.

Если учесть, например, что по каждому району города-миллионника вроде Киева или Одессы каждый день получают белые билеты за взятку от 10 до 15 тысяч долларов один-два человека, овчинка стоит выделки – суммарная ежемесячная прибыль ТЦК на "белых билетах" составляет от 300 до 600 тысяч долларов.

Эти гигантские суммы пропорционально, в зависимости от роли в оформлении документов, распределяются. Половину суммы взятки забирает военком. Одна четверть взятки уходит медикам – членам военно-врачебной комиссии. От 500 до тысячи долларов забирает посредник, который привел клиента-уклониста.

Кроме этого, каждый военком обязательно платит "десятину" за крышу и личную неприкосновенность кураторам из правоохранительных органов, а также вышестоящему начальству – от 20 до 50 тысяч долларов каждый месяц. Но даже при условии всех дележек, отчислений непосредственному начальству и за крышу "конторам" заработок любого начальника районного ТЦК – от 70 тысяч до 200 тысяч долларов ежемесячно".

Несмотря на свой статус пятой колонны и врагов нации, сотрудники издания не дерзнули задаваться вопросом как высоко простирается описанная ими вертикаль. Кто из руководящих лиц в "теме", а кто нет. Ограничились аккуратным указанием на то, что организаторы этой системы пользуются иммунитетом. Не абсолютным, но вполне действенным.

"На постановление Кабмина о моряках в военкоматах откровенно "забили" - кто же будет отпускать бесплатно платежеспособных моряков? После отъезда всех обилеченных в военкоматах моряков настала очередь айтишников – сейчас они самые платежеспособные. Из-за того что начали показательно бороться с коррупцией в ТЦК, плата за риск повысилась на несколько тысяч. Но закрывают только низшие или средние звенья этой системы. Руководство областных военкоматов не трогают – у них иммунитет от самого командования. Кто же будет резать кур, которые несут золотые яйца? Поэтому Борисов, несмотря на все скандалы, до самого последнего времени оставался на своей должности. И лишился ее только после того, как резонанс приобрёл совсем уж грандиозный масштаб и на него отреагировал президент", - добавил сотрудник военкомата.

Мощный текст, как раз к годовщине известных событий, который братский польский народ будет отмечать 11 июля.

О национальном возрождении, о непростом выборе, который время от времени приходится делать людям, о моральной миссии Церкви. Ну и о солидарности угнетённых народов всех стран, куда же без неё.

Действующие лица новеллы - украинский заробитчанин и африканка из страны тысячи холмов.

Хичкок бы оценил, 100%

​​От авторов "Спасибо, фрау Риббентроп!"

​​"Владимир Владимирович, произошла чудовищная ошибка!"

После 500 дней историй одна другой краше российские патриоты продолжают беречь в сердце своём и Веру, и Надежду. Вот что значит "приверженность бренду". Гвозди бы делать их этих людей.

Эльдар Муртазин жалуется, что Яндекс.Музыка не просто не банит проукраинские материалы, в том числе откровенно эээ... спорного характера, но больше года игнорирует многочисленные жалобы и обращения бдительных граждан. И не только Яндекс.Музыка, но и прокуратура РФ.

С одной стороны, удивительно же. С другой стороны, когда верблюда спросили почему у него спина такая кривая он невозмутимо ответил "А что у меня прямое?"

Ещё один факт в пользу того, что российский политический режим не заслуживает определения "полицейское государство". Беларусь - полицейское государство. Туркменистан, судя по долетающей информации - тоже. А Российская Федерация на такое не способна.

«Нужно уметь работать с тем человеческим материалом, который есть в наличии. Других людей нам не дадут» деньленина