​​Мда... В предложениях Караганова более всего обращает внимание отсутствие даже упоминания каких-либо телодвижений в материальном мире. Например, возобновить ядерные испытания, чтобы снять хотя бы наиболее язвительные неприятные вопросы. Развернуть у берегов США новомодные Посейдоны, торпеды с ядерными боеголовками, дабы у супостата подгорало и трясло поджилки. По большому счёт речь идёт об очередных риторических упражнениях, не более того.

Почему Штаты не подтвердили сразу же версию о подрыве Каховской ГЭС россиянами? Какие причины удержали их от самоочевидного, казалось бы, шага? Сверхновая (после 1989 года) история мира свидетельствует о способности США обвинять кого угодно буквально в чём угодно. Достаточно вспомнить кейс с "Кольчугами" или историю бодания Bloomberg и SuperMicro.

Для того, чтобы обвинить РФ в подрыве плотины не было нужно (и не нужно прямо сейчас, заметим) ничего, кроме политической целесообразности. Получается, этой целесообразности нет.

​​Ещё одно свидетельство в пользу наличия у Его Президентского Высочества идеи в очередной раз разыграть "русскоязычную" карту. Какая то, извиняюсь, "голова одеської служби у справах дітей" разевает пасть на целую депутатиху, попутно оспаривая и даже обесценивания культурную повестку последних полутора (почти) лет.

Сложно представить, чтобы такого уровня клерк стал рисковать карьерой без гарантий или прямой команды сверху.

Западные СМИ, храни их Господь, остаются для нас едва ли не единственным каналом связи с реальностью. Да, все как бы в курсе, что потери ужасны, что на кладбищах по всей стране пестрят жёлто-голубым тысячи и тысячи могли. Однако даже "тысячи и тысячи" это скорее качественные оценки, а вот сколь-нибудь достоверные оценки количественные остаются для посполитых сугубым табу.

"Боец с позывным "Дровосек" рассказал, что 5 июня под Великой Новоселкой из его отряда в 50 человек 30 не вернулись. Пять бронемашин подразделения были уничтожены в течение первого часа боя".

Даже если речь идёт о потерях убитыми и ранеными, 60% это безумная, запредельная по меркам Первого мира цифра. Если же это именно погибшие, то просто нет слов. И это же не единственное свидетельство такого рода.

​​Очень много эмоций, которые вызывает у нас наблюдение за происходящим в нашей стране, обусловлено неадекватными ожиданиями и представлениями. Украина живёт по законам, которые очень и очень сильно отличаются от того, что написано в конституции и прочей нормативке.

Энджой

Тень будущего, 1938 год

Похоже, что в современной Украине традиция полноценного критического мышления, то есть именно с упором на логику, дисциплинированного, критичного и самокритичного, осталась разве что в областях, связанных с правом.

Это следствие, суд и адвокатура, техническая и судебно-медицинская экспертиза, криминалистика. Понятно, что в целом и эта сфера разложилась донельзя и переполнена дилетантами, дураками и подонками. Тем не менее, традиция ещё удерживается силами идеалистически настроенного меньшинства.

Причина этого феномена, полагаю, в самом характере суда как процесса хотя бы иногда гласного и состязательного. Как говорил по совсем другому поводу Брюс Ли, макивара не может дать сдачи. А другой человек - вполне.

Это если мы говорим о критическом мышлении в гуманитарной сфере. Инженерное дело то особь статья.

Сетевые дискуссии ака Интернет-срач, включая срач в соцсетях, ценны возможностью проверить в деле силу тех или иных аргументов, качество конкурирующих картин мира. "Макивара не может дать сдачи", поэтому всегда и везде стоит поискать компетентного оппонента.

В комментариях у Андрея Баумейстера кадровый сотрудник УГКЦ задвинул популярный в известных кругах тезис, что "що кількість руйнувань в державі прямо пропорційно з "мовною картою" України". Попытки обсудить с ним вопрос о ложных зависимостях, как и попытка вежливо напомнить, что корреляция не тождественна каузальности, провалились ввиду впечатляющих размеров culture gap.

Впрочем, для того, чтобы духовно окормлять идейно подкованных западноукраинских физкультурников представление о корреляции не только не нужно, но, возможно, вовсе нежелательно. Как говорится, польза от философии не доказана, а вред от неё возможен.

Стало интересно глянуть, какие ещё карты, кроме языковой, можно предъявить пытливому патриотичному уму. Подборка, полагаю, удалась. Если с промышленным производством, слава батьке нашему Бандере, ситуацию удалось выровнять, то с иеговистами, очевидно, нужно что-то делать. Как вариант - в рамках "Зеленского призыва" прислать на Восток римокатоликов да побольше. А также носителей наиболее ценных восточно-западных наречий государственного языка. Мусульман в силу политической целесообразности пока оставить в покое.

Знакомая жидобандеровка психоаналитического обряда зашла на мовный вопрос с другой стороны:

Російськомовні жителі/громадяни України. Родичі, друзі, френди.
Розкажіть, що ви відчуваєте, спілкуючись російською мовою зараз.
Мовне дисидентство попри ненависть? Огиду ? Нормальність? Сором? Гордість нескореності?
Як вам бути провідником ворожого наративу і жертвою водночас?

На ловца, как говорится, и зверь бежит. В данном случае в ход пошла свежайшая, 2023-го года разработка:

Это как видеть МПХ, свой, например. С одной стороны, такими же точно хуями оккупанты творили страшные вещи. В этом смысле мужской хуй такой же символ оккупанта, как и русский язык или, например, гетеронормативность.

Сплошная токсичная маскулинность.

С другой стороны, признать свой собственный, такой родной хуй воплощением врага рода людского, путин имя ему? Отвергнуть привычную и, скажем прямо, приятную и комфортную гетеросексуальность, чтобы уже по-настоящему, без компромиссов обособиться от русского мира?

Такое, как говорится.

В свою очередь спрошу тебя, а какие ощущения, переживания, рефлексии и эмоции вызывает у тебя мужской хуй? Ввиду вышеупомянутых обстоятельств, разумеется.

Также и всех присутствующих в этом чатике спрошу, как им живётся с этим самым.

В данном случае результат был поинтереснее, но такой же предсказуемый. Как обычно в нынешнем ФБ, необходимо выставлять в настройках комментариев отображать "все", а не "наиболее релевантные".

Сложно представить более убедительную манифестацию характера нынешней войны как мутного договорняка, при котором сотни тысяч российских граждан используются как смазка для неких механизмов, о которых первое лицо не считает нужным ни рассказать, на проигнорировать сам вопрос.

"Не ваше дело, умирайте без лишних вопросов", - посылает Сам более чем понятный сигнал человекам с ружьём. Поневоле вспоминается судьба сразу нескольких государственных образований, которые стали жертвой Первой мировой войны.

​​Похоже, что наряду с притравливанием и управлением по рефлексам раскол общества примерно пополам является наиболее популярной политической технологией в номинально демократических обществах.

Польша и Штаты выглядят в этом смысле как образцовые жертвы политики, имеющей целью расколоть общество пополам.

Виктор Олегович Пелевин, как и подобает гению, рассыпал в своём очередном шедевре массу ценнейших указаний касательно актуальной проблематики, ловко замаскировав оные под досужую болтовню.

Отказываясь признать новую межполовую реальность, ты совершаешь акт микронасилия по отношению к фемам, недавно освободившимся от патриархального рабства. Долгое время женщин пенетрационно угнетали, и сознательные молодые мужчины должны добровольно участвовать в утверждении их новой гендерной роли. Раз существовал негативный перекос в одну сторону, сегодня необходим позитивный в другую. По секрету скажу – пока ты этого не поймешь, жить будет трудно.

По сути вся языковая политика последних девяти лет в концентрированном виде. Просто брать, читать и делать. Впрочем, уже.

Исчерпывающе

​​Конституция это окончательная бумажка! Фактическая! Броня!

Возможно, дела на фронте не просто идут не туда, но идут не туда довольно быстро.

Умилен выступлением Марка в Гарварде. Да-да! Универсальный доход! «Счастье для всех!.. Даром!.. Сколько угодно счастья!.. Все собирайтесь сюда!.. Хватит всем!.. Никто не уйдёт обиженный!.. Даром!.. Счастье! Даром!»

Беда только, что в конце мелким шрифтом про региональный локальный уровень, то есть это про них, и доход этот они возьмут с нас. И самое главное, все уже было – вторичное закрепощение, панщина по пять дней в неделю, шляхта у которой поместье здесь, а живет она там.

Или вот взять к примеру греков.

Прогрессивный народ. Философы! Нигде не философы, а они философы. Академия, лицей, театр, состязания. Но воевали, что скаженные. Чего не хватало? Да вот того и не хватало – ресурсов. Генерировали смыслы, торговали, кроме того, рабы в каменоломнях, рабы на поле, рабы в мастерских, полицейские, скульпторы тоже рабы. Гражданину конкурировать с рабами? Раб он же дешевый. Почти как робот. А гражданин право имеет. За что воевали? Подать сюда равные возможности и прочее.

Поэтому города-колонии по всему миру. Местное население в сервы, себя, опять же, в граждане. А вы чего сюда приплыли? – мы первые нашли этих цікавих партнеров, наш берег, наши вар… тьху партнеры, в общем. Н-на! Получи! Священная война!

Пленных не берем! Город взяли – мужчин под нож, женщин и детей в рабство.

– Так греки же! Свои! – одной цивилизации! Вот тот с Милета, я его знаю – прошлым летом пили вместе на симпосии. Нормальный мужик!
– Тебе больше всех надо? Ты какого города гражданин? Философская морда! Цикуты захотел? Смотри, чтобы не проверили на предмет моральной чистоты и коррупционных связей. Свои – не свои! Пофиг! Самим мало.

Мировые столицы говорите? Города-страны говорите? Новая реальность? Ну-ну!

Олег Переверзев (с)

"Смотрю на фоторепортаж с банкета по случаю инаугурации очередного Акцепта Нации и размышляю. По случаю Майдана 1.0 паразитический класс принёс символическую, но вполне кровавую жертву в лице двух реальных столпов режима, Кирпы и Кравченко. Кто-то, как Бакай и Смирнов, подались в эмиграцию. Кто-то, как Кивалов и Ахметов, ныкались некоторое время за границей или в своих уделах. Наиболее незадачливые вроде Колесникова попали за решётку. При этом не один рядовой гражданин не только не был убит, но, если ничего не забыл, серьёзно не пострадал.

Майдан 2.0 отмечен уже по-настоящему массовым кровопролитием. После гибели ста с лишним (как минимум, без учёта пропавших без вести) человек в ходе столкновений запустился маховик крупномасштабного насилия в виде вооружённого конфликта на территории страны. Счёт его жертв идёт на сотни, если не тысячи. Точные цифры неизвестны в том числе потому что власти не заинтересованы в освещении масштабов трагедии.

И вот при всё при этом ни один, НИ ОДИН из упырей-кровососов ни первого, ни второго эшелона не то что не поплатился жизнью или здоровьем, но даже не отправился за решётку на время следствия. Ахметов (!), Кивалов (!!), Ефремов (!!!) ничего не стесняясь и без заметных опасений гуляют в центре "восставшего" Киева, буду приглашёнными (!!!!) на инаугурацию.

Вот ведь какой парадокс: чтобы применять тяжёлое вооружение в черте населённых пунктов, бессудно задерживать и пытать граждан, пускать их в расход и реквизовать их имущество у "революционеров" находятся и правовые основания, и техническая возможность, и политическая воля, и тысячи энтузиастов. А чтобы пустить кровь - не досмерти, боже упаси, мы же европейцы! хотя бы набить морду, - какому нибудь мерзавцу из Топ-100 не оказывается ни первого, ни второго, ни третьего.

Странно, не находите?"

23.06.2014

​​Неожиданно обнаружилась на прежнем месте запись в ФБ группы ветеранов Афганистана, посвящённая одному из наиболее мутных аспектов второго Майдана. Как утверждали "афганцы", в том числе в личном общении, Турчинов, Парубий и Пашинский последовательно блокировали попытки создания боеспособной военной организации, в том числе шаги, направленные на устранение риска расстрела протестующих снайперами.

За пару дней до бойни "афганцы" покинули Майдан, заявив в качестве обоснования свои подозрения и ощущения массового убийства гражданских, по сути, людей. Кровопролития, которое-де афганцы не могут предотвратить и жертвами которого не хотят становиться.

Эта история стала толчком к появлению на свет текста, в котором я попытался отрефлексировать некоторые значимые аспекты коллективного сознания сторонников Майдана. На тот момент в стране уже развернулся полномасштабный вооружённый конфликт, был потерян Крым и значительный территории на Донбассе. Народ фонтанировал эмоциями, в том числе в адрес украинских военных.

Хотя прошло уже девять лет, некоторые из соображений тех лет не просто актуальны, но выходят на передний план. Украинцы в военной форме погибают и теряют здоровье в масштабах, невиданных со времён Второй мировой. Гражданские снова фонтанируют эмоциями и не всегда эти эмоции адекватны, если не сказать сильнее. Вопрос о воинской доблести украинцев закрыт. С доблестью всё в порядке настолько, насколько это вообще возможно.

Однако по-прежнему остаётся без внятного ответа вопрос нужны ли украинцам живые герои или достаточно мёртвых? И сколько мёртвых было бы достаточно? Слишком много? Или слишком много в этом деле не бывает?

Вопросы, вопросы...