Встречаем первое поколение небелковых (в данном случае - цифровых) акторов, т.е. сущностей и целеполагающих, и целедостигающих. Причём способных для достижения своих целей манипулировать другими, полноценными белковыми акторами.

В этом место можно возразить, что речь идёт о целях не самих акторов, а их операторов, но это несущественно во многих контекстах. Акторы белковые также в абсолютном большинстве случаев действуют реактивно, будучи тотально обусловлены внешними обстоятельствами.

Наблюдая за тем, как искажается существо даже недавних, казалось бы событий, имевших место какие-то 20 или 30 лет назад, легко поверить, что пытливые историки XXII, а тем более XXIII веков будут реагировать на тезис "в 1991 году американские вооружённые силы, посланные президентом США Джорджем Бушем, при поддержке многонациональных сил напали на Ирак, возглавляемый Саддамом Хуссейном и победили его" гомерическим смехом.

Мол, те же самые люди на полном серьёзе утверждают, что в 2003 году американские вооружённые силы, посланные президентом США Джорджем Бушем, при поддержке многонациональных сил напали на Ирак, возглавляемый Саддамом Хуссейном и победили его.

Любой разумный человек должен понимать, что подобных, вплоть до деталей, совпадений в истории быть не может. Ведь совпадают и события, и имена главных участников. Совершенно очевидно, что речь идёт об одном событии, которое искусственно разделили на два, что бы «удревнить» историю. Мы прекрасно знаем, что президент в США правит 4 года и может находиться у власти не более 2 сроков, то есть 8 лет! А здесь мало того, что полностью совпадает событие, так ещё и такой же президент. Он что, полный тёзка? Это смешно! Жалкое блеяние про то, что это мол Буш-младший, сын Буша-Старшего, который был президентом при первом нападении, не выдерживает никакой критики. Всем прекрасно известно, что власть в США не передаётся по наследству. Да и зачем нападать второй раз на уже побеждённую страну? Как в ней мог после поражения остаться тот же лидер?

Так что то, что речь идёт об одном событии, а не о двух, можно считать доказанным. Но что это за событие? Неужели война США и Ираком? Но ведь у них нету общих границ, в первоисточниках упоминаются танковые дивизии. Да и как может маленький Ирак дважды воевать с США, да ещё и потерпев уже в первый раз поражение?

Но раз у нас упомянута пустыня и название операции «Буря в пустыне», то просто ищем страну, граничащую с США и имеющую на границе пустыню. И мы находим эту страну — это Мексика! И при взгляде на карту мы убеждаемся в истинности нашей версии. Ведь упоминавшаяся в старинных источниках Басра — это искажённое название приграничного мексиканского городка Бандерас, а Тьерра-Бланка — это явно Багдад.

​​Стабильность - признак мастерства. Укртелеком и Зеонбуд это как киевские застройщики - надёжный индикатор фактического содержания политики горячо любимого Государства-Родины.

​​Душевный текст, написанный, кажется, в 2015 году, восемь лет назад. Жизнь подтвердила сказанное в нём за небольшими исключениями. В частности, критическое мышление, как выяснилось, не гарантируется даже хорошей учёбой в хорошей школе.

"Управление по рефлексам" эффективно подавляет механизмы критического мышления у абсолютного большинства популяции. У кого они остаются неподавленными, вынужден мимикрировать, дабы избежать. В общем, к сожалению, всё довольно таки безрадостно.

"Почему государственная измена -- это когда ты изменяешь государству, а случай, когда государство изменяет тебе, не рассматривается?"

​​Последнее по времени интервью Маска, по ходу которого он поставил на место не абы кого, но репортёра самой ВВС, позволяет понять, почему эксцентричный инженер, создавший за несколько лет созвездие выдающихся технологических компаний, вызывает такую враждебную реакцию "прогрессивных" кругов.

Маск, по сути, отвергает, обесценивает и, главное, демонстрирует собственную неуязвимость для механизмов принуждения, которые являются ultima ratio западного мира. Выражаясь иными словами, Маск демонстрирует субъектность (агентность) невиданных по нынешним меркам масштабов.

​​Попался на глаза интересный и глубокий материал, посвящённый проблеме принудительной мобилизации. Номинально он посвящён российской "могилизации". Однако если не спеша, с чувством и толком брать тезис за тезисом, прилагать их к ситуации в Украине, задаваться вопросом "что можно сказать по этому поводу из украинской перспективы?", то получается прям вкуснятина.

Enjoy

"Первой задачей тирана будет постоянно вовлекать граждан в какие-нибудь войны, чтобы народ испытывал нужду в предводителе. А если он заподозрит кого в вольных мыслях и в отрицании его правления, то таких людей он уничтожит под предлогом, будто они предались неприятелю".

Платон, «Государство»

Я бы присмотрелся повнимательнее к этому платону. Недаром же говорится, что польза от философии не доказана, а вред от неё возможен.

​​В славные времена самых-самых первых национально-вызвольных змагань людей этой профессии называли "людоловами". Поневоле вспоминается и чуть менее давняя полемика об этимологии слов slave и slavs

В своё время я изучил множество материалов, в которых утверждалось отсутствие свободы воли. Столкнулся с тем, что предмет описанных в них экспериментов либо не указан вовсе, либо описан неудовлетворительным образом. Многие из них, как ни странно, вообще не содержали определения "воли" и её "свободы". Между тем это ключевой вопрос.

Для меня свобода воли это способность индивида преодолевать внутренние и внешние сопротивления в процессе целенаправленной деятельности. Измерить силу воли очень просто, что позволяет, например, отслеживать прогресс индивида в процессе овладения собственной волей.
Усидчивость, психологическая выносливость, стойкость - всё это производные от способности индивидуальной воли преодолевать дискомфорт, искушения и прочие отвлечения.

Популярные рассуждения наподобие "Свободы действий или бездействий с точки зрения работы мозга не существует, это мозг диктует нам решения. Так что же получается — мы лишь приложение к нашему мозгу? Какова же наша роль как личностей в этих процессах?" для меня суть результат типичных ошибок в рассуждениях. Базовый вопрос - как соотносятся мозг и личность?

Аллен Бьюкенен: "Трайбализм намного хуже, чем разногласия, даже глубокие разногласия.

Если я не согласен с вами, я все равно могу относиться к вам с уважением, выслушивать, что вы говорите, и пытаться торговаться и идти на компромисс - встретиться посередине.

В трайбализме вы считаете тех, с кем не согласны, не просто неправыми, а либо неисправимо глупыми и дезинформированными, либо безнадежно коррумпированными, неискренними и даже злыми. Вы игнорируете содержание взглядов человека, потому что отвергаете его как человека, не достойного того, чтобы его выслушивали или с ним взаимодействовали.

В крайнем случае, это равносильно дегуманизации Другого; потому что мы думаем, что люди разумны и с ними можно спорить. Когда вы исключаете кого-то из сообщества разумных существ, вы дегуманизируете их.

Трайбализм превращает разногласия во взаимную ненависть, мягкую снисходительность в крайнее презрение....

Трайбализм представляет собой угрозу демократии по двум причинам. Первый - это отказ слушать Другого и взаимодействовать с ним, отвергать их как выходящих за рамки допустимого, а не членов сообщества разумных существ. Это исключает торги и компромиссы, которые необходимы для демократии.

Вторая - это тенденция рассматривать все конфликты как нулевую сумму - что вы получаете, я теряю и наоборот - и думать, что все конфликты связаны друг с другом в виде сценариев Армагеддона. Другими словами, трайбалистский менталитет рассматривает нас как находящихся в крайне критическом положении - смертельной беспрепятственной схватке за самые высокие ставки, которые только можно представить.

Если вы так думаете и считаете, что конфликт является нулевой суммой, вы не только не будете пытаться идти на компромисс и торговаться: вы пойдете на яремную вену. Когда вы думаете, что все поставлено на карту, у вас будет мало моральных ограничений или вообще не будет никаких моральных ограничений".

Нашумевшие высказывания Арестовича насчёт неправильности происходящего в стране выглядят вполне ожидаемо.

В Украине все тридцать с лишним лет электоральные циклы сводятся к нехитрой "разводке". Претенденты на президентский пост делают ставку на большинство населения, чьи вкусы и взгляды можно описать как вполне умеренные. Обещают им социальную гармонию и мир, никакой этнократии, защиту прав русскоязычного населения, чтить память советских предков и всё такое. Во внешней политике - сплошная равноудалённость, а если евроинтеграция, то очень умеренная.

Таковы, с некоторыми оговорками, были политические программы Кравчука, Кучмы оба раза, Януковича оба раза, Порошенко и Зеленского.

Получив властные полномочия, новоиспечённые руководители государства через некоторое время принимались рулить в существенно ином, иногда прямо противоположном направлении.

В результате в социуме копились раздражение, гнев и жажда перемен. Иногда это приводило к перезагрузке политической системы посредством майданов, иногда - к победе очередного показушного "голубя" вроде Зеленского. Иногда - к агрессивным манипуляциям, с целью "продать" уже знакомого гражданам персонажа под тем же соусом умеренного джентльмена.

Кстати, впервые украинцев шокировали зрелищем отрезания головы военнопленному в 1998 году, аккурат в день голосования во втором туре президенстких выборов, которые были организованы российскими политтехнологами как уже апробированная схема "немного неприятный, но умеренный персонаж против красного реванша". По горячим следам даже было названо имя мерзавцев, которые дали команду показать это видео на УТ-1, но ввиду успешного избрания Кучмы дело не получило развития.

Можно предположить, что Арестович и Ко отрабатывают аналогичный сценарий. Зеленский отлично играет роль Порошенко, причём Порошенко на стероидах, переобуваться ему не с руки, да и "национал-патротический" сегмент кто-то же должен окучивать. Однако победить либо выйти во второй тур с последующим управляемым сливом должен очередной "голубь".

Снова будут разговоры про излишества идеологизации, про права русскоязычных, про необходимость более взвешенной внешней политики и т.п. "Лох это судьба"

​​Интересные свидетельства той эволюции, которую демонстрирует Саудовская Аравия.

Агентность это не про деньги, агентность это про способность навязывать свою волю или сопротивляться навязыванию себе чужой.

Решение высшей судебной инстанции можно рассматривать как подлинный триумф аваковской школы политической философии, всепобеждающего учения, которое уже который год ведёт народ Украины от победы к победе.

В лице ВС Государство-Родина уже предельно ясно дало понять, что рассматривает граждан как холопов или, сообразно местной (и подлинно европейской, кстати) традиции, bydło. Казалось бы, оформив человеческой единице "белый билет", роднулечка признала отсутствие у себя интереса к его существованию. Казалось бы, пусть валит на все четыре стороны, у нас же, как никак, свободная страна. Не Мордор какой-нибудь, не позорный Бульбостан.

Ан нет! "В спорных правоотношениях истец не имел правовых оснований для выезда за границу в период введения и во время действия военного положения на территории Украины... Как указано в решении ВС, военный билет с отметкой о снятии с военного учета свидетельствует только о военном учете гражданина, и не является документом, позволяющим пересекать границу в условиях военного положения.

То есть нужно было предоставлять еще и дополнительные документы, подтверждающие право на выезд (но какие именно - не указано)".

Безупречная позиция, в некотором смысле.

Мобилизация как проективный тест

События в родном городе навели на мысль, что национальные особенности мобилизации можно использовать как проективный тест.

"Видимо, российская ДРГ зашла в город - оккупанты избивают местного жителя. Специально для этого переоделись в форму ВСУ", - выдвигает интересную гипотезу один из видавших виды граждан.

"Оккупант провоцирует воинов ВСУ. Специально для этого переоделся в местного жителя", - возражает ему другой не менее опытный патриот.

"Этот мужик просто хотел в армию, доколупался до военных, выпрашивал повестку, а они его отговаривали, говорили очереди в военкоматах, мест нету, пришлось применить силу", - предлагает оригинальный, хотя и не очень популярный взгляд на вещи ещё один гражданин гуманистической ориентации.

Как и всякая по-настоящему хорошая теория, аваковская школа политической философии предлагает простой и легко понятный ответ на практические вопросы.

Для начала, anticitizen не предъявил документы, которые могли бы обосновать его пребывание на улице во время военного положения. Оказавшись в ситуации спорных правоотношений с представителями Государства-Родины, он не последовал фундаментальному правилу "подчиняйся, потом обжалуй", но принялся явным образом злоумышлять. В результате познакомился на практике с ещё одним руководящим принципом: "у нас демократия, но строго".

​​Полезные и актуальные рассуждения российских экспертов об эрозии классических подходов к взаимному сдерживанию ядерных держав. "Кузькина мать" на глазах теряет статус ultima ratio, фактически единственного механизма, защищающего от непредсказуемого столкновения с реальностью.

"Детище «парадокса стабильности/нестабильности», теория многосферных операций продолжает смещать фокус усилий вниз от ядерного порога, заполняя прежде незадействованную «невоенную» часть пространства эскалации куда большим объёмом и разнообразием враждебных действий, чем прежде. Это усложняет понимание причинно-следственных связей в конфронтации: какие действия и насколько именно угрожают в ходе вертикальной и горизонтальной эскалации к состоянию, которое уже совершенно точно будет войной? Не воспринимается ли эта угроза в ряде стратегий как благоприятное следствие, как повышение ставок через блеф?

При этом обилие операционных доменов оставляет вопрос о стабильности управления столь многоплановым процессом, как контроль эскалации в них. Например, крайне плохо изучен аспект «короткого замыкания» доменов, которого частично касалась Ребекка Херсман в своей теории «червоточин» эскалации. Ни для кого не секрет, что господствующая картинка вероятного вооружённого конфликта держав первого класса – это локальная или региональная вой­на с последующей градуированной эскалацией. Однако как будет выглядеть многосферная операция в такой войне? Скажем, космический домен и в определённом смысле кибердомен не имеют регионального измерения, это глобальные среды действия. Применение потенциалов в этих средах в интересах развития локального конфликта может спровоцировать ответ в них же. Тем самым произойдёт расширение сферы конфликта с переходом на глобальный уровень".

Символично, что автором задорной шутки про "жаренных колорадов" стала именно Леся Оробец. Образцовая, просто эталонная галичанка самых элитных кондиций. ДНК Нации, да-с.

​​Спостерігаючи вже без особливих емоцій за розбудовою Національної Церкви під проводом Його Ясновельможності пана Володимира, не можу не згадати деякі епізоди навколоцерковного життя його папередників.

Історія про те, як в 2016-му році делегація УПЦ КП запізнилася на літак і застрягла з Благодатним Вогнем в ізраільському аеропорті була досить прозорим натяком з Його боку. Можна скільки завгодно казати про основних конкурентів, що вони "кацапські підстилки" та "москальскі посіпаки", але ті успішно впоралися із завданням та вчасно доставили цінний дар своїм вірним.

Спершу вся ця історія звучить як фейк з UaReview. Потім читаєш "До складу української делегації входить колишній президент України Віктор Ющенко" і все стає на свої місця. Ющенко - це зразок, просто еталон українського "патріота" та "демократа". Людина, що не згаяла жодного шансу згаяти шанс.

Господь вже неодноразово посилав рабу своєму Віктору більш ніж прозорі натяки, але той, здається, не схильний приймати їх надто серйозно. Влітку 2005-го під час чергового сходження Останньої Надії Української Нації на Говерлу мав місце показовий інцидент. З ранку погода була сонячною, але після того, як Ющенко піднявся на погода все різко змінилося: налетів поривчастий вітер, небо затягнули важкі хмари і пішов дощ із градом. Потім почалася гроза і дві блискавки вдарили прямо в забиту людьми Говерлу.

Вони вдарили поруч з президентом, вразивши одного з його охоронців та спричинивши опіки ще кільком. Сам Ющенко не постраждав на відміну від інших прочан, що заповнили собою всю вершину гори. Двоє з них померли від електричного розряду, в третього не витримало серце. Всього протягом того дня по допомогу звернулися 135 осіб.

Варто ознайомитися із соковитим описом тих подій, аби відтворити в пам'яті атмосферу колективного запаморочення, ледве не божевілля, що охопило посполитих у зв'язку із обранням на посаду Акцепта Нації нікчемного самозакоханного йолопа.

Того разу Господь обмежився попередженням, гадаю, через своє безкінечне милосердя - разом із батьком на Говерлі знаходилися дві доньки Ющенка. З іншим еталонним патріотом та демократом, Василем Червонієм, все сталося так само швидко, але максимально конкретно.

Колишній гіперактивний комсомолець (командир оперативного загону на ровенському "Азоті"), що пізніше пошився у полум'яного націоналіста та відзначився своєю боротьбою із присутністю на Волині священства УПЦ МП, тихенько рибалив на ставку із своїми друзями. Удар блискавки не залишив йому шансів - Червоній помер за кілька годин в лікарні.

Звертає увагу, що у своїй комунікації з українськими патріотами та демократами Господь не гребує суто театральних, буквально біблейських ефектів - раптові бурі, грім та блискавка, оце все. Можливо, у такий спосіб він натякає, що гасло "Україна понад усе!" здається Йому недостатньо виваженим. З іншого боку, українські демократи та націоналісти не звикли схиляти голови перед ворогами держави та їхніми посіпаками.

Поки що Він веде рахунок із значною перевагою, але хлопці й дівчата не втрачають надії…

​​His Fordship John Gault, hallelujah!

Generated by Divine MidJorney's spell "**the surreal dystopian inner workings of mark zuckerberg's dreams, soviet realism --v 5.1"

​​На днях задался вопросом что происходит с практикой системного мародёрства в сфере телекоммуникаций, а именно с хищением сетевых кабеля и оборудования. Пространный материал, оплаченный одним из главных пострадальцев, даёт исчерпывающий ответ и на этот вопрос. Не изменилось, по сути, ничего. Существенно, в разы, уменьшился масштаб, однако речь всё равно идёт про тысячи инцидентов в год. Мало того, жалкие результаты рассмотрения этих дел в суде гарантируют скорое восстановление этого самобытного промысла неймовірної нації.

Любопытный факт: хищение кабеля приобрело масштабы бедствия в 2015-16 годах, аккурат после Революции Достоинства. Аналогичным образом именно в этот период появились на свет такие преступные практики как использование ЭЦП госслужащих, оформление потребительских кредитов на случайных лиц с дальнейшим их хищением и постановкой жертв на "счётчик" у бандитов, залегендированных как коллекторы.

Из этого ракурса ценой уже совершенно чудовищных жертв и страданий все мы, народ Украины изменили в номинально своём государстве примерно ничего. Пресловутая Система благополучно пережила войну и продолжает перемалывать наши судьбы, жизни и самое страну под названием Украина. Людей всё меньше, контролируемая государством территория тоже, а паразитический класс цветёт, пахнет и активно размножается.

Российская агрессия случилась в очень удачный для паразитического класса момент, в конце очередного цикла относительной стабильности продолжительностью 8-10 лет. Вместо очередного Майдана с последующей Революцией случилась Война. Политэкономическая система Третьей украинской республики не претерпела особых изменений, разве что снова проредились ряды т.н. олигархов. Изъятие ренты продолжает оставаться базовым политэкономическим инстинктом и механизмом, который обеспечивает воспроизводство "элит".

​​Вот свежие "задержания", датированные апрелем этого года. Место действия - город-герой Днепр. Количество сотрудников криминального колл-центра - свыше двадцати. Специализация - "развод" резидентов Чехии, т.е. носителей чешского языка. Среди задержанных - граждане Чехии, т.е. носители языка и прочих компетенций. Выручка за неустановленный, но вряд ли продолжительный период - 2,78 млн. Евро.

Потом всех задержанных "обилетят" и отпустят, взяв на "обслуживание". Если уже не "обслуживают", организовав задержание как способ подтвердить свою значимость.