Пример по математике рабочего диапазона калорийДано: женщина, вес 60 кг, рост 165 см, возраст 35 лет. Умеренная активность с коэффициентом 1.4.
Базовый обмен считаем по формуле Mifflin St Jeor: 10 × вес (кг) + 6,25 × рост (см) − 5 × возраст − 161.
У нас получается: 10 × 60 + 6,25 × 165 − 5 × 35 − 161
Базовый обмен = 1295,25 ккал.
Для суммарного суточного расхода энергии (поддержка) умножаем получившееся число базового обмена на коэффициент активности.
1295,25 × 1.4 = 1813,35 ккал. Это ориентировочная поддержка.
Рабочий диапазон варьируется от плюс-минус 10% и получается от 1630 до 1995 кал.
Это не точная медицинская цифра, а стартовый ориентир, который дальше корректируется по самочувствию и динамике веса.
❤16✍9🤝3🙏1
Отвечаю на вопросы из комментариев:
Нет, не одинаково. Коэффициенты активности – это усредненные значения. Они не учитывают уровень подготовки, мышечную массу и адаптацию. У тренированных людей движение экономичнее, у новичков расход может быть выше, плюс в дефиците организм может снижать спонтанную активность. Поэтому коэффициент – это стартовая точка, а дальше смотрим по самочувствию.
Коэффициент активности – это не “я хожу в зал”, а сколько вы реально двигаетесь за день.
Примеры:
🟢 1,2: сидячая работа, 3-5 тысяч шагов в день, тренировок нет.
🟢 1,35-1,4: офисная работа, 7-10 тысяч шагов, 2-3 тренировки в неделю.
🟢 1,5: 3-5 тренировок в неделю плюс вы в целом активны, много ходите, не весь день сидите.
🟢 1,6-1,7: ежедневные тренировки или физическая работа, 12-15 тысяч шагов.
🟢 Выше 1,7: спортсмены, двойные тренировки, тяжелый физический труд.
Важно честно смотреть на среднюю неделю. Если тренировка есть, но остальное время вы сидите, это не 1,6. Если сомневаетесь, лучше начать с 1,35-1,4 и дальше корректировать по фактической динамике веса и самочувствию.
А эти коэффициенты одинаково работают для людей с разным уровнем подготовки?
Нет, не одинаково. Коэффициенты активности – это усредненные значения. Они не учитывают уровень подготовки, мышечную массу и адаптацию. У тренированных людей движение экономичнее, у новичков расход может быть выше, плюс в дефиците организм может снижать спонтанную активность. Поэтому коэффициент – это стартовая точка, а дальше смотрим по самочувствию.
А как посчитать коэффициент под разную активность?
Коэффициент активности – это не “я хожу в зал”, а сколько вы реально двигаетесь за день.
Примеры:
Важно честно смотреть на среднюю неделю. Если тренировка есть, но остальное время вы сидите, это не 1,6. Если сомневаетесь, лучше начать с 1,35-1,4 и дальше корректировать по фактической динамике веса и самочувствию.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤10👌5🤝4
Как у вас в паре с едой и спортом? Выбираем все подходящие варианты, потому что возможно все! 🍕🏸
Anonymous Poll
42%
Любим вместе заказать что-нибудь вкусное
30%
Вместе треним или поддерживаем цели друг друга в спорте
30%
У нас разная еда и разные режимы
15%
Один чаще подкармливает второго, чем мотивирует подвигаться
13%
Сингл, но интересно узнать тенденции
После начала отношений ваш вес:
Anonymous Poll
45%
Немного вырос
12%
Немного снизился
17%
Не изменился
26%
Меняется волнами
5%
Не отслеживаю
Правда ли в отношениях набирают вес?Плохая новость: вес в отношениях действительно может синхронизироваться.
Хорошая новость: здоровые привычки тоже.
Есть понятие happy fat, когда люди постепенно набирают вес в стабильных отношениях, но не потому что как-то расслабились, а потому что меняется среда: ритуалы, режим, привычки.
Что говорят исследования:
Что это значит?
Мы становимся похожими на тех, с кем живем. Передается не только любовь к роллам, но и режим, отношение к спорту, вечерние ритуалы. Вес меняется не от счастья, а от среды. Замечали?
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤27👍6👏3👌2🤝2
От адепта happy fat За первые шесть лет отношений мой вес вырос на 10 кг. Изменились отдых, еда, приоритеты. За вторые шесть лет вес откатился. Но не из-за стыда, а потому что поменялись совместные привычки. Появился интерес к спорту, понимание, как питаться разнообразно с овощами, а не только нагетсами. Среда изменилась, и тело отреагировало.
Стыд не мотивирует к устойчивым изменениям — это показано в исследованиях по поведенческой психологии. Когда я смотрю на свои фотографии из 2018, я не ругаю себя, а сочувствую себе в тот период. У меня не было спорта, я не понимала, как можно встроить питание и движение в жизнь и работу. Тело отражало этот этап жизни.
Вес как динамический показатель среды. Проблема может быть не в цифре на весах, а чаще в том, есть ли в отношениях безопасность, когда тело меняется. Близость проверяется не формой тела, а формой уважения.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤38🙏12🤝10
Большинство из нас не готовы съесть ложку сахара в чистом виде. Отсюда вопрос: а точно ли нравится именно сахар?
Если бы проблема была в чистом сахаре, то его хотелось бы есть ложками, и он бы вызывал компульсивное поведение. Но этого не происходит. Мы не открываем пачку с кубиками сахара, чтобы есть их под сериал.
Когда исследователи тестируют сахар отдельно, критерии зависимости не подтверждаются. Да, сладкое активирует систему вознаграждения. Да, может быть тяга к сладкой еде. Но это не то же самое, что клиническая зависимость.
В чем тогда дело?
Мы чаще сталкиваемся не с чистым сахаром, а с продуктами, которые специально созданы так, чтобы одновременно активировать несколько систем удовольствия. Нам хочется шоколада, печенья, мороженого – идеального сочетания соли, жира, сахара и текстуры. Вот эта комбинация действительно мощная. Поэтому, например, фрукты не вызывают такого же спирального поведения, здесь имеет значение контекст.
Пищевое поведение не про один ингредиент, а про:
🔸 паттерны;
🔸 частоту контакта;
🔸 стресс;
🔸 ограничения;
🔸 эмоции;
🔸 среду.
Когда мы виним один ингредиент, мы упрощаем сложную систему, а это часто создает страх и новые ограничения. Если кажется, что у вас сахарная зависимость, возможно, вопрос вообще не в сахаре, а в том, что происходит с вашим режимом, сном, стрессом и ограничениями.
➡️ В следующем посте разберемся с этим через практический чек-лист.
Если бы проблема была в чистом сахаре, то его хотелось бы есть ложками, и он бы вызывал компульсивное поведение. Но этого не происходит. Мы не открываем пачку с кубиками сахара, чтобы есть их под сериал.
Когда исследователи тестируют сахар отдельно, критерии зависимости не подтверждаются. Да, сладкое активирует систему вознаграждения. Да, может быть тяга к сладкой еде. Но это не то же самое, что клиническая зависимость.
В чем тогда дело?
Мы чаще сталкиваемся не с чистым сахаром, а с продуктами, которые специально созданы так, чтобы одновременно активировать несколько систем удовольствия. Нам хочется шоколада, печенья, мороженого – идеального сочетания соли, жира, сахара и текстуры. Вот эта комбинация действительно мощная. Поэтому, например, фрукты не вызывают такого же спирального поведения, здесь имеет значение контекст.
Пищевое поведение не про один ингредиент, а про:
Когда мы виним один ингредиент, мы упрощаем сложную систему, а это часто создает страх и новые ограничения. Если кажется, что у вас сахарная зависимость, возможно, вопрос вообще не в сахаре, а в том, что происходит с вашим режимом, сном, стрессом и ограничениями.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤24🔥9👏4👍2
Чек-лист сахарной зависимостиЕсли вам кажется, что вы зависимы от сахара ответьте себе на эти вопросы:
Хроническое недоедание (особенно низкие калории или жесткое ограничение углеводов) – один из самых быстрых способов усилить тягу к сладкому. Мозг не любит энергетический дефицит.
Достаточно ли в них белка и клетчатки? Это влияет на стабильность глюкозы в крови. Чем стабильнее уровень сахара, тем меньше срочно хочется чего-то сладкого.
Интервалы по 6-7 часов усиливают поисковое поведение. Мозг начинает требовать быстрый источник энергии. Для большинства людей комфортный ритм 3-4 часа.
Комфорт? Разрядку? Перерыв? Удовольствие в перегруженный день? Если других инструментов саморегуляции нет, еда становится самым доступным.
Чем жестче запрет, тем выше притягательность. Это база и психология реактивного сопротивления.
Недосып и хронический стресс повышают чувствительность к вознаграждению и снижают контроль, особенно рядом с гипервкусной едой с сочетанием жир + сахар + соль.
Правда ли вы зависимы или просто устали, недоели и живете в режиме перегруза? Без демонизации сахар – это просто ингредиент, а поведение – это контекст. Иногда нам просто нужен нормальный обед и нормальный сон.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤38🔥12🥰7👍2
Как начать изменения без поддержкиПосле постов про happy fat и сахарную зависимость (которая на самом деле не она!) стало понятно: и вес, и тяга, и привычки – это контекст. Среда может помогать, а может саботировать. Если вокруг нет поддерживающего окружения – его можно создать самим, и это реально.
4 способа создать поддерживающую среду
Если дома есть еда – она будет съедена! Гениальное и часто здесь повторяемое.
Делаем зачистку кухни:
Видимость увеличивает вероятность выбора в нужную сторону.
Один час в выходной экономит десятки микрорешений на неделе.
Так мы увеличиваем шансы на действие.
Если дома нет поддержки, ищем ее извне:
Среда формирует поведение сильнее, чем намерение.
Не нужно менять все, можно начать всего с одного шага.
Я начну с перебора круп и наконец куплю отдельные кроссовки для силовых, чтобы больше хотелось ходить на тренировки.
А с чего бы начали вы?
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🔥32❤17🙏7
Как я закрепила привычку ходить в залСторителлинг в продолжение к предыдущему посту про то, как начать изменения.
Уже полгода я стабильно хожу в зал после декретного перерыва. В начале я планировала отбивать стоимость абонемента на 1000%, чтобы и качалка, и йога, и бассейн, и на велосипедах. 6 раз в неделю, не меньше.
Но жиза, что объять необъятное невозможно, особенно когда возвращаешься после паузы, и адаптация должна быть постепенной. В итоге стабильные 2 силовые в неделю в первые месяцы я уже считала победой.
Сегодня у меня: 3 силовые тренировки в неделю (2 на ноги, 1 на верх). За полгода я пропустила всего одно занятие с тренером, но впервые сходила в бассейн только на этой неделе.
Что мне помогает закрепить привычки?
Не шесть тренировок, но столько, сколько я могу делать регулярно и стабильно. Понятная база три раза в неделю, пусть без йоги и велосипедов.
Меня озарило, что не нужно ходить отдельно в зал и отдельно в бассейн (нет целей быть плавцом). Это произошло случайно в разговоре, когда Алиса сказала, что ходит в зал, а потом плавает. На этой неделе я плавала уже 2 раза после тренировок, и это пример сложения привычек, чтобы следовать им вместе.
Не стараться выжать максимум из заплаченных денег, а дать себе мягкую адаптацию для закрепления ритуала и постоянного движения на длинной дистанции.
Моя приоритетная инвестиция – это занятия с тренером раз в неделю. Только так я научилась ходить стабильно и полюбила работать во "взрослой" зоне со штангами. Когда тренер повышает мне рабочий вес, я радуюсь, что он верит в меня, и я становлюсь сильнее. Поддержка ускоряет закрепление.
Привычка приобретается за счет:
— регулярности;
— удобства;
— реалистичного объема;
— среды;
— поддержки.
Выбрать устойчивый минимум (а не роскошный максимум и перекрыться), чтобы на этой базе подключать другие привычки. Сначала стабильность, потом масштабирование.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🔥32❤22🥰11
В этот первый день весны мне исполнилось 37
Сразу думаю о кризисе 37-40 по Юнгу, который он называл одним из самых важных этапов в жизни. Хочется спросить: «а можно уже без кризисов, пожалуйста?» 😁
В первой половине мы строим персону — социальную маску. Учимся соответствовать ожиданиям, добиваться, занимать свое место. Карьера, статус, семья, одобрение. Главный вопрос: «как добиться?»
Но в 37-40 лет многие сталкиваются с кризисом среднего возраста. У Юнга это не про драму, а про переход.
Не «как добиться?», а «кто я на самом деле и что из этого всего действительно мое?»
Юнг называл это началом индивидуации — процессом становления собой, а не просто удобной и успешной версией себя. Психика говорит: «мы больше не будем жить только по внешнему сценарию».
Погнала туда. Спасибо, что вы со мной на этом этапе🩷 🥤
Сразу думаю о кризисе 37-40 по Юнгу, который он называл одним из самых важных этапов в жизни. Хочется спросить: «а можно уже без кризисов, пожалуйста?» 😁
В первой половине мы строим персону — социальную маску. Учимся соответствовать ожиданиям, добиваться, занимать свое место. Карьера, статус, семья, одобрение. Главный вопрос: «как добиться?»
Но в 37-40 лет многие сталкиваются с кризисом среднего возраста. У Юнга это не про драму, а про переход.
Не «как добиться?», а «кто я на самом деле и что из этого всего действительно мое?»
Юнг называл это началом индивидуации — процессом становления собой, а не просто удобной и успешной версией себя. Психика говорит: «мы больше не будем жить только по внешнему сценарию».
Погнала туда. Спасибо, что вы со мной на этом этапе
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤59🥰12🔥9
Утро понедельника с новостей из Business Insider о том, что Макдональдс обсуждает, как перестраивать меню под людей на Ozempic и других GLP-1 препаратах (снижают аппетит, люди быстрее насыщаются, меньше перекусывают)
Фастфуд начинает адаптироваться под новую реальность: меньше объема, больше белка, более легкие позиции.
В связи с этим вопрос – если и стоять в очереди за фастфудом, то вы бы выбрали: бургер в листьях или проверенный читмил на полной мощности вкуса?
Давайте проголосуем реакциями:
👌 – ок за классику фастфуда
🤝 – жмем руки за бургер в листьях
Фастфуд начинает адаптироваться под новую реальность: меньше объема, больше белка, более легкие позиции.
В связи с этим вопрос – если и стоять в очереди за фастфудом, то вы бы выбрали: бургер в листьях или проверенный читмил на полной мощности вкуса?
Давайте проголосуем реакциями:
👌 – ок за классику фастфуда
🤝 – жмем руки за бургер в листьях
🤝47👌29🔥2
Есть и компромиссный вариант, чтобы не стоять перед моральным выбором, что "правильно", а что нет. Нашла лайфхаки от нутрициолога как есть фастфуд и не вылетать за свою норму калорий. Сохраняем карточки, какие позиции выбирать и как их можно облегчить без потери классики вкуса. Примеры комбо в "Ростикс" и бургеров до 350 калорий во "Вкусно и точка".
Контекст бывает разный: обед на бегу, встреча, просто захотелось. Любая еда – это просто еда, вопрос только в частоте и балансе.
Контекст бывает разный: обед на бегу, встреча, просто захотелось. Любая еда – это просто еда, вопрос только в частоте и балансе.
❤11🔥5👏2
Сегодня день, который напоминает, что женщинам очень помогает поддержка других женщин.
Иногда мы становимся самыми строгими критиками и по отношению к другим, и по отношению к себе. Сравниваем себя с другими женщинами, обсуждаем и оцениваем. Внешность, тело, карьеру, материнство, отношения. Замужем или нет. Работает в декрете или нет. Полетела на Мальдивы или нет. Делала пластику или нет.
У всех разные обстоятельства, разные ресурсы и разные этапы жизни.
Рада взаимной поддержке в этом канале, лайкам друг друга, комментариям и участии!
За нас, девчонки! За наших подрастающих девчонок и за тех, которые продолжают расти внутри себя с более добрым отношением к себе.
За мою малышку Розу и ее историческую тезку.
С 8 марта!
Girls power
Иногда мы становимся самыми строгими критиками и по отношению к другим, и по отношению к себе. Сравниваем себя с другими женщинами, обсуждаем и оцениваем. Внешность, тело, карьеру, материнство, отношения. Замужем или нет. Работает в декрете или нет. Полетела на Мальдивы или нет. Делала пластику или нет.
У всех разные обстоятельства, разные ресурсы и разные этапы жизни.
Рада взаимной поддержке в этом канале, лайкам друг друга, комментариям и участии!
За нас, девчонки! За наших подрастающих девчонок и за тех, которые продолжают расти внутри себя с более добрым отношением к себе.
За мою малышку Розу и ее историческую тезку.
С 8 марта!
Girls power
❤🔥47❤19🔥11🥰3 2
Надо ли вообще качать пресс?Очень хорошие новости для тех, кто занимается силовыми: если вы делаете базовые упражнения на ноги (приседы, тяги, выпады), то пресс уже активно работает и отдельно с ним что-то делать не надо. Кор стабилизирует корпус почти в каждом базовом движении, поэтому при силовых пресс часто даже становится сильнее, чем у тех, кто делает упражнения отдельно.
Но если силовых тренировок нет, а пресс покачать хочется, можно сделать короткий домашний блок.
4 упражнения:
Лежа на спине, ноги согнуты, стопы на полу. Поднимайте плечи и лопатки от пола, слегка скручивая корпус. Поясница остается на полу, движение небольшое.
Делаем лежа на спине, ноги согнуты или подняты вверх. Подтяните колени к груди и слегка подкрутите таз, отрывая его от пола.
Опора на предплечье и боковую часть стопы, тело держим прямой линией.
Лежа на спине, руки вверх, ноги согнуты под 90°. Медленно опускаем противоположную руку и ногу, удерживая поясницу прижатой к полу.Достаточно 10-15 повторений или 20-30 секунд на упражнение и 2 круга.
Не слишком радующая, но честная инфа про кубики: рельеф пресса зависит не только от упражнений, но и от процента жира. У женщин он обычно начинает становиться заметным примерно при 20-24% жира. Поэтому упражнения делают пресс сильным, а видимость кубиков уже зависит индивидуально от общей композиции тела.
Еще по теме силовых:
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤24👍8🤝3🔥1😁1