➡️ "Всемогущество и бессилие помогающих практик"

🟣18 мая приглашаем вас на очередную совместную конференцию центра практической философии "Стасис" и Института психотерапии и психоанализа.

🟣Психотерапия меняет жизнь человека, но характер этих изменений постоянно ставится под вопрос. Наследуют ли психотерапия и психоанализ магическим практикам или же, напротив, целиком разделяют судьбу европейской науки? Как соотносятся в сознании помогающего специалиста мифологическое и рациональное, вера и разум, искусство и наука? Каково место лжи, имитации, манипуляции в аналитическом опыте и что является гарантией адекватного терапевтического взаимодействия?

🟣В рамках конференции попробуем найти ответы на эти и другие вопросы.

🔗 Программа конференции

🟣Когда: 18 мая 2024 г., начало в 10:00
🟣Где: Европейский университет в Санкт-Петербурге, Гагаринский зал, вход с ул. Гагаринская, д. 6/1
🟣Мероприятие состоится очно и онлайн.
➡️ Для участия в любом из этих форматов зарегистрируйтесь.

📖 Если вы давно хотели познакомиться с качественными исследованиями, то вот работа, с которой можно начать ⤵️

Evaluating the use of casuistry during moral case deliberation in the ICU: A multiple qualitative case study

#рекомендации #качественные_исследования

Исследование проводилось с июня 2020 года по июнь 2022 года во взрослых и детских отделениях интенсивной терапии университетского медицинского центра и клинической больницы в Нидерландах.

Авторы с помощью наблюдений и интервью со специалистами этих отделений изучали, как медики принимают решения продолжить, изменить тактику, сократив объем лечения, или прекратить лечение пациентов.

🧐 Исследователей интересовало, на что при этом опираются специалисты — на протоколы и гайдлайны, разработанные в рамках доказательного подхода, или казуистические рассуждения — сравнивая ситуацию конкретного пациента с предыдущими похожими случаями в своей клинической практике. А также влияли ли на решение врачей характеристики пациента — возраст, социальный статус, наличие или отсутствие вредных привычек?

Один из примеров:

Команда отделения интенсивной терапии планировала прекратить лечение пациента из педиатрического отделения, потому что прогноз с точки зрения доказательного подхода был неблагоприятный. Но в итоге решили продолжить, так как «было бы аморально резко прекращать лечение пациента, который бодрствует, улыбается и иногда кажется счастливым». «Подчеркивание этой особенности пациента», — пишут авторы, — «подразумевает, что если бы это не был бодрствующий и улыбающийся ребенок, прекращение лечения было бы более приемлемым вариантом действий».

➡️ Подробности и другие сложные случаи, которые рассматривали коллеги, — в статье.

Привет, друзья!

Сегодня в 18:00 ждем вас на второй семинар из цикла «Диалоги о медицине» — будем говорить о доказательности и эффективности психологии, психотерапии и психиатрии.

Встреча пройдет в особняке Европейского на набережной Кутузова, 22 и онлайн. Показываем в видео, как попасть в особняк:

1. Звоните в звонок.
2. Проходите во двор и поворачиваете налево.
3. Заходите в здание и поднимаетесь на второй этаж.
4. Проходите через зал на лестницу.
5. Поднимаетесь к залу № 42.
6. Готово, вы великолепны!

📌 Напомним, что для очного и онлайн участия необходима регистрация. До встречи!

🔗 Подробнее о семинаре.