Ну что ж.
Буду здесь писать про то, что меня особо волнует и будоражит. То есть про КИНО и КНИГИ.

Книги будут чаще всего из отдела "детской литературы", а про кино скорее всего про такое, какое вы смотреть не станете, но скажете: "Вау, Тань, как классно рассказала, гляну обязательно" или не скажете.

Писать много не буду, потому что не умею.

начинаю с книги, рассказ о которой застрял во мне на несколько недель. Ну вот в итоге и вышел

"Книга - кайф! Такой серьезный каток по всем лицемерным современным ценностям. Буквально всем раздаётся: и правым, и левым. Просто ВАУ👏"

Я записала эту реакцию на книгу "КРИЗИС САМООПРЕДЕЛЕНИЯ" Бена Элтона 21 февраля 2022 года, думая написать о ней более развернуто, когда дочитаю, наконец завести ТГ-канал и туда же это всё и выложить. Думала ли я что эта книга поможет мне сохранять рассудок в течение следующих недель? Ну нет, конечно, кто ж вобще мог представить, что мы все окажемся в таких вот предлагаемых обстоятельствах.

Я не знаю, я отказываюсь верить в такие совпадения, но я "шла" с этой книгой сквозь все новости, что лились на меня рекой буквально отовсюду, из разных источников, от друзей, родни, обычных прохожих. Ну сами знаете – в одном мире живём. Погружаясь в свои и чужие тяжёлые мысли относительно ситуации очень глубоко, я невольно тянулась к этой книге, как к спасательному кругу что ли и она тут же развеивала туман новостей, остужала голову. Знаете, я будто и правда выныривала из матрицы в эти моменты. Вокруг всё вязко и едва сохраняется видимость, как при тумане, но меня же будто окружает ореол такой четкий и надёжный, резкий – некая ментальная броня на время чтения. Это такой эскапизм наоборот получается.

Короче. Книга про информационную войну, манипуляции. Местами она гораздо реальнее того, что происходит вокруг нас, ну вокруг меня уж точно.

Про жанр. Это и политическая сатира и ироничный детектив и драма, если ссылаться на теорию, что вся наша жизнь – это трагедия 😏
Я наверняка буду к ней возвращаться всё время, пока будет идти этот сюр. Вот такой вот книжный костыль.


Кажется, её будет полезно почитать людям любых взглядов, но рекомендовать не берусь, просто даю выход мыслям.

Там будет про брэкзит и "русский след" в нём – это небольшое предупреждение для тех, кого сейчас такое может сильно задеть.

Цитата из чудесной, современной, греческой сказки "Последний чёрный кот", которую я боюсь дочитывать

О "Паксе"

Неразлучники – это такой вид попугаев. А ещё это отец Питера и его пёс Герцог.
Мальчик Питер и лис Пакс тоже неразлучники. Нет, не так. Они неразлучимы.
Даже несмотря на то, что разлучить их попытается сама война.

Однажды отец мальчика отвезёт Питера к деду – так безопаснее. Заставит оставить лиса в лесу – чтобы деда не беспокоил. А сам отправиться "разматывать провода" – чтобы не называть вещи своими именами.

Только Питер не почувствует себя безопасно в новом жилище, потому что сердце 12-летнего мальчика знает: где его лис, там и его дом. Он многого не понимает в устройстве мира, но единственное, что Питер знает точно – мальчик должен найти своего лиса.
И отправляется в долгий путь, в котором ему откроется множество истин, до каких-то он дойдет сам, к другим его подтолкнут добрые люди.
Такие как Вола, например, женщина с перьями в волосах и деревянной ногой, хранящая в душе тяжёлое бремя войны, но и способная перевернуть представления мальчика о его собственной силе. И Вола однажды спросит у Питера:

– Неужто ты думаешь, что в мировой истории был хотя бы один человек, который пошёл воевать за не правое дело?

Оставленный же в лесу Пакс ни на секунду не верил, что Питер мог его бросить. Он тоже отправится на поиски своего мальчика. Долгая дорога наполнит его жизнь лишениями, тягостными, разрушающими встречами с "больными войной", но и даст новых друзей, научит защищать то, что любишь.

Герои книги обретут гораздо больше, чем надеются. Все – не только Пакс и Питер. И не только герои, но и читатели.

– А ты знаешь, что слово «пакс» значит «мир»?...

Везде, где только можно рассказываю про Пата Инголдзби, вот, на канале Бубумника тоже рассказала. Люблю его очень сильно

Классный-классный сериал нашла!
Краешком глаза смотрю на него, а на меня уже несётся шлейф из детских травм, семейных трагедий, проблем принятия себя и щепотка надежды сверху. Ух, обожаю!
Называется "Кто-то где-то" – отличное название, как по мне отражающее всю суть там происходящего.

Живёт себе Сэми в провинциальном Канзасе, работает в каком-то неприметном месте и живёт в таком же и вся жизнь её кажется неприметной тоже. Хотя в прошлом Сэми была звездой школы, чемпионкой по плаванию и голос у неё был шикарный, она в хоре пела.

А в настоящем Семи по выходным ездит к родителям, где ее ёб..тая мамаша по пьяни то чуть внучку не подожёт, то отцу ногу переедет, а тот её всё равно любит и не даёт дочкам ей мозги вправлять. Периодически выслушивает упрёки сестры: "тебе сорок лет, Сэми, а твоя настоящая жизнь все ещё не началась", "Может быть пойдешь в фитнес клуб, Сэми?"и т.д.

Но Сэми тоже не святая, идёт и отъезжает на своем новоиспечённом друге, которого в школе и не замечала, хотя они пели в одном хоре несколько лет к ряду... Мол его мечты не исполнятся уже никогда, ведь ему уже сорок (опять), и будущее, такое как они хотели и хотят уже не наступит. И говорит она это скорее себе, а не другу. Но друга всё равно жаль, он такого не заслужил.
Почему мы говорим такие грубые вещи близким нам людям? Может надеемся что нас резко переубедят и уверят, что счастье есть и в 20, и в 30, и в 40, и в 50?

И ещё один вопрос: станет ли в этом сериале хоть кто-то счастливым? Очень этого бы хотелось, сейчас объясню почему:

Герои здесь такие одновременно и привычные и в тоже время нет. Непривычные потому что в сериалах нэтфликса, к примеру, таких не показывают – они самые обычные, внешне даже не очень привлекательные, со всеми этими, знаете, недостатками людскими: не идеально худые, не идеально симпатичные, они совершенно точно настоящие и поэтому вы их не забудете, от них блестят глаза и на душе тепло) Тот самый случай когда красиво внутри и не важно, что там снаружи) Как я уже сказала, герои эти самые обыкновенные, так похожи на нас с вами и поэтому хочется, чтобы они были счастливыми.

Новую книжку прочла. «Писатели & любовники» называется.
От издательства 📚 Фантом Пресс.

Кейси Пибоди 31. У нее 73 тысячи долларов долга, 17 мест работы за плечами, несколько неудавшихся отношений, мертвая мать, отец извращенец.
Кейси работает официанткой в ресторане "Ирис", берёт по две смены, чтобы отдавать долги. Уже шесть лет пишет роман, поутрам выгуливает собаку Адама – хозяина своей квартирки, за это он ей делает скидку на аренду. Кейси, кстати, не знает настоящего имени пса и зовёт его Адамова Псина. Как на самом деле зовут саму Кейси не знают даже её друзья. Все имена всплывут на поверхность в весьма ключевые моменты.

Пока читала описание свидания героини с профессором и его собакой, поняла, что я хочу это все перечитать. Так здорово здесь перемежаются грусть, житейская такая меланхолия принятия и вместе с тем радость и свет от каких-то мимолётных событий. Будь то обычная прогулка в дендрарий или история профессора о том, как его в детстве клюнула в лоб сова. Это ещё и очень смешно, забавно как-то написано, я бы сама такое хотела писать.

Здорово и логично выверены главы: вот глава, где Кэсси в реальном времени готовится играть в гольф, хотя обещала себе больше никогда не брать в руки клюшку, а вот следующая, где она объясняет почему дала себе такой зарок, какие события из её детства на это повлияли. А потом снова возврат в реальность.

Вся структура книги чёткая и закономерная, будто сценарий для фильма, только очень такой художественный сценарий. И этим она и подкупает, эдакой равномерностью, правильным классическим ритмом, который как-будто внезапно, начинает наращивать темп и вот ты уже не замечаешь, как с головой окунаешься в эту вымышленную жизнь.

Жизнь, в которой есть место всему: монотонности дней, быстротечной влюбленности и разочарованию вместе со способностью вновь очароваться, заново влюбиться и бродить по парку, в надежде снова встретить стаю говорливых гусей.

Гуси - это конечно же любовь отдельная 🤍

Досмотрела "Обоюдное согласие" Валерии Гай Германики.

Боже... Будто вернулась в прошлое и посмотрела разом "Все умрут, а я останусь" и "Школу" только что-то ещё более цельное и зрелое. Нет, нет, я не считаю те два фильма какими-то нехорошими, просто это логично, что режиссерский метод обтачивается временем.

Обожаю у Германики её умение из непрофессиональных или малоопытных актёров нужную энергию вытягивать - это просто чистое искусство. Там из таких получается Алла Михеева - та, что из Урганта, Стоцкая - та, что певица и Андрей Козлов – из "Что? Где? Когда?". Как же это здорово работает на её стиль.

Я знаю, Гай Германику ругают много за что: за чрезмерную откровенность, за дрожащую камеру (Ха!), за псевдо-новизну, ну и за всё оставшееся, за что принято ругать российских режиссеров российскими же зрителями. А я всё это очень люблю и охотно ведусь на все эти приёмчики. Мне такое жизненно необходимо смотреть иногда.

Про сюжет не хочется много писать, чтоб без спойлеров. История там не новая и из года в год повторяющаяся. Про неменяющееся отношение к жертвам насилия – если уж обобщить. Для пользователей мантры "сама виновата" будет парочка сюжетных поворотов. Для нелюбителей "дрожащей" камеры – она там на этот раз почти не дрожит, но эффект документального расследования всё равно присутствует.
Актёрские работы – кайф, массовка, что играет журналистов только немного цепляет глаз)

И тема конечно важная для нашей скреплённой традиционными ценностями общественности. Хотелось написать: особенно сейчас. Но получается, что особенно всегда.

За две недели безделья много всего посмотрела, сейчас расскажу.

🎬Британский сериал "Я ненавижу Сьюзи" про рушашуюся карьеру и личную жизнь актрисы, чьи интимные фото утекли в сеть. Герои такие настоящие: и бесят, и нравятся одновременно - всё как в жизни. Задорно, бодро и трагикомично.

🎬"Плохие сестры" – в процессе просмотра, вышла вроде пара серий только. Первая серия напоминает "Август" – тот что с кастом вселенских масштабов (Мерил Стрип, Джулия Робертс, Кембер, Юэн Макгрегор, Джульет Льюис...) и "Дальше живите сами" с одной из лучших ролей Джейсона Бейтмана и с человеком, созданным для инди-фильмов - Адомом Драйвером. Что вижу между ними всеми общего? Много родственников, холодные внутрисемейные отношения, холодные на столько, что под одной крышей их могут собрать только чьи-либо похороны. Классные диалоги, камерность, детские травмы на любой вкус, разборки в семейном гнезде - мне такое по душе. И юмор! Это важно.

🎬Первая серия "Женщина-Халк" вышла, посмотрела – я ж люблю Марвел, да) Ну последние что выходит не впечатляет. Вот и She - Halk не впечатлило.

🎬"Белый лотос" - тоже сериал. Богемная жизнь богатых американцев и персонала модного гавайского отеля. Рефлексия богачей по поводу собственной испорченности и колониальности. В общем это сказ о том, что мир никогда не изменится, потому что на самом деле это никому и не надо. Очень сочное кино, тот самый случай, когда почти никого из героев не жаль. Актёры красивые, осадочек после просмотра неприятный, но это не минус.

🎬"Вампиры средней полосы" с Юрием Стояновым. Ух... Начиналось хорошо – это правда. И с национальным фольклором понравилось как поиграли, и персонажи колоритные, и сюжет затевался интересный. Но к концу сериала что-то случилось: актёры будто играть разучились, сценарий будто кто-то другой дописывал – может Матроскин из Простоквашино?... , реклама как будто пришла из кассовых фильмов Бекмамбетова, помните в Дозорах такое было? Но тогда это время такое было, даже был в этом какой-то флёр особый, но сейчас это не сработало, а, наоборот, взбесило. Также внезапно, как и реклама майонеза, возникла любовь ГГ к (с‌о‌в‌е‌т‌с‌к‌о‌й‌) власти – решили так вот подытожить резко. На том в общем-то сериал и закончился.

🎬Пересмотрела "Реальных упырей" Тайки Вайтити. Люблю его. Это вот для меня хороший пример здоровой насмешки над вампирским жанром, стереотипами и вымученной толерантностью.
Сейчас фильм идёт в кинотеатрах снова. Если понравится, есть два спин-офф сериала по этой вселенной: "Чем мы заняты в тени" (сериал повторяет название фильма, если без локализации) и "Паранормальный Веллингтон".

🎬Ещё один сериал "Мой безумный дневник" - для тех, кто скучает по "Половому воспитанию". "Дневник" конечно старее, от этого может менее актуальный, но вполне смотрибельный. Там ещё Вилланелль (Джоди Комер) из "Убивая Еву" - классная.

🎬"Всё везде и сразу" - ВАУ! Одна сплошная метафора жизни - бессмысленной и беспощадной. Наверняка вы его уже посмотрели, ну или слышали о нём. К этому фильму очень разное отношение у всех. Мы с подружкой договорились, что он под настроение. У меня вот оно было подходящее для нужного эффекта и болела голова. Попробовать этот фильм, думаю, стоит.

🎬Доктора Стрэнджа посмотрела нового. Не понравилось, блин. Что это вобще такое? Обидно.

🎬"Куда ты пропала, Бернадетт" – хороший, как по мне. А рейтинг невысокий. Ну и ладно. Смотрите, если закончилась мотивация и руки опускаются. Или не смотрите, а идите к психологу. В фильме, кстати, про это тоже говорится. Можно сравнить с "Невероятной жизнью Уолтера Митти" наверное, только с Кейт Бланшетт🤍 вместо Стиллера и не такой лучезарный, я бы сказала. Снял кино Ричард Линклейтер – это тот, что трилогию Перед Рассветом/ Полуночью/Закатом снял и 12-летнию хронику взросления американского мальчика "Отрочество". Стиль узнается, только мне его долгоиграющие фильмы как-то не подходили, а этот вот очень даже.

🎬"Серый человек" - можно было и не смотреть даже ради Гослинга и Эванса. Из забавного - Эвансу сшили мини-свитер его персонажа из этого фильма и он напялил его на своего пса)

🎬И закончу "Чёрной птицей" - это из новых мини-сериалов. Основан на мемуарах бывшего заключённого наркодилера и торговца оружием, который помог оставить за решеткой серийного маньяка. Любителям тру-крайм рекомендуется. Хороший тандем у двух главных актёров получился. Леденящий душу, можно сказать.