Понасмотрелась, поначиталась всего опять...
«Банши Инишерина» – новый фильм Макдоны – опять влюбилась с первых кадров, потом снова влюбилась после первого диалога Фаррелла и Глисона, затем – после появления героя Барри Кеогана, потом со второго его появления и так далее. Вывод: ненавижу, когда фильмы братьев Макдона заканчиваются!!!
Читаю «О чем мы молчим с моей матерью». Книги способные подтолкнуть к переменам, а может быть и жизнь изменить существуют.
Посмотрела первую серию нового сезона «Белого лотоса». Дженнифер Кулидж и Обри Плаза – 1000 сладких булочек из 10!
Интервью с Любовью Аркус у Собчак, где много говорится о Балабанове и новом фильме о нём, о фонде "Антон тут рядом" – искренне так, очень тронуло.
Сделала первую в жизни тату, вернее не я сделала, а мне сделали. Ура!
Кучу видосов глянула на Ютюбе у redroom про балканские конфликты – очень интересно, да.
Ещё читаю Румынские мифы – чистый мёд.
Нафоткала кучу книг в Бубумнике, надеюсь, скоро про них тут рассказать. Там и про кабанов будет, и про кроликов, и про обычных людей и про необычных.
Вроде всё на этом)
«Банши Инишерина» – новый фильм Макдоны – опять влюбилась с первых кадров, потом снова влюбилась после первого диалога Фаррелла и Глисона, затем – после появления героя Барри Кеогана, потом со второго его появления и так далее. Вывод: ненавижу, когда фильмы братьев Макдона заканчиваются!!!
Читаю «О чем мы молчим с моей матерью». Книги способные подтолкнуть к переменам, а может быть и жизнь изменить существуют.
Посмотрела первую серию нового сезона «Белого лотоса». Дженнифер Кулидж и Обри Плаза – 1000 сладких булочек из 10!
Интервью с Любовью Аркус у Собчак, где много говорится о Балабанове и новом фильме о нём, о фонде "Антон тут рядом" – искренне так, очень тронуло.
Сделала первую в жизни тату, вернее не я сделала, а мне сделали. Ура!
Кучу видосов глянула на Ютюбе у redroom про балканские конфликты – очень интересно, да.
Ещё читаю Румынские мифы – чистый мёд.
Нафоткала кучу книг в Бубумнике, надеюсь, скоро про них тут рассказать. Там и про кабанов будет, и про кроликов, и про обычных людей и про необычных.
Вроде всё на этом)
👍5
Решила перестать деградировать от просмотра видосиков на ютюбе и рилсов с танцем Вэнсдэй и посмотреть наконец что-то умное.
Выбор мой пал на «Род мужской». Где-то встречала формулировку, что фильм этот – ода феминизму. Может оно и так отчасти. Мне это больше показалось борьбой моих любимых архетипов. Самых базовых. Женского и мужского (сначала "мужского" написала первым, потом стёрла и поменяла местами с "женским" во делааа...). Причем борьба эта показана как во внешнем, но и не менее подробно во внутреннем мире героини фильма, в её бессознательном.
Но такое ли её это бессознательное.
Кино очень образное, красивое и восхитительно отвратительное ближе к финалу.
Начало очень напоминает "Меланхолию" Триера, а дальше всё больше хочется его сравнивать с "Мамой!" Аронофски.
Цвета такие красивые, сочные, природные, но то и дело ловишь себя на мысли, что спелое яблоко вот-вот пронзит гниль, а сквозь лесную зелень начнет проступать леденящие душу ужас и мрак.
После такого кино хочется думать и думать, если конечно не зажмурите глаза на финальных сценах.
Его хочется рассматривать в своих мыслях как шедевры мирового искусства. Искусством этот фильм и является. Потому искать в нём какой-то один смысл будет странно и не благородно.
Каждый конечно же отыщет своё: кто-то фем-повестку, кто-то архетипичность или ещё что-то, чего я не углядела, кто-то вообще выключит и не захочет «Род мужской» вспоминать☺️
Мне особенно важно было увидеть то, что идея этого фильма по сути никого не обвиняет: ни мужчин, ни женщин. А лишь показывает, как сложно и одновременно просто устроен этот мир.
Выбор мой пал на «Род мужской». Где-то встречала формулировку, что фильм этот – ода феминизму. Может оно и так отчасти. Мне это больше показалось борьбой моих любимых архетипов. Самых базовых. Женского и мужского (сначала "мужского" написала первым, потом стёрла и поменяла местами с "женским" во делааа...). Причем борьба эта показана как во внешнем, но и не менее подробно во внутреннем мире героини фильма, в её бессознательном.
Но такое ли её это бессознательное.
Кино очень образное, красивое и восхитительно отвратительное ближе к финалу.
Начало очень напоминает "Меланхолию" Триера, а дальше всё больше хочется его сравнивать с "Мамой!" Аронофски.
Цвета такие красивые, сочные, природные, но то и дело ловишь себя на мысли, что спелое яблоко вот-вот пронзит гниль, а сквозь лесную зелень начнет проступать леденящие душу ужас и мрак.
После такого кино хочется думать и думать, если конечно не зажмурите глаза на финальных сценах.
Его хочется рассматривать в своих мыслях как шедевры мирового искусства. Искусством этот фильм и является. Потому искать в нём какой-то один смысл будет странно и не благородно.
Каждый конечно же отыщет своё: кто-то фем-повестку, кто-то архетипичность или ещё что-то, чего я не углядела, кто-то вообще выключит и не захочет «Род мужской» вспоминать☺️
Мне особенно важно было увидеть то, что идея этого фильма по сути никого не обвиняет: ни мужчин, ни женщин. А лишь показывает, как сложно и одновременно просто устроен этот мир.
🔥6
Привет! Как дела у вас?😏
Я тут внезапно подсела на хоррор-триллеры, ну они такие не сильно и хорроры на самом то деле, но зато забавно и очень даже умно сделанные.
Попался мне значит фильм "Нет" – он же "Nope" Джордана Пила. И так мне классно от него стало. В нём, на мой первый поверхностный взгляд, вообще не было того, что я люблю. Зато было то, что не люблю – пришельцы. Мои главные стоп-слова в кинематографе это: пришельцы, космос и Сарик Андреасян. Сарика там (СПОЙЛЕР) не оказалось. Остальным я пренебрегла и посмотрела. И таким этот Nope оказался ностальгическим, столько там отсылок и поклонов в сторону старого кино. Осталось ощущение, будто я очутилась в детстве своём, в 90-х, сижу на полу перед телеком с разинутым ртом от того, что впервые в жизни смотрю что-то осознано и ещё не понимаю, что влюбляюсь в мир кино!
До отсылок, кстати, я по большей части не догнала, но впечатления это не испортило) Короче, вот что скажу: фильм мне попался классный, динамичный, дурацки-смешной и вообще-то совсем не страшный, парочка скримеров за фильм не в счёт.
Но на этом мой пост не заканчивается. Я взялась смотреть фильмы Джордана Пила дальше. Их у него всего три – не пугайтесь 🌝
Про "Нет" я уже рассказала. Дальше был "Мы" и на закуску самый титулованный – "Прочь".
Оба на злобу, так сказать, дня. Ну и к слову хоррор в определении жанра приписка - сатира. Сатира на современное общество потребления. "Мы" оказался более жутким, но так же с фирменными "ха-ха"- моментами. "Прочь" понравился больше из-за финала в стили бади-камеди – орнула я там гораздо больше раз.
В общем если расставлять фильмы Пила по местам в моем личном топе, то:
🏆"Нет" – 1 место,
🏆"Прочь" – второе,
🏆"Мы" – третье.
Я тут внезапно подсела на хоррор-триллеры, ну они такие не сильно и хорроры на самом то деле, но зато забавно и очень даже умно сделанные.
Попался мне значит фильм "Нет" – он же "Nope" Джордана Пила. И так мне классно от него стало. В нём, на мой первый поверхностный взгляд, вообще не было того, что я люблю. Зато было то, что не люблю – пришельцы. Мои главные стоп-слова в кинематографе это: пришельцы, космос и Сарик Андреасян. Сарика там (СПОЙЛЕР) не оказалось. Остальным я пренебрегла и посмотрела. И таким этот Nope оказался ностальгическим, столько там отсылок и поклонов в сторону старого кино. Осталось ощущение, будто я очутилась в детстве своём, в 90-х, сижу на полу перед телеком с разинутым ртом от того, что впервые в жизни смотрю что-то осознано и ещё не понимаю, что влюбляюсь в мир кино!
До отсылок, кстати, я по большей части не догнала, но впечатления это не испортило) Короче, вот что скажу: фильм мне попался классный, динамичный, дурацки-смешной и вообще-то совсем не страшный, парочка скримеров за фильм не в счёт.
Но на этом мой пост не заканчивается. Я взялась смотреть фильмы Джордана Пила дальше. Их у него всего три – не пугайтесь 🌝
Про "Нет" я уже рассказала. Дальше был "Мы" и на закуску самый титулованный – "Прочь".
Оба на злобу, так сказать, дня. Ну и к слову хоррор в определении жанра приписка - сатира. Сатира на современное общество потребления. "Мы" оказался более жутким, но так же с фирменными "ха-ха"- моментами. "Прочь" понравился больше из-за финала в стили бади-камеди – орнула я там гораздо больше раз.
В общем если расставлять фильмы Пила по местам в моем личном топе, то:
🏆"Нет" – 1 место,
🏆"Прочь" – второе,
🏆"Мы" – третье.
❤4🔥1
Ну а коль я открыла для себя этот новый жанр, который получается новый только для меня, то вот вам ещё пара фильмов хорроросатирической направленности:
"Перл" и "Fresh" - "Свежатинка" в российской локализации.
"Перл" конечно больше драма, чем сатира. А Мия Гот в нём до зубного скрежета прям играет, так играет, что пугает, бесит и вызывает сочувствие. Эта её улыбка-оскал – хочется себе такой же по утрам. Прекрасное в ужасном в общем .
А "Fresh" – фильм про человеческое мясо и про лучшее свидание с Себастьяном Стэном, что уж тут расшаркиваться))) Там у него лучшая роль за всю его карьеру - отвечаю.
"Перл" и "Fresh" - "Свежатинка" в российской локализации.
"Перл" конечно больше драма, чем сатира. А Мия Гот в нём до зубного скрежета прям играет, так играет, что пугает, бесит и вызывает сочувствие. Эта её улыбка-оскал – хочется себе такой же по утрам. Прекрасное в ужасном в общем .
А "Fresh" – фильм про человеческое мясо и про лучшее свидание с Себастьяном Стэном, что уж тут расшаркиваться))) Там у него лучшая роль за всю его карьеру - отвечаю.
❤2🔥1
Forwarded from Кровавая барыня
В Великобритании родились первые дети с ДНК троих родителей.
Врачи провели новаторскую процедуру ЭКО, направленную на предотвращение наследования детьми неизлечимых заболеваний. Этот метод называется митохондриальным донорством — врачи берут ткани из яйцеклеток здоровых женщин-доноров для создания эмбрионов без вредных мутаций, которые несут их матери и которые могут передадутся их детям. Более 99,8% ДНК младенца всё равно принадлежит биологическим отцу и матери младенца.
В 2015 году парламент изменил закон, чтобы разрешить эту процедуру. Через два года клиника в Ньюкасле стала первым и единственным национальным центром с лицензией на её выполнение. Первые случаи были одобрены в 2018 году.
Врачи клиники в Ньюкасле не обнародовали подробности о рождении детей в рамках программы из-за опасений, что конкретная информация может поставить под угрозу конфиденциальность пациентов. Однако стало известно, что число рождений таких младенцев было “менее пяти”.
Процедура не лишена рисков: исследования показали, что в некоторых случаях крошечное количество аномальных митохондрий, которые неизбежно переносятся из яйцеклетки матери в яйцеклетку донора, могут размножаться, когда ребёнок находится в утробе матери. Это может привести к заболеванию у ребёнка.
Врачи провели новаторскую процедуру ЭКО, направленную на предотвращение наследования детьми неизлечимых заболеваний. Этот метод называется митохондриальным донорством — врачи берут ткани из яйцеклеток здоровых женщин-доноров для создания эмбрионов без вредных мутаций, которые несут их матери и которые могут передадутся их детям. Более 99,8% ДНК младенца всё равно принадлежит биологическим отцу и матери младенца.
В 2015 году парламент изменил закон, чтобы разрешить эту процедуру. Через два года клиника в Ньюкасле стала первым и единственным национальным центром с лицензией на её выполнение. Первые случаи были одобрены в 2018 году.
Врачи клиники в Ньюкасле не обнародовали подробности о рождении детей в рамках программы из-за опасений, что конкретная информация может поставить под угрозу конфиденциальность пациентов. Однако стало известно, что число рождений таких младенцев было “менее пяти”.
Процедура не лишена рисков: исследования показали, что в некоторых случаях крошечное количество аномальных митохондрий, которые неизбежно переносятся из яйцеклетки матери в яйцеклетку донора, могут размножаться, когда ребёнок находится в утробе матери. Это может привести к заболеванию у ребёнка.
👀2