Есть какое-то необъяснимое предчувствие, что новые 28 дней/недель/лет/столетий спустя выйдут очень даже хорошими.
Хотя Дэни Боил конкретно эту часть не снимает. Он как раз приложил свою режиссерскую руку к недавно вышедшей части, я об этом тут писала недавно.
Получилась шляпа, повторюсь.
И он же предложил разделить последний фильм на несколько эпизодов, первый - достался ему, а вот с того что выйдет в 26-ом он то-ли сам слился, то-ли его слили. Ну я в любом случае жду фильм ради "принцессы воров" Джека О'Коннолла, судя по трейлеру его там будет во много раз больше, чем в прошлый раз
Хотя Дэни Боил конкретно эту часть не снимает. Он как раз приложил свою режиссерскую руку к недавно вышедшей части, я об этом тут писала недавно.
Получилась шляпа, повторюсь.
И он же предложил разделить последний фильм на несколько эпизодов, первый - достался ему, а вот с того что выйдет в 26-ом он то-ли сам слился, то-ли его слили. Ну я в любом случае жду фильм ради "принцессы воров" Джека О'Коннолла, судя по трейлеру его там будет во много раз больше, чем в прошлый раз
Forwarded from Cinemaholics
Трейлер следом
YouTube
28 YEARS LATER: THE BONE TEMPLE - Official Trailer (HD)
Even greater changes are still to come.
Watch the trailer for #28YearsLater: The Bone Temple - exclusively in movie theatres 1.16.26.
Follow Us on Social:
https://twitter.com/28yearslatermov
https://www.facebook.com/28yearslaterofficial
https://www.ins…
Watch the trailer for #28YearsLater: The Bone Temple - exclusively in movie theatres 1.16.26.
Follow Us on Social:
https://twitter.com/28yearslatermov
https://www.facebook.com/28yearslaterofficial
https://www.ins…
Хлебная голова
28 ЛЕТ СПУСТЯ
Продолжение моей любимой зомби-франшизы Дэнни Бойла на этот раз ждать не стоило. Ну атмосфера неплохая, есть классно работающие новые приёмы. Появление Альфы жуткое, класс. Но чего-то всё таки не то... Повеселило неожиданное появление Джека О'Конелла в финале, ради него только и буду ждать следующей части через 28 столетий? спустя.
Продолжение моей любимой зомби-франшизы Дэнни Бойла на этот раз ждать не стоило. Ну атмосфера неплохая, есть классно работающие новые приёмы. Появление Альфы жуткое, класс. Но чего-то всё таки не то... Повеселило неожиданное появление Джека О'Конелла в финале, ради него только и буду ждать следующей части через 28 столетий? спустя.
А вот кусок про моё разочарование года и фотка Джека "принцессы воров" О'Конелла
🔥4
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🥰6 4🤩1
А это вот рядом тут со мной озёра есть, так там деревья немного вышли погулять
Хлебная голова
Photo
КРИТИК (2023)
Смотреть такое кино – это как читать хорошую пьесу столетней давности. Почти всегда статичная, яркая картинка, глубокие, сочные цвета, будто на картинах Тулуз-Лотрека, только если бы художник добавил бы туда ещё чуть больше чёрного.
То есть основные цвета фильма это золотистый, иссиня-черный и красный. Именно их выхватывает глаз.
Ещё в нём видится немного викторианский флёр, который конечно на тот момент уже ушёл, так как на дворе тридцатые годы века двадцатого и мы прекрасно знаем, что ждёт человечество менее чем через 10 лет.
И вот весь фильм это такое предчувствие, щемящее душу предвкушение ухода былого величия, былой свободы, ярких красок, богемного шика. Всё это в той или иной степени через время вернётся, но, как мы знаем, никогда уже не будет прежним.
И нет, фильм не про надвигающуюся Первую мировую. Но исторический контекст конечно же важен.
И здесь, как мне кажется, с ним хорошо поработали.
У КРИТИКА довольно низкий рейтинг на Imdb и Кинопоиске, кто-то считает его посредственным. Ну а я скажу, что да, это не шедевр, но мне как-то совершенно рандомно бывает нравятся такие фильмы, где просто хороший сценарий, просто крепкий актёрский каст и просто ослепительно красиво снято. Кстати, может быть я его действительно в нужное время посмотрела – это отличное для осени кино, так как цветовая гамма располагает.
Мне почему-то очень сложно рассказывать о чём фильмы, про которые я вам здесь пишу. Как-будто это и загуглить можно. Мне же важнее высказаться буквами по поводу моих впечатлений да и только. Но понимаю, что надо, поэтому расскажу про сюжет.
Фильм про театрального критика, которого исполняет всегда блестящий и мой самый любимый сэр Иэн МакКеллен. Его герой пишет для крупнейшей английской газеты колонки про театральные премьеры. Пишет искромётно, саркастично и правдоподобно. Является почётным членом интеллектуального английского общества, эксцентричен, ироничен, его боятся, боготворят и конечно же мечтают, чтобы он сгинул со всех радаров куда подальше.
Так случается, что в газете меняется руководство и высокое положение Критика в обществе становится весьма шатким. Нужно спасать это самое положение любыми доступными способами, так как критику много лет, а также у него много долгов и столько же желания продолжать жить не по средствам.
Тут весьма кстати приходится подающая надежды актриса, игру которой Критик разносит в клочья при каждом удобном случае и она мечтает получить хоть пару приятных слов о себе в его очередной статье. Актрису играет Джемма Артентон, давно её нигде не видела, а из того что видела, не помню чтоб от чего-то прям в восторге была, но вот здесь она прям чудо как хороша.
Снова вернёмся к сюжету.
В Актрису влюблены два остолопа из высшего общества. У одного это взаимно, а другой – его тесть. Ну и начинается короче. Дальше смотрите сами. Чего-то сильно неожиданного или динамичного здесь не будет. Но как же здорово наблюдать за актёрской игрой и тем как лаконично развивается драма. Оно здесь всё такое по-хорошему старомодное, просто загляденье. Будто действительно попадаешь в историческую хронику.
Персонажи такие ровные, не сильно выпуклые, но оно так и надо здесь, чтоб не было никакого надрыва, не мэчится это с холодной английской чопорностью.
Актёры ну прям подарок. Про двух главных уже сказала. Едем дальше.
Марк Стронг какой-то здесь нетипично растерянный владыка мира, но так ему это идёт и прическа нетепичная для него –тоже идёт)
Бен Барнс. Я тут совсем недавно стала в фильмографию его залипать и смотреть то, чего не видела. Хорошего, скажем честно, мало. Вот в "Карателе" он огонь, в "Тень и Кость" его генерал Кириган тоже хороший, хотя сериал не стал хитом и в итоге закрылся после второго сезона, но его герой там свою линию "закрыл" основательно и на том спасибо. Короче, идёт ему играть бесноватых типов, какой там, простити, принц Каспиан? Или вот такое амплуа как в Критике тоже хорошо - застывший, холодный, мало эмоциональный англичанин с разбитым сердцем. Такое тоже берём. А в остальном не везёт ему что-то с ролями, а жаль.
Смотреть такое кино – это как читать хорошую пьесу столетней давности. Почти всегда статичная, яркая картинка, глубокие, сочные цвета, будто на картинах Тулуз-Лотрека, только если бы художник добавил бы туда ещё чуть больше чёрного.
То есть основные цвета фильма это золотистый, иссиня-черный и красный. Именно их выхватывает глаз.
Ещё в нём видится немного викторианский флёр, который конечно на тот момент уже ушёл, так как на дворе тридцатые годы века двадцатого и мы прекрасно знаем, что ждёт человечество менее чем через 10 лет.
И вот весь фильм это такое предчувствие, щемящее душу предвкушение ухода былого величия, былой свободы, ярких красок, богемного шика. Всё это в той или иной степени через время вернётся, но, как мы знаем, никогда уже не будет прежним.
И нет, фильм не про надвигающуюся Первую мировую. Но исторический контекст конечно же важен.
И здесь, как мне кажется, с ним хорошо поработали.
У КРИТИКА довольно низкий рейтинг на Imdb и Кинопоиске, кто-то считает его посредственным. Ну а я скажу, что да, это не шедевр, но мне как-то совершенно рандомно бывает нравятся такие фильмы, где просто хороший сценарий, просто крепкий актёрский каст и просто ослепительно красиво снято. Кстати, может быть я его действительно в нужное время посмотрела – это отличное для осени кино, так как цветовая гамма располагает.
Мне почему-то очень сложно рассказывать о чём фильмы, про которые я вам здесь пишу. Как-будто это и загуглить можно. Мне же важнее высказаться буквами по поводу моих впечатлений да и только. Но понимаю, что надо, поэтому расскажу про сюжет.
Фильм про театрального критика, которого исполняет всегда блестящий и мой самый любимый сэр Иэн МакКеллен. Его герой пишет для крупнейшей английской газеты колонки про театральные премьеры. Пишет искромётно, саркастично и правдоподобно. Является почётным членом интеллектуального английского общества, эксцентричен, ироничен, его боятся, боготворят и конечно же мечтают, чтобы он сгинул со всех радаров куда подальше.
Так случается, что в газете меняется руководство и высокое положение Критика в обществе становится весьма шатким. Нужно спасать это самое положение любыми доступными способами, так как критику много лет, а также у него много долгов и столько же желания продолжать жить не по средствам.
Тут весьма кстати приходится подающая надежды актриса, игру которой Критик разносит в клочья при каждом удобном случае и она мечтает получить хоть пару приятных слов о себе в его очередной статье. Актрису играет Джемма Артентон, давно её нигде не видела, а из того что видела, не помню чтоб от чего-то прям в восторге была, но вот здесь она прям чудо как хороша.
Снова вернёмся к сюжету.
В Актрису влюблены два остолопа из высшего общества. У одного это взаимно, а другой – его тесть. Ну и начинается короче. Дальше смотрите сами. Чего-то сильно неожиданного или динамичного здесь не будет. Но как же здорово наблюдать за актёрской игрой и тем как лаконично развивается драма. Оно здесь всё такое по-хорошему старомодное, просто загляденье. Будто действительно попадаешь в историческую хронику.
Персонажи такие ровные, не сильно выпуклые, но оно так и надо здесь, чтоб не было никакого надрыва, не мэчится это с холодной английской чопорностью.
Актёры ну прям подарок. Про двух главных уже сказала. Едем дальше.
Марк Стронг какой-то здесь нетипично растерянный владыка мира, но так ему это идёт и прическа нетепичная для него –тоже идёт)
Бен Барнс. Я тут совсем недавно стала в фильмографию его залипать и смотреть то, чего не видела. Хорошего, скажем честно, мало. Вот в "Карателе" он огонь, в "Тень и Кость" его генерал Кириган тоже хороший, хотя сериал не стал хитом и в итоге закрылся после второго сезона, но его герой там свою линию "закрыл" основательно и на том спасибо. Короче, идёт ему играть бесноватых типов, какой там, простити, принц Каспиан? Или вот такое амплуа как в Критике тоже хорошо - застывший, холодный, мало эмоциональный англичанин с разбитым сердцем. Такое тоже берём. А в остальном не везёт ему что-то с ролями, а жаль.
Хлебная голова
Photo
начало выше 👆
Последний сериал с ним по Стивену Кингу "Институт" называется – смотреть не рекомендую, это прям херота, клянусь! Вот вам крест☦️ Даже если очень хотите что-то по Кингу посмотреть, ну вот прям не надо...
А Критика посмотрите, если хочется под настроение красивым полюбоваться и сильно голову не забивать.
Хороший фильм, кто бы что не говорил
Последний сериал с ним по Стивену Кингу "Институт" называется – смотреть не рекомендую, это прям херота, клянусь! Вот вам крест
А Критика посмотрите, если хочется под настроение красивым полюбоваться и сильно голову не забивать.
Хороший фильм, кто бы что не говорил
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Прошедшей ночью раздали главную телевизионную американскую премию Эмми и только посмотрите сколько наград собрал мини-сериал «Переходный возраст», о котором я вот тут писала:
https://t.me/headofbread/229
🎥 Лучший мини-сериал/антология;
😀 Лучший актёр в мини-сериале/телефильме/антологии – Стивен Грэм;
🎥 Лучший актёр второго плана в мини-сериале/антологии/телефильме – Оуэн Купер, между прочим самый молодой лауреат этой премии;
😀 Лучшая актриса второго плана в мини-сериале/антологии/телефильме – Эрин Доэрти;
😀 Лучшая режиссура в мини-сериале/телефильме/антологии – Филип Барантини;
😀 Лучший сценарий в мини-сериале/телефильме/антологии – Джек Торн, Стивен Грэм
Лучший сериал из тех что я посомтрела за последнее время. Почти уверена, что что-то более достойное мы вряд-ли в ближайшее время увидим
https://t.me/headofbread/229
Лучший сериал из тех что я посомтрела за последнее время. Почти уверена, что что-то более достойное мы вряд-ли в ближайшее время увидим
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Telegram
Хлебная голова
Я досмотрела "Переходный возраст". Тот сериал, который подорвал пятые точки защитникам всего "белого" - это я про то, что сценарий основан на реальной истории убийства девочки темнокожим подростком, которого в сериале сыграл белый актёр.
И я вот что скажу…
И я вот что скажу…
И ещё одна приятнейшая новость прошедшей Эмми:
Лучший актёр второго плана (драма) –
Трэмелл Тиллман aka мистер Милкшейк из сериала "Разделение"
Лучший актёр второго плана (драма) –
Трэмелл Тиллман aka мистер Милкшейк из сериала "Разделение"
🎉4👏2🤩1
Forwarded from Cinemaholics (Соня Бессонова)
У тетушки Глэдис из «Орудий» появится собственный фильм 🔪
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
CINEMAHOLICS
У «Орудий» появится приквел про тетю Глэдис
Режиссер Зак Креггер подтвердил разработку приквела к своему фильму «Орудия». Проект расскажет о тете Глэдис, сыгранной актрисой Эми Мэдиган. «Я уже обсуждал это с Warner Bros., — отметил он в интервью Fangoria. — Есть история, и я в восторге от нее». «Орудия»…
🥰6
Посмотрела на прошлых выходных НОЧЬ НА ЗЕМЛЕ Джима Джармуша🖤
До субботнего похода в кино я даже не знала про этот фильм, представляете!
Но я очень рада, что посмотрела его именно сейчас. Каждому фильму своё время – я часто люблю так говорить. Хотя для каких-то фильмов время так и не приходит. Вчера с подружкой обсуждали как раз вопрос насмотренности и снобизм по отношению к тем, кто не смотрел "великое". Я вот, к примеру, не смотрела большинство культовых картин, мало разбираюсь в кино-жанрах, знаю не так много актёров и режиссёров, как может показаться.
Что же теперь мне не говорить о кино? Не писать о нём и не любить его?
Я не думаю что фильмы снимаются для того чтобы какой-то кинокритик сходу смог определить его жанр и найти все отсылки. Нет, это тоже конечно здорово, но гораздо важнее эффект, такой вот, что прям сидишь и слова сказать не можешь и мысли сгущаются в голове или наоборот в ней образуется вакуум... И всё, ты уже не в своей реальности, нет ни времени, ни пространства - понимаете?
Вот какое-то такое ощущение безвременья я и словила, когда вышла после Ночи на Земле. Это фильм начала 90-х и он естественно похож стилистически на большинство авторских фильмов того времени, да и не только авторских. Мне лично повеяло Аризонской мечтой Кустурицы. Но не потому что там какой-то схожий сюжет, это больше про послевкусие.
Мне казалось, я все эти фильмы уже пересмотрела и даже тосковала, что больше такого не увижу. Недавно как раз жаловалась вам здесь, что нынешние попытки кинематографистов играть на ностальгических чувствах милениалов ни к чему хорошему пока не привели и не приведут скорее всего
И тут мне очень вовремя попался, снятый Джармушем в уже далёком 1991 году НОЧЬ НА ЗЕМЛЕ.
Это киноальманах из пяти историй, случившихся в разных точках мира с таксистами. В роли таксистов сплошные приятные лица, как и среди их пассажиров – вы точно кого-то узнаете и улыбнётесь.
Снято в лучших традициях этого режиссера – так мне кажется. Сигаретный дым; незримо присутствующий в почти каждом кадре Том Уэйтс; статичные, как в литаргическом сне, крупные планы. И состяние во время фильма и после примерно как литаргия. Будто ты во сне, в котором много всего происходит, а ты просто наблюдаешь ну и может косвенно уставствуешь, пытаешся делать шаги, шевелиться, а ощущения будто ватные, тягучие такие и тебя это как-то мало волнует. Сплошное вялое наслаждение короче.
А в ту субботу ещё и небо в Питере было такое невероятно низкое, тучи такие пухлые, без дождя, с пробивающимся закатным солнцем и окрасилось всё от этого в какие-то серо-жёлтые цвета, как на пожелтевших старых чёрно-белых фотках. И мы вышли вроде с подружкой из кино, а вроде как и остались в какой-то кино-шкатулочке и ходили так ещё какое-то время, гуляли. Обожаю, когда так всё совпадает.
Так что, да, каждому кино своё время 🎞️
До субботнего похода в кино я даже не знала про этот фильм, представляете!
Но я очень рада, что посмотрела его именно сейчас. Каждому фильму своё время – я часто люблю так говорить. Хотя для каких-то фильмов время так и не приходит. Вчера с подружкой обсуждали как раз вопрос насмотренности и снобизм по отношению к тем, кто не смотрел "великое". Я вот, к примеру, не смотрела большинство культовых картин, мало разбираюсь в кино-жанрах, знаю не так много актёров и режиссёров, как может показаться.
Что же теперь мне не говорить о кино? Не писать о нём и не любить его?
Я не думаю что фильмы снимаются для того чтобы какой-то кинокритик сходу смог определить его жанр и найти все отсылки. Нет, это тоже конечно здорово, но гораздо важнее эффект, такой вот, что прям сидишь и слова сказать не можешь и мысли сгущаются в голове или наоборот в ней образуется вакуум... И всё, ты уже не в своей реальности, нет ни времени, ни пространства - понимаете?
Вот какое-то такое ощущение безвременья я и словила, когда вышла после Ночи на Земле. Это фильм начала 90-х и он естественно похож стилистически на большинство авторских фильмов того времени, да и не только авторских. Мне лично повеяло Аризонской мечтой Кустурицы. Но не потому что там какой-то схожий сюжет, это больше про послевкусие.
Мне казалось, я все эти фильмы уже пересмотрела и даже тосковала, что больше такого не увижу. Недавно как раз жаловалась вам здесь, что нынешние попытки кинематографистов играть на ностальгических чувствах милениалов ни к чему хорошему пока не привели и не приведут скорее всего
И тут мне очень вовремя попался, снятый Джармушем в уже далёком 1991 году НОЧЬ НА ЗЕМЛЕ.
Это киноальманах из пяти историй, случившихся в разных точках мира с таксистами. В роли таксистов сплошные приятные лица, как и среди их пассажиров – вы точно кого-то узнаете и улыбнётесь.
Снято в лучших традициях этого режиссера – так мне кажется. Сигаретный дым; незримо присутствующий в почти каждом кадре Том Уэйтс; статичные, как в литаргическом сне, крупные планы. И состяние во время фильма и после примерно как литаргия. Будто ты во сне, в котором много всего происходит, а ты просто наблюдаешь ну и может косвенно уставствуешь, пытаешся делать шаги, шевелиться, а ощущения будто ватные, тягучие такие и тебя это как-то мало волнует. Сплошное вялое наслаждение короче.
А в ту субботу ещё и небо в Питере было такое невероятно низкое, тучи такие пухлые, без дождя, с пробивающимся закатным солнцем и окрасилось всё от этого в какие-то серо-жёлтые цвета, как на пожелтевших старых чёрно-белых фотках. И мы вышли вроде с подружкой из кино, а вроде как и остались в какой-то кино-шкатулочке и ходили так ещё какое-то время, гуляли. Обожаю, когда так всё совпадает.
Так что, да, каждому кино своё время 🎞️
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM