Классный-классный сериал нашла!
Краешком глаза смотрю на него, а на меня уже несётся шлейф из детских травм, семейных трагедий, проблем принятия себя и щепотка надежды сверху. Ух, обожаю!
Называется "Кто-то где-то" – отличное название, как по мне отражающее всю суть там происходящего.

Живёт себе Сэми в провинциальном Канзасе, работает в каком-то неприметном месте и живёт в таком же и вся жизнь её кажется неприметной тоже. Хотя в прошлом Сэми была звездой школы, чемпионкой по плаванию и голос у неё был шикарный, она в хоре пела.

А в настоящем Семи по выходным ездит к родителям, где ее ёб..тая мамаша по пьяни то чуть внучку не подожёт, то отцу ногу переедет, а тот её всё равно любит и не даёт дочкам ей мозги вправлять. Периодически выслушивает упрёки сестры: "тебе сорок лет, Сэми, а твоя настоящая жизнь все ещё не началась", "Может быть пойдешь в фитнес клуб, Сэми?"и т.д.

Но Сэми тоже не святая, идёт и отъезжает на своем новоиспечённом друге, которого в школе и не замечала, хотя они пели в одном хоре несколько лет к ряду... Мол его мечты не исполнятся уже никогда, ведь ему уже сорок (опять), и будущее, такое как они хотели и хотят уже не наступит. И говорит она это скорее себе, а не другу. Но друга всё равно жаль, он такого не заслужил.
Почему мы говорим такие грубые вещи близким нам людям? Может надеемся что нас резко переубедят и уверят, что счастье есть и в 20, и в 30, и в 40, и в 50?

И ещё один вопрос: станет ли в этом сериале хоть кто-то счастливым? Очень этого бы хотелось, сейчас объясню почему:

Герои здесь такие одновременно и привычные и в тоже время нет. Непривычные потому что в сериалах нэтфликса, к примеру, таких не показывают – они самые обычные, внешне даже не очень привлекательные, со всеми этими, знаете, недостатками людскими: не идеально худые, не идеально симпатичные, они совершенно точно настоящие и поэтому вы их не забудете, от них блестят глаза и на душе тепло) Тот самый случай когда красиво внутри и не важно, что там снаружи) Как я уже сказала, герои эти самые обыкновенные, так похожи на нас с вами и поэтому хочется, чтобы они были счастливыми.

Новую книжку прочла. «Писатели & любовники» называется.
От издательства 📚 Фантом Пресс.

Кейси Пибоди 31. У нее 73 тысячи долларов долга, 17 мест работы за плечами, несколько неудавшихся отношений, мертвая мать, отец извращенец.
Кейси работает официанткой в ресторане "Ирис", берёт по две смены, чтобы отдавать долги. Уже шесть лет пишет роман, поутрам выгуливает собаку Адама – хозяина своей квартирки, за это он ей делает скидку на аренду. Кейси, кстати, не знает настоящего имени пса и зовёт его Адамова Псина. Как на самом деле зовут саму Кейси не знают даже её друзья. Все имена всплывут на поверхность в весьма ключевые моменты.

Пока читала описание свидания героини с профессором и его собакой, поняла, что я хочу это все перечитать. Так здорово здесь перемежаются грусть, житейская такая меланхолия принятия и вместе с тем радость и свет от каких-то мимолётных событий. Будь то обычная прогулка в дендрарий или история профессора о том, как его в детстве клюнула в лоб сова. Это ещё и очень смешно, забавно как-то написано, я бы сама такое хотела писать.

Здорово и логично выверены главы: вот глава, где Кэсси в реальном времени готовится играть в гольф, хотя обещала себе больше никогда не брать в руки клюшку, а вот следующая, где она объясняет почему дала себе такой зарок, какие события из её детства на это повлияли. А потом снова возврат в реальность.

Вся структура книги чёткая и закономерная, будто сценарий для фильма, только очень такой художественный сценарий. И этим она и подкупает, эдакой равномерностью, правильным классическим ритмом, который как-будто внезапно, начинает наращивать темп и вот ты уже не замечаешь, как с головой окунаешься в эту вымышленную жизнь.

Жизнь, в которой есть место всему: монотонности дней, быстротечной влюбленности и разочарованию вместе со способностью вновь очароваться, заново влюбиться и бродить по парку, в надежде снова встретить стаю говорливых гусей.

Гуси - это конечно же любовь отдельная 🤍

Досмотрела "Обоюдное согласие" Валерии Гай Германики.

Боже... Будто вернулась в прошлое и посмотрела разом "Все умрут, а я останусь" и "Школу" только что-то ещё более цельное и зрелое. Нет, нет, я не считаю те два фильма какими-то нехорошими, просто это логично, что режиссерский метод обтачивается временем.

Обожаю у Германики её умение из непрофессиональных или малоопытных актёров нужную энергию вытягивать - это просто чистое искусство. Там из таких получается Алла Михеева - та, что из Урганта, Стоцкая - та, что певица и Андрей Козлов – из "Что? Где? Когда?". Как же это здорово работает на её стиль.

Я знаю, Гай Германику ругают много за что: за чрезмерную откровенность, за дрожащую камеру (Ха!), за псевдо-новизну, ну и за всё оставшееся, за что принято ругать российских режиссеров российскими же зрителями. А я всё это очень люблю и охотно ведусь на все эти приёмчики. Мне такое жизненно необходимо смотреть иногда.

Про сюжет не хочется много писать, чтоб без спойлеров. История там не новая и из года в год повторяющаяся. Про неменяющееся отношение к жертвам насилия – если уж обобщить. Для пользователей мантры "сама виновата" будет парочка сюжетных поворотов. Для нелюбителей "дрожащей" камеры – она там на этот раз почти не дрожит, но эффект документального расследования всё равно присутствует.
Актёрские работы – кайф, массовка, что играет журналистов только немного цепляет глаз)

И тема конечно важная для нашей скреплённой традиционными ценностями общественности. Хотелось написать: особенно сейчас. Но получается, что особенно всегда.

За две недели безделья много всего посмотрела, сейчас расскажу.

🎬Британский сериал "Я ненавижу Сьюзи" про рушашуюся карьеру и личную жизнь актрисы, чьи интимные фото утекли в сеть. Герои такие настоящие: и бесят, и нравятся одновременно - всё как в жизни. Задорно, бодро и трагикомично.

🎬"Плохие сестры" – в процессе просмотра, вышла вроде пара серий только. Первая серия напоминает "Август" – тот что с кастом вселенских масштабов (Мерил Стрип, Джулия Робертс, Кембер, Юэн Макгрегор, Джульет Льюис...) и "Дальше живите сами" с одной из лучших ролей Джейсона Бейтмана и с человеком, созданным для инди-фильмов - Адомом Драйвером. Что вижу между ними всеми общего? Много родственников, холодные внутрисемейные отношения, холодные на столько, что под одной крышей их могут собрать только чьи-либо похороны. Классные диалоги, камерность, детские травмы на любой вкус, разборки в семейном гнезде - мне такое по душе. И юмор! Это важно.

🎬Первая серия "Женщина-Халк" вышла, посмотрела – я ж люблю Марвел, да) Ну последние что выходит не впечатляет. Вот и She - Halk не впечатлило.

🎬"Белый лотос" - тоже сериал. Богемная жизнь богатых американцев и персонала модного гавайского отеля. Рефлексия богачей по поводу собственной испорченности и колониальности. В общем это сказ о том, что мир никогда не изменится, потому что на самом деле это никому и не надо. Очень сочное кино, тот самый случай, когда почти никого из героев не жаль. Актёры красивые, осадочек после просмотра неприятный, но это не минус.

🎬"Вампиры средней полосы" с Юрием Стояновым. Ух... Начиналось хорошо – это правда. И с национальным фольклором понравилось как поиграли, и персонажи колоритные, и сюжет затевался интересный. Но к концу сериала что-то случилось: актёры будто играть разучились, сценарий будто кто-то другой дописывал – может Матроскин из Простоквашино?... , реклама как будто пришла из кассовых фильмов Бекмамбетова, помните в Дозорах такое было? Но тогда это время такое было, даже был в этом какой-то флёр особый, но сейчас это не сработало, а, наоборот, взбесило. Также внезапно, как и реклама майонеза, возникла любовь ГГ к (с‌о‌в‌е‌т‌с‌к‌о‌й‌) власти – решили так вот подытожить резко. На том в общем-то сериал и закончился.

🎬Пересмотрела "Реальных упырей" Тайки Вайтити. Люблю его. Это вот для меня хороший пример здоровой насмешки над вампирским жанром, стереотипами и вымученной толерантностью.
Сейчас фильм идёт в кинотеатрах снова. Если понравится, есть два спин-офф сериала по этой вселенной: "Чем мы заняты в тени" (сериал повторяет название фильма, если без локализации) и "Паранормальный Веллингтон".

🎬Ещё один сериал "Мой безумный дневник" - для тех, кто скучает по "Половому воспитанию". "Дневник" конечно старее, от этого может менее актуальный, но вполне смотрибельный. Там ещё Вилланелль (Джоди Комер) из "Убивая Еву" - классная.

🎬"Всё везде и сразу" - ВАУ! Одна сплошная метафора жизни - бессмысленной и беспощадной. Наверняка вы его уже посмотрели, ну или слышали о нём. К этому фильму очень разное отношение у всех. Мы с подружкой договорились, что он под настроение. У меня вот оно было подходящее для нужного эффекта и болела голова. Попробовать этот фильм, думаю, стоит.

🎬Доктора Стрэнджа посмотрела нового. Не понравилось, блин. Что это вобще такое? Обидно.

🎬"Куда ты пропала, Бернадетт" – хороший, как по мне. А рейтинг невысокий. Ну и ладно. Смотрите, если закончилась мотивация и руки опускаются. Или не смотрите, а идите к психологу. В фильме, кстати, про это тоже говорится. Можно сравнить с "Невероятной жизнью Уолтера Митти" наверное, только с Кейт Бланшетт🤍 вместо Стиллера и не такой лучезарный, я бы сказала. Снял кино Ричард Линклейтер – это тот, что трилогию Перед Рассветом/ Полуночью/Закатом снял и 12-летнию хронику взросления американского мальчика "Отрочество". Стиль узнается, только мне его долгоиграющие фильмы как-то не подходили, а этот вот очень даже.

🎬"Серый человек" - можно было и не смотреть даже ради Гослинга и Эванса. Из забавного - Эвансу сшили мини-свитер его персонажа из этого фильма и он напялил его на своего пса)

🎬И закончу "Чёрной птицей" - это из новых мини-сериалов. Основан на мемуарах бывшего заключённого наркодилера и торговца оружием, который помог оставить за решеткой серийного маньяка. Любителям тру-крайм рекомендуется. Хороший тандем у двух главных актёров получился. Леденящий душу, можно сказать.

Вспомнила очень классный сериал с Элизабет Олсен – "Соболезную вашей утрате".

Вдруг вы не смотрели и вам нужно что-то такое очищающее, вправляющее мозги, то вот это кино когда-то пришлось моей душеньке по вкусу.

Хотя такое лекарство от хандры может показаться сомнительным, если обратиться к синопсису: молодая женщина внезапно теряет супруга и на протяжении 20 серий (это 2 сезона) пытается справиться с утратой не самыми очевидными способами. Но меня увлекло и растормошило тогда. А вам может наоборот от него поплохеет, не знаю. Давайте сверимся?)

Running man

Я ж тут бегом занялась не так давно. В последний раз я этим серьезно увлекалась классе в пятом может. В общем данный вид досуга меня не особо интересовал, как и книги об этом. А тут, как вы понимаете, рука сама потянулась.
Я книжку эту давно знаю, видела её на полках книжных, знала, что это какая-то мотивационная биография.

Короче, классная книга оказалась, по которой не понятно почему до сих пор не сняли кино! Очень мне нравится, чтоб сразу затягивало – вот тут так и сработало. Книга эта далеко не про бег, вернее не про бег, как про вид спорта. Скорее про беглеца. Про человека, который раз за разом, думая что он избавляется от алко и нарко зависимостей, возвращается к исходной точке. А иной раз проваливается далеко за неё. В романе здорово, с грустной самоиронией описана история падения подающего надежды парня. Здесь нет никаких стенаний по поводу того, что спровоцировало это падение. Ну далёкая от идеала семья, традиционная, вернее будет сказать: родители в разводе, мама-хиппи, требовательный отец; плюс взросление героя пришлось на 80-ые - поголовное увлечение запрещенными веществами, эпидемия СПИДа. Там ещё титулованные в спортивных кругах родственники были – может это давило на героя. Может. Но на этом он внимание не акцентирует. Принимает свое естество и ни на что не жалуется.

Это всё что касается той части, которая про снисхождение вниз. Но будет и про взлёт, конечно. Это не спойлер – там по обложке видно, что все ок будет и подписано, что автор – это Чарли Энгл, ультрамарафонец, рекордсмен и т.д. и т.п.

"Running man" наверное похож на некую исповедь. Удивительно читать эту историю и осознавать, что это всё вот про человека, который добился огромного количества высот. Для которого и спорт на какое-то время стал зависимостью, но позднее вернул к жизни. Бывает же такое.

В общем это вполне себе цельный байопик-роман о внутренней силе, о человеке, который перестал винить в своих бедах себя и других, перестал оправдываться, перестал быть беглецом, но продолжил бежать только уже не "от", а к "к".

Про один из его марафонов снята документалка о пересечении Сахары. Это, конечно, невероятно, но всё таки факт!

И картинка с обложкой книги вот вам пожалуйста😉

Гаспар💙

Досмотрела "Плохих сестёр" (или "Заговор сестер Гарви" почему-то спустя две недели после выхода серий адаптаторы названий решили его переименовать)

Короче, заявляю ответственно: это очень надо смотреть, особенно если очень надо себя отвлечь.

Если нравится эстетика "Отчаянных домохозяек" и "Большой маленькой лжи", да даже если не нравится, всё равно попробуйте посмотрите, может это только мне похоже...

Это даже немного сказка – героини такие хрестоматийные сёстры, одна за всех и все за одну. Мужские персонажи тоже что надо, а один так вообще первоклассный мудак.

А ещё красиво очень, по-ирландски. И опенинг хороший – я ниразу не перемотала. И заглавная песня прям 🤌🍑

А ещё Женщина-Халк закончилась. Классно разогнали мини-сериал, мне понравилось. Так что беру свой снобский комментарий обратно

У вас бывало такое, что вы держите книжку в руках, а открыть не решаетесь, потому что она такая красивая, аж страшно внутрь заглянуть, ведь она там наверняка ещё лучше, вот откроете и содержимое своей прекрасностью просто сведёт вас с ума?

Вот сижу и просто глажу обложку, какая-то она идеальная - по форме, на ощупь, по закругленности углов. Решила сегодня не буду открывать. Как свершиться, обязательно расскажу, что внутри

Параллели...

Несколько месяцев назад смотрела "Сьераневаду" - румынскую бытовую драму, рассуждающую на тему принятия своего национального прошлого. Там в небольшой квартире панельного дома (очень похожего на наши) собирается несколько поколений одного семейства, они спорят о былом и о настоящем, одни срываются на плачь, другие ёрничают.

Среди "постояльцев" этого камерного по сути кино есть: один врач, брат врача - то ли военный, то ли служитель правопорядка, и девочка-подросток, которая пустилась во все тяжкие, и бабуля в меховой шапке - бывшая политбюрошница, и несколько представителей либеральной интелегенции, а ещё пара пенсионеров, которым не чужды шекспировские страсти, несмотря многолетний опыт в браке.
В общем очень такой подробный культурный срез румынского общества, уместившийся под одной крышей.

Картина вырисовывается вполне будничная и в ней легко узнаются обычные семейные посиделки, знакомые лично мне с детства, думаю и вы вряд-ли найдете хотябы пять отличий.

В рамки одного дня заключено всё что вы бы переживали, окажись с героями за одним столом и поэтому от фильма невозможно оторваться: вы уже внутри, даже если вы и выйдете из-за стола, вспылив, эмоции всё равно останутся с вами, потому что они у вас и до этого точно были, вы как будто попали в прошлое, возможно совсем недавнее, если у вас вдруг случалось на днях семейное торжество, будь то свадьба, ДР или поминки.

А финал этого всего вас возможно даже успокоит, про себя я как раз именно так и думала. Но как выяснилось – ошиблась, я всё ещё думаю об этом фильме и вот даже испытываю потребность вам об этом рассказать.

В очередной раз вспомнила я про этот фильм благодаря книге Джессики Каспер Крамер "История, которую нельзя рассказывать", к которой у меня "случайно" потянулась рука. И (о чудо!) там снова Румыния, только 1989 года - времён, породивших те самые споры на кухне в "Сьераневаде".
Это жуткий период правления Чеушеску. Книга написана от лица ребёнка и представляется сказкой о реалиях того времени, но сказкой страшной, страшнее чем у братьев Гримм.

Люди здесь живут в вечной тревоге: постоянные доносы, нищета, отчаяние, электричество и вода по расписанию, по телеку практически всегда показывают обращения вождя к народу, запрещают книги, фильмы и музыку. Запрещают самих людей. Опасность таится везде.

И вот в атмосфере такого тотального контроля и парализуещего страха десятилетняя Иляна начинает собирать истории, выдуманные, и настоящие и пишет свою "Большую книгу" от части для того, чтобы её родители не увидели, что она тоже боится, хотя те ей ничего и не рассказывают. Читать это страшно сейчас, но оторваться сложно, потому что очень хочется узнать, дочитав до конца, что финал будет счастливым...

"Раз мы верили, что раньше жилось лучше, то могли и представить что всё наладится вновь..."

Shortparis – НОВОЕ НОВОЕ (2022)
https://www.youtube.com/watch?v=96W2jzaXc38
👌👌👌 Pure video, No Ads #PureTuber
https://www.puretuber.com/?subpub=ptrshare&f=telegram

А ещё вот уже почти неделю смотрю-слушаю новый клип Shortparis "НОВОЕ НОВОЕ" и не могу остановиться.
Каждый раз, когда появляется СТАРОЕ НОВОЕ со 2 минуты 37 секунд у меня случается катарсис. Такого рода высказывание на мне срабатывает. А высказывание от также недавно вышедшего видео Ногу свело - нет.

У Shortparis всё соответствует моему видению искусства, как оно есть. Оно (искусство), как я думаю, должно обнажать проблему, констатировать, отражать эпоху объективно на сколько это возможно. Спорное понимание, ну вот как-то так думаю.
У Ногу свело – пошлость и нафталин. И вроде бы тема одна и та же, ну плюс-минус. Покровский и Ко, да, обнажают мерзость, но как будто бы и сами в этой мерзости измазались по шею. И я знаю, что видео делал Куваев, но у меня как-то с детства к Масяне отношение двойственное, памфлетность мне может быть не заходит, не знаю.

Оба видео конечно же сильно нишевые и находят отклик у двух разных аудиторий - каждое у своей в основном, а у третей аудитории поди вызовут зубной скрежет.

От Ногу свело интуитивно хочется сжаться, забиться в угол, от него подступает тошнота - эффект в общем-то не мал, может на то и расчет. А от Shortparis разгорается огонь в груди)
Но это исключительно мои ощущения. ИМХО, как говорится.