96% SMB уже получили удар по логистике. ИИ есть у 91%, а видимости всё равно нет

За последний год 96% опрошенных SMB сказали, что тарифы напрямую ударили по доставке, снабжению или цепочкам поставок.
73,4% назвали тарифы главным фактором проблем, 72% признались, что не видят операции в реальном времени, 62% потеряли выручку или продажи.

Для D2C это знакомая математика: трафик можно масштабировать быстро, а бэк-офис — нет. Если ваш магазин льёт на SKU с длинным lead time, headless сам по себе не спасёт: сначала нужен контроль остатков, статусов заказов и ETA, потом уже красивый frontend.
91% уже используют AI в логистике — вопрос не в «внедрять или нет», а в том, где он реально снижает out-of-stock и отмены.

Без видимости в supply chain любой прирост конверсии легко съедается отменами и задержками.

—
Соседний канал в сети: @mkt_bi_lab

Google Ads API: uniqueness check для Lookalike user lists с 30 апреля 2026

Что изменилось:
Google вводит проверку уникальности Lookalike user lists, чтобы блокировать создание дублей.

Затронет в первую очередь Demand Gen campaigns. Enforcement начнется 30 апреля 2026.

Дубликатом будет считаться Lookalike list, если совпадают все параметры:
- seed lists
- expansion level
- country targeting

На что обратить внимание:
После 30 апреля 2026 при попытке создать дублирующий Lookalike через Google Ads API вернется ошибка:
- v24 и выше: DUPLICATE_LOOKALIKE
- более ранние версии: RESOURCE_ALREADY_EXISTS

Если у вас автоматизация генерит аудитории под Demand Gen, проверьте dedup logic до вызова API. Минимально — кэшировать комбинацию seed lists + expansion level + country targeting и не отправлять повторный create.

Natal снял free trial с monthly: monthly-подписки выросли на 2 000%

Nancy Anderson протестировала удаление free trial только из monthly-опции. После изменения monthly subscriptions выросли на 2 000%, quarterly — на 46%, annual — на 21%.

У Natal воронка сильная уже до оплаты: 93% пользователей, дошедших до web checkout, скачивают app. Trial CVR — 68% против ~38% average в health & fitness.

Для CRO это не правило «убрать trial». Это гипотеза про трение по тарифам: monthly может ловить низкий commitment, а free trial усиливает этот паттерн. Реплицировать — только с раздельными метриками по планам и проверкой на paid conversion после trial.

TYVER: 4 новых слота для поиска гемблинг-креативов

Под какую задачу: быстрый поиск креативов в gambling по конкретным слот-механикам.

Что добавили:
• Bomb Defuse
• Tower Rush
• Penalty Duel
• Chicken Subway

Для кого апдейт полезен:
• баерам, которые регулярно мониторят gambling-крео;
• командам, которым нужно расширить пул референсов по слотам;
• тем, кто ищет не общий gambling-спай, а подборки по конкретным игровым механикам.

Дополнительно: сейчас проходит конкурс совместно с TYVER, где победители получат доступы к сервису.

Промокод: FBKILLA — для активации скидки на любой тариф.

Session Replay: что смотреть до A/B-теста

Contentsquare описывает User Replay как session recording / session replay: запись поведения пользователя для поиска UX-проблем.

Что фиксируется:
— клики
— hover
— признаки фрустрации
— intent-driven behavior

Смысл для CRO: не «угадать гипотезу», а увидеть, где пользователь реально ломается на лендинге, форме или checkout.

Полезная деталь: Contentsquare заявляет, что Session Replay может собирать до 100% трафика. Это важно, если проблема редкая и не попадает в малую выборку записей.

Ещё один практичный режим — фокусировать сбор не на всех сессиях, а на поведении, связанном с ключевыми метриками:
— завершение checkout
— отправка контактной формы

Плюс: advanced-функции включают heatmaps и funnels — визуальное представление активности и вовлечённых зон страницы.

Вывод: session replay не заменяет A/B-тест. Он снижает количество слабых гипотез до теста: сначала находим паттерн в поведении, потом проверяем изменением интерфейса и считаем эффект.

—
Про seo подробнее — @SEORadarRU

PostHog vs GA4: где граница между product analytics и traffic analytics

Короткий вывод из разбора Crazy Egg:

PostHog — dedicated product analytics platform. Его сильная сторона — продуктовые события: что пользователь делает внутри сайта или приложения.

GA4 в этом сравнении позиционируется ближе к website traffic analytics: источники, поведение трафика, базовая веб-аналитика. Особенно если смотреть через интеграцию Crazy Egg.

Технически важный момент: у PostHog есть autocapture — он может автоматически трекать pageviews, clicks и другие interactions на сайте или в приложении без ручной настройки событий.

Для GA4-сценария Crazy Egg пишет про интеграцию после настройки аккаунта. Плюс может автоматически импортировать данные из GA4, включая до одного года исторических данных и последующие обновления аналитики.

Что это значит для server-side стека:

— PostHog полезнее там, где нужна продуктовая модель событий и быстрый старт без ручной разметки каждого клика
— GA4 остается слоем traffic analytics и источником исторических данных
— если строите sGTM-архитектуру, важно заранее разделить: какие события идут в продуктовую аналитику, какие — в рекламные конверсии, какие — в GA4
— autocapture удобен, но для CAPI / Enhanced Conversions все равно понадобится аккуратная схема event_id, user_data и consent

—
Рядом обитают: @BannerTraffic (push ads)

LuckyTeam открыл доступ к Google Ads кабинетам для внешних команд

Под какую задачу: быстрый старт залива в Google Ads без собственного фарма кабинетов.

Что заявлено:
— LuckyTeam теперь дает доступ к своим Google Ads кабинетам внешним командам
— фарм-отдел фармит 2000+ кабинетов в месяц по собственным схемам
— предлагается верифицированный Google Ads аккаунт, готовый к работе
— по данным поста, до 50% новых кабинетов Google не проходят первичную модерацию
— при первом заказе доступна скидка 15% по кодовому слову KILLA

Когда может быть актуально:
— нет собственного фарм-отдела под Google Ads
— нужно быстро протестировать связку без ожидания прогрева
— команда хочет сравнить внешний фарм с внутренним по проходу первичной модерации

Важно: это анонс от источника, не наш тест. Перед оплатой проверяйте условия, лимиты, замену кабинетов и правила работы с аккаунтами.

#GoogleAds #tools

—
Больше про affiliate marketing — @next_press_release

Реклама ВКонтакте умерла: что происходит с Vk ADS в 2026 году

С апреля 2026 года реклама нутры во ВК стала убыточной из-за ужесточения модерации и изменений в её алгоритме. Креативы либо не проходят проверку по надуманным причинам, либо модерируются частично — одобрены только на площадках вне таргета, что исключает показы. Домены чаще банят, ссылки приходится менять, пиксели пересчитываются. В итоге цена лида выросла настолько, что вместо 10-20% ROI арбитражники получают -20% или -30% даже на объёме. На см…

Publicis Groupe покупает LiveRamp за $2.2 млрд

Что известно:
Publicis Groupe заключила соглашение о покупке LiveRamp за $2.2 млрд. Сделка полностью денежная.

LiveRamp — data collaboration platform для data management и activation в digital-экосистеме, с подключением publisher, technology и data partners.

Что меняется:
LiveRamp будет работать рядом с Publicis Sapient, Epsilon и Marcel как neutral, interoperable platform. В тексте отдельно указано, что клиентам не будут запрещать доступ к сервисам LiveRamp.

Publicis заявляет, что покупка нужна для генерации новых data sets под более интеллектуальных agents для клиентов.

После закрытия сделки LiveRamp продолжит возглавлять Scott Howe. Он будет репортить Arthur Sadoun. Закрытие ожидается до конца года, при условии регуляторного и shareholder approval.

На что смотреть:
для attribution/data activation стека это не релиз API, но важный сигнал по консолидации data collaboration + identity activation вокруг agency-side инфраструктуры.

Vercel упростил вход в Shopify до «создал, собрал, задеплоил» за несколько минут

Vercel теперь позволяет создать Shopify store прямо из платформы и сразу собирать production-ready storefront.
Есть free test store, сборка через v0 и деплой без выхода из рабочего потока. Интеграция сама настраивает Shopify credentials в Vercel. Позже обещают подключение существующего магазина.

Для D2C-команд это в первую очередь про скорость проверки связки storefront + трафик + checkout.
Если у вас запуск под закупку, такой сценарий снимает часть трения на старте: не надо отдельно собирать окружение, чтобы увидеть, как живёт витрина под нагрузкой.
Практичный вопрос тут один: сколько часов разработки вы экономите на тесте, а сколько — сжигаете потом на кастомизации.

Когда будете считать ROI стека, смотрите не на «удобно», а на время до первого живого сплита и стоимость поддержки после запуска.

📋 Эта неделя в Вертикали (nutra, dating, leadgen)

🔹 @leadgen_verticals — PostHog vs GA4: где граница между product analytics и traffic analytics Короткий вывод из разбора Crazy Egg: PostHog…
🔹 @pinterest_ads_pulse — 5 ошибок в social ads, из-за которых креативы сгорают раньше теста Что бросается в глаза у слабых запусков: креативы…
🔹 @pod_desk_aff — Micro ecom не ломается на трафике, он ломается на матрице товара Micro ecom — это не «маленький Shopify», а модель, где…
🔹 @dtc_radar_aff — Shopify — это не бизнес-модель, а удобный способ быстро проверить, есть ли у неё вообще экономика Shopify любит, когда…
🔹 @dating_arb_pulse — Нишевые dating apps: почему узкий оффер часто переживает «широкий» Нишевые приложения для знакомств — это не про «всех…

Подборка каналов кластера — в закреплённой папке.

На Githab выложили Opengram - самостоятельный сервер Telegram

Opengram — open-source аналог Telegram, который позволяет развернуть мессенджер на собственном сервере для внутренних нужд компании. Платформа поддерживает основной функционал официального клиента: группы, каналы, боты, видеозвонки и Bot API. Для работы можно использовать стандартные приложения Telegram (десктоп и мобила), изменив параметры подключения. Архитектура базируется на микросервисах в Docker Compose с инфраструктурой MongoDB, Redis, Ra…

Headless Commerce окупается не там, где «быстрее», а где трафик уже дороже ошибок

Если у вас D2C-магазин с платным трафиком, headless стоит считать не по моде, а по узким местам воронки. Первый вопрос: у вас тормозит витрина, A/B-тесты, локализация, контент или checkout? Если узкое место — только тема Shopify, переплата за кастомный стек часто не вернётся.

Смотрите на три вещи:
— скорость изменений: может ли команда запускать лендинги и промо без очереди к разработке;
— качество фронта: влияет ли рендер и навигация на add-to-cart, search и PDP;
— стоимость поддержки: сколько стоит не только собрать, но и жить с этим стеком 12 месяцев.

Headless имеет смысл, когда frontend реально отделён от commerce-ядра и вы готовы платить за инфраструктуру, интеграции и QA. Если же основная проблема — креативы, оффер или юнит-экономика, новый стек не спасёт: checkout останется тем же, а команда получит больше точек отказа.

Правило простое: сначала фиксите конверсионные узкие места, потом считайте, даст ли отделение витрины от backend меньше трения для роста. Если ответа нет в цифрах, headless — это не оптимизация, а усложнение.

Tap trading - новая игра на основе курса Solana

Duelbits запустила Tap Trading — игру на предсказание движения курса Solana за 10 секунд на основе реального биржевого курса. По сути это переупакованные бинарные опционы с двумя кнопками (вверх/вниз) и графиком цены, без выбора времени и валютной пары. Разработчик позиционирует продукт как прорыв в криптоиграх, но реально это копия давно известной схемы. Обновление на рынке, где бинарные опционы никто не забывал и остаются привлекательными для …

🧠 ещё больше CPA-инсайтов → https://t.me/+iRC9bTowfLw4ZDc8

Почему headless не ускоряет магазин сам по себе — ускоряет только правильный срез стека

Headless часто покупают ради «быстрее фронт». На практике тормозит не название платформы, а связка: каталог, API, картинки, скрипты, checkout.

Проверяйте 4 вещи:
— сколько запросов уходит на первый экран;
— грузится ли критический CSS/JS до контента;
— не тащите ли вы в клиент лишнюю логику фильтров, цен и промо;
— не превращён ли checkout в отдельный зоопарк интеграций.

Если фронт быстрый, но карточка товара ждёт 5 API-вызовов, конверсия не вырастет. Если вы вынесли поиск и фильтры на клиент, а отзывы и рекомендации догружаются после клика — пользователь видит «пустой» интерфейс, даже когда Lighthouse доволен.

Сравнивайте не «headless vs Shopify», а:
— TTFB;
— скорость отрисовки первого значимого блока;
— число запросов до добавления в корзину;
— стабильность checkout на мобильных устройствах.

Headless окупается, когда вы убираете лишнюю работу из критического пути покупки. Если нет — это просто дорогая обёртка.

Hydrogen окупается не “за скорость”, а когда у вас уже есть понятный CAC, LTV и боль в checkout

Hydrogen — это не отдельный магазин, а React-фронт над Shopify. Внутри остаются каталог, корзина, оплата и вся логика бэка, а вы контролируете витрину, скорость и UX.

Когда он нужен:
— вы упираетесь в шаблонный storefront и не можете быстро тестировать LP, PDP, bundle flow;
— трафик дорогой, и лишний шаг в флоу реально бьёт по конверсии;
— у команды есть сильный фронт, а не только настройка темы.

Когда не нужен:
— у вас 1–2 SKU и стандартный checkout;
— нет ресурса на поддержку интеграций, логов, ошибок поиска и кеша;
— вы ждёте, что headless сам исправит слабый оффер. Он не исправит.

Считать ROI надо просто: прирост конверсии и AOV минус стоимость разработки, поддержки и потерь от багов. Если headless не даёт измеримого улучшения в ключевых шагах воронки, это дорогой способ заменить тему на кастом. ⚙️

Вывод: сначала ищите узкое место в воронке, потом решайте, нужен ли Hydrogen. Если checkout и оффер уже сильные, кастомный фронт — это проект ради проекта.

Санкции на крипте: что делать с меченой криптовалютой

В конце мая 2026 года Великобритания санкционировала криптовалютные сервисы за работу с Россией, включая биржи Huobi Global и Exmo. Пользователи, получившие крипту от этих платформ, поймали метку «опасные источники» при AML-проверке, что затрудняет обмен и может привести к блокировке средств. При возникновении проблем нужно немедленно писать в поддержку с доказательствами легальности транзакций: скриншотами P2P-сделок, квитанциями от партнёрок …

🧠 Ещё больше инсайтов → в канале AFF.top