❗️В серую занятость в России может быть вовлечено от 5,5 млн до 24,9 млн человек, пишут «Ведомости».

Нижняя граница включает граждан, не имеющих официального трудоустройства, статуса ИП и самозанятого и получающих доход исключительно из неофициальных источников (полная нелегальная занятость). При этом если включить в этот контур тех, кто получает часть дохода нелегально (в конверте или за счет подработки), предпринимателей, полностью или частично не декларирующих доход, пенсионеров с неофициальными доходами, а также занятых с признаками трудовых отношений, то цифра оказывается в несколько раз больше, к таким выводам пришли эксперты Агентства трансформации и развития экономики (АТРЭ).

Роскачество проверило 12 сервисов доставки продуктов и пришло к выводу, что большинство из них допускают ошибки при сборке заказов. Без единого нарушения все тестовые заказы выполнили только пять компаний: "Самокат", "Пятерочка", "Купер", "ВкусВилл" и Metro.

⚖️ КС РФ и маркетплейсы: от «слепого хаба» к «гаранту цифровой витрины»


Постановление №39-П от 16.06.2026 КС РФ как существенный сдвиг в регулировании e-commerce.

Маркетплейс остаётся информационным посредником, но получает обязанности «активного фильтра».

🔄 переход от американской модели Safe Harbor («слепой хостинг») к европейской Duty of Care («должная осмотрительность»). МП обязан реагировать на то, что должен был видеть (демпинг, подражание бренду).

⚖️ Квазисудебный арбитраж: претензия правообладателя — это не команда «удалить», а заявка на арбитраж. МП обязан проверить prima facie обоснованность (на первый взгляд), запросить документы у продавца и лишь затем приостановить карточку (не удалить!).

🛡 Защита от троллинга: если правообладатель не пошёл в суд в разумный срок, то продавец и МП вправе взыскать с него убытки за простой. Патентный троллинг получил финансовый риск.

🔨 Правило «двух заходов»: повторное нарушение одних и тех же прав = маркетплейс не может ссылаться на «незнание». Это легитимный бан-хаммер для рецидивистов.

✅ Победа над тотальной премодерацией: КС РФ прямо отказал в требовании проверять каждый товар до размещения. Оффлайн-лобби, желавшее «приструнить МП», проиграло.

🔒 Раскрытие коммерческой тайны: суд вправе запросить у МП обороты, поставщиков, остатки. Уклонение = потеря иммунитета посредника и солидарная ответственность.

🏗 Архитектура новой модели:

ТЕХНИЧЕСКИЙ ФИЛЬТР (очевидные подделки)
        ↓
КВАЗИСУД (проверка prima facie + приостановка)
        ↓
ПАМЯТЬ О РЕЦИДИВАХ (бан системных нарушителей)

⏰ Дедлайн:

До 16 сентября 2026 года (3 месяца с провозглашения) маркетплейсы обязаны переписать регламенты работы с IP-претензиями. Параллельно, с 1 октября 2026 вступает в силу Закон о платформенной экономике.

Государство успешно делегировало полицейские функции частным платформам. МП стал не «доской объявлений», а регулируемой экосистемой с субсидиарной ответственностью за гигиену товарооборота. Издержки на комплаенс в итоге лягут на конечного потребителя через рост цен.

А теперь к ньюансам:

КС РФ возлагает на МП функцию квазисудебного арбитража, но:

🎩 МП не имеет полномочий устанавливать фактические обстоятельства
🎩 МП не имеет процессуальных гарантий (состязательность, равенство сторон)
🎩МП не несёт ответственности за судебную ошибку как судья
🎩 МП заинтересован в исходе (принцип nemo judex in propria causa, который КС сам цитирует в п. 5.3!)


🎩 МП не обязан мониторить площадку (п. 5 Постановления)
🎩 Но МП должен выявлять «очевидные нарушения» (п. 5.1)
🎩 Граница между «очевидным» и «неочевидным» не определена

Любой селлер сможет оспорить блокировку, доказав, что нарушение не было очевидным.

Любой правообладатель сможет оспорить бездействие МП, доказав обратное.

🍿Судебная нагрузка вырастет кратно. По нормам, субъективное мнение:

149-ФЗ, ст. 15.7 (24 часа на удаление), но КС говорит о «разумном сроке», кому верить?

152-ФЗ «О персональных данных» по раскрытие данных продавца правообладателю/суду (штрафы РКН?)

98-ФЗ «О коммерческой тайне» как обязанность раскрыть обороты, поставщиков могут привести к искам селлеров

289-ФЗ «О платформенной экономике» (с 01.10.2026) дублирование требований к проверке, двойной комплаенс

«Разумный срок» для обращения в суд это сколько? 30 дней? 90? 180?

Стоимость хранения приостановленного товара. Если товар физический и уже на складе МП (FBO-модель), кто платит за хранение во время «заморозки»?

Иностранные правообладатели. Как быть с брендами из «недружественных» юрисдикций, которые ушли из РФ? Кто имеет возможность подавать претензии?

Параллельный импорт не упомянут вообще.

Обжалование действий МП как квазисуда. Нет процедуры. Продавец не может «обжаловать» приостановку в рамках платформы. Только в суд.

Как МП должен резервировать под потенциальные IP-иски? (МСФО 37 / ФСБУ 5/2019)

Влияет ли приостановка товара на признание выручки?

Можно ли отнести расходы на IP-комплаенс на налог на прибыль?

Transfer pricing: если МП оказывает селлерам «услуги комплаенса», это отдельная транзакция?

Мультипликаторы для МП снижаются на 10–15% из-за роста операционных рисков.

Роль банков-эквайеров и логистов

Банк, проводящий платеж за контрафакт тоже посредник?

СДЭК, якобы доставляющий контрафакт тоже посредник?

КС РФ отвечает: нет, только «информационные» посредники. Но граница размыта.

Рынок IP-комплаенс-услуг для e-commerce вырастет до ₽15–20 млрд к 2028 году.

Комплаенс-издержки МП (думаем, где-то ₽30–50 млрд в год для топ-5 площадок) будут заложены в комиссию (рост на 1,5–3 п.п.). Это инфляционный эффект

Вопросов стало больше. Ответов стало меньше.

Присылайте в личку мнения.

@adeQQvat

Совет Федерации одобрил закон, сохраняющий для малого бизнеса порог годовой выручки в 20 млн рублей для применения УСН без уплаты НДС до 2029 года.

По оценкам властей, решение затронет около 360 тысяч компаний и примерно 4 млн человек.

Стратегические битвы Вашей сушилки и суверенного ИИ.