Forwarded from Клуб партнёров на маркетплейсах
Комментарий пресс-службы AliExpress СНГ:
клуб партнёров
🟥
AliExpress СНГ продолжает развивать взаимодействие с локальными сервисами. В процессе сотрудничества пользователи AliExpress смогут заказать доставку своих покупок в ПВЗ Wildberries,а с января у части российских покупателей уже реализована возможность оплаты товаров с помощью WB Кошелька. В данный момент компании тестируют доступ к китайским товарам для пользователей Wildberries в России и странах СНГ.
Также компания уже предоставляла доступ к зарубежным селлерам для нескольких российских платформ. Это позволит расширить доступ российских пользователей к уникальному широкому ассортименту AliExpress.
Ранее компания добавила возможность авторизации с помощью Яндекс ID, оплату через Яндекс Пэй и выдачу заказов в брендированных ПВЗ Яндекс Маркет.
клуб партнёров
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
С существенным ростом цен поставщиков сталкивается все больше предпринимателей: если в феврале-марте об увеличении цен поставщиками на 20% и более говорили 18,9% участников опроса «Опоры», то теперь — 26,4%. На этом фоне бизнес пытается переложить растущие издержки на потребителя, однако получается это у все меньшей доли МСП. Если в начале года частично или полностью получилось учесть увеличение расходов в ценах у 56% респондентов, то за последние месяцы — только у 46,5% (полностью — 5,5%, частично — 41%). Остальные 53,5% утверждают, что вообще не смогли компенсировать возросшие издержки за счет повышения цен.
https://www.forbes.ru/finansy/561967-v-opore-rossii-ukazali-na-dvojnoj-zazim-dla-biznesa
https://www.forbes.ru/finansy/561967-v-opore-rossii-ukazali-na-dvojnoj-zazim-dla-biznesa
Forbes.ru
В «Опоре России» указали на «двойной зажим» для бизнеса
За последние несколько месяцев малый и средний бизнес оказался в «двойном зажиме» — себестоимость растет быстрее, чем возможность повышать цены на продукцию, поскольку платежеспособный спрос ограничен, говорится в исследовании «Опоры России». Подавл
🤔1
Forwarded from Коммерсантъ
Так, разрабатываемый законопроект «о российской полке» предполагает, что регулирование будет распространяться как на офлайн-розницу, так и на маркетплейсы. По его словам, в офлайн-рознице будет квотироваться определенный объем полочного пространства под российскую продукцию.
В случае с маркетплейсом — при поиске товара по заданным критериям помимо иностранного товара в выдаче равным образом должна быть представлена альтернатива в виде российской продукции.
«В случае если покупатель будет искать товар определенной категории без уточнения, к какому именно бренду он относится, тогда первым в поиске должен выдаваться национальный товар».
#Ъузнал
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🤨2👏1👨💻1
Forwarded from E-pepper.ru
Количество закрытых ИП, работающих на маркетплейсах, в 2025 году впервые оказалось вдвое выше числа новых регистраций. Представитель "Опоры России" по работе с маркетплейсами Яна Гомжина заявила, что число новых ИП опустилось до минимального уровня с 2014 года.
🥴1
Forwarded from Раньше всех. Ну почти.
❗️В серую занятость в России может быть вовлечено от 5,5 млн до 24,9 млн человек, пишут «Ведомости».
Нижняя граница включает граждан, не имеющих официального трудоустройства, статуса ИП и самозанятого и получающих доход исключительно из неофициальных источников (полная нелегальная занятость). При этом если включить в этот контур тех, кто получает часть дохода нелегально (в конверте или за счет подработки), предпринимателей, полностью или частично не декларирующих доход, пенсионеров с неофициальными доходами, а также занятых с признаками трудовых отношений, то цифра оказывается в несколько раз больше, к таким выводам пришли эксперты Агентства трансформации и развития экономики (АТРЭ).
Нижняя граница включает граждан, не имеющих официального трудоустройства, статуса ИП и самозанятого и получающих доход исключительно из неофициальных источников (полная нелегальная занятость). При этом если включить в этот контур тех, кто получает часть дохода нелегально (в конверте или за счет подработки), предпринимателей, полностью или частично не декларирующих доход, пенсионеров с неофициальными доходами, а также занятых с признаками трудовых отношений, то цифра оказывается в несколько раз больше, к таким выводам пришли эксперты Агентства трансформации и развития экономики (АТРЭ).
🤔1👀1
Forwarded from СберИнвестиции
Это экономический показатель, который отражает количество товаров и услуг, которое можно купить на определённую сумму денег.
Каждый год мы считаем, сколько стоит приготовить одни и те же блюда по одному рецепту, например оливье и кулич.
📉
Если ингредиенты дорожают, стоимость оливье или кулича растёт. А значит, на ту же сумму можно купить меньше продуктов, чем раньше, — покупательная способность денег снизилась
.
#ИнвестСловарь
СберИнвестиции в Максе и ВКонтакте
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from E-pepper.ru
Роскачество проверило 12 сервисов доставки продуктов и пришло к выводу, что большинство из них допускают ошибки при сборке заказов. Без единого нарушения все тестовые заказы выполнили только пять компаний: "Самокат", "Пятерочка", "Купер", "ВкусВилл" и Metro.
Forwarded from AdeQQvat
⚖️ КС РФ и маркетплейсы: от «слепого хаба» к «гаранту цифровой витрины»
Постановление №39-П от 16.06.2026 КС РФ как существенный сдвиг в регулировании e-commerce.
Маркетплейс остаётся информационным посредником, но получает обязанности «активного фильтра».
🔄 переход от американской модели Safe Harbor («слепой хостинг») к европейской Duty of Care («должная осмотрительность»). МП обязан реагировать на то, что должен был видеть (демпинг, подражание бренду).
⚖️ Квазисудебный арбитраж: претензия правообладателя — это не команда «удалить», а заявка на арбитраж. МП обязан проверить prima facie обоснованность (на первый взгляд), запросить документы у продавца и лишь затем приостановить карточку (не удалить!).
🛡 Защита от троллинга: если правообладатель не пошёл в суд в разумный срок, то продавец и МП вправе взыскать с него убытки за простой. Патентный троллинг получил финансовый риск.
🔨 Правило «двух заходов»: повторное нарушение одних и тех же прав = маркетплейс не может ссылаться на «незнание». Это легитимный бан-хаммер для рецидивистов.
✅ Победа над тотальной премодерацией: КС РФ прямо отказал в требовании проверять каждый товар до размещения. Оффлайн-лобби, желавшее «приструнить МП», проиграло.
🔒 Раскрытие коммерческой тайны: суд вправе запросить у МП обороты, поставщиков, остатки. Уклонение = потеря иммунитета посредника и солидарная ответственность.
🏗 Архитектура новой модели:
⏰ Дедлайн:
До 16 сентября 2026 года (3 месяца с провозглашения) маркетплейсы обязаны переписать регламенты работы с IP-претензиями. Параллельно, с 1 октября 2026 вступает в силу Закон о платформенной экономике.
Государство успешно делегировало полицейские функции частным платформам. МП стал не «доской объявлений», а регулируемой экосистемой с субсидиарной ответственностью за гигиену товарооборота. Издержки на комплаенс в итоге лягут на конечного потребителя через рост цен.
А теперь к ньюансам:
КС РФ возлагает на МП функцию квазисудебного арбитража, но:
🎩 МП не имеет полномочий устанавливать фактические обстоятельства
🎩 МП не имеет процессуальных гарантий (состязательность, равенство сторон)
🎩МП не несёт ответственности за судебную ошибку как судья
🎩 МП заинтересован в исходе (принцип nemo judex in propria causa, который КС сам цитирует в п. 5.3!)
🎩 МП не обязан мониторить площадку (п. 5 Постановления)
🎩 Но МП должен выявлять «очевидные нарушения» (п. 5.1)
🎩 Граница между «очевидным» и «неочевидным» не определена
Любой селлер сможет оспорить блокировку, доказав, что нарушение не было очевидным.
Любой правообладатель сможет оспорить бездействие МП, доказав обратное.
🍿Судебная нагрузка вырастет кратно. По нормам, субъективное мнение:
149-ФЗ, ст. 15.7 (24 часа на удаление), но КС говорит о «разумном сроке», кому верить?
152-ФЗ «О персональных данных» по раскрытие данных продавца правообладателю/суду (штрафы РКН?)
98-ФЗ «О коммерческой тайне» как обязанность раскрыть обороты, поставщиков могут привести к искам селлеров
289-ФЗ «О платформенной экономике» (с 01.10.2026) дублирование требований к проверке, двойной комплаенс
«Разумный срок» для обращения в суд это сколько? 30 дней? 90? 180?
Стоимость хранения приостановленного товара. Если товар физический и уже на складе МП (FBO-модель), кто платит за хранение во время «заморозки»?
Иностранные правообладатели. Как быть с брендами из «недружественных» юрисдикций, которые ушли из РФ? Кто имеет возможность подавать претензии?
Параллельный импорт не упомянут вообще.
Обжалование действий МП как квазисуда. Нет процедуры. Продавец не может «обжаловать» приостановку в рамках платформы. Только в суд.
Как МП должен резервировать под потенциальные IP-иски? (МСФО 37 / ФСБУ 5/2019)
Влияет ли приостановка товара на признание выручки?
Можно ли отнести расходы на IP-комплаенс на налог на прибыль?
Transfer pricing: если МП оказывает селлерам «услуги комплаенса», это отдельная транзакция?
Мультипликаторы для МП снижаются на 10–15% из-за роста операционных рисков.
Роль банков-эквайеров и логистов
Банк, проводящий платеж за контрафакт тоже посредник?
СДЭК, якобы доставляющий контрафакт тоже посредник?
КС РФ отвечает: нет, только «информационные» посредники. Но граница размыта.
Рынок IP-комплаенс-услуг для e-commerce вырастет до ₽15–20 млрд к 2028 году.
Комплаенс-издержки МП (думаем, где-то ₽30–50 млрд в год для топ-5 площадок) будут заложены в комиссию (рост на 1,5–3 п.п.). Это инфляционный эффект
Вопросов стало больше. Ответов стало меньше.
Присылайте в личку мнения.
@adeQQvat
Постановление №39-П от 16.06.2026 КС РФ как существенный сдвиг в регулировании e-commerce.
Маркетплейс остаётся информационным посредником, но получает обязанности «активного фильтра».
🔄 переход от американской модели Safe Harbor («слепой хостинг») к европейской Duty of Care («должная осмотрительность»). МП обязан реагировать на то, что должен был видеть (демпинг, подражание бренду).
⚖️ Квазисудебный арбитраж: претензия правообладателя — это не команда «удалить», а заявка на арбитраж. МП обязан проверить prima facie обоснованность (на первый взгляд), запросить документы у продавца и лишь затем приостановить карточку (не удалить!).
🛡 Защита от троллинга: если правообладатель не пошёл в суд в разумный срок, то продавец и МП вправе взыскать с него убытки за простой. Патентный троллинг получил финансовый риск.
🔨 Правило «двух заходов»: повторное нарушение одних и тех же прав = маркетплейс не может ссылаться на «незнание». Это легитимный бан-хаммер для рецидивистов.
✅ Победа над тотальной премодерацией: КС РФ прямо отказал в требовании проверять каждый товар до размещения. Оффлайн-лобби, желавшее «приструнить МП», проиграло.
🔒 Раскрытие коммерческой тайны: суд вправе запросить у МП обороты, поставщиков, остатки. Уклонение = потеря иммунитета посредника и солидарная ответственность.
🏗 Архитектура новой модели:
ТЕХНИЧЕСКИЙ ФИЛЬТР (очевидные подделки)
↓
КВАЗИСУД (проверка prima facie + приостановка)
↓
ПАМЯТЬ О РЕЦИДИВАХ (бан системных нарушителей)
⏰ Дедлайн:
До 16 сентября 2026 года (3 месяца с провозглашения) маркетплейсы обязаны переписать регламенты работы с IP-претензиями. Параллельно, с 1 октября 2026 вступает в силу Закон о платформенной экономике.
Государство успешно делегировало полицейские функции частным платформам. МП стал не «доской объявлений», а регулируемой экосистемой с субсидиарной ответственностью за гигиену товарооборота. Издержки на комплаенс в итоге лягут на конечного потребителя через рост цен.
А теперь к ньюансам:
КС РФ возлагает на МП функцию квазисудебного арбитража, но:
🎩 МП не имеет полномочий устанавливать фактические обстоятельства
🎩 МП не имеет процессуальных гарантий (состязательность, равенство сторон)
🎩МП не несёт ответственности за судебную ошибку как судья
🎩 МП заинтересован в исходе (принцип nemo judex in propria causa, который КС сам цитирует в п. 5.3!)
🎩 МП не обязан мониторить площадку (п. 5 Постановления)
🎩 Но МП должен выявлять «очевидные нарушения» (п. 5.1)
🎩 Граница между «очевидным» и «неочевидным» не определена
Любой селлер сможет оспорить блокировку, доказав, что нарушение не было очевидным.
Любой правообладатель сможет оспорить бездействие МП, доказав обратное.
🍿Судебная нагрузка вырастет кратно. По нормам, субъективное мнение:
149-ФЗ, ст. 15.7 (24 часа на удаление), но КС говорит о «разумном сроке», кому верить?
152-ФЗ «О персональных данных» по раскрытие данных продавца правообладателю/суду (штрафы РКН?)
98-ФЗ «О коммерческой тайне» как обязанность раскрыть обороты, поставщиков могут привести к искам селлеров
289-ФЗ «О платформенной экономике» (с 01.10.2026) дублирование требований к проверке, двойной комплаенс
«Разумный срок» для обращения в суд это сколько? 30 дней? 90? 180?
Стоимость хранения приостановленного товара. Если товар физический и уже на складе МП (FBO-модель), кто платит за хранение во время «заморозки»?
Иностранные правообладатели. Как быть с брендами из «недружественных» юрисдикций, которые ушли из РФ? Кто имеет возможность подавать претензии?
Параллельный импорт не упомянут вообще.
Обжалование действий МП как квазисуда. Нет процедуры. Продавец не может «обжаловать» приостановку в рамках платформы. Только в суд.
Как МП должен резервировать под потенциальные IP-иски? (МСФО 37 / ФСБУ 5/2019)
Влияет ли приостановка товара на признание выручки?
Можно ли отнести расходы на IP-комплаенс на налог на прибыль?
Transfer pricing: если МП оказывает селлерам «услуги комплаенса», это отдельная транзакция?
Мультипликаторы для МП снижаются на 10–15% из-за роста операционных рисков.
Роль банков-эквайеров и логистов
Банк, проводящий платеж за контрафакт тоже посредник?
СДЭК, якобы доставляющий контрафакт тоже посредник?
КС РФ отвечает: нет, только «информационные» посредники. Но граница размыта.
Рынок IP-комплаенс-услуг для e-commerce вырастет до ₽15–20 млрд к 2028 году.
Комплаенс-издержки МП (думаем, где-то ₽30–50 млрд в год для топ-5 площадок) будут заложены в комиссию (рост на 1,5–3 п.п.). Это инфляционный эффект
Вопросов стало больше. Ответов стало меньше.
Присылайте в личку мнения.
@adeQQvat
👏3🌚1🫡1
Forwarded from ТАСС
Акционеры "Сбера" утвердили рекордные дивиденды за 2025 год в размере 850,2 млрд рублей, говорится в материалах годового общего собрания акционеров.
Размер дивидендов на одну акции составит 37,64 руб.
✔️ Подпишись на ТАСС в "Максе"
Размер дивидендов на одну акции составит 37,64 руб.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🔥1
Forwarded from О Бизнесе
Совет Федерации одобрил закон, сохраняющий для малого бизнеса порог годовой выручки в 20 млн рублей для применения УСН без уплаты НДС до 2029 года.
По оценкам властей, решение затронет около 360 тысяч компаний и примерно 4 млн человек.
По оценкам властей, решение затронет около 360 тысяч компаний и примерно 4 млн человек.