Forwarded from Минпромторг России
Предлагается:
Подробнее – на сайте.
#Антон_Алиханов
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from AdeQQvat
Сокращение издержек 2026: как рост себестоимости меняет бизнес-стратегии
1️⃣ Уровень 0: Стратегия → Выживание через оптимизацию
❯ 📉 Основная цель — не рост, а удержание рентабельности в условиях инфляции и давления на издержки. Компании переходят к режиму экономии.
→ 📊 63% компаний закладывают рост себестоимости в 2026 году.
→ 📉 44% ритейлеров ожидают снижения прибыли и рентабельности в 2026 году, что является худшим прогнозом за 10 лет.
→ 💸 Только 29% компаний ожидают роста бизнеса, что является самым низким показателем за последнее десятилетие.
→ 🏦 Рост ключевой ставки до 21% делает кредиты для бизнеса неподъемными (25-30%), вынуждая компании искать внутренние резервы.
2️⃣ Уровень 1: Тактика → Конфликт приоритетов
❯ ⚖️ Департаменты вынуждены сокращать расходы, что создает конфликт между функциональными задачами и финансовыми целями.
→ 🚚 Логистика (Цель: быстрая доставка) vs Финансы (Цель: сокращение расходов). Результат: 50% компаний сокращают расходы на транспорт, оптимизируя загрузку (+13% к 2024) и маршруты (+6% к 2024).
→ 📢 Маркетинг (Цель: привлечение клиентов) vs Финансы (Цель: урезание бюджета). Результат: почти 50% компаний сокращают маркетинговые расходы. Отказ от сувенирной продукции (43%), выставок (31%) и исследований (29%) становится нормой.
→ 👨💼 HR (Цель: удержание талантов) vs Финансы (Цель: сокращение ФОТ). Результат: 38% компаний сокращают ФОТ, но лишь треть из них — через увольнения. Основной инструмент — урезание премий и пересмотр структуры оплаты.
→ 🤖 IT/Автоматизация (Цель: внедрение технологий) vs Экономия. Результат: автоматизация — наименее приоритетная статья для сокращения (лишь 11% готовы ее урезать), так как она рассматривается как способ долгосрочной экономии на персонале.
3️⃣ Уровень 2: Операции → Системные сокращения
❯ 🚧 Бюджеты урезаются по всем вспомогательным направлениям, что напрямую влияет на операционную деятельность.
→ ✈️ Командировки и обучение: Затраты сокращают 29% и 30% компаний соответственно, снижая экспертизу и развитие сотрудников.
→ 📢 Реклама и продвижение: 26% компаний сокращают расходы на рекламу, а 10% — на запуск новых продуктов, что замедляет рост.
→ 🏢 Коммерческие и административные расходы: 25% компаний сокращают коммерческие расходы, 22% — расходы на ремонт, 18% — на аренду.
4️⃣ Уровень 3: Исполнение → Давление на персонал и процессы
❯ 🔥 Стратегия экономии приводит к эрозии кадрового потенциала и снижению гибкости бизнеса.
→ 👥 Сотрудники: 38% компаний сокращают ФОТ. При этом 61% не планируют трогать оклад, но треть собирается его увеличить для удержания ключевых специалистов. За год число компаний, готовых к оптимизации штата, выросло в 1,5 раза.
→ 📈 Рынок труда: Впервые число резюме растет, а количество вакансий падает. Бизнес массово переходит на договоры ГПХ (рост в 1,5 раза за год), что позволяет экономить 30-50% на сотруднике.
→ 🛠️ Бизнес-процессы: Компании делают ставку на повышение производительности труда (38%) и оптимизацию загрузки мощностей (34%) как главные меры сдерживания затрат. Это означает интенсификацию труда для оставшихся сотрудников.
По источникам: Forbes (11'25), Т-банк (11'25), B1 (10'25)
@adeQQvat
1️⃣ Уровень 0: Стратегия → Выживание через оптимизацию
❯ 📉 Основная цель — не рост, а удержание рентабельности в условиях инфляции и давления на издержки. Компании переходят к режиму экономии.
→ 📊 63% компаний закладывают рост себестоимости в 2026 году.
→ 📉 44% ритейлеров ожидают снижения прибыли и рентабельности в 2026 году, что является худшим прогнозом за 10 лет.
→ 💸 Только 29% компаний ожидают роста бизнеса, что является самым низким показателем за последнее десятилетие.
→ 🏦 Рост ключевой ставки до 21% делает кредиты для бизнеса неподъемными (25-30%), вынуждая компании искать внутренние резервы.
2️⃣ Уровень 1: Тактика → Конфликт приоритетов
❯ ⚖️ Департаменты вынуждены сокращать расходы, что создает конфликт между функциональными задачами и финансовыми целями.
→ 🚚 Логистика (Цель: быстрая доставка) vs Финансы (Цель: сокращение расходов). Результат: 50% компаний сокращают расходы на транспорт, оптимизируя загрузку (+13% к 2024) и маршруты (+6% к 2024).
→ 📢 Маркетинг (Цель: привлечение клиентов) vs Финансы (Цель: урезание бюджета). Результат: почти 50% компаний сокращают маркетинговые расходы. Отказ от сувенирной продукции (43%), выставок (31%) и исследований (29%) становится нормой.
→ 👨💼 HR (Цель: удержание талантов) vs Финансы (Цель: сокращение ФОТ). Результат: 38% компаний сокращают ФОТ, но лишь треть из них — через увольнения. Основной инструмент — урезание премий и пересмотр структуры оплаты.
→ 🤖 IT/Автоматизация (Цель: внедрение технологий) vs Экономия. Результат: автоматизация — наименее приоритетная статья для сокращения (лишь 11% готовы ее урезать), так как она рассматривается как способ долгосрочной экономии на персонале.
3️⃣ Уровень 2: Операции → Системные сокращения
❯ 🚧 Бюджеты урезаются по всем вспомогательным направлениям, что напрямую влияет на операционную деятельность.
→ ✈️ Командировки и обучение: Затраты сокращают 29% и 30% компаний соответственно, снижая экспертизу и развитие сотрудников.
→ 📢 Реклама и продвижение: 26% компаний сокращают расходы на рекламу, а 10% — на запуск новых продуктов, что замедляет рост.
→ 🏢 Коммерческие и административные расходы: 25% компаний сокращают коммерческие расходы, 22% — расходы на ремонт, 18% — на аренду.
4️⃣ Уровень 3: Исполнение → Давление на персонал и процессы
❯ 🔥 Стратегия экономии приводит к эрозии кадрового потенциала и снижению гибкости бизнеса.
→ 👥 Сотрудники: 38% компаний сокращают ФОТ. При этом 61% не планируют трогать оклад, но треть собирается его увеличить для удержания ключевых специалистов. За год число компаний, готовых к оптимизации штата, выросло в 1,5 раза.
→ 📈 Рынок труда: Впервые число резюме растет, а количество вакансий падает. Бизнес массово переходит на договоры ГПХ (рост в 1,5 раза за год), что позволяет экономить 30-50% на сотруднике.
→ 🛠️ Бизнес-процессы: Компании делают ставку на повышение производительности труда (38%) и оптимизацию загрузки мощностей (34%) как главные меры сдерживания затрат. Это означает интенсификацию труда для оставшихся сотрудников.
По источникам: Forbes (11'25), Т-банк (11'25), B1 (10'25)
@adeQQvat
Количество выданных в России кредитных карт сократилось за год на 25%
По данным НБКИ, в октябре 2025 года в России было выдано 1,31 млн новых кредитных карт, что на 25,2% меньше по сравнению с аналогичным периодом 2024 года.
https://plusworld.ru/articles/68590/
По данным НБКИ, в октябре 2025 года в России было выдано 1,31 млн новых кредитных карт, что на 25,2% меньше по сравнению с аналогичным периодом 2024 года.
https://plusworld.ru/articles/68590/
Forwarded from AdeQQvat
Падение выдачи кредитных карт в РФ (2025): Каскад причин и следствий
1️⃣ Уровень 0: Стратегия → "Охлаждение" рынка под давлением ЦБ
❯ 📉 Цель — сдержать рост закредитованности и предотвратить перегрев рынка. Это прямое следствие жесткой политики регулятора, а не падения спроса.
→ 🏦 Регуляторный удар: ЦБ ввел макропруденциальные лимиты и повышенные надбавки к коэффициентам риска, сделав выдачу кредитов, особенно закредитованным клиентам, невыгодной.
→ 📉 Обвал выдач (Октябрь 2025 vs 2024): Количество выданных карт рухнуло на 25,2% (с 1,76 млн до 1,31 млн), а объем одобренных лимитов — на 43,5% (с 206,3 млрд до 116,6 млрд руб.).
→ 📊 Исторический контекст: Выдачи стабилизировались на низком уровне 1,0–1,3 млн в месяц после падения с пика 2,2–2,3 млн в середине 2024 года.
→ 📉 Общая картина (9 мес. 2025): За 9 месяцев выдано 10,78 млн карт с общим лимитом 1,38 трлн руб., что отражает общее замедление.
→ 💸 Проблема "отложенного риска": Растет просрочка по картам, выданным в рекордные 2023–2024 гг., что заставляет банки действовать на опережение и сокращать риски.
2️⃣ Уровень 1: Тактика → Конфликты и смена приоритетов
❯ ⚖️ Банки разрываются между необходимостью выполнять бизнес-планы и требованиями регулятора, что приводит к внутренним операционным конфликтам.
→ 🎯 Скоринг vs План продаж: Отделы продаж требуют выполнения KPI, но риск-менеджмент отклоняет до 90-95% заявок из-за высокой долговой нагрузки (ПДН > 50%) и низкого кредитного рейтинга заемщиков.
→ 💳 Маркетинг vs Риск-менеджмент: Маркетологи привлекают клиентов обещаниями высоких лимитов, но рисковики их режут. Средний лимит по карте в сентябре упал на 26,5% за месяц до 103,8 млрд руб, а в годовом выражении падение составило 53%.
→ 💰 Прибыль vs Резервы: Желание заработать на процентах сталкивается с требованием ЦБ резервировать капитал под весь одобренный лимит, даже неиспользованный. Это снижает рентабельность продукта и делает его невыгодным.
→ 👥 Новые клиенты vs Старые клиенты: Банки активно ищут новых "идеальных" клиентов с высоким доходом, одновременно урезая лимиты до нуля у существующих, но менее надежных, вызывая их отток.
→ 📈 Кредиты vs Вклады: Высокая ключевая ставка создает конфликт: банкам выгоднее и безопаснее привлекать депозиты под высокий процент, чем выдавать рискованные необеспеченные кредиты в условиях жестких регуляций.
3️⃣ Уровень 2: Операции → Системные сбои и региональный дисбаланс
❯ 🚧 Политика "охлаждения" приводит к операционным изменениям, которые напрямую ощущают потребители по всей стране.
→ 📉 Региональный коллапс: Падение выдач в октябре сильнее всего ударило по экономически активным центрам: Москва (-36,1%), Тюменская область (-30,5%), Санкт-Петербург (-30,0%).
→ 📉 Историческое сокращение портфеля: Впервые с 2021 года общее число активных карт в обращении начало сокращаться — на 0,5% только за сентябрь.
→ 📉 Психологический барьер: В сентябре 2025 года было выдано всего 991,3 тыс. новых карт, что стало первым падением ниже отметки в 1 млн с 2021 года.
→ ⚖️ Закон "периода охлаждения": С 1 сентября введен обязательный двухдневный период ожидания для кредитов от 50 тыс. руб, что создает дополнительное трение в процессе выдачи.
→ 📊 Месячная волатильность: Объем выданных лимитов в сентябре рухнул на 26,5% к августу, а в октябре незначительно отрос на 6,6%, что говорит о нестабильности, а не о восстановлении.
4️⃣ Уровень 3: Исполнение → Новая реальность для заемщиков и банков
❯ 🔥 Стратегия "охлаждения" привела к глубокой трансформации рынка и изменению правил игры для всех его участников.
→ 👥 Сегрегация заемщиков: Растет разрыв между "надежными" клиентами, которым доступны кредиты, и остальными, для которых доступ к заемным средствам фактически закрыт.
Далее:
1️⃣ Уровень 0: Стратегия → "Охлаждение" рынка под давлением ЦБ
❯ 📉 Цель — сдержать рост закредитованности и предотвратить перегрев рынка. Это прямое следствие жесткой политики регулятора, а не падения спроса.
→ 🏦 Регуляторный удар: ЦБ ввел макропруденциальные лимиты и повышенные надбавки к коэффициентам риска, сделав выдачу кредитов, особенно закредитованным клиентам, невыгодной.
→ 📉 Обвал выдач (Октябрь 2025 vs 2024): Количество выданных карт рухнуло на 25,2% (с 1,76 млн до 1,31 млн), а объем одобренных лимитов — на 43,5% (с 206,3 млрд до 116,6 млрд руб.).
→ 📊 Исторический контекст: Выдачи стабилизировались на низком уровне 1,0–1,3 млн в месяц после падения с пика 2,2–2,3 млн в середине 2024 года.
→ 📉 Общая картина (9 мес. 2025): За 9 месяцев выдано 10,78 млн карт с общим лимитом 1,38 трлн руб., что отражает общее замедление.
→ 💸 Проблема "отложенного риска": Растет просрочка по картам, выданным в рекордные 2023–2024 гг., что заставляет банки действовать на опережение и сокращать риски.
2️⃣ Уровень 1: Тактика → Конфликты и смена приоритетов
❯ ⚖️ Банки разрываются между необходимостью выполнять бизнес-планы и требованиями регулятора, что приводит к внутренним операционным конфликтам.
→ 🎯 Скоринг vs План продаж: Отделы продаж требуют выполнения KPI, но риск-менеджмент отклоняет до 90-95% заявок из-за высокой долговой нагрузки (ПДН > 50%) и низкого кредитного рейтинга заемщиков.
→ 💳 Маркетинг vs Риск-менеджмент: Маркетологи привлекают клиентов обещаниями высоких лимитов, но рисковики их режут. Средний лимит по карте в сентябре упал на 26,5% за месяц до 103,8 млрд руб, а в годовом выражении падение составило 53%.
→ 💰 Прибыль vs Резервы: Желание заработать на процентах сталкивается с требованием ЦБ резервировать капитал под весь одобренный лимит, даже неиспользованный. Это снижает рентабельность продукта и делает его невыгодным.
→ 👥 Новые клиенты vs Старые клиенты: Банки активно ищут новых "идеальных" клиентов с высоким доходом, одновременно урезая лимиты до нуля у существующих, но менее надежных, вызывая их отток.
→ 📈 Кредиты vs Вклады: Высокая ключевая ставка создает конфликт: банкам выгоднее и безопаснее привлекать депозиты под высокий процент, чем выдавать рискованные необеспеченные кредиты в условиях жестких регуляций.
3️⃣ Уровень 2: Операции → Системные сбои и региональный дисбаланс
❯ 🚧 Политика "охлаждения" приводит к операционным изменениям, которые напрямую ощущают потребители по всей стране.
→ 📉 Региональный коллапс: Падение выдач в октябре сильнее всего ударило по экономически активным центрам: Москва (-36,1%), Тюменская область (-30,5%), Санкт-Петербург (-30,0%).
→ 📉 Историческое сокращение портфеля: Впервые с 2021 года общее число активных карт в обращении начало сокращаться — на 0,5% только за сентябрь.
→ 📉 Психологический барьер: В сентябре 2025 года было выдано всего 991,3 тыс. новых карт, что стало первым падением ниже отметки в 1 млн с 2021 года.
→ ⚖️ Закон "периода охлаждения": С 1 сентября введен обязательный двухдневный период ожидания для кредитов от 50 тыс. руб, что создает дополнительное трение в процессе выдачи.
→ 📊 Месячная волатильность: Объем выданных лимитов в сентябре рухнул на 26,5% к августу, а в октябре незначительно отрос на 6,6%, что говорит о нестабильности, а не о восстановлении.
4️⃣ Уровень 3: Исполнение → Новая реальность для заемщиков и банков
❯ 🔥 Стратегия "охлаждения" привела к глубокой трансформации рынка и изменению правил игры для всех его участников.
→ 👥 Сегрегация заемщиков: Растет разрыв между "надежными" клиентами, которым доступны кредиты, и остальными, для которых доступ к заемным средствам фактически закрыт.
Далее:
Forwarded from Коммерсантъ
Эксперты отмечают, что российский контейнерный рынок, как и мировой, становится непредсказуемым. Неопределенность создают торговые войны, дефициты бюджетов государств, ужесточение денежно-кредитной политики в мире, деглобализация, формирование локальных торговых союзов и протекционизм, а также импортозамещение и производство продукции более высокого передела внутри стран.
#Ъузнал
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from Коммерсантъ
Основным драйвером спроса на такие склады долго были маркетплейсы, которые сейчас замедлили экспансию.
Снижение доли BTS-сделок происходит в условиях общего охлаждения складского рынка. Совокупный объем поглощения в России в январе—сентябре 2025 года сократился на 27% год к году, до 3,4 млн кв. м.
#Ъузнал
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from AdeQQvat
🪩 Модель грейдов консультантов и их монетарная ценность
Формула:
👑
🧐
⌛
🔨
1️⃣ Ассистент исследования (Research Assistant)
❯ K: 10 000 | C: 6 000
❯ Сбор и верификация данных по ТЗ
→ Сбор и валидация данных (OSINT)
→ Проверка полноты и консистентности
→ Форматирование под шаблон (CRM)
❯ Исполнительность и внимание к деталям
2️⃣ Младший аналитик (Junior Analyst)
❯ K: 22 000 | C: 13 200
❯ Структурирование данных и построение графиков
→ Подготовка стандартизированных справок
→ Автоматизация отчетов (скрипты)
→ Построение дашбордов по метрикам
❯ Навыки визуализации (Power BI, Tableau)
3️⃣ Аналитик (Analyst)
❯ K: 45 000 | C: 27 000
❯ Самостоятельный анализ рынка и конкурентов
→ Адаптация фреймворков (SWOT, Porter's)
→ Количественный анализ (ABC, RFM)
→ Интерпретация A/B тестов
❯ Развитие младших специалистов
4️⃣ Продвинутый аналитик (Advanced Analyst)
❯ K: 65 000 | C: 39 000
❯ Комплексный синтез данных из нескольких источников
→ Построение предиктивных моделей (LTV, Churn)
→ Проверка гипотез (стат. выводы)
→ Интеграция разнородных данных (SQL, API)
❯ Формальное менторство
5️⃣ Старший аналитик (Senior Analyst)
❯ K: 90 000 | C: 54 000
❯ Глубокий анализ и предиктивное моделирование
→ Разработка моделей для прогнозирования трендов
→ Создание единого источника данных (SSoT)
→ Ревью кода, менторство и управление аналитиками
6️⃣ Аналитик-консультант (Analytics Consultant)
❯ K: 130 000 | C: 78 000
❯ Трансляция данных на язык бизнеса
→ Data Storytelling для презентаций
→ Разработка интерактивных дашбордов
→ Участие в предпродажных встречах
7️⃣ Консультант (Consultant)
❯ K: 180 000 | C: 108 000
❯ Превращение анализа в бизнес-рекомендации
→ Фасилитация стратегических сессий
→ Разработка детального плана действий (Action Plan)
→ Оценка фин. влияния рекомендаций
8️⃣ Старший консультант (Senior Consultant)
❯ K: 250 000 | C: 150 000
❯ Управление проектами по трансформации бизнеса
→ Разработка системы KPI/OKR
→ Управление проектным офисом (PMO)
→ Управление стейкхолдерами и коммуникациями
9️⃣ Ведущий консультант (Principal Consultant)
❯ K: 350 000 | C: 210 000
❯ Управление портфелем проектов и практикой
→ Разработка уникальных методологий и ИС
→ Стандартизация продуктов для масштабирования
→ Менторство ведущих консультантов
🔟 Ведущий эксперт / Партнер (Lead Expert / Partner)
❯ K: 500 000 | C: 300 000
❯ Продажа доступа к экосистеме (контакты, влияние)
→ Роль Trusted Advisor для совета директоров
→ Ведение сделок M&A, представление на форумах
1️⃣1️⃣ Управляющий партнер / Основатель (Managing Partner / Founder)
❯ K: 700 000 | C: 420 000
❯ Определение вектора развития бизнеса/отрасли
→ Мобилизация ресурсов, развитие культуры
→ Принятие итоговых фин. решений по новым продуктам
По источникам: glassdoor, levels fyi, managementconsulted, wallstreetoasis, fishbowlapp, teamblind, hh, vc, habr, собственные расчёты
@adeQQvat
Формула:
Value = K * sqrt(H) - C👑
Value — Ценность, созданная для бизнеса (руб.)🧐
K — Коэффициент ценности экспертизы.⌛
H — Количество часов, потраченных на задачу.🔨
C — Константа затрат на поддержание экспертизы (руб.)1️⃣ Ассистент исследования (Research Assistant)
❯ K: 10 000 | C: 6 000
❯ Сбор и верификация данных по ТЗ
→ Сбор и валидация данных (OSINT)
→ Проверка полноты и консистентности
→ Форматирование под шаблон (CRM)
❯ Исполнительность и внимание к деталям
2️⃣ Младший аналитик (Junior Analyst)
❯ K: 22 000 | C: 13 200
❯ Структурирование данных и построение графиков
→ Подготовка стандартизированных справок
→ Автоматизация отчетов (скрипты)
→ Построение дашбордов по метрикам
❯ Навыки визуализации (Power BI, Tableau)
3️⃣ Аналитик (Analyst)
❯ K: 45 000 | C: 27 000
❯ Самостоятельный анализ рынка и конкурентов
→ Адаптация фреймворков (SWOT, Porter's)
→ Количественный анализ (ABC, RFM)
→ Интерпретация A/B тестов
❯ Развитие младших специалистов
4️⃣ Продвинутый аналитик (Advanced Analyst)
❯ K: 65 000 | C: 39 000
❯ Комплексный синтез данных из нескольких источников
→ Построение предиктивных моделей (LTV, Churn)
→ Проверка гипотез (стат. выводы)
→ Интеграция разнородных данных (SQL, API)
❯ Формальное менторство
5️⃣ Старший аналитик (Senior Analyst)
❯ K: 90 000 | C: 54 000
❯ Глубокий анализ и предиктивное моделирование
→ Разработка моделей для прогнозирования трендов
→ Создание единого источника данных (SSoT)
→ Ревью кода, менторство и управление аналитиками
6️⃣ Аналитик-консультант (Analytics Consultant)
❯ K: 130 000 | C: 78 000
❯ Трансляция данных на язык бизнеса
→ Data Storytelling для презентаций
→ Разработка интерактивных дашбордов
→ Участие в предпродажных встречах
7️⃣ Консультант (Consultant)
❯ K: 180 000 | C: 108 000
❯ Превращение анализа в бизнес-рекомендации
→ Фасилитация стратегических сессий
→ Разработка детального плана действий (Action Plan)
→ Оценка фин. влияния рекомендаций
8️⃣ Старший консультант (Senior Consultant)
❯ K: 250 000 | C: 150 000
❯ Управление проектами по трансформации бизнеса
→ Разработка системы KPI/OKR
→ Управление проектным офисом (PMO)
→ Управление стейкхолдерами и коммуникациями
9️⃣ Ведущий консультант (Principal Consultant)
❯ K: 350 000 | C: 210 000
❯ Управление портфелем проектов и практикой
→ Разработка уникальных методологий и ИС
→ Стандартизация продуктов для масштабирования
→ Менторство ведущих консультантов
🔟 Ведущий эксперт / Партнер (Lead Expert / Partner)
❯ K: 500 000 | C: 300 000
❯ Продажа доступа к экосистеме (контакты, влияние)
→ Роль Trusted Advisor для совета директоров
→ Ведение сделок M&A, представление на форумах
1️⃣1️⃣ Управляющий партнер / Основатель (Managing Partner / Founder)
❯ K: 700 000 | C: 420 000
❯ Определение вектора развития бизнеса/отрасли
→ Мобилизация ресурсов, развитие культуры
→ Принятие итоговых фин. решений по новым продуктам
По источникам: glassdoor, levels fyi, managementconsulted, wallstreetoasis, fishbowlapp, teamblind, hh, vc, habr, собственные расчёты
@adeQQvat
1❤2
Forwarded from ВЕДОМОСТИ
Стоимость товара на маркетплейсе должна оставаться неизменной вне зависимости от способа оплаты, заявила председатель Банка России Эльвира Набиуллина на конференции регулятора «Фокус на клиента».
🔊 «Цена продукта или услуги – это то, что определяет во многом выбор человека. Если идет манипуляция ценой с помощью каких-то способов оплаты, здесь очень тяжело отследить, чтобы не было злоупотреблений и так далее», – сказала она.
📰 Подпишитесь на «Ведомости»
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from AdeQQvat
📊 Креативная индустрия России 2025: карьера, взлёты, падения и точки напряжения
Вырос спрос на опыт и технологичность, стагнация для массовых ролей и традиционалов, разнообразие форматов и генераций.
1️⃣ Стратегия → Сдвиг фокуса на качество и опыт
❯ 🏦 Вакансий меньше: –15%, резюме больше: +16% — конкуренция растёт
→ 📊 Вклад в ВВП: 4,1% (7,5 трлн руб.) vs 3,8% в 2024
→ 🚀 Зарплаты медиана: 143 000 ₽ (+24,5%), hh.ru: 75 000 ₽ (+20%), Сбер: 132 300 ₽ (+16,3%)
→ 📈 Нетто-выручка: 10,7 трлн руб. (+21,6%), новых проектов +12%
→ 🏢 Численность сотрудников: 1,19 млн (+7,6%)
❯ 📌 1) спрос на уникальность vs массовость, 2) капитальные вложения vs ограничение найма, 3) Москва vs регионы
2️⃣ Тактика → Конфликты спроса и предложений
❯ ⚖️ Джуниоры — 10:1, профи — 2–4:1
→ 🏅 Вакансии без опыта: 10–15% vs резюме без опыта <5%
→ 💼 Зарплаты лидеров: IT-маркетолог 150 000 ₽ (+15%), режиссёр +24%, артист +21%, HR +15,8%, PR-менеджер IT 150 000 ₽ (+7%)
→ ⚡️ Срок поиска: джуниоры 4 мес., профи 1,5 мес.
→ 🎭 Москва: 35% вакансий с з/п >150 тыс., регионы 18%
❯ 🎯 1) специализация vs универсализм, 3) быстрые карьерные старты vs долгий рост, 3) компетенции и ИИ vs стаж и “бумажки”
3️⃣ Операции → Технологическая трансформация
❯ 🤖 ИИ — 38% задач (2025, было 26% в 2023), знание ИИ — 67% вакансий
→ 🆚 PR-менеджеры — 53% считают работу ИИ браком vs маркетологи/дизайнеры — каждый третий видит пользу
→ 🔄 Переподготовка — 3 месяца
→ 🚀 ИИ-проекты: +29% за год
❯ 🔥 скорость цифровизации vs консерватизм, внедрение гибких команд vs вертикали, ИИ-мастерство vs страх "бездуховности"
4️⃣ Исполнение → Новая структура рынка
❯ 💼 Топовые зарплаты: 130–150 тыс ₽, массовые роли: 60–90 тыс ₽ (+5–8%)
→ 📉 Копирайтер: 37 резюме на место
→ 👥 Вакансии с удалёнкой: +31%
→ 🌍 Международные проекты: +17%
→ 🤝 Малые компании рост <8%, крупные — з/п выше на 19%
→ 📍 Москва vs регионы: з/п выше на 12–22%
❯ ⚔️ 1) удалёнка vs офис, 2) уникальные профессионалы vs массовый кадровый резерв, 3) бюджетные стартапы vs крупные корпорации
5️⃣ Социальная структура → Смена поколений и формата
❯ 👩💼 Женщины — 54%, молодых специалистов (<26) +19% резюме
→ 👶 Молодые кадры в офисах vs старики с опытом
→ 🤹♂️ Фрилансеры: 21%
→ 🤝 Командная работа vs индивидуализм
→ 🏅 Самостоятельные проекты vs корпоративная лестница
→ 🏙 Мегаполисы vs малые города
❯ 🎲 молодёжь vs поколения, женские роли vs мужские, фриланс vs корпоратив
6️⃣ Корпоративная динамика → Размер и форма бизнеса
❯ 👥 Малые компании: 43%, рост <8%
→ 🏢 Крупные (>100 сотрудников): з/п выше на 19%
→ 🧑💼 В лидерах средний стаж: 5 лет, в низах — 3 года
→ Численность команд vs фриланс
→ Формат “старт-ап” vs классика
→ 🏆 Лучший соцпакет vs минимум гарантий
❯ 🚀 1) малые фирмы vs корпорации, 2) соцпакет vs ежемесячный доход, 3) укоренённые структуры vs новые форматы
7️⃣ Гибкость → Модель работы и адаптация
❯ 🌐 Вакансии с удалёнкой: +31%
→ 💻 Гибридные позиции: +23%
→ Адаптация к цифре — must-have
→ Среднее время адаптации — 2,5 мес.
→ Спрос на дженералистов vs узкие спецы
→ Переобучение — стандарт
❯ 🔁 1) гибкий график vs фиксированная нагрузка, 2) новые инструменты vs старый офисный функционал, 3) быстрая адаптация vs кризис компетенций
По источникам: SuperJob (11'25), Silver Mercury (11'25), hh.ru (11'25), СберАналитика (10'25), Sostav (07'25), Инк (10'25), Коммерсант (07'25)
@adeQQvat
Вырос спрос на опыт и технологичность, стагнация для массовых ролей и традиционалов, разнообразие форматов и генераций.
1️⃣ Стратегия → Сдвиг фокуса на качество и опыт
❯ 🏦 Вакансий меньше: –15%, резюме больше: +16% — конкуренция растёт
→ 📊 Вклад в ВВП: 4,1% (7,5 трлн руб.) vs 3,8% в 2024
→ 🚀 Зарплаты медиана: 143 000 ₽ (+24,5%), hh.ru: 75 000 ₽ (+20%), Сбер: 132 300 ₽ (+16,3%)
→ 📈 Нетто-выручка: 10,7 трлн руб. (+21,6%), новых проектов +12%
→ 🏢 Численность сотрудников: 1,19 млн (+7,6%)
❯ 📌 1) спрос на уникальность vs массовость, 2) капитальные вложения vs ограничение найма, 3) Москва vs регионы
2️⃣ Тактика → Конфликты спроса и предложений
❯ ⚖️ Джуниоры — 10:1, профи — 2–4:1
→ 🏅 Вакансии без опыта: 10–15% vs резюме без опыта <5%
→ 💼 Зарплаты лидеров: IT-маркетолог 150 000 ₽ (+15%), режиссёр +24%, артист +21%, HR +15,8%, PR-менеджер IT 150 000 ₽ (+7%)
→ ⚡️ Срок поиска: джуниоры 4 мес., профи 1,5 мес.
→ 🎭 Москва: 35% вакансий с з/п >150 тыс., регионы 18%
❯ 🎯 1) специализация vs универсализм, 3) быстрые карьерные старты vs долгий рост, 3) компетенции и ИИ vs стаж и “бумажки”
3️⃣ Операции → Технологическая трансформация
❯ 🤖 ИИ — 38% задач (2025, было 26% в 2023), знание ИИ — 67% вакансий
→ 🆚 PR-менеджеры — 53% считают работу ИИ браком vs маркетологи/дизайнеры — каждый третий видит пользу
→ 🔄 Переподготовка — 3 месяца
→ 🚀 ИИ-проекты: +29% за год
❯ 🔥 скорость цифровизации vs консерватизм, внедрение гибких команд vs вертикали, ИИ-мастерство vs страх "бездуховности"
4️⃣ Исполнение → Новая структура рынка
❯ 💼 Топовые зарплаты: 130–150 тыс ₽, массовые роли: 60–90 тыс ₽ (+5–8%)
→ 📉 Копирайтер: 37 резюме на место
→ 👥 Вакансии с удалёнкой: +31%
→ 🌍 Международные проекты: +17%
→ 🤝 Малые компании рост <8%, крупные — з/п выше на 19%
→ 📍 Москва vs регионы: з/п выше на 12–22%
❯ ⚔️ 1) удалёнка vs офис, 2) уникальные профессионалы vs массовый кадровый резерв, 3) бюджетные стартапы vs крупные корпорации
5️⃣ Социальная структура → Смена поколений и формата
❯ 👩💼 Женщины — 54%, молодых специалистов (<26) +19% резюме
→ 👶 Молодые кадры в офисах vs старики с опытом
→ 🤹♂️ Фрилансеры: 21%
→ 🤝 Командная работа vs индивидуализм
→ 🏅 Самостоятельные проекты vs корпоративная лестница
→ 🏙 Мегаполисы vs малые города
❯ 🎲 молодёжь vs поколения, женские роли vs мужские, фриланс vs корпоратив
6️⃣ Корпоративная динамика → Размер и форма бизнеса
❯ 👥 Малые компании: 43%, рост <8%
→ 🏢 Крупные (>100 сотрудников): з/п выше на 19%
→ 🧑💼 В лидерах средний стаж: 5 лет, в низах — 3 года
→ Численность команд vs фриланс
→ Формат “старт-ап” vs классика
→ 🏆 Лучший соцпакет vs минимум гарантий
❯ 🚀 1) малые фирмы vs корпорации, 2) соцпакет vs ежемесячный доход, 3) укоренённые структуры vs новые форматы
7️⃣ Гибкость → Модель работы и адаптация
❯ 🌐 Вакансии с удалёнкой: +31%
→ 💻 Гибридные позиции: +23%
→ Адаптация к цифре — must-have
→ Среднее время адаптации — 2,5 мес.
→ Спрос на дженералистов vs узкие спецы
→ Переобучение — стандарт
❯ 🔁 1) гибкий график vs фиксированная нагрузка, 2) новые инструменты vs старый офисный функционал, 3) быстрая адаптация vs кризис компетенций
По источникам: SuperJob (11'25), Silver Mercury (11'25), hh.ru (11'25), СберАналитика (10'25), Sostav (07'25), Инк (10'25), Коммерсант (07'25)
@adeQQvat