⭕️ Dr. Füllmich: Rote Linie ist überschritten

Zum Stand der Klage gegen Drosten und PCR-Tests.

➥ Hier geht's direkt zum Interview

RA Dr. Reiner Fuellmich, hier geht's zum Kanal:
@ReinerFuellmich
Mehr Infos unter:
fuellmich.com/newsletter

Gerhard Wisnewski: "Also, ich bin ja der Meinung, Söders neue FFP2-Maskenpflicht ab 18. Januar 2021 geht nicht weit genug. Der Mann ist einfach zu lasch. Dass die Atmung nur um ein Viertel eingeschränkt wird, ist schließlich wissenschaftlich erwiesen. Das belegte eine Studie des Universitätsklinikums Leipzig:
„Das Atemminutenvolumen, also die reine Atemarbeit, wurde durch das Tragen einer handelsüblichen FFP2-Maske um etwa 25 Prozent reduziert, erklärte Studienleiter Dr. Sven Fikenzer. Die Masken beeinträchtigen also nicht nur im Sinne eines Fremdkörpers, sondern sorgen im Schnitt auch für ein Viertel weniger Luft pro Minute.“ Das heißt, dass die Menschen noch 75 Prozent ihrer benötigten Luft bekommen! 75 Prozent voller Viren! Ein Skandal. Dass das nur eine halbe bzw. Viertellösung sein kann, leuchtet wohl jedem ein. Bei jeder FFP2-Maske kann man außerdem nachlesen, dass sie nicht gegen Viren schützt. Na, also!" https://www.wisnewski.ch/plastiktuete-die-endloesung-der-maskenfrage/

Gerhard Wisnewski: "Wenn die Politik keine Realität anerkennt, sondern die Wirklichkeit hartnäckig ausblendet – wird sie dann wenigstens den Tod als Realität zur Kenntnis nehmen? Oder wird sie auch diese letzte Grenze wegschwurbeln? Mein Vorschlag: Einfach mal Herrn Drosten fragen. Und Herrn Lauterbach. Man darf gespannt sein. Ich würde annehmen: Die Pandemie auf den Friedhöfen wurde bisher gewaltig unterschätzt. Wahrscheinlich sind die Gottesäcker die reinsten Hotspots!" https://www.wisnewski.ch/letztes-aufgebot-muenchner-gesundheitsreferat-laedt-tote-zur-impfung-ein/

"Sie schmiedeten den Massen das neue, fürchterliche Joch. Die Technik unterstützte sie dabei auf eine Weise, die auch die kühnsten Träume der alten Tyrannen übertraf. Die alten Mittel kehrten mit neuen Namen wieder - die Folter, die Leibeigenschaft, die Sklaverei. Enttäuschung und Verzweiflung breiteten sich aus, ein tiefer Ekel an allen Phrasen und Winkelzügen der Politik. Das war der Punkt, an dem der Geist sich zu den Kulten zurückwandte, an dem die Sekten blühten und man sich in kleinen Kreisen und Eliten den schönen Künsten, der Überlieferung und den Genüssen widmete." (Ernst Jünger, Heliopolis. Das Attentat)

"Zunächst vernahm man nur Gerüchte, wie eine Seuche, die in fernen Häfen wütet, sich dunkel anzukünden pflegt. Sodann verbreiteten sich Meldungen von nahen Übergriffen und Gewaltsamkeiten, die von Mund zu Munde gingen, und endlich geschahen solche Taten ganz unverhüllt und offenbar." (Ernst Jünger, Auf den Marmorklippen)

Thema FFP2 Masken. Schädlicher als normale OP-Masken.

Arbeitsrechtlich muss der Arbeitgeber haften bzw. für euch unterschreiben, dass sie die Haftung für Schäden am Körper übernehmen.

Was diese Politiker dazu reitet solche Entscheidungen zu treffen liegt liegt daran weil sie die Wirtschaft gegen die Wand fahren möchten. Dies funktioniert mit zahlreicher Konfliktschaffung zwischen Arbeitgebern und Arbeitnehmern.

Großbritannien: Impfungen in Kirchen. https://vimeo.com/503824628

24.01.2021: "Das Robert Koch-Institut (RKI) rät auf seiner Internetseite offiziell von der privaten Nutzung der FFP2-Masken ab. (...) "In den 'Empfehlungen der BAuA und des ad-Hoc AK 'Covid-19' des ABAS zum Einsatz von Schutzmasken im Zusammenhang mit SARS-CoV-2' werden FFP2-Masken nicht zur privaten Nutzung empfohlen." (...) Gründe seien unter anderem, dass bei einem bestimmungsgemäßen Einsatz von FFP2-Masken eine medizinische Vorsorgeuntersuchung im Voraus angeboten werden müsse, um Risiken auszuschließen, die durch den erhöhten Atemwiderstand auftreten können. (...) Dr. Georg-Christian Zinn, Direktor Hygienezentrum Bioscientia, im RTL-Interview: "Das RKI kannte diese Masken früher rein für den medizinischen Bereich, entweder bei Tuberkulose oder jetzt Coronaviren-Infektionen. Man muss aber wirklich sagen, diese FFP2-Masken sind nicht nur die Waffe, sie müssen auch richtig eingesetzt werden und sie haben auch deutliche Nachteile." (...) Wie das RKI schreibt, sind beim Einsatz von FFP2-Masken "bei Personen mit z. B. eingeschränkter Lungenfunktion oder älteren Personen [...] gesundheitliche Auswirkungen nicht auszuschließen". (...) Durch den erhöhten Atemwiderstand sei das Tragen der FFP2-Maske sehr belastend für den Körper, ein durchgängiges Tragen darum nicht empfohlen."
https://www.rtl.de/cms/rki-ffp2-masken-nicht-zur-privaten-nutzung-empfohlen-wie-passt-das-zur-maskenpflicht-4689496.html

23.01.2021: "Rückruf von FFP2-Masken in Bayern weitet sich aus. Nachdem das Landratsamt Aschaffenburg bereits rund tausend Masken als möglicherweise untauglich einstufte, hat jetzt auch die bayerische Bereitschaftspolizei 30.000 Masken zurückgerufen. Aber nicht nur in Söders-Coronaland besteht der Verdacht auf massive Mängel bei den FFP2-Masken. Auch in Niedersachsen wurden 300.000 dieser Masken wegen mangelnder Beschriftung zurückgerufen. (...) Auf der Seite „Produktwarnung.eu“ erscheinen zum Stichwort Rückruf FFP2-Masken eine beeindruckend lange Liste, die bereits zurückliegende Rückrufaktionen und Warnungen aufzeigen. FFP steht für „filtering face piece“. FFP2-Masken sind laut EU-Klassifikation dafür vorgesehen, um gegen „gesundheitsschädliche Stäube, Nebel und Rauche“ zu schützen. Das heilige RKI schrieb zu den Gesundheitsgefahren von FFP2-Masken – am 6.1.2021 – in seinen Infektionsschutzmaßnahmen: „In den ,Empfehlungen der BAuA (Bundesanstalt für Arbeitsschutz und Arbeitsmedizin, d. Red.) und des ad-Hoc AK Covid-19 des ABAS (Ausschuss für Biologische Arbeitsstoffe, d. Red.) zum Einsatz von Schutzmasken im Zusammenhang mit Sars-CoV-2′ werden FFP2-Masken nicht zur privaten Nutzung empfohlen.“
https://www.journalistenwatch.com/2021/01/23/rueckruf-ffp2-masken/
https://www.produktwarnung.eu/rubrik/atemschutzmasken

FFP2-Masken, Standard, 13.01.2021: "Wichtige Information für Bartträger und Bartträgerinnen."
https://www.derstandard.de/jetzt/livebericht/2000123251491/redcontent/1000215024/wirtschaft

24.01.2021, FPÖ-Abgeordneter Andreas Arthur Spanring, RT DE: FFP2-Masken. "Also waren die Masken vorher sinnlos?" Da diese FFP2-Masken schon durch einen Dreitagebart ihren Schutz verlieren könnten, machte FPÖ-Politiker Andreas Arthur Spanring der Regierung den sarkastischen Vorschlag, eine Zwangsrasur für alle Österreicher zu verordnen.
https://youtu.be/0ZdQ9yE0UuU

24.01.2021: "Der erste Widerspruch ergibt sich meist schon bei der Verpackung Aufschrift der FFP2-Masken. Da steht sehr deutlich drauf, dass diese Atemschutzgeräte nicht vor Viren und Bakterien schützen. Diesen Aufdruck müssen die Hersteller machen, um bei etwaigen Infektionen nicht in Regress genommen zu werden. (...) Um nun erfolgreich FFP2-Atemschutzgeräte zur Erreichung des verordneten Zwecks tragen zu können, ist es unabdingbar, bis zu einem gewissen Grade seinen Verstand abzuschalten. Vermutlich besteht die eigentliche Übung tatsächlich in Letzterem. Durch das Tragen der Maske signalisiert das Individuum zuverlässig, dass exakt das gelungen ist. Das mag für Novizen nach den ersten Sätzen erläuterungsbedürftig sein. Aus diesem Anlass mühen wir uns in der Folge mehr Klarheit in dieses trübe Thema rund um den Einheit-Maulkorb zu bringen. (...) Wer den Maulkorb beruflich benötigt, der braucht zwingend eine entsprechende ärztliche Freigabe. Die gibt es in der Regel erst nach einer eingehenden Untersuchung und vorher darf so ein Teil beruflich nicht getragen werden. (...) Ordnet der Arbeitgeber das Tragen von Atemschutzgeräten an, ohne das zuvor eine arbeitsmedizinische Freigabe erfolgte, haftet er für etwaige Schäden persönlich. Der gescheite Arbeitnehmer hingegen kann sich bis zum Vorliegen eines arbeitsmedizinischen Untersuchungsergebnisses einer solchen Anordnung durch den Arbeitgeber gefahrlos widersetzen. Schließlich geht es um ernsthafte Gesundheits- und Haftungsfragen. (...) Die Stadt München hat beispielsweise per se schon mal jedwede Haftung für das Tragen von Masken ausgeschlossen. (...) Das Tragen von Mund-Nasen-Bedeckungen ist in jedem Fall eine Beeinträchtigung der Atmung. Einige Menschen verdauen das leichter, andere gehen fast daran zugrunde. Exakt deshalb wurden im Bereich des Arbeitsschutzes Maßnahmen ergriffen, um etwaige nachteiligen Folgen für jedes arbeitende Individuum einzeln abzuklären, bevor man es dieser Belastung aussetzt. Am Ende spielen auch haftunsgrechtliche Gründe eine gewichtige Rolle. Die Politik, stets frei von jeder persönlichen Verantwortung, setzt sich sträflich darüber hinweg und beschließt ohne Ansehung irgendwelcher Fakten, den jetzt praktizierten Wahnsinn."
https://qpress.de/2021/01/23/das-mysterium-der-ffp2-atemschutz-maskerade/

16.09.2020: Text und Video: Maskendebakel – Wer zahlt die teure Beschaffung des Bundes? "Im Rahmen eines so genannten Open-House-Verfahrens erteilte das Bundesgesundheitsministeriums im April Zuschläge für Schutzausrüstung an 738 Lieferanten im Gesamtwert von 6,4 Milliarden Euro. Ob der vom Bundesgesundheitsministerium garantierte Preis für die Masken gerechtfertigt war, soll nun vom Bundesrechnungshof geprüft werden. Zahlreiche Lieferanten warten bis heute darauf, dass das Bundesgesundheitsministerium ihre Rechnungen bezahlt. Vor dem Landgericht Bonn sind inzwischen 57 Verfahren anhängig. (...) Im März bringt Bundesgesundheitsminister Jens Spahn zur Beschaffung von Schutzausrüstung ein so genanntes Open-House-Verfahren auf den Weg, ein eilig gestricktes Vertragskonstrukt. Zu eilig, kritisiert Vergaberechtsexperte Thomas Mösinger. Nach Meinung des Fachanwalts für Vergaberecht habe man vergessen, eine Obergrenze bei der Beschaffung von Schutzmasken einzuziehen. Jeder Lieferant, der in der Lage sei, innerhalb eines bestimmten Zeitraums Masken zu liefern, habe in beliebiger Menge liefern dürfen."
https://www.daserste.de/information/wirtschaft-boerse/plusminus/sendung/swr/masken-debakel-100.html

16.09.2020: Text und Video: Maskendebakel – Wer zahlt die teure Beschaffung des Bundes? "Im Rahmen eines so genannten Open-House-Verfahrens erteilte das Bundesgesundheitsministeriums im April Zuschläge für Schutzausrüstung an 738 Lieferanten im Gesamtwert von 6,4 Milliarden Euro."
https://www.daserste.de/information/wirtschaft-boerse/plusminus/sendung/swr/masken-debakel-100.html

16.09.2020: Text und Video: Maskendebakel – Wer zahlt die teure Beschaffung des Bundes? "Im Rahmen eines so genannten Open-House-Verfahrens erteilte das Bundesgesundheitsministeriums im April Zuschläge für Schutzausrüstung an 738 Lieferanten im Gesamtwert von 6,4 Milliarden Euro."
https://www.daserste.de/information/wirtschaft-boerse/plusminus/sendung/swr/masken-debakel-100.html

16.09.2020: Text und Video: Maskendebakel – Wer zahlt die teure Beschaffung des Bundes? "Im Rahmen eines so genannten Open-House-Verfahrens erteilte das Bundesgesundheitsministeriums im April Zuschläge für Schutzausrüstung an 738 Lieferanten im Gesamtwert von 6,4 Milliarden Euro."
https://www.daserste.de/information/wirtschaft-boerse/plusminus/sendung/swr/masken-debakel-100.html

Die Woche COMPACT: Das Establishment ist zurück: Dieser Eindruck könnte entstehen, schaut man sich die neue Regierungsmannschaft im Weißen Haus an. Seit Mittwoch ist Joe Biden dort der Hausherr. In einer ersten Ansprache drohte er dem dortigen Personal mit Entlassung, sollte ihm bei Gesprächen der Bediensteten auch nur irgendeine Formulierung missfallen. Steht Amerika vor einer Autokratie mit großväterlichem Lächeln? Die Woche COMPACT wirft einen ersten Blick auf die Amtszeit des demokratischen Hoffnungsträgers.
Machtwechsel – Was wollen Biden und Harris?
Kriegsgefahr? – Washingtons neue Außenpolitik
Lockdown – Der Protest geht weiter
Pressefreiheit – Drohungen gegen Journalistin

Österreich. Baby-Elefant, Baby-Rhinozeros. Krankhafte Politik: https://www.youtube.com/watch?v=SVpkVrtgXak

Aya Velazquez, Gunnar Kaiser. https://youtu.be/kHpfzPysKTU