🐈 Родоначальники кинематографа:
Луи Люмьер (1864 – 1948) - младший брат и изобретатель аппарата "Синематограф".
Огюст Люмьер (1862 – 1954) - старший брат и организатор.
Первая публичная демонстрация прошла в Париже в марте 1895 г., но днём рождения кино считается 28 декабря 1895 г., когда состоялся первый коммерческий киносеанс в подвале «Гран Кафе» на бульваре Капуцинов.
#ВоскресноеКино
Луи Люмьер (1864 – 1948) - младший брат и изобретатель аппарата "Синематограф".
Огюст Люмьер (1862 – 1954) - старший брат и организатор.
Первая публичная демонстрация прошла в Париже в марте 1895 г., но днём рождения кино считается 28 декабря 1895 г., когда состоялся первый коммерческий киносеанс в подвале «Гран Кафе» на бульваре Капуцинов.
#ВоскресноеКино
🐈 Я не люблю ужастики.
Совсем.
Заставить меня смотреть ужастик невозможно, мистику — сложно.
И в первую минуту просмотра какой-то жуткой сцены этого сериала я спросила только, на кой я это смотрю на ночь глядя.
А потом втянулась.
Итак, научно-фантастический сериал в жанре ужасов, от братьев Даффер для Netflix
1980-е.
Несколько сюжетных линий, которые пересекаются. Куча отсылок к музыке, культуре и в целом к проблемам того периода времени.
Действие разворачивается в вымышленном городке, где расположена Национальная лаборатория, которая тайно проводит эксперименты с паранормальными явлениями и людьми со сверхъестественными способностями, в том числе, с детьми.
В процессе они открывают портал в альтернативное измерение, читай — врата ада.
Это очень хорошо. Сильная актерская игра, великолепно переданная атмосфера, логичные арки героев (хотя русские все еще немного картонные 😆)
В целом, рекомендую 👍
#ВоскресноеКино
Совсем.
Заставить меня смотреть ужастик невозможно, мистику — сложно.
И в первую минуту просмотра какой-то жуткой сцены этого сериала я спросила только, на кой я это смотрю на ночь глядя.
А потом втянулась.
Итак, научно-фантастический сериал в жанре ужасов, от братьев Даффер для Netflix
1980-е.
Несколько сюжетных линий, которые пересекаются. Куча отсылок к музыке, культуре и в целом к проблемам того периода времени.
Действие разворачивается в вымышленном городке, где расположена Национальная лаборатория, которая тайно проводит эксперименты с паранормальными явлениями и людьми со сверхъестественными способностями, в том числе, с детьми.
В процессе они открывают портал в альтернативное измерение, читай — врата ада.
Это очень хорошо. Сильная актерская игра, великолепно переданная атмосфера, логичные арки героев (хотя русские все еще немного картонные 😆)
В целом, рекомендую 👍
#ВоскресноеКино
🐈 Трилогия Фантастические твари.
Сложный отзыв.
Мне понравилась первая часть, понравилось, что в отличие от Волан-де-Морта Грин-де-Вальд показан настоящим злодеем и убийцей.
Понравились тонкие линии Феникса, сердца, полного любви и многие другие.
Но все вместе… я долго не могла понять, что не так.
Я не про очевидные слабые стороны сюжета или его реализацию. Технически здесь действительно много сырых мест. Но дело не в них.
Я вдруг поняла, именно на этих фильмах, которые посмотрела подряд чтобы освежить в памяти первые две части, что современные повестки, которые вроде бы как должны были сделать мир лучше, становятся чуть ли не большей мерзостью, чем то, с чем должны были бороться.
Отмена Джонни Деппа, Роулинг, неуместные, притянутые за уши повороты… все это убило ту самую доброту, искренность и честность. Убило волшебство.
Мой внутренний цилинь не смог поклониться этой трилогии.
Последние пару лет у меня стойкое ощущение, что в кризисе не Голливуд. И даже не кино в целом. Человечество в кризисе.
В своём стремлении стать чище и лучше мы превратились во что-то жуткое и злобное.
И сегодня все, казалось бы верные мысли и взгляды на поверку оказываются ещё большей тиранией и нетерпимостью.
И Фантастические твари особенно ярко подсветили для меня это ощущение.
ПыСы: Нюхлик в моем сердце
ПыПыСы: немного не совсем #ВоскресноеКино
Сложный отзыв.
Мне понравилась первая часть, понравилось, что в отличие от Волан-де-Морта Грин-де-Вальд показан настоящим злодеем и убийцей.
Понравились тонкие линии Феникса, сердца, полного любви и многие другие.
Но все вместе… я долго не могла понять, что не так.
Я не про очевидные слабые стороны сюжета или его реализацию. Технически здесь действительно много сырых мест. Но дело не в них.
Я вдруг поняла, именно на этих фильмах, которые посмотрела подряд чтобы освежить в памяти первые две части, что современные повестки, которые вроде бы как должны были сделать мир лучше, становятся чуть ли не большей мерзостью, чем то, с чем должны были бороться.
Отмена Джонни Деппа, Роулинг, неуместные, притянутые за уши повороты… все это убило ту самую доброту, искренность и честность. Убило волшебство.
Мой внутренний цилинь не смог поклониться этой трилогии.
Последние пару лет у меня стойкое ощущение, что в кризисе не Голливуд. И даже не кино в целом. Человечество в кризисе.
В своём стремлении стать чище и лучше мы превратились во что-то жуткое и злобное.
И сегодня все, казалось бы верные мысли и взгляды на поверку оказываются ещё большей тиранией и нетерпимостью.
И Фантастические твари особенно ярко подсветили для меня это ощущение.
ПыСы: Нюхлик в моем сердце
ПыПыСы: немного не совсем #ВоскресноеКино
🐈 #ВоскресноеКино
С удивлением узнала несколько вещей.
1. Оказывается, сериал Ведьмак - флагман Нетфликса.
2. Сериал рассчитывает снимать четвёртый сезон.
(Звук сверчков)
Вот такое ху..ое лето.
Я не знаю, чем таким надо удариться, чтобы после грандиозного провала первых двух сезонов решить - «ой, вэй, мы красавчики, жжешь, сцуко, давай истчо», но я начинаю разочаровываться в Нетфликсе, как в явлении.
На фоне этого происходит чудесное. Ведьмак уходит из Ведьмака.
Генри, который, по ходу, единственный из всей команды, включая сценаристов и режиссёров, знал первоисточник и тащил на себе эту плохонькую пародию на фильм, и тот задолбался и ушёл.
Теперь сериал про Ведьмака будут снимать люди, которые ничего не знают о Вселенной Ведьмака.
Я не то чтобы удивлена, на днях читала посты, где на полном серьезе взрослый человек восхищается мошенником и активно несёт в мир идею казаться, а не быть. Это, по ходу, главный лозунг последних лет в мире.
Короче, смотреть это все дальше я не буду. Позовите, когда за Вселенную возьмутся Питер Джексон, Джеймс Кэмерон или хотя бы Бениофф и Уайсс.
Поймите правильно. Ведьмак, разумеется, не самое сильное произведение в мире. Я вижу все его слабые стороны. Но эта Вселенная живет, имеет огромную фанбазу, она любима, а Сапковски никогда и не корчил из себя короля мира.
И у вас был Генри.
Спасибо, конечно, что замена совпадает исходными данными с оригиналом, а то мало ли. И все равно все очень плохо с самого момента задумки этого цирка.
С удивлением узнала несколько вещей.
1. Оказывается, сериал Ведьмак - флагман Нетфликса.
2. Сериал рассчитывает снимать четвёртый сезон.
(Звук сверчков)
Вот такое ху..ое лето.
Я не знаю, чем таким надо удариться, чтобы после грандиозного провала первых двух сезонов решить - «ой, вэй, мы красавчики, жжешь, сцуко, давай истчо», но я начинаю разочаровываться в Нетфликсе, как в явлении.
На фоне этого происходит чудесное. Ведьмак уходит из Ведьмака.
Генри, который, по ходу, единственный из всей команды, включая сценаристов и режиссёров, знал первоисточник и тащил на себе эту плохонькую пародию на фильм, и тот задолбался и ушёл.
Теперь сериал про Ведьмака будут снимать люди, которые ничего не знают о Вселенной Ведьмака.
Я не то чтобы удивлена, на днях читала посты, где на полном серьезе взрослый человек восхищается мошенником и активно несёт в мир идею казаться, а не быть. Это, по ходу, главный лозунг последних лет в мире.
Короче, смотреть это все дальше я не буду. Позовите, когда за Вселенную возьмутся Питер Джексон, Джеймс Кэмерон или хотя бы Бениофф и Уайсс.
Поймите правильно. Ведьмак, разумеется, не самое сильное произведение в мире. Я вижу все его слабые стороны. Но эта Вселенная живет, имеет огромную фанбазу, она любима, а Сапковски никогда и не корчил из себя короля мира.
И у вас был Генри.
Спасибо, конечно, что замена совпадает исходными данными с оригиналом, а то мало ли. И все равно все очень плохо с самого момента задумки этого цирка.
🐈 Не успела я отсмеяться от нового фильма Жопка, как подъехал Паровоз, или немного о дизайне и разных языках
#ВоскресноеКино
#МинуткаЙумора
#ВоскресноеКино
#МинуткаЙумора
🐈 Но на этом о кино сегодня не все.
Я все же посмотрела чернокожую русалочку.
Я была против этой идеи с самого начала. Не против чернокожих людей. Против идеи сделать диснеевскую русалочку чернокожей и с дредами.
Ну что, вот теперь, когда фильм вышел, давайте обсудим.
Мне говорили, как я не права, приводя следующие аргументы.
1. Чернокожим девочкам так важно видеть принцесс, похожих на них.
Как правило это был аргумент от тех же людей, которые обвиняли мультфильмы Диснея в унижении женщин и плохом примере для девушек. По косточкам разбирали, какие эти принцессы безвольные и глупые.
И я вот чёт не поняла. А как так?
Т.е. своим белым девочкам показывать принцесс Диснея плохо, они учат их неправильным и разрушительным сценариям отношений, а чернокожим девочкам важно видеть этих же принцес чернокожими для осознания, что они тоже все могут? Могут что? Впитывать разрушительные сценарии отношений?
Это что за логика такая?
Создавать мультфильмы с чернокожими главными героинями так же важно и нужно. Создавайте. Новые истории.
А со старыми уже определитесь. Это тупые идиотки, которые учат плохому, или девочек с другим цветом кожи пусть учат. Но мы не расисты, нет. Все на благо детей с другим цветом кожи.
2. Это выдуманный мир. Русалок вообще не существует, они могут быть любого цвета.
Мир может быть насколько угодно выдуманным, но логика у него все равно должна быть. У него могут быть даже другие законы фотосинтеза. Но тогда вы их или объясняйте, или соблюдайте существующие.
И да, когда у вас отец, пусть даже подводный царь-русал, и его многочисленные дочери вообще всех национальностей, это говорит о беспорядочной половой жизни отца, а не о толерантности.
Не очень поняла, какой пример это должно подать детям?
И как быть с историческими фильмами, куда берут темнокожих актёров на такие роли, персонажи которых никак не могли быть чернокожими? Просто потому что история у нас такая. Редкостью могли быть даже чёрные рабы, а у вас, например, королевский двор темнокожий. В историческом, пусть и художественном кино.
Ах, да. На это был другой аргумент.
3. Если актёр талантлив, то не честно отказывать ему в роли только из-за цвета кожи.
Замечательно. Адепты талантливой актёрской игры, расскажите мне, что именно талантливо сыграла актриса в русалочке? Камень?
Диснеевская нарисованная Ариэль без детальной проработки лица транслировала больше эмоций, чем живая актриса.
Где талант?
Но хорошее в фильме было.
Хорошей была Урсула в обоих воплощениях.
Мелисса Маккартни была неподражаема. Её сцены, её мимика, её песни - это чистый кайф. Весь фильм я болела за неё и ждала, когда Урсула уже прихлопнет эту безликую раздражающую Ариэль.
Короче, чтобы не повторяться, ниже ссылка на обзор, с которым я полностью согласна, и скрин комментария, который идеально описывает происходящее.
Получилось оскорбляющее вообще всех, халтурное второсортное кинцо с повесткой ради повестки, которую в последнее время заталкивают зрителю в глотку насильно, вызывая раздражение и несварение.
А когда ты максимально насильно и не естественно показываешь что-то, что должно объяснить людям, что так тоже нормально, вы не помогаете, вы усугубляете. Потому что теперь, видимо, чтобы сыграть главную роль, нужно быть просто темнокожей. И не дай бог тебе не понравится. Сразу запишут в расисты.
Это же касается демонстрации запрещённых в России отношений.
Нет, это не выглядит нормально, когда приплетается как обязательный пункт, а не как важная часть характера героев и сценария.
#ВоскресноеКино
Я все же посмотрела чернокожую русалочку.
Я была против этой идеи с самого начала. Не против чернокожих людей. Против идеи сделать диснеевскую русалочку чернокожей и с дредами.
Ну что, вот теперь, когда фильм вышел, давайте обсудим.
Мне говорили, как я не права, приводя следующие аргументы.
1. Чернокожим девочкам так важно видеть принцесс, похожих на них.
Как правило это был аргумент от тех же людей, которые обвиняли мультфильмы Диснея в унижении женщин и плохом примере для девушек. По косточкам разбирали, какие эти принцессы безвольные и глупые.
И я вот чёт не поняла. А как так?
Т.е. своим белым девочкам показывать принцесс Диснея плохо, они учат их неправильным и разрушительным сценариям отношений, а чернокожим девочкам важно видеть этих же принцес чернокожими для осознания, что они тоже все могут? Могут что? Впитывать разрушительные сценарии отношений?
Это что за логика такая?
Создавать мультфильмы с чернокожими главными героинями так же важно и нужно. Создавайте. Новые истории.
А со старыми уже определитесь. Это тупые идиотки, которые учат плохому, или девочек с другим цветом кожи пусть учат. Но мы не расисты, нет. Все на благо детей с другим цветом кожи.
2. Это выдуманный мир. Русалок вообще не существует, они могут быть любого цвета.
Мир может быть насколько угодно выдуманным, но логика у него все равно должна быть. У него могут быть даже другие законы фотосинтеза. Но тогда вы их или объясняйте, или соблюдайте существующие.
И да, когда у вас отец, пусть даже подводный царь-русал, и его многочисленные дочери вообще всех национальностей, это говорит о беспорядочной половой жизни отца, а не о толерантности.
Не очень поняла, какой пример это должно подать детям?
И как быть с историческими фильмами, куда берут темнокожих актёров на такие роли, персонажи которых никак не могли быть чернокожими? Просто потому что история у нас такая. Редкостью могли быть даже чёрные рабы, а у вас, например, королевский двор темнокожий. В историческом, пусть и художественном кино.
Ах, да. На это был другой аргумент.
3. Если актёр талантлив, то не честно отказывать ему в роли только из-за цвета кожи.
Замечательно. Адепты талантливой актёрской игры, расскажите мне, что именно талантливо сыграла актриса в русалочке? Камень?
Диснеевская нарисованная Ариэль без детальной проработки лица транслировала больше эмоций, чем живая актриса.
Где талант?
Но хорошее в фильме было.
Хорошей была Урсула в обоих воплощениях.
Мелисса Маккартни была неподражаема. Её сцены, её мимика, её песни - это чистый кайф. Весь фильм я болела за неё и ждала, когда Урсула уже прихлопнет эту безликую раздражающую Ариэль.
Короче, чтобы не повторяться, ниже ссылка на обзор, с которым я полностью согласна, и скрин комментария, который идеально описывает происходящее.
Получилось оскорбляющее вообще всех, халтурное второсортное кинцо с повесткой ради повестки, которую в последнее время заталкивают зрителю в глотку насильно, вызывая раздражение и несварение.
А когда ты максимально насильно и не естественно показываешь что-то, что должно объяснить людям, что так тоже нормально, вы не помогаете, вы усугубляете. Потому что теперь, видимо, чтобы сыграть главную роль, нужно быть просто темнокожей. И не дай бог тебе не понравится. Сразу запишут в расисты.
Это же касается демонстрации запрещённых в России отношений.
Нет, это не выглядит нормально, когда приплетается как обязательный пункт, а не как важная часть характера героев и сценария.
#ВоскресноеКино
🐈 Сериал Хороший доктор от Девида Шора.
Почему такой акцент? Потому что этот человек подарил нам Доктора Хауса и Полицию Нью-Йорка.
Короче, Шор умеет в сериалы.
Хороший доктор - ремейк одноименного корейского сериала. На мой взгляд, гораздо более удачный.
Сериал, конечно, не без греха. Есть там и откровенные ляпы, и порой предсказуемые серии и сюжеты, большой акцент на эмоциональность. Особенно в начале. Создатели знают, как заставить зрителя плакать. В первых сериях я вообще давилась слезами каждые 5 минут.
Но глобально - это хорошее кино. Лучшее, что я видела за последнее время.
Это история молодого врача с аутизмом. Она заставляет иначе взглянуть на многие аспекты жизни, о которых не задумываешь. Сериал делает видимыми людей с ментальными нарушениями.
Как и многие американские сериалы, он подсвечивает проблемы, в том числе нетерпимости, домашнего и сексуального насилия, взаимоотношений детей и родителей.
И здесь тоже много повестки, но каждый персонаж такой, какой он есть, потому что это важная часть сюжета и арка героя, а не лишь бы было.
Отдельное уважение Фредди Хаймору, который невероятно талантливо и достоверно сыграл аутиста.
А я грущу, что люди в жизни не меняются так, как в сериалах. Что не ведут такие диалоги, когда пытаются слышать друг друга и искать компромиссы. Очень жаль, что в жизни так мало мудрости, гибкости и любви.
#ВоскресноеКино
Почему такой акцент? Потому что этот человек подарил нам Доктора Хауса и Полицию Нью-Йорка.
Короче, Шор умеет в сериалы.
Хороший доктор - ремейк одноименного корейского сериала. На мой взгляд, гораздо более удачный.
Сериал, конечно, не без греха. Есть там и откровенные ляпы, и порой предсказуемые серии и сюжеты, большой акцент на эмоциональность. Особенно в начале. Создатели знают, как заставить зрителя плакать. В первых сериях я вообще давилась слезами каждые 5 минут.
Но глобально - это хорошее кино. Лучшее, что я видела за последнее время.
Это история молодого врача с аутизмом. Она заставляет иначе взглянуть на многие аспекты жизни, о которых не задумываешь. Сериал делает видимыми людей с ментальными нарушениями.
Как и многие американские сериалы, он подсвечивает проблемы, в том числе нетерпимости, домашнего и сексуального насилия, взаимоотношений детей и родителей.
И здесь тоже много повестки, но каждый персонаж такой, какой он есть, потому что это важная часть сюжета и арка героя, а не лишь бы было.
Отдельное уважение Фредди Хаймору, который невероятно талантливо и достоверно сыграл аутиста.
А я грущу, что люди в жизни не меняются так, как в сериалах. Что не ведут такие диалоги, когда пытаются слышать друг друга и искать компромиссы. Очень жаль, что в жизни так мало мудрости, гибкости и любви.
#ВоскресноеКино