Forwarded from عصر ایران (M 17)
۳۴ میلیون نفر در کشور گیمر هستند
🔹مدیر پلتفرم ها و هماهنگی ها در بنیاد ملی بازی های رایانه ای گفت: وجود ۳۴ میلیون نفر گیمر و پنج میلیون گیمر حرفه ای نشان از ظرفیت خوب صنعت بازیهای رایانهای در کشور است./ایرنا
Asriran.com
@MyAsriran
🔹مدیر پلتفرم ها و هماهنگی ها در بنیاد ملی بازی های رایانه ای گفت: وجود ۳۴ میلیون نفر گیمر و پنج میلیون گیمر حرفه ای نشان از ظرفیت خوب صنعت بازیهای رایانهای در کشور است./ایرنا
Asriran.com
@MyAsriran
Forwarded from عصر ایران (Sh s)
Forwarded from ژئوپولیتیک ایرانی
گزارش بانک جهانی: رشد اقتصادی ایران وارد روند نزولی میشود
بانک جهانی در گزارش جدید خود میگوید تولید ناخالص داخلی ایران در طول سال جاری و همچنین سالهای آینده روند نزولی خواهد داشت.
بر اساس این گزارش به دلیل معافیت ایران در سالهای اخیر از کاهش تولید نفت در اوپک تولید ناخالص داخلی ایران در سال گذشته رشد ۵ درصدی داشت.
اما این رقم در سال جاری به ۳.۲ کاهش خواهد یافت و در سال آینده هم ۲.۷ خواهد بود.
بانک جهانی پیشبینی کرده این رقم در سال ۱۴۰۵ معادل ۲.۴ درصد خواهد بود.
پیشتر صندوق بینالمللی پول هم در ارزیابی مشابهی از افت شتاب رشد تولید ناخالص داخلی ایران گفته بود. یورونیوز
ژئوپولیتیک ایرانی
@irgeopolitics
بانک جهانی در گزارش جدید خود میگوید تولید ناخالص داخلی ایران در طول سال جاری و همچنین سالهای آینده روند نزولی خواهد داشت.
بر اساس این گزارش به دلیل معافیت ایران در سالهای اخیر از کاهش تولید نفت در اوپک تولید ناخالص داخلی ایران در سال گذشته رشد ۵ درصدی داشت.
اما این رقم در سال جاری به ۳.۲ کاهش خواهد یافت و در سال آینده هم ۲.۷ خواهد بود.
بانک جهانی پیشبینی کرده این رقم در سال ۱۴۰۵ معادل ۲.۴ درصد خواهد بود.
پیشتر صندوق بینالمللی پول هم در ارزیابی مشابهی از افت شتاب رشد تولید ناخالص داخلی ایران گفته بود. یورونیوز
ژئوپولیتیک ایرانی
@irgeopolitics
Forwarded from فراسوی سیاست (Abbas Khalaji)
🔷 صدای دانش یا دانشگاهیان در ستادهای انتخاباتی
✍️عبدالرحمن حسنیفر
✳️معمولا پیش میآید که در زمان انتخابات، ستادی تحت عنوان «ستاد دانشگاهیان» شکل میگیرد و جالب اینجاست که این ستاد را در قالب اقشار اجتماعی مطرح میکنند؛ به گونهای که مطرح شود مطالبهی صنفی آنها چیست و گاه بدتر اینکه تعداد آنها را در این زمان مطرح میکنند که مثلا ۱۰۰۰ نفر یا ۱۰۰۰۰ هزار نفر از دانشگاهیان از فلان یا بهمان کاندیدا حمایت کردند. نه اینکه تعداد مهم نباشد یا اینکه مطالبه صنفی دانشگاهیان که به گروه های اساتید و پژوهشگران و کارمندان و کارکنان و کارشناسان و یاوران علمی تقسیم میشوند نباید مطرح یا دنبال شود بلکه صحبت این نوشتار و دغدغه اصلی این متن تاکید بر جایگاهی است که از آن غفلت شده است. در این مدعا «کمیت»، باید ذیل بحث مهم و بنیادی «کیفیت» قرار گیرد. در تکمیل این ادعا بحث زیر را مطرح میکنم.
✳️در دوران جدید و زمان معاصر که دانشگاه شکل گرفته، این نهاد برای کمک بنیادی و اساسی به دولت در قالب نو آن که مبتنی بر تفکر جدید بود، بنا نهاده شد.این کمک بنیادی و اساسی به معنای داشتن نقش راهبری و داشتن موقعیت محوری برای این نهاد بود.پس بنابراین موقعی که از ستاد دانشگاهیان صحبت میکنیم باید از ستاد دانش که دارای نقش راهبری دارد حرف زد. در این جایگاه، کمیت، ارزش فرعی دارد و آنچه مهم است طرح علم و دانش و طبعا قرار دادن آن در جایگاه اصلی است.
✳️هر چند در حال حاضر، جایگاه این نهاد از راهبری و محوری به یک سازمان اجتماعی، تقلیل یافته اما باید به جایگاه اصلی آن فکر کرد و آن جایگاه را بازسازی کرد تا در پس آن مطالبات صنفی نیز محقق شود.به عبارتی «چو صد آمد نود هم پیش ماست».
✳️دفاع از علم و تخصص در جامعه ایرانی، امروزه یک ضرورت عمومی و اجتماعی است؛ چرا که علم و جایگاه آن در حال حاضر، دچار مشکلات فرهنگی و حتی اجتماعی شده و به خاطر همین باید به جایگاه اصلی آن برگردد و در این زمینه باید به جد فکر کرد. غلبه «امر سیاسی با افق کوتاه» بر علم، اساسی ترین مشکل است که باعث شده صدای «شبه علم» و حتی «ضد علم» بلندتر از خود علم باشد. همچنین همین مشغول شدن دانشگاهیان به امور صنفی خود از بزرگترین مشکلات این نهاد است که باعث شده کمتر اهالی و اصحاب آن به جایگاه اصلی خود فکر کنند و تا راهی برای رهایی از این موقعیت اسفناک یافت نشود صدای علم هم به طریق اولی به جایی نمیرسد.
✳️ما در حال حاضر در سراسر کشور و حتی شهرهای کوچک، دانشگاه داریم که البته در قالب سازمان اجتماعی مثل دیگر سازمانهای کاری عمل میکنند؛ حال آنکه فلسفهی دانشگاه در وهله اول و حتی تأسیس دانشگاه های متفاوت و محلی در شهرهای کوچک، طرح مسائل اجتماعی یک جامعه بوده است تا در سطوح خرد و کلان آن، همهی مسائل از جانب این نهاد مهم، مطرح شود. غفلت از جایگاه اصلی دانشگاه، ظلم بزرگی به این نهاد مهم است. به نظرم چه آگاهانه و چه ناآگاهانه، اگر این نهاد به یک سازمان اجتماعی در سطوح دیگر سازمانها تقلیل پیدا کرده، شاید در کوتاه مدت برای متولیان آن سودی داشته باشد اما در بلند مدت، این جامعه است که از قافله پیشرفت و کم کردن مشکلات آن عقب میوفتد. «العاقل یکفیه الاشاره» اما این در، بر پاشنهی دیگری میچرخد که امیدواریم به ریل مناسب خود برگردد. این یک دغدغه ملی است و البته بیارتباط با دیگر مشکلات جامعه نیست و در این زمینه باید بیشتر فکر کرد و راه مناسب باز کرد.
@padeidar
#ستاد_دانشگاهیان
@akhalaji
✍️عبدالرحمن حسنیفر
✳️معمولا پیش میآید که در زمان انتخابات، ستادی تحت عنوان «ستاد دانشگاهیان» شکل میگیرد و جالب اینجاست که این ستاد را در قالب اقشار اجتماعی مطرح میکنند؛ به گونهای که مطرح شود مطالبهی صنفی آنها چیست و گاه بدتر اینکه تعداد آنها را در این زمان مطرح میکنند که مثلا ۱۰۰۰ نفر یا ۱۰۰۰۰ هزار نفر از دانشگاهیان از فلان یا بهمان کاندیدا حمایت کردند. نه اینکه تعداد مهم نباشد یا اینکه مطالبه صنفی دانشگاهیان که به گروه های اساتید و پژوهشگران و کارمندان و کارکنان و کارشناسان و یاوران علمی تقسیم میشوند نباید مطرح یا دنبال شود بلکه صحبت این نوشتار و دغدغه اصلی این متن تاکید بر جایگاهی است که از آن غفلت شده است. در این مدعا «کمیت»، باید ذیل بحث مهم و بنیادی «کیفیت» قرار گیرد. در تکمیل این ادعا بحث زیر را مطرح میکنم.
✳️در دوران جدید و زمان معاصر که دانشگاه شکل گرفته، این نهاد برای کمک بنیادی و اساسی به دولت در قالب نو آن که مبتنی بر تفکر جدید بود، بنا نهاده شد.این کمک بنیادی و اساسی به معنای داشتن نقش راهبری و داشتن موقعیت محوری برای این نهاد بود.پس بنابراین موقعی که از ستاد دانشگاهیان صحبت میکنیم باید از ستاد دانش که دارای نقش راهبری دارد حرف زد. در این جایگاه، کمیت، ارزش فرعی دارد و آنچه مهم است طرح علم و دانش و طبعا قرار دادن آن در جایگاه اصلی است.
✳️هر چند در حال حاضر، جایگاه این نهاد از راهبری و محوری به یک سازمان اجتماعی، تقلیل یافته اما باید به جایگاه اصلی آن فکر کرد و آن جایگاه را بازسازی کرد تا در پس آن مطالبات صنفی نیز محقق شود.به عبارتی «چو صد آمد نود هم پیش ماست».
✳️دفاع از علم و تخصص در جامعه ایرانی، امروزه یک ضرورت عمومی و اجتماعی است؛ چرا که علم و جایگاه آن در حال حاضر، دچار مشکلات فرهنگی و حتی اجتماعی شده و به خاطر همین باید به جایگاه اصلی آن برگردد و در این زمینه باید به جد فکر کرد. غلبه «امر سیاسی با افق کوتاه» بر علم، اساسی ترین مشکل است که باعث شده صدای «شبه علم» و حتی «ضد علم» بلندتر از خود علم باشد. همچنین همین مشغول شدن دانشگاهیان به امور صنفی خود از بزرگترین مشکلات این نهاد است که باعث شده کمتر اهالی و اصحاب آن به جایگاه اصلی خود فکر کنند و تا راهی برای رهایی از این موقعیت اسفناک یافت نشود صدای علم هم به طریق اولی به جایی نمیرسد.
✳️ما در حال حاضر در سراسر کشور و حتی شهرهای کوچک، دانشگاه داریم که البته در قالب سازمان اجتماعی مثل دیگر سازمانهای کاری عمل میکنند؛ حال آنکه فلسفهی دانشگاه در وهله اول و حتی تأسیس دانشگاه های متفاوت و محلی در شهرهای کوچک، طرح مسائل اجتماعی یک جامعه بوده است تا در سطوح خرد و کلان آن، همهی مسائل از جانب این نهاد مهم، مطرح شود. غفلت از جایگاه اصلی دانشگاه، ظلم بزرگی به این نهاد مهم است. به نظرم چه آگاهانه و چه ناآگاهانه، اگر این نهاد به یک سازمان اجتماعی در سطوح دیگر سازمانها تقلیل پیدا کرده، شاید در کوتاه مدت برای متولیان آن سودی داشته باشد اما در بلند مدت، این جامعه است که از قافله پیشرفت و کم کردن مشکلات آن عقب میوفتد. «العاقل یکفیه الاشاره» اما این در، بر پاشنهی دیگری میچرخد که امیدواریم به ریل مناسب خود برگردد. این یک دغدغه ملی است و البته بیارتباط با دیگر مشکلات جامعه نیست و در این زمینه باید بیشتر فکر کرد و راه مناسب باز کرد.
@padeidar
#ستاد_دانشگاهیان
@akhalaji
Forwarded from تَلخندسیاسی اجتماعی
📛ادعای رویترز:
گروسی به آژانس گزارش داد که ایران به سرعت دو آبشار دیگر از سانتریفیوژهای غنیسازی اورانیوم را در سایت فردو نصب کرد.
🙈 باتلخندسیاسی بهروزباشید 👇
@Talkhand_Siyasi2
گروسی به آژانس گزارش داد که ایران به سرعت دو آبشار دیگر از سانتریفیوژهای غنیسازی اورانیوم را در سایت فردو نصب کرد.
@Talkhand_Siyasi2
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from همّت قلی زاده
در حالیکه دیشب در برنامه زنده تقاطع شبکه ۴ سیما با نمودارهای بالا به دلیل رواج یک نگاه ضد دولتی شدید طی دو دهه اخیر وضعیت اقتدار دولت را اسفناک ارزیابی کردم در کمال تعجب آقای دانش جعفری بر خلاف واقع عنوان می کنند که ایران یکی از بزرگترین دولتهای جهان را دارد. شما با این سه نمودار قضاوت کنید.
براستی ریشه نگاه ضد دولتی افراطی از کجا نشأت می گیرد؟
@hemmatgholizade
براستی ریشه نگاه ضد دولتی افراطی از کجا نشأت می گیرد؟
@hemmatgholizade
Forwarded from تَلخندسیاسی اجتماعی
📛 خبرنگار حوزه نفت / چرا جلیلی رویا فروش است؟
میز نفت | جلیلی گفته است میتوان با پول در دست مردم، ۱۰ پالایشگاه مثل پالایشگاه ستاره خلیج فارس ساخت؛ رویافروشی دیگر توسط جلیلی!
برای ساخت ۱۰ پلایشگاه مثل خلیج فارس حداقل به ۱۲۰ میلیارد دلار نیاز است.
همین چند روز پیش یک ریال هم از از ۳۵ همت اوراق مشارکت دولتی به فروش نرفت بعد ایشان به دنبال ۱۲۰ میلیارد دلار است
🙈 باتلخندسیاسی بهروزباشید 👇
@Talkhand_Siyasi2
میز نفت | جلیلی گفته است میتوان با پول در دست مردم، ۱۰ پالایشگاه مثل پالایشگاه ستاره خلیج فارس ساخت؛ رویافروشی دیگر توسط جلیلی!
برای ساخت ۱۰ پلایشگاه مثل خلیج فارس حداقل به ۱۲۰ میلیارد دلار نیاز است.
همین چند روز پیش یک ریال هم از از ۳۵ همت اوراق مشارکت دولتی به فروش نرفت بعد ایشان به دنبال ۱۲۰ میلیارد دلار است
@Talkhand_Siyasi2
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from اخبار فوری گِرونی
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
🔻توهین عجیب کارشناس اقتصادی همراه قالیباف به کارمندان دولتی: تو اگر شعور داشتی و میتونستی بیزینس پلن را بفهمی برای ۲۰ الی ۳۰ میلیون خودت را علاف نمیکردی!!
@geroni_news ⚡️
@geroni_news ⚡️
Forwarded from عرصههای ارتباطی (Younes Shokrkhah)
Forwarded from Saeid Saberi
به دنبال کسانی باشید که به دنبال حقیقت هستند؛ ولی از دست کسانی که توهم این را دارند که حقیقت در دست آنهاست فرار کنید.
واسلاو هاول
@Tafakkor
واسلاو هاول
@Tafakkor
Forwarded from یدالله کریمی پور
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
گوشت رو دم در خونت آوردند؟!!
کلیپ بالا عکس گروهی یادمانی گروه هفت در نشست ایتالیا(دیروز) بود. پاپ فرانسیس نیز در جایگاه مهمان ویژه با سران G7 در باره بحران جهانی مهاجران و مسئولیت سنگین یاری آنان، هوش مصنوعی(AI)، جنگ غزه و چند موضوع کلیدی با سران هفت کشور توانمند به رایزنی پرداخت. بن زاید و اردوغان رهبران امارات و ترکیه و...رهبران کشورهای دیگر را در کلیپ می بینید؟ به گمانتان تنها همین تصویر درس عبرتی برای کنون کشورمان نیست؟ تنهای تنها و گیر افتاده در قلاب متجاوزان فدراتیو پوتینی. راستی از گوشت چه خبر؟! کی قراره برسه در خانه هامان؟!(اقتباس از کانال تلگرامی انتخابات آمریکا).
#یدالله_کریمی_پور
@karimipour_k
کلیپ بالا عکس گروهی یادمانی گروه هفت در نشست ایتالیا(دیروز) بود. پاپ فرانسیس نیز در جایگاه مهمان ویژه با سران G7 در باره بحران جهانی مهاجران و مسئولیت سنگین یاری آنان، هوش مصنوعی(AI)، جنگ غزه و چند موضوع کلیدی با سران هفت کشور توانمند به رایزنی پرداخت. بن زاید و اردوغان رهبران امارات و ترکیه و...رهبران کشورهای دیگر را در کلیپ می بینید؟ به گمانتان تنها همین تصویر درس عبرتی برای کنون کشورمان نیست؟ تنهای تنها و گیر افتاده در قلاب متجاوزان فدراتیو پوتینی. راستی از گوشت چه خبر؟! کی قراره برسه در خانه هامان؟!(اقتباس از کانال تلگرامی انتخابات آمریکا).
#یدالله_کریمی_پور
@karimipour_k
Forwarded from تفکر
سو گیری شناختی
دانینگ کروگر
چرا بیکفایتترین و ابلهترین انسانها هیچ گونه شکی نسبت به باورهای خود نمیکنند؟ مشکل دنیا این است که احمقهای متعصب کاملا به خود یقین دارند، در حالیکه دانایان، سرشار از شک و تردیدند.
برتراند راسل
در سال ۱۹۹۵ مکآرتور ویلر وارد بانکی در شهر پیتسبورگ ایالت پنسیلوانیای آمریکا شد و برای دزدی به سراغ یکی از گیشههای بانک رفت.او نه ماسکی برای پوشاندن چهره خود داشت یا حتی چیزی که کمی چهره او را تغییر دهد. اسلحه کشید و کارمند بانک را تهدید کرد. او این کار را در مقابل تمامی افراد و کارمندان حاضر در بانک انجام داد. سپس با کیسهای پر از پول هنگام خروج از بانک جلوی دوربینهای امنیتی بانک ظاهر شد و با درآوردن شکلکهائی از بانک خارج شد. او به این کار بسنده نکرد و بلافاصله پس از دزدی از بانک اول، وارد بانک دیگری شد و همین کار را تکرار کرد. چند ساعت بعد پلیس با نگاه کردن به نوارهای ضبط شده دوربینها او را شناسائی کرد و به خانه او رفت و او را دستگیر کرد. او که دچار شُک شدیدی شده بود به پلیس گفت “من که چهره خود را به آبلیمو آغشته کرده بودم!” پلیس از این گفته ویلر کاملا گیج شده بود. ویلر باور به این داشت که آغشته کردن چهره به آبلیمو باعث نامرئی شدن او میشود! او شنیده بود که در قدیم برای نوشتن نامهای اگر به جای جوهر از آبلیمو استفاده شود، این نامه نامرئی خواهد بود و بعد دریافت کنندهی نامه با قرار دادن نامه روی شعله ضعیفی نوشتههای نامه که به رنگ قهوه ای به خاطر اکسید شدن اسید سیتریک آبلیمو در آمده است را میتواند بخواند. البته ویلر بخش دوم که به علت حرارت نوشتهها ظاهر میشوند را نمیدانست. باور به اینکه راجع به موضوعی چیزی میدانیم در حالی که به واقع نمیدانیم به اثر ویا سمپتوم داونینگ - کروگر معروف شده است.
دو استاد روانشناسی به نامهای دیوید دانینگ و جاستین کروگر بعد از شنیدن دزدیهای ویلر، تعدادی آزمایش ترتیب دادند تا دریابند که آیا باور ویلر به نامرئی شدن توسط آبلیمو نوعی سوگیری شناختی است یا نه. سوگیری شناختی به ما اجازه میدهد که خود را مجاب به باوری کنیم گو اینکه واقعیت چیز دیگری است.
سوگیری شناختی ما را در مقابل واقعیات محافظت میکند. این سو گیریهای شناختی احتیاج به فکر کردن اندکی دارد و باعث میشود که تصمیمی را به سرعت بگیریم، گو اینکه این تصمیم بر اساس واقعیت نباشد. این سوگیری شناختی در اطراف ما بسیار مشاهده میشود. شخصی که یک پاراگراف از ویکی پدیا را خوانده به ناگاه خود را متخصص در آن رشته میداند. به عنوان مثال در یکی از مناظرههای انتخاباتی ریاست جمهوری، یکی از نامزدهای پست ریاست جمهوری که ادعای داشتن دکترای اقتصاد با نمره ۱۹.۵ داشت ادعا کرد که با برداشتن چند صفر از پول ملی، ریال را به یکی از قویترین ارزهای جهان تبدیل میکند! کسانی مانند میلتون فریدمن، پُل کروگمن، فردریش هایک، آمارتیا سن،... که برندگان جایزه نوبل در اقتصاد هستند قادر به گفتن چنین ادعائی نیستند.
دانینگ و کروگر آزمایشات بسیاری روی دانشجویان، کارمندان و مدیران و مهندسان سازمانهای مختلف انجام دادند و نتیجه را به صورت شکل زیر گزارش دادند.در این نمودار محور افقی نشاندهنده مقدار دانش و کفایت و محور عمودی نشاندهنده ضریب اطمینان از باور به درستی معلومات شخص است.
شخصی که راجع به موضوعی هیچ چیزی نمیداند، قاعدتا هیچ گونه اطمینانی از باور خود ندارد و این را این نمودار نشان میدهد. اما اگر این شخص دچار توهم دانائی باشد با خواندن یک پاراگراف راجع به موضوعی ناگهان اطمینان صد در صدی به دانش نداشته اش پیدا میکند. این نمودار به خوبی این ارتباط را نشان میدهد. هرگاه شخصی با کوشش فراوان در پی یاد گرفتن مطلبی است میبینیم که هر اندازه دانش او بالاتر میرود اطمینان او به درست بودن دانشش کم و کمتر میشود تا اینکه شخص دانش و تجربهای بسیار بیشتر و بیشتری کسب میکند و آهسته آهسته اطمینان خود از دانشش بیشتر و بیشتر میشود. شخصی که به واقع از نظر دانش و تجربه شناخته شده و متخصص است اطمینان نسبتا زیادی به دانش خود دارد ولی این اطمینان هیچگاه مانند اطمینان آن شخص متوهم و ابله صددرصد نیست و آماده است که باور خود را هرگاه با واقعیات جدید در تناقض دید آنرا تغییر دهد.
@Tafakkor
دانینگ کروگر
چرا بیکفایتترین و ابلهترین انسانها هیچ گونه شکی نسبت به باورهای خود نمیکنند؟ مشکل دنیا این است که احمقهای متعصب کاملا به خود یقین دارند، در حالیکه دانایان، سرشار از شک و تردیدند.
برتراند راسل
در سال ۱۹۹۵ مکآرتور ویلر وارد بانکی در شهر پیتسبورگ ایالت پنسیلوانیای آمریکا شد و برای دزدی به سراغ یکی از گیشههای بانک رفت.او نه ماسکی برای پوشاندن چهره خود داشت یا حتی چیزی که کمی چهره او را تغییر دهد. اسلحه کشید و کارمند بانک را تهدید کرد. او این کار را در مقابل تمامی افراد و کارمندان حاضر در بانک انجام داد. سپس با کیسهای پر از پول هنگام خروج از بانک جلوی دوربینهای امنیتی بانک ظاهر شد و با درآوردن شکلکهائی از بانک خارج شد. او به این کار بسنده نکرد و بلافاصله پس از دزدی از بانک اول، وارد بانک دیگری شد و همین کار را تکرار کرد. چند ساعت بعد پلیس با نگاه کردن به نوارهای ضبط شده دوربینها او را شناسائی کرد و به خانه او رفت و او را دستگیر کرد. او که دچار شُک شدیدی شده بود به پلیس گفت “من که چهره خود را به آبلیمو آغشته کرده بودم!” پلیس از این گفته ویلر کاملا گیج شده بود. ویلر باور به این داشت که آغشته کردن چهره به آبلیمو باعث نامرئی شدن او میشود! او شنیده بود که در قدیم برای نوشتن نامهای اگر به جای جوهر از آبلیمو استفاده شود، این نامه نامرئی خواهد بود و بعد دریافت کنندهی نامه با قرار دادن نامه روی شعله ضعیفی نوشتههای نامه که به رنگ قهوه ای به خاطر اکسید شدن اسید سیتریک آبلیمو در آمده است را میتواند بخواند. البته ویلر بخش دوم که به علت حرارت نوشتهها ظاهر میشوند را نمیدانست. باور به اینکه راجع به موضوعی چیزی میدانیم در حالی که به واقع نمیدانیم به اثر ویا سمپتوم داونینگ - کروگر معروف شده است.
دو استاد روانشناسی به نامهای دیوید دانینگ و جاستین کروگر بعد از شنیدن دزدیهای ویلر، تعدادی آزمایش ترتیب دادند تا دریابند که آیا باور ویلر به نامرئی شدن توسط آبلیمو نوعی سوگیری شناختی است یا نه. سوگیری شناختی به ما اجازه میدهد که خود را مجاب به باوری کنیم گو اینکه واقعیت چیز دیگری است.
سوگیری شناختی ما را در مقابل واقعیات محافظت میکند. این سو گیریهای شناختی احتیاج به فکر کردن اندکی دارد و باعث میشود که تصمیمی را به سرعت بگیریم، گو اینکه این تصمیم بر اساس واقعیت نباشد. این سوگیری شناختی در اطراف ما بسیار مشاهده میشود. شخصی که یک پاراگراف از ویکی پدیا را خوانده به ناگاه خود را متخصص در آن رشته میداند. به عنوان مثال در یکی از مناظرههای انتخاباتی ریاست جمهوری، یکی از نامزدهای پست ریاست جمهوری که ادعای داشتن دکترای اقتصاد با نمره ۱۹.۵ داشت ادعا کرد که با برداشتن چند صفر از پول ملی، ریال را به یکی از قویترین ارزهای جهان تبدیل میکند! کسانی مانند میلتون فریدمن، پُل کروگمن، فردریش هایک، آمارتیا سن،... که برندگان جایزه نوبل در اقتصاد هستند قادر به گفتن چنین ادعائی نیستند.
دانینگ و کروگر آزمایشات بسیاری روی دانشجویان، کارمندان و مدیران و مهندسان سازمانهای مختلف انجام دادند و نتیجه را به صورت شکل زیر گزارش دادند.در این نمودار محور افقی نشاندهنده مقدار دانش و کفایت و محور عمودی نشاندهنده ضریب اطمینان از باور به درستی معلومات شخص است.
شخصی که راجع به موضوعی هیچ چیزی نمیداند، قاعدتا هیچ گونه اطمینانی از باور خود ندارد و این را این نمودار نشان میدهد. اما اگر این شخص دچار توهم دانائی باشد با خواندن یک پاراگراف راجع به موضوعی ناگهان اطمینان صد در صدی به دانش نداشته اش پیدا میکند. این نمودار به خوبی این ارتباط را نشان میدهد. هرگاه شخصی با کوشش فراوان در پی یاد گرفتن مطلبی است میبینیم که هر اندازه دانش او بالاتر میرود اطمینان او به درست بودن دانشش کم و کمتر میشود تا اینکه شخص دانش و تجربهای بسیار بیشتر و بیشتری کسب میکند و آهسته آهسته اطمینان خود از دانشش بیشتر و بیشتر میشود. شخصی که به واقع از نظر دانش و تجربه شناخته شده و متخصص است اطمینان نسبتا زیادی به دانش خود دارد ولی این اطمینان هیچگاه مانند اطمینان آن شخص متوهم و ابله صددرصد نیست و آماده است که باور خود را هرگاه با واقعیات جدید در تناقض دید آنرا تغییر دهد.
@Tafakkor
Forwarded from تَلخندسیاسی اجتماعی
📛۸ کشور اول جهان در کسب بالاترین درآمد گردشگری در سال ۲۰۲۳
به ترتیب:
⚪️ آمریکا
⚪️ اسپانیا
⚪️ بریتانیا
⚪️ فرانسه
⚪️ ایتالیا
⚪️ امارات
⚪️ ترکیه
⚪️ استرالیا
🙈 باتلخندسیاسی بهروزباشید 👇
@Talkhand_Siyasi2
به ترتیب:
@Talkhand_Siyasi2
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from هفتهنامه تجارتفردا
⭕️نامزدها درباره 24 مسأله مهم جامعه چه دیدگاهی دارند؟
این تصویر کمک میکند که با مواضع نامزدهای این دوره انتخابات بیشتر آشنا شوید.
اطلاعات اینفوگرافیک از موضعگیری شش نامزد انتخابات ریاستجمهوری برداشت شده و اگرچه احتمال خطا وجود دارد اما با اطمینان زیاد نتیجه جهتگیری نامزدها درباره 24 موضوع مهم جامعه امروز ایران است.
#تجارت_فردا
@tejaratefarda
این تصویر کمک میکند که با مواضع نامزدهای این دوره انتخابات بیشتر آشنا شوید.
اطلاعات اینفوگرافیک از موضعگیری شش نامزد انتخابات ریاستجمهوری برداشت شده و اگرچه احتمال خطا وجود دارد اما با اطمینان زیاد نتیجه جهتگیری نامزدها درباره 24 موضوع مهم جامعه امروز ایران است.
#تجارت_فردا
@tejaratefarda
Forwarded from هفتهنامه تجارتفردا
infographic.jpg
3.4 MB
Forwarded from آینده (عباس عبدی)
⭕️هنگامی که سخنان نامزدها را میبینیم گمان میشود، اینها نه رییس مجلس بودند، و نه رییس دولت پنهان، و نه مشاور رییسجمهور و نه معاون او.
به نظر میرسد که خداوند آنان را از آسمان فرستاده تا کشور را درست کنند و با آن مقامات فقط تشابه اسمی دارند.
🆔 @abdiabbas
به نظر میرسد که خداوند آنان را از آسمان فرستاده تا کشور را درست کنند و با آن مقامات فقط تشابه اسمی دارند.
🆔 @abdiabbas
Forwarded from اقتصاد امروز
🔺کارگران ساختمانی «بازنشستگی پیش از موعد» ندارند
▪️محمدزاده، فعال صنفی کارگران ساختمانی کرمانشاه گفت :بیمه کارگران ساختمانی سالهاست معطل مانده؛ در این مدت بیمه کارگران ساختمانی به موانع جدی برخورد کرده و متوقف مانده است. در بسیاری از استانها، حتی یک کارگر جدید در سالهای اخیر بیمه نشده است.
▪️به گفته این کارگر ساختمانی، عدم برخورداری از مزایای بازنشستگی پیش از موعد یکی دیگر از معضلات جدی کارگران بخش ساختمان است که حتی در صورت بیمه شدن کارگر، جان و سلامتی او را تهدید میکند.
@eco_today
▪️محمدزاده، فعال صنفی کارگران ساختمانی کرمانشاه گفت :بیمه کارگران ساختمانی سالهاست معطل مانده؛ در این مدت بیمه کارگران ساختمانی به موانع جدی برخورد کرده و متوقف مانده است. در بسیاری از استانها، حتی یک کارگر جدید در سالهای اخیر بیمه نشده است.
▪️به گفته این کارگر ساختمانی، عدم برخورداری از مزایای بازنشستگی پیش از موعد یکی دیگر از معضلات جدی کارگران بخش ساختمان است که حتی در صورت بیمه شدن کارگر، جان و سلامتی او را تهدید میکند.
@eco_today
Forwarded from در جستجوی حقیقت (دکتر محمد باقر تاج الدین)
Forwarded from در جستجوی حقیقت (دکتر محمد باقر تاج الدین)
🔵برگی از یک کتاب
🟪سیاستِ شادکامی
✳️«در عمق کوه های هیمالیا که بین هند و چین واقع شده است، کشور کوچک بوتان با مسلک بودایی جای گرفته است: سرزمینی با کوه های بلند، جنگل های انبوه، جویبارها و رودخانه هایی که از یخچال های طبیعی سرچشمه گرفته اند. اما هیچ یک از اینها به چشم گردشگران خارجی نمی آید. بوتان تا دهۀ 1960 تقریبا برای جهان خارج ناشناخته بود. فقر، بی سوادی و مرگ و میر نوزادان این کشور را در ردیف بدترین کشورها قرار داده بود. ولی در سال 1972 چیزی نامتعارف در این کشور دورافتاده رخ داد که توجه مردم سرتاسر جهان را به خود جلب کرده. پادشاه جدید، جی جم سینگی وانچوک اعلام کرد که از این پس معیار اصلی ملت او برای اندازه گیری پیشرفت "شادکامی ناخالص ملی" خواهد بود و نه "تولید ناخالص ملی". او با بیان طرح توسعۀ پنج ساله اعلام کرد:«اگر در پایان زمان طرح، ملت ما شادکام تر از پیش نشوند باید بدانیم که طرح ما شکست خورده است».
چهار رکن شادکامی ناخالص ملی در این کشور عبارتند از:
1.حکمرانی خوب و استقرار دموکراسی: اگرچه ملت بوتان به نظر از حکمران شان رضایت زیادی دارند اما وانچوک شاه به این نتیجه رسیده است که دموکراسی در دراز مدت مطمئن ترین ضمانت شادکامی را در اختیار ما می گذارد.
2.توسعۀ اجتماعی-اقتصادی با ثبات و عادلانه: با جدیت از رشد اقتصادی حمایت می شود، اما حکومت عالماً و عامداً از رشد سریع و غیر عادلانه اجتناب می کند برای این که در درازمدت گسترش آرام تر و یکنواخت تری را حفظ کند.
3.صیانت از محیط زیست: رشد اقتصادی مدام فدا می شود تا برای حفاظت از محیط زیست و بیرای حفظ زیبایی طبیعی آن برای نسل های آینده.
4.صیانت از فرهنگ: حکومت نه تنها به دنبال حفظ مولفه های خاصی از فرهنگ سنتی بوتان است بلکه در صدد این است که ارزش هایی مانند: مشارکت داوطلبانه و خدمت به دیگران، مدارا، همکاری و توازن هماهنگ میان خانواده، کار و فراغت را نیز ارتقاء دهد.
#شاد_کامی
#سیاست
#شهروندان
#کیفیت_زندگی
◀️سیاست شادکامی(1396)، دِرِک باک، ترجمه نرگس سلحشور، تهران: نشر نگاه معاصر، صص 10-11
@tajeddin_mohammadbagher
🟪سیاستِ شادکامی
✳️«در عمق کوه های هیمالیا که بین هند و چین واقع شده است، کشور کوچک بوتان با مسلک بودایی جای گرفته است: سرزمینی با کوه های بلند، جنگل های انبوه، جویبارها و رودخانه هایی که از یخچال های طبیعی سرچشمه گرفته اند. اما هیچ یک از اینها به چشم گردشگران خارجی نمی آید. بوتان تا دهۀ 1960 تقریبا برای جهان خارج ناشناخته بود. فقر، بی سوادی و مرگ و میر نوزادان این کشور را در ردیف بدترین کشورها قرار داده بود. ولی در سال 1972 چیزی نامتعارف در این کشور دورافتاده رخ داد که توجه مردم سرتاسر جهان را به خود جلب کرده. پادشاه جدید، جی جم سینگی وانچوک اعلام کرد که از این پس معیار اصلی ملت او برای اندازه گیری پیشرفت "شادکامی ناخالص ملی" خواهد بود و نه "تولید ناخالص ملی". او با بیان طرح توسعۀ پنج ساله اعلام کرد:«اگر در پایان زمان طرح، ملت ما شادکام تر از پیش نشوند باید بدانیم که طرح ما شکست خورده است».
چهار رکن شادکامی ناخالص ملی در این کشور عبارتند از:
1.حکمرانی خوب و استقرار دموکراسی: اگرچه ملت بوتان به نظر از حکمران شان رضایت زیادی دارند اما وانچوک شاه به این نتیجه رسیده است که دموکراسی در دراز مدت مطمئن ترین ضمانت شادکامی را در اختیار ما می گذارد.
2.توسعۀ اجتماعی-اقتصادی با ثبات و عادلانه: با جدیت از رشد اقتصادی حمایت می شود، اما حکومت عالماً و عامداً از رشد سریع و غیر عادلانه اجتناب می کند برای این که در درازمدت گسترش آرام تر و یکنواخت تری را حفظ کند.
3.صیانت از محیط زیست: رشد اقتصادی مدام فدا می شود تا برای حفاظت از محیط زیست و بیرای حفظ زیبایی طبیعی آن برای نسل های آینده.
4.صیانت از فرهنگ: حکومت نه تنها به دنبال حفظ مولفه های خاصی از فرهنگ سنتی بوتان است بلکه در صدد این است که ارزش هایی مانند: مشارکت داوطلبانه و خدمت به دیگران، مدارا، همکاری و توازن هماهنگ میان خانواده، کار و فراغت را نیز ارتقاء دهد.
#شاد_کامی
#سیاست
#شهروندان
#کیفیت_زندگی
◀️سیاست شادکامی(1396)، دِرِک باک، ترجمه نرگس سلحشور، تهران: نشر نگاه معاصر، صص 10-11
@tajeddin_mohammadbagher