🔻نماینده مردم شاهین شهر در مجلس گفته است که با وجود گرم شدن هوا و به اتمام رسیدن پیک مصرف گاز، در «نیروگاه شهید منتظری اصفهان » هنوزهم «روزانه ۸ میلیون لیتر مازوت سوزانده می‌شود.»

حسینعلی حاجی دلیگانی گفته است که این مسئله باعث می‌شود که حدود ۴۵۰ تن مواد آلاینده در فضا منتشر شود. به گفته او ۷ واحد این نیروگاه همچنان مازوت استفاده می‌کند و این سوخت هنوز تغییر نکرده است.
او با اشاره به این‌که موضوع را با مقام‌های مربوطه در میان گذاشته اما اقدامی صورت نگرفته گفت که حدود ۳ میلیون نفر از مردم ساکن در این منطقه در حال استنشاق هوای مسموم ناشی از مازوت‌سوزی هستند.

بیشتر بخوانید:

https://bbc.in/3TFXalR

📷 IRNA

@BBCPersian

📈سازمان امور مالیاتی ایران از افزایش یک درصدی نرخ مالیات بر ارزش افزوده در سال ۱۴۰۳ خبر داده است.

‏بر این اساس نرخ این نوع مالیات که تا پیش از این ۹ درصد بود، در سال جدید به میزان ۱۰ درصد تعیین شده است.

‏این سازمان اعلام کرده است که از ابتدای سال ۱۴۰۳ نرخ ۱۰ درصدی این مالیات باید در صورت‌حساب کالاها و خدمات درج و از خریدار دریافت شود.

‏مالیات بر ارزش افزوده نوعی مالیات است که مصرف‌کننده باید آن را علاوه بر هزینه کالا یا خدمات بپردازد و پول دریافتی به خزانه دولت واریز می‌شود.

‏در سال ۱۳۹۴ نرخ مالیات بر ارزش افزوده ۹ درصد تعیین شد که این رقم شامل ۶ درصد مالیات و ۳ درصد عوارض بود؛ البته این نرخ برای کالاهای خاص متفاوت است.

‏در سال‌های اخیر و در پی مشکلات ناشی از تحریم‌ها و تشدید کسری بودجه، دولت ایران افزایش درآمدهای مالیاتی را در دستور کار خود قرار داده است.
@bbcpersian

سعید بشیری، معاون فرمانداری تهران، از افزایش کرایه‌های حمل‌ونقل عمومی تهران در سال جدید خبر داد که بر اساس آن، هزینه جابه‌جایی در پایتخت با مترو ۲۸ درصد، اتوبوس ۲۶ درصد و تاکسی ۴۵ درصد گران‌تر می‌شود
https://iranintl.com/202403188878

🔴‍ سال ۱۴۰۳ سال نهنگ است نه سال اژدها؟!

«طبق یک سنت قدیمی (گاه شماری حیوانی) سال‌های ایرانی به دوره‌های ۱۲ ساله تقسیم و هر سال به نام یکی از حیوانات نامگذاری می‌شوند. بررسی گاه‌شماری حیوانی حکایت از آن دارد که این گاه‌شماری از ترکیب برخی اصول گاه‌شماری جلالی، گاه‌شماری هجری قمری و گاه‌شماری دوازده حیوانی چینی-اویغوری (ترکی) شکل گرفته‌است که بررسی چگونگی آن مجالی دیگر را می طلبد.

هم اکنون در  چین و کشورهای جنوب شرق آسیا نیز مانند ایران این تقویم حیوانی رواج دارد و بر اساس تاریخ و فرهنگ بومی همان مناطق شکل گرفته است.  ترتیب و نام این سال ها در فرهنگ و تاریخ ایران از صدها سال پیش به شرح زیر است:

۱.موش  ۲.گاو  ۳.پلنگ  ۴.خرگوش ۵.نهنگ  ۶.مار  ۷.اسب  ۸.گوسفند  ۹.میمون  ۱۰.مرغ  ۱۱.سگ ۱۲.خوک

سند متقن این ترتیب و این اسامی چیست؟!

نام حیوانات و این ترتیب را ابونصر فراهی  نزدیک به ۸۰۰ سال پیش به نظم کشیده است:

موش و بقر و پلنگ و خرگوش شمار
زین چار چو بگذرد نهنگ آید و مار
و آنگاه به اسب و گوسفند است حساب
حمدونه( میمون) و مرغ و سگ و خوک آخر کار

بنابراین و با استناد به این شعر، سال ۱۴۰۳ سال نهنگ است. اما سال اژدها از کجا آمده؟ مگر فرقی دارد نهنگ یا اژدها ؟

همانطور که اشاره شد کشورهای شرق آسیا نیز از گاهشماری حیوانی استفاده می‌کنند که مهمترین آنها کشور چین است. ترتیب و نام این سال‌ها در چین کمی متفاوت از نام‌های ایرانی است که ناشی از تاثیر فرهنگ چینی بر آن است. سال ایرانی -  سال چینی

۱. موش - موش
۲. گاو - گاو
۳. پلنگ - ببر (تفاوت)
۴. خرگوش - گربه (تفاوت)
۵. نهنگ - اژدها (تفاوت)
۶. مار -  مار
۷. اسب - اسب
۸. گوسفند - بز (تفاوت)
۹. حمدونه (میمون)- میمون
۱۰.  مرغ - خروس (تفاوت)
۱۱. سگ - سگ
۱۲. خوک - خوک

همانطور که می‌بینید در پنج مورد گاهشماری حیوانی چینی با ایرانی متفاوت است . نوروز سال ۱۳۹۶ نیز که سال مرغ بود  به نام چینی آن یعنی سال خروس معرفی شد.

در سال ۱۴۰۱ نیز همین جریان وجود داشت و سال پلنگ به نام سال ببر چینی معرفی شد و ... گویا همان اتفاق ناخوشایند برای سال ۱۴۰۳ در حال رخ دادن است.

نوروز سنت و جشنی باستانی است که گاهشماری یکی از ارکان اصلی آن است و بر ماست که در حفظ آن بکوشیم.

سال به نام ‌نهنگ باشد یا اژدها و شیر، فرقی ندارد؛ مهم صیانت از هویت و فرهنگ ایرانی است. »

       👇👇👇
✅ @democracykhahanir جبهه دموکراسی خواهان ایران

💢چه کشورهایی گاز اروپا را تامین می‌کنند؟

🔹به گزارش #انرژی_پرس، پس از آغاز جنگ اوکراین، اروپا تحریم‌های شدیدی علیه روسیه اعمال کرد که مهم‌ترین آن کاهش وابستگی به گاز روس‌ها بود.

🔹در دو سال اخیر اروپایی‌ها موفق شده‌اند این وابستگی را کاهش دهند و منابع جدیدی را جایگزین آن کنند. براساس آمار ۵۴.۴ درصد گاز اروپا از طریق خط لوله و مابقی آن توسط LNG تامین می‌شود.

برای خواندن خبر اینجا کلیک کنید
https://energypress.ir/?p=11376

©️انرژی پرس

✅ t.me/energypress
📌 Energypress.ir
🔷 twitter.com/energy_press24

‍ 🔹 چرا روشنفکران در دهه پنجاه گند زدند؟

@solati_mehran

✍ مهران صولتی


داریوش شایگان شش سال پیش در چنین روزی (دوم فروردین) درگذشت. او از تاثیر گذارترین روشنفکران پس از انقلاب بود که حتی پیش از عبدالکریم سروش (فربه تر از ایدئولوژی) درباره آفات ایدئولوژیک شدن سنت (انقلاب دینی چیست؟) هشدار و انذار داده بود. شایگان هم‌چنین از معدود روشنفکران برجسته ای است که از شجاعت داوری درباره کارنامه فکری اش برخوردار و از آن ابراز ندامت کرده بود.

وی در آخرین سال‌های عمرش به صراحت بیان کرد: ایران در سال‌های دهه‌های چهل و پنجاه داشت جهش می‌کرد. ما از آسیای جنوب شرقی آن زمان جلوتر بودیم. علت عدم موفقیت ما این است که شتاب تغییرات را تحمل نکردیم. ما روشنفکران جایگاه خود را ندانستیم و جامعه را خراب کردیم. یکی دیگر از آسیب‌های جامعه ما در آن هنگام چپ زدگی شدید بود که با اتفاقات بیست و هشتم مرداد ۳۲ هم تشدید شد، و قهرمان‌گرایی بیش از پیش در جامعه فراگیر شد. باید اعتراف کنم شرمنده ام که نسل ما گند زد! اما چرا روشنفکران در دهه پنجاه چنین کردند؟


✅ چپ‌زدگی و غرب ستیزی: حزب توده فارغ از جدیت تشکیلاتی تاثیری ژرف بر جریان روشنفکری پیش از انقلاب به‌جا گذاشت و برخی از متنفذترین چهره ها هم‌چون آل احمد را در دوره ای مفتون خود ساخت. اثری ماندگار که با وجود جدایی سازمانی در پوشش غرب ستیزی و ضدیت با امپریالیسم در میان آن‌ها ادامه یافت. حتی روشنفکرانی مانند شریعتی هم در رقابت با چپ‌گرایان کوشیدند تا با وام گرفتن برخی از مولفه های مارکسیسم خوانشی مدرن، رادیکال و غرب ستیزانه از اسلام ارائه نمایند.

✅ جهان سوم گرایی و بومی زدگی: جهان در دهه ۱۹۶۰ متاثر از گفتمان تضاد و غلبه اراده گرایی بود. اوج گیری نهضت‌های ضد استعماری، شکاف خوردن جامعه امریکا به دنبال ظهور جنبش‌های زنان، جوانان، رنگین پوستان و مخالفان جنگ، معنویت گرایی و ایجاد تردید در محتوم بودن فرآیند سکولاریزاسیون، در کنار رونق رویکرد وابستگی در عرصه توسعه از جمله نشانه های تغییر پارادایم در عرصه جهانی بودند. روشنفکران ایران هم به مثابه نخبگان یک کشور پیرامونی با الهام گرفتن از این تحولات، ساز بومی گرایی و جمع میان مادیات و معنویات را کوک کردند.

✅ تجدد آمرانه در فقدان سیاست: پروژه هدایت ایران به سوی تمدن بزرگ که شاه سودای آن را داشت اگر چه در ظاهر حمایت بخش هایی از مردم را در میتینگ‌های تبلیغاتی به خود جلب می‌کرد ولی بیش از حدآمرانه و بیگانه ساز بود. از یک‌سو شتاب تحولات فرهنگی فراتر از تاب‌آوری جامعه متدین ایران بود و از سوی دیگر انسداد سیاسی، حاکمیت سانسور و در یک کلام فقدان سیاست به مثابه فرصتی برای ظهور و فعالیت نیروهای اجتماعی موجب احساس بیگانگی مردم از پروژه تجدد شد. بستری مناسب برای ظهور رادیکالیسم که خود را در قالب مبارزه مسلحانه پدیدار ساخت.

✅ فقدان فضای آزاد رسانه ای: حکومت‌های اقتدارگرا اگر چه در ابتدا از ایجاد محدودیت‌های رسانه ای احساس پیروزی می‌کنند ولی در ادامه از آن شکست سختی می‌خورند. انسداد فضای رسانه ای در حکومت شاه تاثیراتی چندگانه به دنبال داشت. از یک‌سو به دلیل بی اعتمادی عمیق جامعه درگذشت طبیعی بزرگانی مانند تختی، بهرنگی، آل احمد و شریعتی توطئه رژیم تلقی و از آن مشروعیت زدایی شد. از سوی دیگر برخی اقدامات توسعه‌محور حکومت نیز نتوانست از پشتیبانی روشنفکران در یک گفت‌و‌گوی آزاد با مخالفان برخوردار شود. فرجام این هر دو نوعی عوام‌زدگی روشنفکرانه و در نتیجه ساده دیدن قضایا را موجب شد.

🔹 نکته پایانی: خوش‌بینی برخی از روشنفکران نسبت به توانایی‌های خود از یک طرف و عدم توجه به جایگاه دیرینه روحانیت در ایران پیش از انقلاب آن‌‌ها را به سوی تز اسلام منهای روحانیت سوق داد. رنسانس وعده داده شده هم نه تنها در فردای انقلاب فرصت ظهور نیافت بلکه ایران در عمل به صدها سال پیش‌تر بازگشت. در طنزی تاریخی همان کسانی که با راندن منورالفکران عصر مشروطه، امید را در سیمای طلاب جوان جست‌و‌جو می کردند خیلی زود خود در فهرست حذف شدگان قرار گرفتند.

@solati_mehran

#روشنفکران
#شایگان
#چپ_زدگی
#بومی_گرایی

💠 پاسخ ناکافی

💠 دکتر علی سرزعیم
روزنامه دنیای‌اقتصاد در روز سه‌شنبه مطلبی با عنوان «دوئل ارزی با سفر داخلی» منتشر کرد که در پاسخ آن بانک مرکزی مطلبی را به همان روزنامه منتقل کرد که روز چهارشنبه منتشر شد. اما به نظر می‌رسد پاسخ مطرح‌شده در بهترین حالت ناکافی و در بدترین حالت بی‌ربط است. نقد اصلی روزنامه ‌دنیای‌اقتصاد‌ آن بود که چرا به مسافران سفرهای خارجی ارز با نرخی بسیار پایین‌تر از نرخ بازار آزاد داده می‌شود.
این کار رانتی است که مسافران را به سفرهای خارجی تشویق و بازار سفرهای داخلی را تضعیف می‌کند. نقد دیگری که در رسانه‌های فضای مجازی مطرح شد این بود که چرا پرداخت ارز به مسافران خارجی بعد ازگیت خروجی از کشور چنان نابسامان است که صف طویلی از متقاضیان ایجاد شده و کرامت و حرمت افراد در گرفتن این ارز لکه‌دار شده است؟ پاسخ بانک مرکزی این بود که اصل پرداخت ارز به مسافران خارج از کشور و افزایش مقدار آن از ۵۰۰دلار به ۱۰۰۰دلار قابل دفاع است؛ زیرا اگر مسافران خارج نتوانند نیاز خود را به شکل رسمی دریافت کنند، باید به بازار غیررسمی مراجعه کنند و این امر می‌تواند فشار ارزی در بازار ارز به وجود آورد و تلاش‌های بانک مرکزی در ایجاد آرامش در آن بازار را برهم زند. همچنین عنوان کردند که قرار است تمهیداتی بشود که هم ازدحام صورت نگیرد و هم مانع سوءاستفاده شود یعنی کسانی که از گیت خروج رد شدند و ارز گرفتند نتوانند برگردند و فقط رانت ارز ارزان را به جیب بزنند سپس یادآور شدند که در مقاطع دیگری مثل حج یا سفر اربعین هم چنین پرداختی صورت گرفته است.

نکته دیگری که در پاسخ بانک مرکزی وجود داشت آن بود که تلویحا نرخ ارز بازار آزاد را به رسمیت نشناخته و نرخی را که در بازار مبادله ارز و طلا استخراج می‌شود، نرخ رسمی و قابل قبول معرفی کرده است. تمام تلاش‌های بانک مرکزی در همه سال‌های گذشته برای انکار نرخ ارز در بازار آزاد به شکست انجامیده است و تنها مداخلاتی از بانک مرکزی موفق بوده که توانسته نرخ ارز در بازار آزاد را پایین آورد. تعریف نرخ‌های موازی همیشه و همیشه تنها به ایجاد رانت انجامیده و کارکرد مفید دیگری نداشته است! اگر تعریف مرکز مبادله ارز و طلا با این نیت باشد که بساط بازار غیررسمی ارز برچیده شود، باید پیشاپیش شکست خورده بودن این ایده را عنوان کرد. نرخ ارز همان است که در بازار آزاد به‌دست می‌آید. هوشمندی نظام تصمیم‌گیر در آن است که این بازار آزاد به رسمیت شناخته شود و شکل قانونی به خود گیرد نه اینکه غیررسمی و قاچاق شناخته شود و عنوان مجرمانه پیدا کند. یکی از تفکرات ثابت در چند دهه گذشته همواره این بوده است که اگر بخشی از واردات با نرخ ارز پایین‌تری صورت گیرد، نیاز رفاهی شهروندان بهتر تامین شده و این امر به مقابله با تورم کمک می‌کند. بد نیست یک‌بار دیگر به گذشته برگردیم و ببینیم آیا این کارها واقعا توانسته است تورم را کاهش دهد؟ آیا توانسته است نرخ اقلام مختلف مثل گوشت را کاهش دهد؟ پاسخ این سوال منفی است و تنها پاسخی که مدافعان این تفکر می‌توانند بدهند این است که اگر انجام نمی‌دادیم، شرایط بدتر می‌شد؛ ولی با اطمینان می‌توان گفت که این سیاست همیشه فسادزا بوده و حکومت هزینه سیاسی آن را پرداخت کرده است. بد نیست این‌بار بانک مرکزی تابوشکنی کند و بگذارد تورم را با ابزار خود مهارساخته و حمایت رفاهی را نیز وزارت کار، تعاون و رفاه اجتماعی با ابزارهای خود دنبال کند و سیاست ارزی در خدمت یا قربانی سیاست رفاهی نشود. بماند که شواهد پژوهشی نشان داده مصرف اقشار برخوردار از اقلامی که با ارز ارزان وارد می‌شود، معمولا بسیار بیشتر از اقشار ضعیف است! پس بهتر است بگوییم استفاده از ابزار ارزی برای مقاصد رفاهی ناکارآ بوده است و باید اینها را از هم تفکیک کرد و هر دستگاه حکومتی کار خود را انجام دهد.

متاسفانه در زمان آقای احمدی‌نژاد مدت‌ها طول کشید تا قضیه ارز مسافرتی متوقف شد و رفتارهای رانت‌جویی که در پس آن وجود داشت از جامعه جمع شود. همین قضیه در زمان آقای روحانی نیز رخ داد و هرچه کارشناسان با این کار مخالفت می‌کردند، دولت حاضر به تغییر آن نمی‌شد و تا مدت‌ها این کار ادامه یافت. حال باید دید که آیا حلقه بازخورد گرفتن در زمان حاضر بهتر شده است؟ آیا سیاستگذار مدت‌های زیادی روی یک سیاست اشتباه پای‌ورزی می‌کند یا به محض شناخت مشکل و اشکال نسبت به رفع آن اقدام می‌کند؟ امیدوارم این باور گسترش یابد که اصلاح سریع یک تصمیم نادرست نشانه هوشمندی یک دستگاه سیاستگذار است نه نقطه ضعف آن‼️/متن کامل














🌐 کانال با اساتید اقتصاد

🔻در تازه‌ترین گزارش سالانه خوشبختی در جهان، فنلاند برای هفتمین سال متوالی رتبه اول و افغانستان رتبه آخر را کسب کرده‌ است.

در گزارش سال ۲۰۲۴، دانمارک، ایسلند، سوئد و اسرائیل به ترتیب دوم تا پنجم هستند و کشورهای لسوتو ، لبنان و افغانستان در انتهای جدول قرار دارند.

ایران در میان ۱۴۳ کشور در رتبه صدم قرار گرفته است. در همسایگی ایران، عراق در جایگاه ۹۲ و آذربایجان یک رتبه پایین‌تر در رتبه ۱۰۱ قرار گرفته است.

کویت و امارات متحده عربی هم بالاتر از آمریکا (جایگاه ۲۳)، به ترتیب در جایگاه‌های ۱۳ و ۲۲ قرار گرفته اند.

این گزارش که میزان شادی و رضایت از زندگی را در کشورهای مختلف بررسی می‌کند، با همکاری موسسه گالوپ، مرکز مطالعات سلامت آکسفورد، شبکه راه‌حل‌های توسعه پایدار سازمان ملل و هیئت سردبیران گزارش سالانه خوشبختی در جهان تهیه می‌شود.

نگارندگان گزارش برای تهیه این رتبه‌بندی، از شاخص‌هایی مثل شرایط اقتصادی، میزان اعتماد و عدالت در جامعه و همچنین اعتماد به دولت، برای سنجش خوشبختی کشورها استفاده می‌کنند.

📷Getty

https://bbc.in/3Tse1Hn
@BBCPersian

چرا بریتانیا پایدار و غول آسا ماند

پهناوری انگلند(انگلیس یا انگلستان) بس کمتر از استان خراسان جنوبی است. تقریبا اندازه استان فارس. ولی کمتر کشوری و کسی است که انگلند را به جایپادشاهی متحد بریتانیا بکار برد؛ که در این صورت از دیدگاه لندن، دچار اشتباه، اگر نگوییم گناه شده است. این پادشاهی مرکب از اسکاتلند، ولز، انگلند و اولستر(ایرلند شمالی) است. یعنی حدود دو برابر وسعت انگلیس. ولی این تازه آغاز داستان است. به این ۴ دولت با خیال راحت می توانید ۱۴ قلمرو ماوراء بحار مانند جبل الطارق را بیفزایید(حدود ۱۷۰۰۰ کیلومتر مربع). ولی داستان باز هم ادامه دارد.
در واقع ۱۶ کشور عضو ملل متحد یعنی کانادا، استراليا، نیوزلند، پاپوا گینه نو، جزایر سلیمان، تووالو، بلیز، آنتیگوا و باربودا، باهاما، باربادوس، گرانادا، جامائیکا، سنت کیتز و نویس، سنت لوسیا، سنت وینسنت و گرنادین هم مانند انگلیسی ها و بریتانیایی ها، چارلز سوم را پادشاه خود می دانند. سهل است که هر از گاهی مثلا در کانادا و استراليا برای دستیابی به استقلال همه پرسی برگزار می شود. ولی تا کنون در همه این رفراندم ها، کمتر از یک سوم مردم از آن استقبال کرده اند.

دلایل چنین پیوستگی و یکپارچگی بی‌مانندی پرشمار است؛ ولی به گمانم نخستین دلیل آن حفظ پادشاهی مشروطه بوده است. به سرود ملی بریتانیا گوش دهید: خدا نگاهدار شاه باد. همین وحدت کلمه پادشاهی متحده بریتانیا را عملا به پهناورترین کشور تبدیل کرده است. افزون بر این ملکه الیزابت با زیرکی و هوشمندی تمام عیار توانست ۵۶ کشور را زیر بزرگترین اتحادیه سیاسی- اقتصادی با نام ملت های همسود(کامنولث) گرد آورد. کشورهایی که در بیشتر موارد همسو و همسودند.
#یدالله_کریمی_پور
@karimipour_k

نیویورک تایمز:

♦️ عربستان ۴۰ میلیارد دلار در حوزه هوش مصنوعی سرمایه‌گذاری می‌کند

🔹 روزنامه نیویورک‌تایمز روز سه‌شنبه به نقل از سه منبع مطلع گزارش داد که دولت عربستان سعودی قصد ایجاد صندوقی با ۴۰ میلیارد دلار پشتوانه مالی برای سرمایه‌گذاری در حوزه هوش مصنوعی دارد.

گزارش این روزنامه می‌گوید که نمایندگان صندوق سرمایه‌گذاری عمومی عربستان سعودی در این راستا طی هفته‌های اخیر با شرکت سرمایه‌گذاری ریسک‌پذیر اندرسن هوروویتز و دیگر سرمایه‌گذاران آمریکایی برای شراکت احتمالی وارد مذاکره شده‌اند.

جزئیات در👇👇
https://www.entekhab.ir/003Ejj
🆔 @Entekhab_ir
🆔 @commac

❤️ آهنگی که همه ایرانیان سالهای سال است در نوروز و بهار آنرا شنیده اند، اما کسی تاکنون تصویر خالق و نوازنده آنرا ندیده است. حتی کمتر کسی از ایرانیان میداند که این نوای نوروزی به ثبت یونسکو هم رسیده و استاد این کار را برای فرانسویان هم نواخته است ...! بسیار حیف است که ایرانیان او را نشناسند ...سال نو مبارک.🌷

☘🌸 @montakhabsal

🦠 کاهش نقدینگی، لزوماً تورم را کاهش نمی‌دهد

🦠 دکتر مرتضی افقه:

🔹به‌رغم اینکه دولت ادعا می‌کند سیاست‌های اجراشده در جهت کاهش تورم و رونق تولید موفق بوده، در هیچ‌یک از این دو عرصه به موفقیت نرسیده است؛ زیرا نقدینگی کاهش یافته اما تورم هنوز هم بالای ۴۰ درصد است. دولت از همان لحظه‌ای که سکاندار کشور شد، مهار تورم را در صدر شعارهای خود قرار داده بود اما به دلیل اینکه به ریشه تورم اعتنا نکرد، تورم مهار نشد. تصور دولت این است که نقدینگی عامل اصلی تورم است که البته این تقصیر دولت نیست و تقریباً اغلب اقتصادخوانده‌های ما بر این مسئله تاکید می‌کنند. نه اینکه نقدینگی بر تورم بی‌تاثیر است؛ بلکه منظور این است که تورم معلول عوامل ساختاری است که دولت هرگز به آن ورود نمی‌کند. نقدینگی هم تاثیرات خود را دارد اما مسئله عوامل ساختاری زیاد است. به همین دلیل هم به‌رغم اینکه نقدینگی کاهش یافته اما تورم چندان کاهش نیافته است.

🔹نقدینگی کاهش یافت اما مشکل این نیست که نقدینگی زیاد موجب تورم شده بلکه مشکل این است که بخش مولد و بخش تولید با موانع زیادی مواجه هستند و نقدینگی وارد بخش مولد نمی‌شود. پس با همین تفاسیر اگر نقدینگی کاهش یابد تنها بخش مولد آسیب می‌بیند. همین امروز یکی از صنوف مرتبط با تولید اعلام کرد که به دلایل سیاست‌های انقباضی دولت بسیار ضربه خورده است. با چنین سیاست‌هایی فعالان بخش تولید نیز به سمت بخش غیرمولد و دلالی می‌روند و تولید کشور آسیب می‌بیند. اینکه پول را از دست مردم بیرون بکشیم تا شاخص قیمت‌ها کاهش یابد، درست نیست. افغانستان هم با توجه به مشکلاتی که دارد، تورم کمی حس می‌کند اما دلیل این است که مردم افغانستان فقیر هستند و تقاضای کالا و خدمات ندارند. اگر نقدینگی را از دست مردم بیرون بکشیم که تقاضا کم شود، مطلوب نیست.

🔹کاهش تورم وقتی کارآمد است که با رونق تولید همراه باشد. مورد دوم اینکه رونق تولید نیز اتفاق نیفتاده است. رشدی که دولت از آن حرف می‌زند، رشد نفتی است که تفاخر ندارد. رشد تولید زمانی مطلوب است که مردم از طریق اشتغال، تاثیر آن را احساس کنند. آنچه در این دو سال رخ داده، عمدتاً از محل صنایع نفتی و پتروشیمی بوده است که خودشان انرژی‌بر هستند. رشد ناشی از این صنایع به افراد کمی اختصاص می‌یابد و به همین دلیل رشد در این صنایع منجر به رشد تولید و اشتغال نمی‌شود. شواهد آمارهای دیگر نیز این ادعا را تایید می‌کند./هم‌میهن





مطلب مرتبط👈 عوامل موثر بر تورم








🌐 کانال با اساتید اقتصاد