Forwarded from پیام اقتصاد
✅این تصویر حرف های زیادی برای گفتن دارد…
🔴فتوگرافی
پیام اقتصاد
🌐https://payameeghtesadonline.ir
🆔@payame_eghtesad
🔴فتوگرافی
پیام اقتصاد
🌐https://payameeghtesadonline.ir
🆔@payame_eghtesad
Forwarded from پیام اقتصاد
✅ چرا ترکمنستان مستقیم به ایران گاز نمی فروشد؟
🔷 ایران بشدت به خرید گاز از ترکمنستان نیاز دارد. حتی تمایل به خرید روزانه ۳۰ تا ۵۰ میلیون متر مکعب دارد.
🔷به گزارش پیام اقتصاد،زیر ساخت ها و امکانات هم فراهم است و ترکمنستان نیز مازاد گاز دارد.
🔷مشکل در تحریم ایران و انتقال پول بخاطر FATF است. ایران چنانچه روزانه ۳۰ میلیون متر مکعب گاز وارد کند، به نرخ امروز سالیانه باید ۲٫۷ میلیارد دلار به ترکمنستان پرداخت کند.
🔷ایران بخاطر تحریم تمایل دارد در مقابل گاز، به ترکمنستان کالا صادر کند، اما حجم کالای که نیاز واردات ترکمنستان از ایران است، حدود ۳۰۰ تا ۵۰۰ میلیون دلار است.
🔷کالاهای تجهیزات نفتی و گازی ترکمنستان هم تقریبا همگی از چین( مشتری ۸۰٪ گاز صادراتی ترکمنستان) یا از اروپا میاید که با سطح استاندارد و کیفیت کالای ایرانی همخوانی ندارد.
🔷بنابرین ترکمنستان تا کنون زیر بار قرارداد فروش مستقیم گاز به ایران نرفته است.
پیام اقتصاد
🌐https://payameeghtesadonline.ir
🆔@payame_eghtesad
🔷 ایران بشدت به خرید گاز از ترکمنستان نیاز دارد. حتی تمایل به خرید روزانه ۳۰ تا ۵۰ میلیون متر مکعب دارد.
🔷به گزارش پیام اقتصاد،زیر ساخت ها و امکانات هم فراهم است و ترکمنستان نیز مازاد گاز دارد.
🔷مشکل در تحریم ایران و انتقال پول بخاطر FATF است. ایران چنانچه روزانه ۳۰ میلیون متر مکعب گاز وارد کند، به نرخ امروز سالیانه باید ۲٫۷ میلیارد دلار به ترکمنستان پرداخت کند.
🔷ایران بخاطر تحریم تمایل دارد در مقابل گاز، به ترکمنستان کالا صادر کند، اما حجم کالای که نیاز واردات ترکمنستان از ایران است، حدود ۳۰۰ تا ۵۰۰ میلیون دلار است.
🔷کالاهای تجهیزات نفتی و گازی ترکمنستان هم تقریبا همگی از چین( مشتری ۸۰٪ گاز صادراتی ترکمنستان) یا از اروپا میاید که با سطح استاندارد و کیفیت کالای ایرانی همخوانی ندارد.
🔷بنابرین ترکمنستان تا کنون زیر بار قرارداد فروش مستقیم گاز به ایران نرفته است.
پیام اقتصاد
🌐https://payameeghtesadonline.ir
🆔@payame_eghtesad
Forwarded from پیام اقتصاد
Forwarded from پیام اقتصاد
✅ آمریکا به ایران پیام داده که درخواستی برای برداشت از ۶ میلیارد دلار در قطر نداشته باشد
🔷 سید حسین موسویان، دیپلمات سابق: آمریکایی‌ها از قطری ها محترمانه خواسته اند که آنها محترمانه از ایران بخواهند که در شرایط فعلی ایران محترمانه درخواستی برای برداشت از این شش میلیارد آزاد شده نداشته باشد.
پیام اقتصاد
🌐https://payameeghtesadonline.ir
🆔@payame_eghtesad
🔷 سید حسین موسویان، دیپلمات سابق: آمریکایی‌ها از قطری ها محترمانه خواسته اند که آنها محترمانه از ایران بخواهند که در شرایط فعلی ایران محترمانه درخواستی برای برداشت از این شش میلیارد آزاد شده نداشته باشد.
پیام اقتصاد
🌐https://payameeghtesadonline.ir
🆔@payame_eghtesad
Forwarded from پیام اقتصاد
✅ نشست ۵۰ هزار ميليارد دلاری !
🔷مهمت شیمشک وزیر اقتصاد ترکیه فردا دهم ژانویه در تور جذب سرمایه آمریکا با نمایندگان دویست صندوق سرمایه گذاری بزرگ دنیا دیدار خواهد کرد. این اجلاس یکروزه در دفتر مرکز مالی جی پی مورگان نیویورک برگزار خواهد شد و حافظیه گی ارکن ریس بانک مرکزی ترکیه هم در آن حضور دارد.
🔷میزان منابع مالی این صندوق ها بیش از ۵۰ هزار ميليارد دلار است، بله ۵۰ هزار میلیارد دلار !!
🔷بله دوستان ! جنگ اصلی در کشورهای در حال توسعه، جنگ جذب سرمایه خارجی است و بدون جذب این منابع، هرگز نمی‌شود شاهد رشد اقتصادی پایدار بود./سیامک قاسمی
پیام اقتصاد
🌐https://payameeghtesadonline.ir
🆔@payame_eghtesad
🔷مهمت شیمشک وزیر اقتصاد ترکیه فردا دهم ژانویه در تور جذب سرمایه آمریکا با نمایندگان دویست صندوق سرمایه گذاری بزرگ دنیا دیدار خواهد کرد. این اجلاس یکروزه در دفتر مرکز مالی جی پی مورگان نیویورک برگزار خواهد شد و حافظیه گی ارکن ریس بانک مرکزی ترکیه هم در آن حضور دارد.
🔷میزان منابع مالی این صندوق ها بیش از ۵۰ هزار ميليارد دلار است، بله ۵۰ هزار میلیارد دلار !!
🔷بله دوستان ! جنگ اصلی در کشورهای در حال توسعه، جنگ جذب سرمایه خارجی است و بدون جذب این منابع، هرگز نمی‌شود شاهد رشد اقتصادی پایدار بود./سیامک قاسمی
پیام اقتصاد
🌐https://payameeghtesadonline.ir
🆔@payame_eghtesad
Forwarded from پیام اقتصاد
✅ خنده دار است.شهرداری در سطح شهر تهران بنر زده «تهران شهر سرزنده»اما مرکز مطالعات همین شهر اعلام کرده فقط ۳دهم درصد مردم این شهر سرزنده هستند!
🔴توئیت مدیر مسئول پیام اقتصاد
پیام اقتصاد
🌐https://payameeghtesadonline.ir
🆔@payame_eghtesad
🔴توئیت مدیر مسئول پیام اقتصاد
پیام اقتصاد
🌐https://payameeghtesadonline.ir
🆔@payame_eghtesad
Forwarded from پیام اقتصاد
✅تیلور سوئیفت و صنعت فرسوده پتروشیمی ایران
🔷 وال استریت ژورنال نوشت: تور کنسرت تیلور سوئیفت می تواند ۵.۷ میلیارد$ به اقتصاد آمریکا کمک کند.
این عدد به احتمال زیاد، بیشتر از کل سود خالص صنعت فرسوده پتروشیمی ایران است. آمریکایی ها در کریسمس۹۳۶.۳ میلیارد$ خرید کردند که حداقل ۹ برابر کل صادرات ایران است.
پیام اقتصاد
🌐https://payameeghtesadonline.ir
🆔@payame_eghtesad
🔷 وال استریت ژورنال نوشت: تور کنسرت تیلور سوئیفت می تواند ۵.۷ میلیارد$ به اقتصاد آمریکا کمک کند.
این عدد به احتمال زیاد، بیشتر از کل سود خالص صنعت فرسوده پتروشیمی ایران است. آمریکایی ها در کریسمس۹۳۶.۳ میلیارد$ خرید کردند که حداقل ۹ برابر کل صادرات ایران است.
پیام اقتصاد
🌐https://payameeghtesadonline.ir
🆔@payame_eghtesad
Forwarded from BBCPersian
یک ماده جدید که می‌تواند نیاز به لیتیوم در ساخت باتری‌ها را کم کند با استفاده از هوش مصنوعی و ابرکامپیوترها کشف شده است.
این یافته محصول تحقیقات مشترک شرکت مایکروسافت و آزمایشگاه ملی شمال غربی پاسفیک (پی‌ان‌ان‌ال) است که بخشی از وزارت انرژی آمریکاست.
دانشمندان می‌گویند که این ماده به طور بالقوه می‌تواند نیاز به لیتیوم را تا ۷۰ درصد کاهش دهد.
محققان از این ماده تازه برای ساخت یک باتری آزمایشی و روشن کردن یک لامپ استفاده کرده‌اند.
پژوهشگران مایکروسافت با استفاده از هوش مصنوعی (اِی آی) و ابررایانه‌ها در کمتر از یک هفته ۳۲ میلیون ماده بالقوه غیرآلی را به ۱۸ عدد که نویدبخش بودند کاهش دادند. این کار با روش‌های متعارف آزمایشگاهی می توانست بیش از ۲۰ سال طول بکشد.
این فرآیند از نقطه شروع تا زمان توسعه یک باتری آزمایشی کمتر از ۹ ماه وقت برد.
این دو سازمان از هوش مصنوعی پیشرفته و کامپیوترهای پربازده - که در واقع شبکه‌ای بزرگ از کامپیوترها است - برای حل مسائل پیچیده علمی و ریاضی استفاده کردند.
عکس:
DAN DELONG FOR MICROSOFT
یک ماده جدید که می‌تواند نیاز به لیتیوم در ساخت باتری‌ها را کم کند با استفاده از هوش مصنوعی و ابرکامپیوترها کشف شده است.
این یافته محصول تحقیقات مشترک شرکت مایکروسافت و آزمایشگاه ملی شمال غربی پاسفیک (پی‌ان‌ان‌ال) است که بخشی از وزارت انرژی آمریکاست.
دانشمندان می‌گویند که این ماده به طور بالقوه می‌تواند نیاز به لیتیوم را تا ۷۰ درصد کاهش دهد.
محققان از این ماده تازه برای ساخت یک باتری آزمایشی و روشن کردن یک لامپ استفاده کرده‌اند.
پژوهشگران مایکروسافت با استفاده از هوش مصنوعی (اِی آی) و ابررایانه‌ها در کمتر از یک هفته ۳۲ میلیون ماده بالقوه غیرآلی را به ۱۸ عدد که نویدبخش بودند کاهش دادند. این کار با روش‌های متعارف آزمایشگاهی می توانست بیش از ۲۰ سال طول بکشد.
این فرآیند از نقطه شروع تا زمان توسعه یک باتری آزمایشی کمتر از ۹ ماه وقت برد.
این دو سازمان از هوش مصنوعی پیشرفته و کامپیوترهای پربازده - که در واقع شبکه‌ای بزرگ از کامپیوترها است - برای حل مسائل پیچیده علمی و ریاضی استفاده کردند.
عکس:
DAN DELONG FOR MICROSOFT
Forwarded from آقای اقتصاد | MrEconomy
📌اوضاع اقتصادی که مسئولان تعریف می کنند، مال یک ایران دیگر است؛ در ایران ما، قیمتهای کف بازار حرف می زند
روزنامه جمهوری اسلامی نوشت:
🔹تورم و گرانی نتیجه یک عملکرد غلط است. در دوره اصلاح طلبان باشد، غلط است، در حاکمیت اصول گرایان باشد هم غلط است. نسبیت بردار نیست که در زمان روحانی کفر ابلیس باشد که همه تریبون‌ها علیه او بسیج بشوند. در زمانِ رئیسی بشود یک ارزش که - به اصطلاح-ارزشی‌ها در نقد آن کلامی برلب ننشاند.
🔹فقط بازار راست می‌گوید. قیمت‌ها هم لزوما آن نیست که روی کاغذ می‌آید آن را با گوشت و پوست و استخوان در کف بازار باید فهم کرد. آن چه مسئولان محترم می‌گویند و آمارهایی که اعلام می‌کنند در یک ایرانِ دیگر است و الا در ایرانِ ما، قیمت‌ها چیز دیگری است. از این خبرهایی که اعلام میشود هم خبری نیست.
@Mr_Economy
روزنامه جمهوری اسلامی نوشت:
🔹تورم و گرانی نتیجه یک عملکرد غلط است. در دوره اصلاح طلبان باشد، غلط است، در حاکمیت اصول گرایان باشد هم غلط است. نسبیت بردار نیست که در زمان روحانی کفر ابلیس باشد که همه تریبون‌ها علیه او بسیج بشوند. در زمانِ رئیسی بشود یک ارزش که - به اصطلاح-ارزشی‌ها در نقد آن کلامی برلب ننشاند.
🔹فقط بازار راست می‌گوید. قیمت‌ها هم لزوما آن نیست که روی کاغذ می‌آید آن را با گوشت و پوست و استخوان در کف بازار باید فهم کرد. آن چه مسئولان محترم می‌گویند و آمارهایی که اعلام می‌کنند در یک ایرانِ دیگر است و الا در ایرانِ ما، قیمت‌ها چیز دیگری است. از این خبرهایی که اعلام میشود هم خبری نیست.
@Mr_Economy
Forwarded from آقای اقتصاد | MrEconomy
📌متوسط قیمت مسکن در تهران در سال ۱۴۰۱ متری حدوداً ۴۶ میلیون تومان بود.
@Mr_Economy
@Mr_Economy
Forwarded from در جستجوی حقیقت (دکتر محمد باقر تاج الدین)
☸ استاد دانشگاه هستم با پانصد هزار تومان حساب بانکی، پس من هستم!!!
✍محمدباقر تاج الدین
✅یکی از استادان دانشگاه که از دوستان مورد اعتماد اینجانب است دیروز برایم می گفت که از حقوق ماه گذشته ام فقط پانصد هزار تومان برایم مانده و این چند روز باقی مانده تا پرداخت حقوق این ماه را باید با همین پول بگذارنم. تصور کنید که حقوق یک استاد دانشگاه برای یک هفته هم دوام نمی آورد و این چنین باید در غم نان غمناک شود!! آری غم نان!! غم نان غم بودن و نبودن است!! چه کسی گفته به فکر مادیات نباشید و غم روزی را نخورید خودش می آید و درست می شود!! از کجا می آید؟!! این تفکرات برای روزگاران پیشین بود که زندگی ها آن قدر ساده و بی پیرایه بود که چنین افکاری را تولید می کرد و با یکدیگر جور در می آمدند. اما امروزِ روز چطور؟!! واقعاً میی شود تصور کرد که با پانصد هزار تومان بتوان یک روز که چه عرض کنم حتی چند ساعت را گذراند؟!!
✳آنان که روزگاری اقتصاد و تولید و ثروت وسرمایه را به هیچ می گرفتند و صد البته اکنون در رقابت ثروت اندوزی بر روی یکدیگر چنگ می اندازند و حتی به قیمت غارتگری حاضر شده اند ثروت های قارونی جمع کنند بیایند پاسخ دهند که یک معلم و استاد و کارمند و کارگر در این وانفسای اقتصادی چگونه باید زندگی خود را که نه بلکه مُردگی خود را مدیریت کند!!! در جامعه ای که عده ای برای نگه داری حیوانات خانگی شان ماهانه میلیون ها تومان هزینه می کنند در مقابل می بینیم که یک معلم و استاد و کارگر حتی از مدیریت هزینه های ناچیز زندگی خویش برنمی آید!!!!
❇حالا این استاد با کدام خاطر جمعی برود و بنشیند کتاب بنویسد؟ مقاله خوب بنویسد؟ توآوری کند؟ نظریه پرداز شود؟ یکی از مسئولین گفته بود که ما اگر به نخبگان خودمان ماهی یکصد میلیون تومان هم بدهیم دیگر نمی مانند چرا که کشورهای حاشه خلیج فارس بیش از هفتصد میلیون تومان به آنان می دهند. این بندۀ خدا گویا نمی داند که برخی استادان دانشگاه فقط پانزده میلیون تومان حقوق ماهانه می گیرند و نه یکصد میلیون تومان!!!
#فقر
فقر_استادان
#شکاف_طبقاتی
#نخبگان
@tajeddin_mohammadbagher
✍محمدباقر تاج الدین
✅یکی از استادان دانشگاه که از دوستان مورد اعتماد اینجانب است دیروز برایم می گفت که از حقوق ماه گذشته ام فقط پانصد هزار تومان برایم مانده و این چند روز باقی مانده تا پرداخت حقوق این ماه را باید با همین پول بگذارنم. تصور کنید که حقوق یک استاد دانشگاه برای یک هفته هم دوام نمی آورد و این چنین باید در غم نان غمناک شود!! آری غم نان!! غم نان غم بودن و نبودن است!! چه کسی گفته به فکر مادیات نباشید و غم روزی را نخورید خودش می آید و درست می شود!! از کجا می آید؟!! این تفکرات برای روزگاران پیشین بود که زندگی ها آن قدر ساده و بی پیرایه بود که چنین افکاری را تولید می کرد و با یکدیگر جور در می آمدند. اما امروزِ روز چطور؟!! واقعاً میی شود تصور کرد که با پانصد هزار تومان بتوان یک روز که چه عرض کنم حتی چند ساعت را گذراند؟!!
✳آنان که روزگاری اقتصاد و تولید و ثروت وسرمایه را به هیچ می گرفتند و صد البته اکنون در رقابت ثروت اندوزی بر روی یکدیگر چنگ می اندازند و حتی به قیمت غارتگری حاضر شده اند ثروت های قارونی جمع کنند بیایند پاسخ دهند که یک معلم و استاد و کارمند و کارگر در این وانفسای اقتصادی چگونه باید زندگی خود را که نه بلکه مُردگی خود را مدیریت کند!!! در جامعه ای که عده ای برای نگه داری حیوانات خانگی شان ماهانه میلیون ها تومان هزینه می کنند در مقابل می بینیم که یک معلم و استاد و کارگر حتی از مدیریت هزینه های ناچیز زندگی خویش برنمی آید!!!!
❇حالا این استاد با کدام خاطر جمعی برود و بنشیند کتاب بنویسد؟ مقاله خوب بنویسد؟ توآوری کند؟ نظریه پرداز شود؟ یکی از مسئولین گفته بود که ما اگر به نخبگان خودمان ماهی یکصد میلیون تومان هم بدهیم دیگر نمی مانند چرا که کشورهای حاشه خلیج فارس بیش از هفتصد میلیون تومان به آنان می دهند. این بندۀ خدا گویا نمی داند که برخی استادان دانشگاه فقط پانزده میلیون تومان حقوق ماهانه می گیرند و نه یکصد میلیون تومان!!!
#فقر
فقر_استادان
#شکاف_طبقاتی
#نخبگان
@tajeddin_mohammadbagher
Forwarded from یدالله کریمی پور
ژئوپولیتیک لیتیوم و هوش مصنوعی
لیتیوم مهمترین عنصر برای ساخت باتری های قابل شارژ است. امید آینده جهان بدون سوخت فسیلی به باتری های لیتیومی است. ضمن این که این ماده فرار و کمیاب، علاوه بر استفاده گسترده در تولید خودروهای برقی، در تلفن همراه، رایانه دستی، هواپیما سازی، بلبرینگ قطارها، دارو سازی و... نیز کاربرد دارد. در جغرافیای جهانی لیتیوم، شیلی با ۸ میلیون تن در رتبه نخست است، پس از آن، استراليا، آرژانتین و ایران(همدان)، از این منظر در رتبه های خوبی قرار دارند. ولی زیاد هم خوشحال نشوید، جهان فناوری مانند دوره نفت، در انتطار کشورهای دارنده چنین موادی نمانده و به هر طریق راهی برای تولید مصنوعی آن ها راهی پیدا می کنند. قطع یا کاستن از وابستگی به جغرافیای دارندگان کانی ها و مواد استراتژیک مورد نیاز، در ذات پژوهش های فرا صنعتی امروزین نهفته است. بنابراین خیلی بعید است که در سال ها و دهه های نزدیک، دیگر بتوان از ژئوپولیتیک لیتیوم و...مانند ژئوپولیتیک نفت، گاز، مس و... یاد کرد.
مثلا همین دیروز ۱۹ دی ماه اعلام شد "یک ماده جدید که می‌تواند نیاز به لیتیوم در ساخت باتری‌ها را کم کند با استفاده از هوش مصنوعی و ابرکامپیوترها کشف شده است.این یافته محصول تحقیقات مشترک شرکت مایکروسافت و آزمایشگاه ملی شمال غربی پاسیفیک (پی‌ان‌ان‌ال) است که بخشی از وزارت انرژی آمریکاست.دانشمندان می‌گویند که این ماده به طور بالقوه می‌تواند نیاز به لیتیوم را تا ۷۰ درصد کاهش دهد.محققان از این ماده تازه برای ساخت یک باتری آزمایشی و روشن کردن یک لامپ استفاده کرده‌اند."(بی‌بی‌سی فارسی)
شگفت آن که پژوهشگران با بهره برداری کوتاه مدت از هوش مصنوعی (اِی آی) و ابررایانه‌ها، در کمتر از یک هفته، ۳۲ میلیون ماده بالقوه غیر آلی را به ۱۸ عدد کاهش دادند. چنین روندی تا سه ماه پیش با استفاده از روش‌های متعارف و سنتی آزمایشگاهی، بین ۲۰ تا ۳۰ سال به درازا می کشید. در حالی که این فرآیند از نقطه شروع تا زمان تولید یک باتری آزمایشی، کمتر از ۹ ماه وقت برد.
به گمانم در آینده نه چندان دور، برخی مفاهیم جا افتاده ژئوپولیتیک و ژئواستراتژی ناچار تغییرات سنگینی را دیده و ناگزیر باید به آن ها تن داده و در بررسی ها آن ها را در کانون توجه قرار دهند.
#یدالله_کریمی_پور
@karimipour_k
لیتیوم مهمترین عنصر برای ساخت باتری های قابل شارژ است. امید آینده جهان بدون سوخت فسیلی به باتری های لیتیومی است. ضمن این که این ماده فرار و کمیاب، علاوه بر استفاده گسترده در تولید خودروهای برقی، در تلفن همراه، رایانه دستی، هواپیما سازی، بلبرینگ قطارها، دارو سازی و... نیز کاربرد دارد. در جغرافیای جهانی لیتیوم، شیلی با ۸ میلیون تن در رتبه نخست است، پس از آن، استراليا، آرژانتین و ایران(همدان)، از این منظر در رتبه های خوبی قرار دارند. ولی زیاد هم خوشحال نشوید، جهان فناوری مانند دوره نفت، در انتطار کشورهای دارنده چنین موادی نمانده و به هر طریق راهی برای تولید مصنوعی آن ها راهی پیدا می کنند. قطع یا کاستن از وابستگی به جغرافیای دارندگان کانی ها و مواد استراتژیک مورد نیاز، در ذات پژوهش های فرا صنعتی امروزین نهفته است. بنابراین خیلی بعید است که در سال ها و دهه های نزدیک، دیگر بتوان از ژئوپولیتیک لیتیوم و...مانند ژئوپولیتیک نفت، گاز، مس و... یاد کرد.
مثلا همین دیروز ۱۹ دی ماه اعلام شد "یک ماده جدید که می‌تواند نیاز به لیتیوم در ساخت باتری‌ها را کم کند با استفاده از هوش مصنوعی و ابرکامپیوترها کشف شده است.این یافته محصول تحقیقات مشترک شرکت مایکروسافت و آزمایشگاه ملی شمال غربی پاسیفیک (پی‌ان‌ان‌ال) است که بخشی از وزارت انرژی آمریکاست.دانشمندان می‌گویند که این ماده به طور بالقوه می‌تواند نیاز به لیتیوم را تا ۷۰ درصد کاهش دهد.محققان از این ماده تازه برای ساخت یک باتری آزمایشی و روشن کردن یک لامپ استفاده کرده‌اند."(بی‌بی‌سی فارسی)
شگفت آن که پژوهشگران با بهره برداری کوتاه مدت از هوش مصنوعی (اِی آی) و ابررایانه‌ها، در کمتر از یک هفته، ۳۲ میلیون ماده بالقوه غیر آلی را به ۱۸ عدد کاهش دادند. چنین روندی تا سه ماه پیش با استفاده از روش‌های متعارف و سنتی آزمایشگاهی، بین ۲۰ تا ۳۰ سال به درازا می کشید. در حالی که این فرآیند از نقطه شروع تا زمان تولید یک باتری آزمایشی، کمتر از ۹ ماه وقت برد.
به گمانم در آینده نه چندان دور، برخی مفاهیم جا افتاده ژئوپولیتیک و ژئواستراتژی ناچار تغییرات سنگینی را دیده و ناگزیر باید به آن ها تن داده و در بررسی ها آن ها را در کانون توجه قرار دهند.
#یدالله_کریمی_پور
@karimipour_k
Forwarded from مجمع فعالان اقتصادی
حضرات دولتی چشم و گوش خود را ببندند!
چشم اندازها در خصوص ایران اما از دیدگاه بانک جهانی چندان درخشان نیست
طبق گزارش بانک جهانی با خط فقر ۶.۸۵ دلار براساس قدرت خرید ۲۰۱۷ بین سال‌های ۲۰۱۱ تا ۲۰۲۰ تعداد افراد زیر خط فقر در ایران ۹.۵ میلیون نفر افزایش و جمعیت زیر خط فقر از ۲۰ % به ۲۸.۱% رسیده و نیمی از جمعیت ایران در خطر فقیر شدن قرار دارند
همچنین ریسک فقیر شدن از یک به ده در ۲۰۱۱ به یک به پنج در ۲۰۲۰ افزایش پیدا کرده است. رشد اقتصادی سرانه ایران بین سال‌های ۲۰۱۱ تا ۲۰۲۰ تنها ۰.۶% بوده و تحت تاثیر تحریم‌ها رشد اقتصادی ایران بین ۱۲ تا ۱۹ %، کمتر از سناریو بدون تحریم بوده است
مصرف حقیقی خانوارهای فقیرتر هم سالیانه ۲% کاهش پیدا کرده در حالی که مصرف حقیقی خانوارهای ثروتمند‌تر یک درصد کاهش داشته است. درصد جمعیت زیر خط فقر در جنوب شرق و شمال غربی ایران بیشتر است و اختلاف درصد جمعیت زیر خطر فقر در تهران و جنوب شرق کشور از ۲۹%به ۳۶% افزایش پیدا کرده است.
هوشمندانه تجارت کنیم و
پیش بینی های مجمع فعالان اقتصادی را جدی بگیریم
📌@Iran_economy_online
و دقیق ترین پیش بینی ها اینجا در اینستاگرام
📌Paktinat.Hamed
چشم اندازها در خصوص ایران اما از دیدگاه بانک جهانی چندان درخشان نیست
طبق گزارش بانک جهانی با خط فقر ۶.۸۵ دلار براساس قدرت خرید ۲۰۱۷ بین سال‌های ۲۰۱۱ تا ۲۰۲۰ تعداد افراد زیر خط فقر در ایران ۹.۵ میلیون نفر افزایش و جمعیت زیر خط فقر از ۲۰ % به ۲۸.۱% رسیده و نیمی از جمعیت ایران در خطر فقیر شدن قرار دارند
همچنین ریسک فقیر شدن از یک به ده در ۲۰۱۱ به یک به پنج در ۲۰۲۰ افزایش پیدا کرده است. رشد اقتصادی سرانه ایران بین سال‌های ۲۰۱۱ تا ۲۰۲۰ تنها ۰.۶% بوده و تحت تاثیر تحریم‌ها رشد اقتصادی ایران بین ۱۲ تا ۱۹ %، کمتر از سناریو بدون تحریم بوده است
مصرف حقیقی خانوارهای فقیرتر هم سالیانه ۲% کاهش پیدا کرده در حالی که مصرف حقیقی خانوارهای ثروتمند‌تر یک درصد کاهش داشته است. درصد جمعیت زیر خط فقر در جنوب شرق و شمال غربی ایران بیشتر است و اختلاف درصد جمعیت زیر خطر فقر در تهران و جنوب شرق کشور از ۲۹%به ۳۶% افزایش پیدا کرده است.
هوشمندانه تجارت کنیم و
پیش بینی های مجمع فعالان اقتصادی را جدی بگیریم
📌@Iran_economy_online
و دقیق ترین پیش بینی ها اینجا در اینستاگرام
📌Paktinat.Hamed
Forwarded from کانال تخصصی اقتصاد (M.R. Monjazeb)
🔺 سطح فلاکت زندگی در 23 استان بالاتر از میانگین کشوری است (+نمودار)
شاخص فلاکت با مجموع نرخ تورم سالانه و نرخ بیکاری محاسبه میشود. پیامد افزایش فلاکت؛ افزایش جرم و جنایت، نا‌آرامی‌های اجتماعی، افزایش نااطمینانی اقتصادی و ناامیدی به آینده است.
طبق آمار منتشر شده در پاییز ۱۴۰۲ شاخص فلاکت در ۱۴ استان ایران شاهد رشد بوده است.
بررسی شاخص فلاکت در پایان پاییز ۱۴۰۲ نشان می‌دهد استان چهار محال و بختیاری بیشترین فلاکت را در میان استان‌های کشور داشته است و تهران نیز کمترین در میان سایر استان‌ها بوده است. همچنین باوجود کاهش کلی این شاخص در سال اخیر برای کل کشور، میزان فلاکت در ۱۴ استان افزایش یافته است.
شاخص فلاکت به عنوان یکی از مهمترین شاخص‌های اقتصادی اندازه‌گیری رفاه برای پاییز امسال قابل بررسی است.
این نرخ از مجموع دو نرخ بیکاری و تورم سالانه به دست می‌آید. بیکاری و تورم دو شاخصی هستند که اثر مستقیمی بر وضعیت زندگی مردم دارند.
بیکاری منبع درآمد افراد را قطع می‌کند و تورم، به معنای افزایش قیمت کالا‌ها و خدمات، آنها را برای مصرف دچار مشکل می‌کند؛ بنابراین هر دو شاخص بر سطح رفاه اثری جدی می‌گذارند.
بررسی‌ها نشان می‌دهد شاخص فلاکت کشور در پایان پاییز ۱۴۰۲ برابر با ۵۲ واحد بوده که نسبت به پاییز ۱۴۰۱ به مقدار ۱.۲ واحد کاهش یافته است.
در این میان بررسی وضعیت این شاخص به تفکیک استان‌ها نشان می‌دهد چهار محال و بختیاری رکورددار فلاکت در پاییز امسال بوده است.
نسبت به پاییز سال گذشته نیز فلاکت در ۱۴ استان بیشتر شده است.
چهار محال و بختیاری در صدر شاخص فلاکت در پاییز ۱۴۰۲
اندازه‌گیری رفاه مردم یک منطقه به شیوه‌های مختلفی انجام میشود و شاخص‌های مختلفی برای آن وجود دارد. یکی از این شاخص‌ها، شاخص فلاکت است که در آن مجموع نرخ تورم سالانه و نرخ بیکاری محاسبه میشود. هر چه عدد این شاخص بالاتر باشد سطح فلاکت زندگی افراد بیشتر است.
پیامد افزایش فلاکت افزایش جرم و جنایت، نا‌آرامی‌های اجتماعی و افزایش نااطمینانی اقتصادی و در نتیجه کاهش تمایل سرمایه‌گذاران برای سرمایه‌گذاری خواهد بود.
از آنجا که توزیع بیکاری و تورم در سطح کشور یکسان نیست، هر استان شاخص فلاکت متفاوتی دارد.
بررسی‌ها نشان می‌دهد در میان استان‌های کشور استان چهار محال و بختیاری بیشترین نرخ فلاکت را در پاییز امسال داشته است. نرخ فلاکت در این استان برابر با ۶۳.۲ واحد بوده که از مجموع نرخ بیکاری برابر با ۱۱.۵ درصد و نرخ تورم سالانه برابر با ۵۱.۷ درصد حاصل شده است؛ بنابراین می‌توان گفت این استان از نظر وضعیت اقتصادی شرایطی چالش‌برانگیز را تجربه می‌کند و مردم آن کیفیت زندگی پایینی دارند. یزد، لرستان و کرمانشاه دیگر استان‌هایی بوده‌اند که فلاکت بالایی داشته‌اند.
این در حالی است که پایین‌ترین شاخص فلاکت در این فصل برای استان‌های تهران، سمنان و مازندران بوده است. کمترین نرخ فلاکت در میان استان‌های کشور در استان تهران برابر با ۴۴.۶ واحد بوده و در این استان نرخ بیکاری ۵.۴ درصد و تورم سالانه ۳۹.۲ درصد به ثبت رسیده است.
با وجود کاهش کلی شاخص فلاکت در سطح کشور، میزان این شاخص در ۱۴ استان کشور نسبت به پاییز سال قبل بیشتر شده است. در این میان بیشترین افزایش فلاکت در استان یزد رخ داده است.
♦️ کانال تخصصی اقتصاد
شاخص فلاکت با مجموع نرخ تورم سالانه و نرخ بیکاری محاسبه میشود. پیامد افزایش فلاکت؛ افزایش جرم و جنایت، نا‌آرامی‌های اجتماعی، افزایش نااطمینانی اقتصادی و ناامیدی به آینده است.
طبق آمار منتشر شده در پاییز ۱۴۰۲ شاخص فلاکت در ۱۴ استان ایران شاهد رشد بوده است.
بررسی شاخص فلاکت در پایان پاییز ۱۴۰۲ نشان می‌دهد استان چهار محال و بختیاری بیشترین فلاکت را در میان استان‌های کشور داشته است و تهران نیز کمترین در میان سایر استان‌ها بوده است. همچنین باوجود کاهش کلی این شاخص در سال اخیر برای کل کشور، میزان فلاکت در ۱۴ استان افزایش یافته است.
شاخص فلاکت به عنوان یکی از مهمترین شاخص‌های اقتصادی اندازه‌گیری رفاه برای پاییز امسال قابل بررسی است.
این نرخ از مجموع دو نرخ بیکاری و تورم سالانه به دست می‌آید. بیکاری و تورم دو شاخصی هستند که اثر مستقیمی بر وضعیت زندگی مردم دارند.
بیکاری منبع درآمد افراد را قطع می‌کند و تورم، به معنای افزایش قیمت کالا‌ها و خدمات، آنها را برای مصرف دچار مشکل می‌کند؛ بنابراین هر دو شاخص بر سطح رفاه اثری جدی می‌گذارند.
بررسی‌ها نشان می‌دهد شاخص فلاکت کشور در پایان پاییز ۱۴۰۲ برابر با ۵۲ واحد بوده که نسبت به پاییز ۱۴۰۱ به مقدار ۱.۲ واحد کاهش یافته است.
در این میان بررسی وضعیت این شاخص به تفکیک استان‌ها نشان می‌دهد چهار محال و بختیاری رکورددار فلاکت در پاییز امسال بوده است.
نسبت به پاییز سال گذشته نیز فلاکت در ۱۴ استان بیشتر شده است.
چهار محال و بختیاری در صدر شاخص فلاکت در پاییز ۱۴۰۲
اندازه‌گیری رفاه مردم یک منطقه به شیوه‌های مختلفی انجام میشود و شاخص‌های مختلفی برای آن وجود دارد. یکی از این شاخص‌ها، شاخص فلاکت است که در آن مجموع نرخ تورم سالانه و نرخ بیکاری محاسبه میشود. هر چه عدد این شاخص بالاتر باشد سطح فلاکت زندگی افراد بیشتر است.
پیامد افزایش فلاکت افزایش جرم و جنایت، نا‌آرامی‌های اجتماعی و افزایش نااطمینانی اقتصادی و در نتیجه کاهش تمایل سرمایه‌گذاران برای سرمایه‌گذاری خواهد بود.
از آنجا که توزیع بیکاری و تورم در سطح کشور یکسان نیست، هر استان شاخص فلاکت متفاوتی دارد.
بررسی‌ها نشان می‌دهد در میان استان‌های کشور استان چهار محال و بختیاری بیشترین نرخ فلاکت را در پاییز امسال داشته است. نرخ فلاکت در این استان برابر با ۶۳.۲ واحد بوده که از مجموع نرخ بیکاری برابر با ۱۱.۵ درصد و نرخ تورم سالانه برابر با ۵۱.۷ درصد حاصل شده است؛ بنابراین می‌توان گفت این استان از نظر وضعیت اقتصادی شرایطی چالش‌برانگیز را تجربه می‌کند و مردم آن کیفیت زندگی پایینی دارند. یزد، لرستان و کرمانشاه دیگر استان‌هایی بوده‌اند که فلاکت بالایی داشته‌اند.
این در حالی است که پایین‌ترین شاخص فلاکت در این فصل برای استان‌های تهران، سمنان و مازندران بوده است. کمترین نرخ فلاکت در میان استان‌های کشور در استان تهران برابر با ۴۴.۶ واحد بوده و در این استان نرخ بیکاری ۵.۴ درصد و تورم سالانه ۳۹.۲ درصد به ثبت رسیده است.
با وجود کاهش کلی شاخص فلاکت در سطح کشور، میزان این شاخص در ۱۴ استان کشور نسبت به پاییز سال قبل بیشتر شده است. در این میان بیشترین افزایش فلاکت در استان یزد رخ داده است.
♦️ کانال تخصصی اقتصاد
Forwarded from آرشیو منابع سیاسی ( کانال اصلی )
تحليلهاى توهمى و ايدئولوژيكى.pdf
233 KB
#چکیده
📁دلايل توهمی و اشتباه بودن تحلیل های توهمي و ایدئولوژیکی
1.استفاده از ربطهای توهمی: افراد ايدئولوژيك برای اثبات اعتقادات خود از وجود ربطهایی سخن به میان می‌آورند که در واقع ربطهای توهمی و خیالی هستند و نه ربطهای منطقی و واقعی.
2.عدم ابطال پذیری: افراد ايدئولوژيك در تحلیل خود از اتفاقات به روابطی اشاره می کنند که این روابط، قابل ابطال نیستند؛ در حالی که براساس اندیشه های فیلسوف بزرگ معاصر کارل پاپر، اگر قضیه ای ابطال ناپذیر باشد، آن قضیه علمی نخواهد بود.
3. استفاده از اصل"پیش بینی بعد از وقوع": افراد ايدئولوژيك، پیش بینی واقعه را بعد از وقوع واقعه انجام می دهند؛ در حالی منطقا پیش بینی باید قبل از وقوع واقعه، انجام یابد.
🌐کانال آرشیو منابع سیاسی
🆔 @Archpol
📁دلايل توهمی و اشتباه بودن تحلیل های توهمي و ایدئولوژیکی
1.استفاده از ربطهای توهمی: افراد ايدئولوژيك برای اثبات اعتقادات خود از وجود ربطهایی سخن به میان می‌آورند که در واقع ربطهای توهمی و خیالی هستند و نه ربطهای منطقی و واقعی.
2.عدم ابطال پذیری: افراد ايدئولوژيك در تحلیل خود از اتفاقات به روابطی اشاره می کنند که این روابط، قابل ابطال نیستند؛ در حالی که براساس اندیشه های فیلسوف بزرگ معاصر کارل پاپر، اگر قضیه ای ابطال ناپذیر باشد، آن قضیه علمی نخواهد بود.
3. استفاده از اصل"پیش بینی بعد از وقوع": افراد ايدئولوژيك، پیش بینی واقعه را بعد از وقوع واقعه انجام می دهند؛ در حالی منطقا پیش بینی باید قبل از وقوع واقعه، انجام یابد.
🌐کانال آرشیو منابع سیاسی
🆔 @Archpol
Forwarded from آرشیو منابع سیاسی 👈انتقال به کانال دوم 👈Archpol@ 👉
درآمدی به مغالطات روزمره.pdf
350.9 KB
📁درآمدی بر مغالطات روزمره
تحریر مباحث یاسر میردامادی
امید قائم پناه
صدانت
🌐کانال آرشیو منابع سیاسی
🆔 @Archpol
تحریر مباحث یاسر میردامادی
امید قائم پناه
صدانت
🌐کانال آرشیو منابع سیاسی
🆔 @Archpol
Forwarded from ایران آزاد و آباد (مهدی نصیری)
♻️«بیداری نسل زِد»
✍️مهدی تدینی
در رخدادهای اخیر یکی از سرنوشت‌سازترین گسل‌های اجتماعی فعال شد: گسل «سنت و مدرنیته». سرنوشت ایران را تا اینجا همین گسل (یا نزاع) رقم زده و در آینده نیز تعیین‌کننده‌ترین عامل خواهد بود.
در این باره تحلیل مفصلی دارم که بماند برای بعد، اما لرزه‌های این گسل باعث شد «گسل نسل‌شناختیِ» دیگری فعال شود که چشم‌ها را خیره کرده:
«نسل زِد» بیدار شد.
در روزهای اخیر عموماً از رفتار و عملکرد نوجوانان متحیر شده‌اند. این همان «نسلِ زد» یا «زی» (Z Generation) است که شامل نیمۀ دوم دهه‌هفتادی‌ها و کل دهه‌هشتادی‌ها میشود.
سال 99 نشریۀ «صبح صادق» مطلبی دربارۀ «نسل زد» درج کرده و گفته بود یکی از بزرگ‌ترین تهدیدهای امنیتی‌ـ‌سیاسی در «نسل زد» نهفته است. در پست پیشین دربارۀ رابطۀ «نسل زد» با «نسل ایگرگ» (نیمۀ دوم دهه‌پنجاهی‌ها و دهه شصتی‌ها) توضیح دادم. در این پست به خود «نسل زد» (زومرها) و فرایند «جامعه‌پذیری» و «سیاسی‌شدن»شان نگاهی بیندازیم.
«نسل زد» پدیده‌ای جهانی است و بر بستر تحولات و پیشرفت‌های فناورانۀ جهان تعریف شده است، اما تحلیل دربارۀ آن باید در دو سطح باشد: «جهانی» و «بومی». بخشی از ویژگیهای «زومرها» جهانی است، اما عوامل بومی روی آنها اثر می‌گذارد. اساس تفاوت ما (ایگرگی‌ها) و زومرها این است که فناوری‌های مجازی «وارد زندگی ما شد»، در حالی که زومرها «وارد دنیای فناوری» شدند. به زبانی استعاری، «فجازی» در دنیای ما به دنیا آمد، در حالی که زومرها در «فجازی» به دنیا آمدند. گوشی هوشمند «وارد زندگی ما شد»، اما زومرها از ابتدا در گوشی هوشمند متولد شدند. اما مسئله فراگیرتر است...
زومرها بالاترین حد «عزت‌نفس» را دارند.
آنها کمتر از همۀ انسان‌های پیشینشان «خواهش و التماس کرده‌اند» و یا اصلاً کتک نخورده‌اند یا به ندرت تنبیه بدنی شده‌اند. زومرها کمتر از گذشتگانشان تحقیر شده‌اند. در سن خردسالی در «اجتماع خانواده» به «عضوی کامل با حق رأی» تبدیل شده‌اند و بیشترین ابزارهای ابراز وجود را نیز داشته‌اند.
به همین دلیل، جامعه‌پذیری آنها بسیار زودتر از نسل‌های پیشین رخ داده و شخصیت اجتماعیِ آنها زودتر و مستقل‌تر از پیشینیان شکل گرفته. داشتن ابزارهای ارتباطی گسترده به آنها اجازه داده در برابر اقتدارگراییِ خانوادگی مقاومت کنند و پشتوانه و گریزهای روانی بیرون از خانه بیابند.
به دلیل اینکه زومرها عموماً تک‌فرزندند یا فقط یک خواهر و برادر دارند، «حریم خصوصیِ» بسیار بزرگی دارند.
این نسل بزرگ‌ترین حریم خصوصی را در تاریخ همۀ نسل‌های ایرانی داشته.
حریم خصوصی بنیاد استقلال شخصیتی است؛ چیزی که نسل ایگرگ یا به دست نمی‌آورد یا در سن بالاتر (پس از سن بلوغ) به دست می‌آورد. از دیگر سو به دلیل پایین آمدن جمعیت این نسل، رقابت درون‌نسلی میانشان کاهش یافته و ملایم‌تر شده و در عوض با فرصت‌هایی که خانواده در اختیارشان قرار می‌دهد، با ابعاد روحی و جسمی خود به خوبی آشنا می‌شوند.
تمرکز این نسل دیگر روی رقابت با دیگران نیست، بلکه بیشتر درگیر کشف و پرورش خویشند. (امیدوارم این انگارۀ قدیمی و عارفانه از افکار ما ایرانی‌ها بیرون رود که فکر می‌کنیم ریاضت و محرومیت باعث بزرگی میشود.)
این نسل با سطح بالای مراقبت خانوادگی، بیشتر از نسل‌های پیشین مشاورۀ روان‌شناسی و روانپزشکی گرفته و خویش را بیشتر کاویده و با خود ارتباط برقرار کرده. همین مشاوره‌ها، بهره‌مندی از «تربیت جنسی» و نیز بهره‌گیری از ارتباطات مجازی، باعث «شرم‌زدایی» گسترده در آنها شده. نسل زد ارتباط بسیار کم‌تنش‌تری با جسم و امیال خود دارد و عوارض عاطفی کمتری دارد.
زومرها از آنجا که درون شبکه‌های اجتماعی به دنیا آمده‌اند، توان ارتباط‌گیری بالایی دارند؛ با سرعت گروه‌سازی می‌کنند و همبستگی در آنها روان‌تر و مکانیکی‌تر صورت میگیرد.
آنها بالاترین میزان ارتباطات، و در نتیجه بالاترین مهارت‌های ارتباطی را دارند. به همین دلیل الگوریتم‌های اجتماعی پیچیده‌تری در ذهنشان وجود دارد و همزمان به دلیل بهره‌مندی گسترده از ابزارها از کودکی، توان حلِ مسئلۀ بالاتری هم دارند.
همۀ اینها باعث میشود توجه آنها زودتر به جامعه معطوف شود، زیرا داشته‌های فردی‌شان زودتر تأمین شده و در نقطۀ مناسبی از هرم مازلو ایستاده‌اند.
این وضعیت وقتی با سطح بسیار بالای استقلال و تمرکز بر وجوه روحی و شخصیتی همراه میشود، باعث میشود زومرها خیلی زود سیاسی شوند.
یک عامل بسیار مهم‌تر هم این است که این نسل کمترین سلطه‌پذیری را دارد.
آنها خیلی زود با هر نوع اقتداری درگیر میشود و بسیار کمتر تمایل به اطاعت دارند.
فرمانبری برای آنها امری بدیهی نیست و کمتر از همۀ انسان‌های پیشین از عصر یخ تاکنون «سلطه‌پذیر»ند.
حال بازنده کسی است که در برابر این نسلِ تابن‌دندان «هوشمند» مانند نئاندرتالها رفتار کند.
@A_pajhohi
✍️مهدی تدینی
در رخدادهای اخیر یکی از سرنوشت‌سازترین گسل‌های اجتماعی فعال شد: گسل «سنت و مدرنیته». سرنوشت ایران را تا اینجا همین گسل (یا نزاع) رقم زده و در آینده نیز تعیین‌کننده‌ترین عامل خواهد بود.
در این باره تحلیل مفصلی دارم که بماند برای بعد، اما لرزه‌های این گسل باعث شد «گسل نسل‌شناختیِ» دیگری فعال شود که چشم‌ها را خیره کرده:
«نسل زِد» بیدار شد.
در روزهای اخیر عموماً از رفتار و عملکرد نوجوانان متحیر شده‌اند. این همان «نسلِ زد» یا «زی» (Z Generation) است که شامل نیمۀ دوم دهه‌هفتادی‌ها و کل دهه‌هشتادی‌ها میشود.
سال 99 نشریۀ «صبح صادق» مطلبی دربارۀ «نسل زد» درج کرده و گفته بود یکی از بزرگ‌ترین تهدیدهای امنیتی‌ـ‌سیاسی در «نسل زد» نهفته است. در پست پیشین دربارۀ رابطۀ «نسل زد» با «نسل ایگرگ» (نیمۀ دوم دهه‌پنجاهی‌ها و دهه شصتی‌ها) توضیح دادم. در این پست به خود «نسل زد» (زومرها) و فرایند «جامعه‌پذیری» و «سیاسی‌شدن»شان نگاهی بیندازیم.
«نسل زد» پدیده‌ای جهانی است و بر بستر تحولات و پیشرفت‌های فناورانۀ جهان تعریف شده است، اما تحلیل دربارۀ آن باید در دو سطح باشد: «جهانی» و «بومی». بخشی از ویژگیهای «زومرها» جهانی است، اما عوامل بومی روی آنها اثر می‌گذارد. اساس تفاوت ما (ایگرگی‌ها) و زومرها این است که فناوری‌های مجازی «وارد زندگی ما شد»، در حالی که زومرها «وارد دنیای فناوری» شدند. به زبانی استعاری، «فجازی» در دنیای ما به دنیا آمد، در حالی که زومرها در «فجازی» به دنیا آمدند. گوشی هوشمند «وارد زندگی ما شد»، اما زومرها از ابتدا در گوشی هوشمند متولد شدند. اما مسئله فراگیرتر است...
زومرها بالاترین حد «عزت‌نفس» را دارند.
آنها کمتر از همۀ انسان‌های پیشینشان «خواهش و التماس کرده‌اند» و یا اصلاً کتک نخورده‌اند یا به ندرت تنبیه بدنی شده‌اند. زومرها کمتر از گذشتگانشان تحقیر شده‌اند. در سن خردسالی در «اجتماع خانواده» به «عضوی کامل با حق رأی» تبدیل شده‌اند و بیشترین ابزارهای ابراز وجود را نیز داشته‌اند.
به همین دلیل، جامعه‌پذیری آنها بسیار زودتر از نسل‌های پیشین رخ داده و شخصیت اجتماعیِ آنها زودتر و مستقل‌تر از پیشینیان شکل گرفته. داشتن ابزارهای ارتباطی گسترده به آنها اجازه داده در برابر اقتدارگراییِ خانوادگی مقاومت کنند و پشتوانه و گریزهای روانی بیرون از خانه بیابند.
به دلیل اینکه زومرها عموماً تک‌فرزندند یا فقط یک خواهر و برادر دارند، «حریم خصوصیِ» بسیار بزرگی دارند.
این نسل بزرگ‌ترین حریم خصوصی را در تاریخ همۀ نسل‌های ایرانی داشته.
حریم خصوصی بنیاد استقلال شخصیتی است؛ چیزی که نسل ایگرگ یا به دست نمی‌آورد یا در سن بالاتر (پس از سن بلوغ) به دست می‌آورد. از دیگر سو به دلیل پایین آمدن جمعیت این نسل، رقابت درون‌نسلی میانشان کاهش یافته و ملایم‌تر شده و در عوض با فرصت‌هایی که خانواده در اختیارشان قرار می‌دهد، با ابعاد روحی و جسمی خود به خوبی آشنا می‌شوند.
تمرکز این نسل دیگر روی رقابت با دیگران نیست، بلکه بیشتر درگیر کشف و پرورش خویشند. (امیدوارم این انگارۀ قدیمی و عارفانه از افکار ما ایرانی‌ها بیرون رود که فکر می‌کنیم ریاضت و محرومیت باعث بزرگی میشود.)
این نسل با سطح بالای مراقبت خانوادگی، بیشتر از نسل‌های پیشین مشاورۀ روان‌شناسی و روانپزشکی گرفته و خویش را بیشتر کاویده و با خود ارتباط برقرار کرده. همین مشاوره‌ها، بهره‌مندی از «تربیت جنسی» و نیز بهره‌گیری از ارتباطات مجازی، باعث «شرم‌زدایی» گسترده در آنها شده. نسل زد ارتباط بسیار کم‌تنش‌تری با جسم و امیال خود دارد و عوارض عاطفی کمتری دارد.
زومرها از آنجا که درون شبکه‌های اجتماعی به دنیا آمده‌اند، توان ارتباط‌گیری بالایی دارند؛ با سرعت گروه‌سازی می‌کنند و همبستگی در آنها روان‌تر و مکانیکی‌تر صورت میگیرد.
آنها بالاترین میزان ارتباطات، و در نتیجه بالاترین مهارت‌های ارتباطی را دارند. به همین دلیل الگوریتم‌های اجتماعی پیچیده‌تری در ذهنشان وجود دارد و همزمان به دلیل بهره‌مندی گسترده از ابزارها از کودکی، توان حلِ مسئلۀ بالاتری هم دارند.
همۀ اینها باعث میشود توجه آنها زودتر به جامعه معطوف شود، زیرا داشته‌های فردی‌شان زودتر تأمین شده و در نقطۀ مناسبی از هرم مازلو ایستاده‌اند.
این وضعیت وقتی با سطح بسیار بالای استقلال و تمرکز بر وجوه روحی و شخصیتی همراه میشود، باعث میشود زومرها خیلی زود سیاسی شوند.
یک عامل بسیار مهم‌تر هم این است که این نسل کمترین سلطه‌پذیری را دارد.
آنها خیلی زود با هر نوع اقتداری درگیر میشود و بسیار کمتر تمایل به اطاعت دارند.
فرمانبری برای آنها امری بدیهی نیست و کمتر از همۀ انسان‌های پیشین از عصر یخ تاکنون «سلطه‌پذیر»ند.
حال بازنده کسی است که در برابر این نسلِ تابن‌دندان «هوشمند» مانند نئاندرتالها رفتار کند.
@A_pajhohi
Forwarded from 🌍📚 باشگاه علوم انسانی 📚🌎
نقدی بر چپ ایران
✍️ #مجید_توکلی
1⃣ بخش نخست
شوراگرایی، توزیع‌گرایی، اقلیت‌گرایی و ترجمه‌گرایی؛ مشکلاتِ اصلی چپ در ایران است. مشکلاتی که تصویری غیردموکراتیک و غیرملی از نیروهای چپ در ایران ارائه داده است. چپِ ایرانی در بحران است و چپِ شورایی با استفاده از گفتمان چپ فرهنگی، سایر گرایش‌ها را مرعوب کرده و درخدمت درآورده است.
الف) شوراگرایی و کشورِ شوراها به‌جای دموکراسی:
نیروهای چپ هنوز از ایده‌ی شکست‌خورده‌ی اداره‌ی شورایی عبور نکرده‌اند و معتقدند که کشورِ شوراها (شوروی) بر دموکراسی‌های موجود برتری دارد. ایده‌ی اداره‌ی شورایی و سندیکاهای درون‌گرای صنفی با قواعدِ مخالفتِ مُجاز می‌تواند سازگار شود.
بنابراین از سرکوبِ تمامیت‌خواهانه در امان مانده و تنها برنامه‌ی سیاسیِ چپ شده است. برنامه‌ی اداره شورایی یا سیاستِ مردمی با نادیده‌گیریِ فاجعه‌ی کشورِ شوراهای واقعاً-موجود و اختلال در فهمِ تاریخیِ سوسیال‌ها؛ اداره‌ی شورایی (جمهوریِ خلق) را امکانِ تأسیسِ کشورِ شوراها می‌داند.
اینچنین، سوسیال‌های دموکرات مرعوب و درخدمتِ ایده‌ی پایان‌تاریخیِ کمونیسم شده‌اند و اختلال در فهمِ تاریخی به ناتوانی از اندیشیدن و استقلال کشیده شد تا با ستیز با نولیبرالیسم، ستیز با مدرنیسم، ستیز با ملی‌گرایی و ستیز با اکثریت؛ از جریان‌های دیگر یارکشی و اتحاد جدیدی ایجاد کند.
ب) توزیع‌گرایی و مبارزه با نولیبرالیسم:
چپِ ایرانی برنامه‌ای برای تولید ثروت ندارد و تمام تمرکزش را بر توزیعِ ثروت قرار داده و با توجه به محدودیت‌های ثروتِ ملی به سوی ثروتِ جهانی رفته و تمرکزشان برای تحققِ عدالت بر توزیعِ ثروت جهانی و مبارزه با (ناموجودِ) نولیبرالیسم است.
آنها همچون پدران فکریِ جهانی‌شان متوجه نیستند که مصادره و توزیعِ همه‌ی ثروت‌های موجود پس از مدتِ کوتاهی به بن‌بست و ویرانی می‌رسد. آنها حتی به برنامه‌های عدالت در موضوع‌های مختلف نیاندیشده‌اند و برای اجرای هیچ یک از برنامه‌های عدالت در این‌سال‌ها توضیحی نداده‌اند.
بنابراین این جنگجویان عدالت اجتماعی به‌جای پرداختن به جزئیاتِ امکان‌پذیری‌های ۱.مالکیت عمومی، ۲.توزیعِ برابر دارایی‌های عمومی، ۳.سهیم‌شدن مردم (کارگران) در مالکیت و سودِ تولیدات و خدمات، ۴.مالیات سنگین بین‌نسلی، ۵.مالیات بر کل دارایی، ۶.کاهش ساعت کار، ۷.افزایش حداقل دستمزد، خدمات درمانیِ حمایتی، ۹.خدمات بهداشتیِ ارزان، ۱۰.خدماتِ باکیفیتِ برابر و ارزانِ آموزشی و ۱۱.تأمین اجتماعیِ فراگیر و توانمندساز از گروه‌های آسیب‌پذیر؛ به یکسان‌انگاری محدودیت‌های عدالت و رفاه در تمام کشورها (بسته و آزاد) می‌پردازند و با آسیابِ بادی نولیبرالیسم می‌جنگند.
پ) اقلیت‌گرایی و پیامدهای ملی‌ستیزانه‌ی چپِ فرهنگی:
دو ایده‌ی ستیزه‌جویانه‌ی؛ بیشتربودنِ اقلیت از اکثریت و کنسل-کالچر از چپ فرهنگی برخاست.
ایده کنسل-کالچر قبل از آنکه توسط چپ در ایران استفاده شود، در یک برنامه‌ی دادخواهیِ پیشرو برای رسواسازی و شرمساری همکاری با قدرت استفاده شد.
و امکان بهره‌گیری چپ‌ها از این برنامه ازبین‌رفت. درواقع چپ‌ها چون خودشان را از اهداف این برنامه‌ی دادخواهیِ پیشرو (رسواسازی عادی‌سازانِ شر) می‌دیدند، به مقابله با آن برخاستند و ظرفیت بهره‌گیری از آن را ازدست‌دادند. بنابراین فقط برنامه‌ی سیاسیِ یارکشی از اقلیت‌ها باقی ماند.
جبران تبعیض‌های انباشته و تاریخی چون به‌طور گسترده مورد توجه لیبرال‌ها قرار داشت، استفاده از این شکاف نیاز به یک برنامه‌ی سیاسی ستیزه‌جویانه داشت تا چپ‌ها بتوانند از آن استفاده کنند. بنابراین ایده‌ی اقلیت‌ها از اکثریت بیشترند، با اقلیت‌سازیِ افراطی و سیاست‌های هویت پیگیری شد.
اگر در همه موضوع‌ها به اقلیت‌ها هویت و سازمان داده شود و همه اقلیت‌ها با هم پیوند بخورند، از هر اکثریتی بیشتر می‌شوند. گرچه گام‌های اولیه این ایده مثبت و سازنده است، اما با توجه به اکثریت‌ستیزی‌ای که نیاز دارد، گاهی دموکراسی‌ستیز است و اغلب در گروی جدایی‌طلبیِ قومی میشود.
چپ‌ها با توجه به شکست‌های پی‌درپی در سیاست‌های اقتصادی به‌سوی ایده‌های سیاست‌های هویت (به‌ویژه جنسیت و قومیت) رفته‌اند و با اقلیت‌سازیِ افراطی (تا جایی که هر سال یک جنسیت و قومیت جدید کشف می‌کنند) به یارکشی از این گروه‌ها برای پیشبرد برنامه‌ی سیاسی می‌پردازند.
چپ‌ها معتقدند که گروه‌های قومی، جنسی و دینی نباید با لیبرال‌ها همپیمان شوند و با برجسته‌سازی برنامه‌های چپ فرهنگی درپیِ یارکشی و ستیزند. تسخیر نهادهای بین‌المللی، همراهی رسانه‌ها و دانشگاه‌ها و وجود منابع مالی و حمایت‌های اطلاعاتی کشورهای منطقه هم تقویت‌کننده و انگیزاننده است.
ادامه دارد
#سیاست
#چپ
#انتقادی
#اقتصاد
#فرهنگ
🌎📚 @sociologycenter 📚🌍
شوراگرایی، توزیع‌گرایی، اقلیت‌گرایی و ترجمه‌گرایی؛ مشکلاتِ اصلی چپ در ایران است. مشکلاتی که تصویری غیردموکراتیک و غیرملی از نیروهای چپ در ایران ارائه داده است. چپِ ایرانی در بحران است و چپِ شورایی با استفاده از گفتمان چپ فرهنگی، سایر گرایش‌ها را مرعوب کرده و درخدمت درآورده است.
الف) شوراگرایی و کشورِ شوراها به‌جای دموکراسی:
نیروهای چپ هنوز از ایده‌ی شکست‌خورده‌ی اداره‌ی شورایی عبور نکرده‌اند و معتقدند که کشورِ شوراها (شوروی) بر دموکراسی‌های موجود برتری دارد. ایده‌ی اداره‌ی شورایی و سندیکاهای درون‌گرای صنفی با قواعدِ مخالفتِ مُجاز می‌تواند سازگار شود.
بنابراین از سرکوبِ تمامیت‌خواهانه در امان مانده و تنها برنامه‌ی سیاسیِ چپ شده است. برنامه‌ی اداره شورایی یا سیاستِ مردمی با نادیده‌گیریِ فاجعه‌ی کشورِ شوراهای واقعاً-موجود و اختلال در فهمِ تاریخیِ سوسیال‌ها؛ اداره‌ی شورایی (جمهوریِ خلق) را امکانِ تأسیسِ کشورِ شوراها می‌داند.
اینچنین، سوسیال‌های دموکرات مرعوب و درخدمتِ ایده‌ی پایان‌تاریخیِ کمونیسم شده‌اند و اختلال در فهمِ تاریخی به ناتوانی از اندیشیدن و استقلال کشیده شد تا با ستیز با نولیبرالیسم، ستیز با مدرنیسم، ستیز با ملی‌گرایی و ستیز با اکثریت؛ از جریان‌های دیگر یارکشی و اتحاد جدیدی ایجاد کند.
ب) توزیع‌گرایی و مبارزه با نولیبرالیسم:
چپِ ایرانی برنامه‌ای برای تولید ثروت ندارد و تمام تمرکزش را بر توزیعِ ثروت قرار داده و با توجه به محدودیت‌های ثروتِ ملی به سوی ثروتِ جهانی رفته و تمرکزشان برای تحققِ عدالت بر توزیعِ ثروت جهانی و مبارزه با (ناموجودِ) نولیبرالیسم است.
آنها همچون پدران فکریِ جهانی‌شان متوجه نیستند که مصادره و توزیعِ همه‌ی ثروت‌های موجود پس از مدتِ کوتاهی به بن‌بست و ویرانی می‌رسد. آنها حتی به برنامه‌های عدالت در موضوع‌های مختلف نیاندیشده‌اند و برای اجرای هیچ یک از برنامه‌های عدالت در این‌سال‌ها توضیحی نداده‌اند.
بنابراین این جنگجویان عدالت اجتماعی به‌جای پرداختن به جزئیاتِ امکان‌پذیری‌های ۱.مالکیت عمومی، ۲.توزیعِ برابر دارایی‌های عمومی، ۳.سهیم‌شدن مردم (کارگران) در مالکیت و سودِ تولیدات و خدمات، ۴.مالیات سنگین بین‌نسلی، ۵.مالیات بر کل دارایی، ۶.کاهش ساعت کار، ۷.افزایش حداقل دستمزد، خدمات درمانیِ حمایتی، ۹.خدمات بهداشتیِ ارزان، ۱۰.خدماتِ باکیفیتِ برابر و ارزانِ آموزشی و ۱۱.تأمین اجتماعیِ فراگیر و توانمندساز از گروه‌های آسیب‌پذیر؛ به یکسان‌انگاری محدودیت‌های عدالت و رفاه در تمام کشورها (بسته و آزاد) می‌پردازند و با آسیابِ بادی نولیبرالیسم می‌جنگند.
پ) اقلیت‌گرایی و پیامدهای ملی‌ستیزانه‌ی چپِ فرهنگی:
دو ایده‌ی ستیزه‌جویانه‌ی؛ بیشتربودنِ اقلیت از اکثریت و کنسل-کالچر از چپ فرهنگی برخاست.
ایده کنسل-کالچر قبل از آنکه توسط چپ در ایران استفاده شود، در یک برنامه‌ی دادخواهیِ پیشرو برای رسواسازی و شرمساری همکاری با قدرت استفاده شد.
و امکان بهره‌گیری چپ‌ها از این برنامه ازبین‌رفت. درواقع چپ‌ها چون خودشان را از اهداف این برنامه‌ی دادخواهیِ پیشرو (رسواسازی عادی‌سازانِ شر) می‌دیدند، به مقابله با آن برخاستند و ظرفیت بهره‌گیری از آن را ازدست‌دادند. بنابراین فقط برنامه‌ی سیاسیِ یارکشی از اقلیت‌ها باقی ماند.
جبران تبعیض‌های انباشته و تاریخی چون به‌طور گسترده مورد توجه لیبرال‌ها قرار داشت، استفاده از این شکاف نیاز به یک برنامه‌ی سیاسی ستیزه‌جویانه داشت تا چپ‌ها بتوانند از آن استفاده کنند. بنابراین ایده‌ی اقلیت‌ها از اکثریت بیشترند، با اقلیت‌سازیِ افراطی و سیاست‌های هویت پیگیری شد.
اگر در همه موضوع‌ها به اقلیت‌ها هویت و سازمان داده شود و همه اقلیت‌ها با هم پیوند بخورند، از هر اکثریتی بیشتر می‌شوند. گرچه گام‌های اولیه این ایده مثبت و سازنده است، اما با توجه به اکثریت‌ستیزی‌ای که نیاز دارد، گاهی دموکراسی‌ستیز است و اغلب در گروی جدایی‌طلبیِ قومی میشود.
چپ‌ها با توجه به شکست‌های پی‌درپی در سیاست‌های اقتصادی به‌سوی ایده‌های سیاست‌های هویت (به‌ویژه جنسیت و قومیت) رفته‌اند و با اقلیت‌سازیِ افراطی (تا جایی که هر سال یک جنسیت و قومیت جدید کشف می‌کنند) به یارکشی از این گروه‌ها برای پیشبرد برنامه‌ی سیاسی می‌پردازند.
چپ‌ها معتقدند که گروه‌های قومی، جنسی و دینی نباید با لیبرال‌ها همپیمان شوند و با برجسته‌سازی برنامه‌های چپ فرهنگی درپیِ یارکشی و ستیزند. تسخیر نهادهای بین‌المللی، همراهی رسانه‌ها و دانشگاه‌ها و وجود منابع مالی و حمایت‌های اطلاعاتی کشورهای منطقه هم تقویت‌کننده و انگیزاننده است.
ادامه دارد
#سیاست
#چپ
#انتقادی
#اقتصاد
#فرهنگ
🌎📚 @sociologycenter 📚🌍
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from 🌍📚 باشگاه علوم انسانی 📚🌎
نقدی بر چپ ایران
✍️ #مجید_توکلی
2️⃣ بخش دوم و پایانی
آنها به ضرورت‌های ایجاد دولتِ مدرن (دولتِ ملی) در ایرانِ امروز بی‌توجهند و با کوچک‌شماری نقش حکومتِ تمامیت‌خواه در تبعیض‌ها و نادیده‌گیری مسائل منطقه‌ای و اهمیتِ نمادهای ملی برای همبستگی و صلح؛ مانع از حلِ مسئله‌ی ایران‌اند. پیوندهای اسلام‌هراسی‌ستیزی با هویت‌طلبی قومی
در دانشگاه و رسانه جریان اصلی به خاورمیانه که می‌رسد، حمایت از سلفی‌های جهادی و پیکارجویان شیعه میشود و فرهنگ‌گرایانشان به‌روشنی، اخوانی یا نوگرای دینی می‌شوند. گاهی به‌سختی می‌توان فهمید که حمایت‌های دستگاه‌های اطلاعاتی همسایه‌هاست یا بقایای امریکاستیزی (غرب‌ستیزی).
ت) ترجمه‌گرایی و گم‌کردنِ مسئله‌ی ایران:
دانشگاه و رسانه، خانه‌ی چپ‌ها شده است. اما مسئله‌های دانشگاه و رسانه نسبتی با مشکلات کشورهایی مانند ایران ندارد. اما چون پیشروبودن برای آنها اهمیت و اولویت دارد، انبوهی از مسائل دیگران و راهکارهای مشکلات آنها را ترجمه می‌کنند.
ایران برای آنها دردسرساز است. چون آنچه در متن‌های آشفته‌ی کتاب‌های ترجمه‌شده‌شان یا گفتگوهای سردرگم کافه‌نشینی‌شان هست، نسبتی با فریادها و دردهایی مردم ندارد. مسائل دیگران و راهکارهای‌شان برای ایران "نامسئله" است. بنابراین مردم اگر آنها را هم جدی بگیرند، مسخره می‌کنند.
سال‌هاست که آنها با تمرکز بر تغییر ذهن و باورِ مردم (کسانی که بیرون از قدرتند) می‌خواهند، گذشته، فرهنگ و داشته‌های مردم را براندازند، سپس به جدال همه‌ی دموکراسی‌ها بروند و هر جریان و گروهِ رقیبی را که درپیِ دموکراسی است، براندازی کنند و شاید درنهایت به جدال با استبداد برسند.
امیدوارم فضا تغییر کند.
چپِ ایرانی باید بتواند با توجه به مسئله‌ی ایران، مسائل و راهکارهای متفکرانش را بازبینی و بازاندیشی کند و از مفهوم‌ها و بیان بومیِ استفاده کند. از تعارض و دوگانگی پرهیز کند و با تأکید بر مسئولیت شخصی در دوران تمامیت‌خواهی، تمرکزش را بر تغییر سیاسی بگذارد.
بی‌عدالتی‌ها و تبعیض‌های انباشته و تاریخی در ایران نیاز به برنامه‌های عدالت دارد که در یک ساختار پاسخگو هر دولتی باید برنامه‌های کارآمد و پایداری برای آن ارائه کند. اما همه‌ی اینها مستلزم گذار به دموکراسی با تمرکز بر مسئله‌ی ایران و توجه به خواسته‌ها و داشته‌های ایرانیان است.
چپ‌های دموکراسی‌خواهِ ملی در ایران همیشه بوده‌اند. اما به‌عللی صدایشان شنیده نمی‌شود. ایران‌دوستی، آزادی‌خواهی، فهمِ روزآمد از مسائل جهانی، تمرکز بر مسئله‌ی ایران، پذیرشِ اشتباهات گذشته (برای پیشگیری از خطای آیندگان) و پیگیری راه‌حلِ سیاسی برای مسائل، از ویژگیهای آن‌هاست.
#سیاست
#چپ
#انتقادی
#اقتصاد
#فرهنگ
🌎📚 @sociologycenter 📚🌍
آنها به ضرورت‌های ایجاد دولتِ مدرن (دولتِ ملی) در ایرانِ امروز بی‌توجهند و با کوچک‌شماری نقش حکومتِ تمامیت‌خواه در تبعیض‌ها و نادیده‌گیری مسائل منطقه‌ای و اهمیتِ نمادهای ملی برای همبستگی و صلح؛ مانع از حلِ مسئله‌ی ایران‌اند. پیوندهای اسلام‌هراسی‌ستیزی با هویت‌طلبی قومی
در دانشگاه و رسانه جریان اصلی به خاورمیانه که می‌رسد، حمایت از سلفی‌های جهادی و پیکارجویان شیعه میشود و فرهنگ‌گرایانشان به‌روشنی، اخوانی یا نوگرای دینی می‌شوند. گاهی به‌سختی می‌توان فهمید که حمایت‌های دستگاه‌های اطلاعاتی همسایه‌هاست یا بقایای امریکاستیزی (غرب‌ستیزی).
ت) ترجمه‌گرایی و گم‌کردنِ مسئله‌ی ایران:
دانشگاه و رسانه، خانه‌ی چپ‌ها شده است. اما مسئله‌های دانشگاه و رسانه نسبتی با مشکلات کشورهایی مانند ایران ندارد. اما چون پیشروبودن برای آنها اهمیت و اولویت دارد، انبوهی از مسائل دیگران و راهکارهای مشکلات آنها را ترجمه می‌کنند.
ایران برای آنها دردسرساز است. چون آنچه در متن‌های آشفته‌ی کتاب‌های ترجمه‌شده‌شان یا گفتگوهای سردرگم کافه‌نشینی‌شان هست، نسبتی با فریادها و دردهایی مردم ندارد. مسائل دیگران و راهکارهای‌شان برای ایران "نامسئله" است. بنابراین مردم اگر آنها را هم جدی بگیرند، مسخره می‌کنند.
سال‌هاست که آنها با تمرکز بر تغییر ذهن و باورِ مردم (کسانی که بیرون از قدرتند) می‌خواهند، گذشته، فرهنگ و داشته‌های مردم را براندازند، سپس به جدال همه‌ی دموکراسی‌ها بروند و هر جریان و گروهِ رقیبی را که درپیِ دموکراسی است، براندازی کنند و شاید درنهایت به جدال با استبداد برسند.
امیدوارم فضا تغییر کند.
چپِ ایرانی باید بتواند با توجه به مسئله‌ی ایران، مسائل و راهکارهای متفکرانش را بازبینی و بازاندیشی کند و از مفهوم‌ها و بیان بومیِ استفاده کند. از تعارض و دوگانگی پرهیز کند و با تأکید بر مسئولیت شخصی در دوران تمامیت‌خواهی، تمرکزش را بر تغییر سیاسی بگذارد.
بی‌عدالتی‌ها و تبعیض‌های انباشته و تاریخی در ایران نیاز به برنامه‌های عدالت دارد که در یک ساختار پاسخگو هر دولتی باید برنامه‌های کارآمد و پایداری برای آن ارائه کند. اما همه‌ی اینها مستلزم گذار به دموکراسی با تمرکز بر مسئله‌ی ایران و توجه به خواسته‌ها و داشته‌های ایرانیان است.
چپ‌های دموکراسی‌خواهِ ملی در ایران همیشه بوده‌اند. اما به‌عللی صدایشان شنیده نمی‌شود. ایران‌دوستی، آزادی‌خواهی، فهمِ روزآمد از مسائل جهانی، تمرکز بر مسئله‌ی ایران، پذیرشِ اشتباهات گذشته (برای پیشگیری از خطای آیندگان) و پیگیری راه‌حلِ سیاسی برای مسائل، از ویژگیهای آن‌هاست.
#سیاست
#چپ
#انتقادی
#اقتصاد
#فرهنگ
🌎📚 @sociologycenter 📚🌍
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🔴 آموزش پولی برای چه؟؟؟
🔹چرا در عصر ارتباطات و اطلاعات
1️⃣ وزارت علوم، آموزش آفلاین رایگان برای شهروندان ایرانی مهیا نمی کند؟
2️⃣ در بودجه وزارت علوم، درآمد چند کارگاه، چند درصد از بودجه این سازمان را تامین می کند؟
3️⃣ مسئولیت عقب ماندگی علمی کشور را وزارت علوم چگونه می خواهد جبران نماید؟
🔴 از خود تحریمی به خود تخریبی کشور رسیده ایم
#استاداردستانی
🔹چرا در عصر ارتباطات و اطلاعات
1️⃣ وزارت علوم، آموزش آفلاین رایگان برای شهروندان ایرانی مهیا نمی کند؟
2️⃣ در بودجه وزارت علوم، درآمد چند کارگاه، چند درصد از بودجه این سازمان را تامین می کند؟
3️⃣ مسئولیت عقب ماندگی علمی کشور را وزارت علوم چگونه می خواهد جبران نماید؟
🔴 از خود تحریمی به خود تخریبی کشور رسیده ایم
#استاداردستانی
Forwarded from اقتصادنیوز (M J)
🔴 سیل حضور غول‌های تکنولوژی جهان در عربستان
▫️به نوشته بلومبرگ، در ادامه تلاش سعودی‌ها برای تبدیل شدن به قطب ورزش، گردشگری، کسب‌وکار و تجارت، این کشور توانسته در موج جدیدی از جذب سرمایه، نظر غول‌های تکنولوژی را به خود جلب کند. در حال حاضر نام‌هایی مانند گوگل، مایکروسافت و آمازون، همگی خواهان حضور پررنگ‌تر در عربستان سعودی هستند و مجوز تأسیس مراکز خود در عربستان را از مقامات این کشور دریافت کرده‌اند.
▫️از سوی دیگر، سیل درخواست شرکت‌ها برای حضور در عربستان تنها محدود به حوزه فناوری نمی‌شود. شرکت‌هایی مانند ایرباس، اوراکل و فایزر به‌تازگی توانسته‌اند مجوز افتتاح مراکز خود در عربستان را دریافت کنند.
▫️بخش مهمی از برنامه اقتصادی محمد بن سلمان - ولیعهد سعودی - محدود کردن برخی از میلیاردها دلار هزینه دولت و شهروندان سعودی است که به‌طور سالانه از کشور خارج میشود. برای این منظور، مقامات دولتی عربستان می‌خواهند از اعطای قرارداد به شرکت‌های بین‌المللی که مدیران اجرایی آنها به شکل دائمی در خاک عربستان حضور ندارند، خودداری کنند
⬅️ در اکوایران بخوانید
@EghtesadNews_com
▫️به نوشته بلومبرگ، در ادامه تلاش سعودی‌ها برای تبدیل شدن به قطب ورزش، گردشگری، کسب‌وکار و تجارت، این کشور توانسته در موج جدیدی از جذب سرمایه، نظر غول‌های تکنولوژی را به خود جلب کند. در حال حاضر نام‌هایی مانند گوگل، مایکروسافت و آمازون، همگی خواهان حضور پررنگ‌تر در عربستان سعودی هستند و مجوز تأسیس مراکز خود در عربستان را از مقامات این کشور دریافت کرده‌اند.
▫️از سوی دیگر، سیل درخواست شرکت‌ها برای حضور در عربستان تنها محدود به حوزه فناوری نمی‌شود. شرکت‌هایی مانند ایرباس، اوراکل و فایزر به‌تازگی توانسته‌اند مجوز افتتاح مراکز خود در عربستان را دریافت کنند.
▫️بخش مهمی از برنامه اقتصادی محمد بن سلمان - ولیعهد سعودی - محدود کردن برخی از میلیاردها دلار هزینه دولت و شهروندان سعودی است که به‌طور سالانه از کشور خارج میشود. برای این منظور، مقامات دولتی عربستان می‌خواهند از اعطای قرارداد به شرکت‌های بین‌المللی که مدیران اجرایی آنها به شکل دائمی در خاک عربستان حضور ندارند، خودداری کنند
⬅️ در اکوایران بخوانید
@EghtesadNews_com