سادهتر نوشتن تعریف دترمینان به کمک نماد لوی-چیویتا
@harmoniclib
@harmoniclib
❤10
بسیاری از مسائل رشته های برق و مکانیک در دنیای واقعی با مدلسازی تبدیل به یک معادله ی دیفرانسیل با مشتقات جزئی می شوند. حل بسیاری از این معادلات با آنالیز تابعی ممکن است. مهم ترین قضیه ی آنالیز تابعی که این رشته بر آن استوار است قضيه ی هان-باناخ می باشد. قضيه هان-باناخ با لم زورن ثابت می شود. لم زورن از اصل انتخاب نتیجه می شود.
ببینید از کجا رسیدیم به کجا؟!
این است کاربرد محض ترین شاخه های ریاضی
@harmoniclib
ببینید از کجا رسیدیم به کجا؟!
این است کاربرد محض ترین شاخه های ریاضی
@harmoniclib
❤22😍1
پیام ارسالی:
دوسال پیش که داشتم این سوال رو میخوندم
به این فکر میکردم موتور سواری که باک نداره بنزین رو کجا میریزه؟!🤣🤣
@harmoniclib
دوسال پیش که داشتم این سوال رو میخوندم
به این فکر میکردم موتور سواری که باک نداره بنزین رو کجا میریزه؟!🤣🤣
@harmoniclib
🎉8🙏3🔥1
اخبار و کتاب های ریاضی
بسیاری از مسائل رشته های برق و مکانیک در دنیای واقعی با مدلسازی تبدیل به یک معادله ی دیفرانسیل با مشتقات جزئی می شوند. حل بسیاری از این معادلات با آنالیز تابعی ممکن است. مهم ترین قضیه ی آنالیز تابعی که این رشته بر آن استوار است قضيه ی هان-باناخ می باشد. قضيه…
پیام ارسالی :
نکته جالبتر اینه که برخی از نتایج اصل انتخاب با این اصل معادل هستند.
مثلا قضیه تیخونوف که یکی از قضایای مهم در توپولوژی هست با اصل انتخاب معادل هست.
یعنی میتونیم جای اصل انتخاب توی اصول موضوعه نظریه مجموعهها از قضیه تیخونوف استفاده کنیم.
همینطور این گزاره که "هر فضای برداری دارای پایه هست" نیز با اصل انتخاب معادله هست.
یا این گزاره مهم در جبر که "هر حلقه جابجایی یکدار دارای ایدهآل ماکسیمال است" نیز با اصل انتخاب معادل هست.
ولی در مورد قضیه هان باناخ فکر کنم معادل نیست با اصل انتخاب.
یه قضیه دیگه مثل اینکه تو آنالیزتابعی داریم به نام قضیه کرین-میلمن که تو اثبات اون هم از اصل انتخاب استفاده میشه.
یادمه یه جا خوندم که قضیه کرین-میلمن با یه شرط خاص به همراه قضیه هان باناخ، اصل انتخاب رو نتیجه میدن.
اثبات این که قضیه تیخونوف ، اصل انتخاب را نتیجه می ده
👇👇👇👇👇👇
یکی از صورتهای معادل اصل انتخاب رو ثابت میکنیم.
این صورت معادلش که میگه "حاصلضرب خانواده دلخواه از مجموعههای ناتهی، ناتهی است."
فرض کنیم {Xj} یک خانواده دلخواه از مجموعههای ناتهی باشه.
میخواهیم ثابت کنیم که
Π Xj
هم ناتهی هست.
برای اینکار یه عنصر مجزا مثل * در نظر میگیریم که تو هیچکدوم از Xj ها نیست.
قرار بدید:
Yj = Xj U {*}
روی Yj توپولوژی به صورت زیر تعریف میکنیم.
τj={ Φ , Xj , {*} , Yj }
با این توپولوژی همه Yj ها فشرده میشن پس طبق قضیه تیخونوف حاصلضربشون هم فشرده است.
فرض کنیم Y حاصلضرب Yj ها باشه و
πj : Y----->Yj
نگاشت افکنش باشه.(که میدونیم پیوسته است)
اگر Uj رو بگیریم تصویر معکوس {*} تحت πj، اونوقت Uj بازه.(به خاطر پیوستگی πj و باز بودن {*} در Yj)
حالا میتونیم بگیم که هیچ تعداد متناهی از Uj ها Y رو نمیپوشونه.
چون اگر مثلا Ui1,Ui2,...,Uik فضای Y رو بپوشونند اونوقت کافیه یه عنصر تو Y به اینصورت بگیرید که مولفههای i1,i2,...,ik رو چیزی به جز * انتخاب کنیم.(توجه کنید که اینجا از اصل انتخاب استفاده نمیکنیم چون از تعداد متناهی مجموعه داریم انتخاب میکنیم)
بقیه مولفهها رو هم * بذاریم.
این عضو تو اجتماع Ui1,Ui2,...,Uik ها نیست.
پس هیچ تعداد متناهی از Uj ها نمیتونه Y رو بپوشونه.
چون Y فشرده بود پس نتیجه میگیریم که کل Uj ها یک پوشش باز برای Y نیستند.
یعنی عضو y در
Y \ U Uj
ها وجود داره.
با توجه به تعریف Uj ها مشخصه که هیچکدوم از مولفههای عضو y برابر * نیست.
پس y عضوی از
ΠXj
هست.
@harmoniclib
نکته جالبتر اینه که برخی از نتایج اصل انتخاب با این اصل معادل هستند.
مثلا قضیه تیخونوف که یکی از قضایای مهم در توپولوژی هست با اصل انتخاب معادل هست.
یعنی میتونیم جای اصل انتخاب توی اصول موضوعه نظریه مجموعهها از قضیه تیخونوف استفاده کنیم.
همینطور این گزاره که "هر فضای برداری دارای پایه هست" نیز با اصل انتخاب معادله هست.
یا این گزاره مهم در جبر که "هر حلقه جابجایی یکدار دارای ایدهآل ماکسیمال است" نیز با اصل انتخاب معادل هست.
ولی در مورد قضیه هان باناخ فکر کنم معادل نیست با اصل انتخاب.
یه قضیه دیگه مثل اینکه تو آنالیزتابعی داریم به نام قضیه کرین-میلمن که تو اثبات اون هم از اصل انتخاب استفاده میشه.
یادمه یه جا خوندم که قضیه کرین-میلمن با یه شرط خاص به همراه قضیه هان باناخ، اصل انتخاب رو نتیجه میدن.
اثبات این که قضیه تیخونوف ، اصل انتخاب را نتیجه می ده
👇👇👇👇👇👇
یکی از صورتهای معادل اصل انتخاب رو ثابت میکنیم.
این صورت معادلش که میگه "حاصلضرب خانواده دلخواه از مجموعههای ناتهی، ناتهی است."
فرض کنیم {Xj} یک خانواده دلخواه از مجموعههای ناتهی باشه.
میخواهیم ثابت کنیم که
Π Xj
هم ناتهی هست.
برای اینکار یه عنصر مجزا مثل * در نظر میگیریم که تو هیچکدوم از Xj ها نیست.
قرار بدید:
Yj = Xj U {*}
روی Yj توپولوژی به صورت زیر تعریف میکنیم.
τj={ Φ , Xj , {*} , Yj }
با این توپولوژی همه Yj ها فشرده میشن پس طبق قضیه تیخونوف حاصلضربشون هم فشرده است.
فرض کنیم Y حاصلضرب Yj ها باشه و
πj : Y----->Yj
نگاشت افکنش باشه.(که میدونیم پیوسته است)
اگر Uj رو بگیریم تصویر معکوس {*} تحت πj، اونوقت Uj بازه.(به خاطر پیوستگی πj و باز بودن {*} در Yj)
حالا میتونیم بگیم که هیچ تعداد متناهی از Uj ها Y رو نمیپوشونه.
چون اگر مثلا Ui1,Ui2,...,Uik فضای Y رو بپوشونند اونوقت کافیه یه عنصر تو Y به اینصورت بگیرید که مولفههای i1,i2,...,ik رو چیزی به جز * انتخاب کنیم.(توجه کنید که اینجا از اصل انتخاب استفاده نمیکنیم چون از تعداد متناهی مجموعه داریم انتخاب میکنیم)
بقیه مولفهها رو هم * بذاریم.
این عضو تو اجتماع Ui1,Ui2,...,Uik ها نیست.
پس هیچ تعداد متناهی از Uj ها نمیتونه Y رو بپوشونه.
چون Y فشرده بود پس نتیجه میگیریم که کل Uj ها یک پوشش باز برای Y نیستند.
یعنی عضو y در
Y \ U Uj
ها وجود داره.
با توجه به تعریف Uj ها مشخصه که هیچکدوم از مولفههای عضو y برابر * نیست.
پس y عضوی از
ΠXj
هست.
@harmoniclib
❤4
اخبار و کتاب های ریاضی
پیام ارسالی : نکته جالبتر اینه که برخی از نتایج اصل انتخاب با این اصل معادل هستند. مثلا قضیه تیخونوف که یکی از قضایای مهم در توپولوژی هست با اصل انتخاب معادل هست. یعنی میتونیم جای اصل انتخاب توی اصول موضوعه نظریه مجموعهها از قضیه تیخونوف استفاده کنیم.…
قضیه تیخونوف :
حاصلضرب دلخواه (حتی نامتناهی) از فضاهای فشرده، با توپولوژی حاصلضربی، فشرده است.
@harmoniclib
این قضیه کاربرد اساسی در آنالیز تابعی دارد که یکی از مهمترین کاربردهای آن، اثبات قضیه Banach–Alaoglu theorem است. این قضیه میگوید توپ بسته واحد در فضای دوگان، در توپولوژی ضعیف-* فشرده است و پایه بسیاری از مباحث آنالیز تابعی، بهینهسازی و معادلات دیفرانسیل است.
حاصلضرب دلخواه (حتی نامتناهی) از فضاهای فشرده، با توپولوژی حاصلضربی، فشرده است.
@harmoniclib
این قضیه کاربرد اساسی در آنالیز تابعی دارد که یکی از مهمترین کاربردهای آن، اثبات قضیه Banach–Alaoglu theorem است. این قضیه میگوید توپ بسته واحد در فضای دوگان، در توپولوژی ضعیف-* فشرده است و پایه بسیاری از مباحث آنالیز تابعی، بهینهسازی و معادلات دیفرانسیل است.
❤7
اخبار و کتاب های ریاضی
قضیه تیخونوف : حاصلضرب دلخواه (حتی نامتناهی) از فضاهای فشرده، با توپولوژی حاصلضربی، فشرده است. @harmoniclib این قضیه کاربرد اساسی در آنالیز تابعی دارد که یکی از مهمترین کاربردهای آن، اثبات قضیه Banach–Alaoglu theorem است. این قضیه میگوید توپ بسته واحد…
آندری نیکولایویچ تیخونوف (Andrey Nikolayevich Tikhonov) یکی از ریاضیدانان برجستهٔ شوروی در قرن بیستم بود که در چندین حوزهٔ مهم ریاضیات، بهویژه توپولوژی، آنالیز تابعی و معادلات دیفرانسیل فعالیت کرد.
او در ۱۹۰۶ در مسکو به دنیا آمد و در سال ۱۹۹۳ چشم از جهان فروبست. او استاد دانشگاه دولتی مسکو بود.
@harmoniclib
او در ۱۹۰۶ در مسکو به دنیا آمد و در سال ۱۹۹۳ چشم از جهان فروبست. او استاد دانشگاه دولتی مسکو بود.
@harmoniclib
❤7
آرخایو اعلام کرده که اگر نویسندگان مقالهای ارسال کنند که بهوضوح حاوی محتوای تولیدشده توسط هوش مصنوعی باشد و آن را بررسی و بازبینی نکرده باشند، به مدت یک سال از ارسال مقاله به arXiv محروم خواهند شد.
این سیاست، مقالاتی را هدف قرار میدهد که نشانههای آشکاری از عدم بازبینی خروجی هوش مصنوعی توسط نویسندگان در آنها دیده میشود؛ از جمله:
ارجاعات (رفرنسهای) ساختگی یا خیالی،
دادههای جعلی،
مطالب گمراهکننده،
یا حتی باقی ماندن متنهای مربوط به دستورات چتبات (Promptها) در مقاله.
توماس دیترش (Thomas Dietterich)، رئیس بخش علوم کامپیوتر arXiv، گفته است که وجود چنین شواهدی باعث میشود اعتماد به کل مقاله دشوار شود.
پس از اعمال این محرومیت، نویسندگانی که مشمول آن شدهاند، برای اینکه دوباره بتوانند مقالهای را در arXiv منتشر کنند، باید ابتدا مقالهای را در یک نشریه یا کنفرانس معتبرِ داوریشده (Peer-reviewed) به پذیرش برسانند.
منبع: Thomas Dietterich / X
@harmoniclib
این سیاست، مقالاتی را هدف قرار میدهد که نشانههای آشکاری از عدم بازبینی خروجی هوش مصنوعی توسط نویسندگان در آنها دیده میشود؛ از جمله:
ارجاعات (رفرنسهای) ساختگی یا خیالی،
دادههای جعلی،
مطالب گمراهکننده،
یا حتی باقی ماندن متنهای مربوط به دستورات چتبات (Promptها) در مقاله.
توماس دیترش (Thomas Dietterich)، رئیس بخش علوم کامپیوتر arXiv، گفته است که وجود چنین شواهدی باعث میشود اعتماد به کل مقاله دشوار شود.
پس از اعمال این محرومیت، نویسندگانی که مشمول آن شدهاند، برای اینکه دوباره بتوانند مقالهای را در arXiv منتشر کنند، باید ابتدا مقالهای را در یک نشریه یا کنفرانس معتبرِ داوریشده (Peer-reviewed) به پذیرش برسانند.
منبع: Thomas Dietterich / X
@harmoniclib
👍10👏1
🚀 میخواهید خدمات، دوره یا محصول شما دیده شود؟
📚 تبلیغات شما در کانال پرمخاطب
✨ اخبار و کتابهای ریاضی
@harmoniclib
و گروه تخصصی
🎓 ارشد و دکتری ریاضی
@arshadoct
با تخفیف ویژه امکانپذیر است.
🎯 فرصت ویژه برای معرفی کسبوکار، دورهها و خدمات شما در جامعه ریاضی
اگر مخاطب شما دانشجویان، پژوهشگران، اساتید و علاقهمندان ریاضی هستند، این فرصت را از دست ندهید. هزاران علاقهمند به ریاضی، دانشجو و پژوهشگر اینجا حضور دارند.
📩 جهت هماهنگی و رزرو تبلیغ پیام دهید:
👇👇👇
@meisami_mah
📚 تبلیغات شما در کانال پرمخاطب
✨ اخبار و کتابهای ریاضی
@harmoniclib
و گروه تخصصی
🎓 ارشد و دکتری ریاضی
@arshadoct
با تخفیف ویژه امکانپذیر است.
🎯 فرصت ویژه برای معرفی کسبوکار، دورهها و خدمات شما در جامعه ریاضی
اگر مخاطب شما دانشجویان، پژوهشگران، اساتید و علاقهمندان ریاضی هستند، این فرصت را از دست ندهید. هزاران علاقهمند به ریاضی، دانشجو و پژوهشگر اینجا حضور دارند.
📩 جهت هماهنگی و رزرو تبلیغ پیام دهید:
👇👇👇
@meisami_mah
❤1🥰1
ریاضیات ارث پدر هیچکس نیست!
مافیابردار هم نیست.
مهم نیست حرفت را کجا زده باشی.
تو مقاله،
تو کتاب،
تو سایت،
یا تو یه برگهی چکنویس زیر هزار من خاک.
اگر حرفت دقیق و درست باشد، تا ابد در تاریخ میماند. کافیست تاریخ ریاضیات را بخوانید، از این نمونهها بسیارند.
پس بدون توجه به نظرات ناامیدکننده، مسیرت را ادامه بده. یک قلم و چند برگه کاغذ، فقط فکر کن و ابتکارت را خرج کن. هزاران بودهاند که امکانات کمتری از من و تو داشتهاند و شاهکارها از خود به جا گذاشتهاند.
@harmoniclib
مهدی میسمی
مافیابردار هم نیست.
مهم نیست حرفت را کجا زده باشی.
تو مقاله،
تو کتاب،
تو سایت،
یا تو یه برگهی چکنویس زیر هزار من خاک.
اگر حرفت دقیق و درست باشد، تا ابد در تاریخ میماند. کافیست تاریخ ریاضیات را بخوانید، از این نمونهها بسیارند.
پس بدون توجه به نظرات ناامیدکننده، مسیرت را ادامه بده. یک قلم و چند برگه کاغذ، فقط فکر کن و ابتکارت را خرج کن. هزاران بودهاند که امکانات کمتری از من و تو داشتهاند و شاهکارها از خود به جا گذاشتهاند.
@harmoniclib
مهدی میسمی
❤55👏11👌5👍3
مشهور ترین مسائل در ریاضیات آن هایی نیستند که کاربردهای زیادی دارند، بلکه آن هایی هستند که نمادی از یک نظریه بنیادی هستند.
سدریک ویرانی
برنده ی مدال فیلدز در سال ۲۰۱۰
@harmoniclib
سدریک ویرانی
برنده ی مدال فیلدز در سال ۲۰۱۰
@harmoniclib
❤21
msc2020.pdf
2.5 MB
لیست شماره کد های انجمن ریاضی آمریکا برای همه ی شاخه های مختلف ریاضی
@harmoniclib
@harmoniclib
❤6
معرفی فیلم
Adventures of a Mathematician 2020
داستان یک مهاجر و ریاضیدان لهستانی به نام استن اولام که در دهه 1930 به ایالات متحده نقل مکان کرد. استن با تلفات سخت خانواده و دوستان در حالی که به ایجاد بمب هیدروژنی و اولین رایانه کمک می کند، کنار می آید ...
@harmoniclib
Adventures of a Mathematician 2020
داستان یک مهاجر و ریاضیدان لهستانی به نام استن اولام که در دهه 1930 به ایالات متحده نقل مکان کرد. استن با تلفات سخت خانواده و دوستان در حالی که به ایجاد بمب هیدروژنی و اولین رایانه کمک می کند، کنار می آید ...
@harmoniclib
❤15
پیام ارسالی دکتر مرادی:
امروز جیپیتی ۱۰ تا سوال سوپر سخت رو جواب داده. حدس rigidity از آلن کان. حدس Soficity از گروموف و سوالای دیگه که به کار من مربوط نیستن. سوالای در حد فیلدز مدال. اینا سخت ترین سوالایی بودن که تا حالا مدلهای هوش مصنوعی حل کردن.
@harmoniclib
گروموف کانجکچر بوده که هر گروه گسستهای subamenable هست بعدا ثابت شد که این معادل sofic هست و شواهد میگفت که درست نیست. در عمل همه دنبال مثال بودیم. سال ۲۰۱۹ هم یه مقالهای اومد که قویا وجود مثال رو پیشبینی میکرد. مثالش پیدا شد.
👇👇👇
امروز جیپیتی ۱۰ تا سوال سوپر سخت رو جواب داده. حدس rigidity از آلن کان. حدس Soficity از گروموف و سوالای دیگه که به کار من مربوط نیستن. سوالای در حد فیلدز مدال. اینا سخت ترین سوالایی بودن که تا حالا مدلهای هوش مصنوعی حل کردن.
@harmoniclib
گروموف کانجکچر بوده که هر گروه گسستهای subamenable هست بعدا ثابت شد که این معادل sofic هست و شواهد میگفت که درست نیست. در عمل همه دنبال مثال بودیم. سال ۲۰۱۹ هم یه مقالهای اومد که قویا وجود مثال رو پیشبینی میکرد. مثالش پیدا شد.
👇👇👇
👍9❤1