🔢 iOS 27: что изменилось в Siri SDK.

Привет! С новым Siri на базе ИИ компания Apple обещает, что можно будет просто сказать «Найди ту футболку, которую я хотел купить пару месяцев назад» и Siri найдет ответ. Но как это работает для сторонних приложений? В iOS 27 обновился Siri SDK. Теперь приложения могут лучше интегрироваться с голосовым ассистентом. Разберем ключевые улучшения.


AppEntity и IndexedEntity:

Для того чтобы ваши данные могли участвовать в запросах к Siri, нужно создать легкую версию модели - AppEntity. Это не сама модель, а ее описание для системы.

struct TeamEntity: AppEntity {
    static var defaultQuery = TeamEntityQuery()
    
    let id: String
    @Property(title: "Team Name") var name: String
    @Property(title: "Roster Size") var rosterSize: Int
}

Если ваши данные можно индексировать, достаточно добавить IndexedEntity. Система автоматически проиндексирует контент и Siri сможет его искать.

extension TeamEntity: IndexedEntity {}

С помощью @Property(indexingKey:) можно указать, какие именно поля должны участвовать в поиске.


App Schemas:

Apple подготовила готовые схемы для популярных типов данных: сообщения, контакты, задачи. Если ваше приложение попадает в одну из этих категорий, нужно просто указать схему через @AppEntity.

@AppEntity(schema: .messages.message)
struct MessageEntity: IndexedEntity {
    @Property(indexingKey: \.textContent) var body: AttributedString?
}

Xcode подсказывает доступные поля. Apple уже настроила Siri на понимание этих схем - контекст, уточняющие вопросы и связки между действиями работают почти без дополнительного кода.


On-screen Awareness:

Чтобы Siri могла отвечать на вопросы о том, что сейчас на экране, есть два подхода. NSUserActivity для одного элемента (например, фотографии). View annotations для списков (например нескольких сообщений или контактов).

.userActivity("com.example.entity", element: entity.asEntity()) { entity, activity in
    activity.title = entity.title
}

Или с помощью модификатора .appEntityIdentifier.

.appEntityIdentifier(EntityIdentifier(for: Entity.self, identifier: p.id))

Передача данных через Transferable:

Для обмена данными между приложениями через Siri (например «Отправь это письмо» или «Создай событие») используется Transferable.

extension TeamEntity: Transferable {
    static var transferRepresentation: some TransferRepresentation {
        IntentValueRepresentation(
            exporting: { entity in
                IntentPerson(name: .displayName(entity.name))
            },
            importing: { person in
                ContactEntity(name: person.name.displayString)
            }
        )
    }
}

🔗 Читать подробнее


💡 Вывод:

Новый Siri SDK делает интеграцию с голосовым ассистентом более структурированной. AppEntity, IndexedEntity и готовые схемы закрывают большинство сценариев. On-screen Awareness позволяет приложениям делиться контекстом с Siri. Transferable дает возможность передавать данные между приложениями.

Но есть белое пятно: что делать, если приложение не попадает в готовые схемы Apple? Как использовать весь потенциал нового Siri в этом случае? Ответа пока нет.

Тем не менее, для большинства приложений подход понятный и достаточно простой. Начать стоит с конформности IndexedEntity - это самый быстрый способ сделать данные доступными для Siri без глубокой перестройки архитектуры.


Подписаться на канал:
➡️ Telegram | Max

👨‍💻 Почему некоторые разработчики отказываются от ИИ и что они теряют.

Все еще встречаются разработчики, которые однажды попробовали ИИ чат-боты и на этом остановились. ChatGPT в 2022 году выдавал ерунду? Значит нейросети ничего не умеют и пишут ерунду. Никакой логики, почему через три года ситуация могла измениться. Просто застывшее убеждение, подкрепленное отсутствием желания попробовать снова.


Как изменились инструменты:

За это время технологии шагнули далеко. Современные ИИ не просто отвечают на вопросы - они анализируют весь проект, понимают контекст, вносят правки в несколько файлов одновременно. Да, ошибки случаются. Но частота не идет ни в какое сравнение с тем, что было на заре их появления.


Двойные стандарты:

При этом те же самые люди спокойно копируют куски кода с форумов, Stack Overflow, случайных статей и видеоуроков. По их мнению код от человека - это нормально, а от машины - плохо. Хотя качество кода из непроверенных источников никто не гарантирует.


Про баги:

Главный аргумент скептиков - ИИ плодит баги. Но их собственный код тоже далек от идеала. Просто свои ошибки кажутся простительными, а чужие - нет. Человек может накосячить с душой, а машина - бездушно. Но результат для бизнеса одинаковый.


Кто на самом деле в выигрыше:

Пока одни спорят в комментариях, их коллеги уже используют помощников и сдают задачи быстрее. Разрыв в продуктивности становится все заметнее. И со временем он только увеличится.


🔗 Читать подробнее


💡 Вывод:

ИТ развивается непрерывно, и каждый разработчик, который хочет оставаться востребованным, обязан идти в ногу со временем. Инструменты изменились, и игнорировать это изменение означает сознательно отставать. Настоящая ценность специалиста всегда была не в умении печатать код, а в умении принимать архитектурные решения и видеть картину целиком. Отрицание прогресса не защитит карьеру, а только приблизит момент, когда коллеги, использующие современные средства, окончательно уйдут вперед.


Подписаться на канал:
➡️ Кот Денисова

Закрытый канал:
🚀 Мобильный трудоголик PRO

🍎 Apple добавила CLI для Foundation Models.

На WWDC26 компания Apple представила новый способ работы с Foundation Models. Теперь с ними можно взаимодействовать не только через Xcode, но и напрямую из терминала. Для этого достаточно обновить Mac до последней версии, установить Xcode 27 (бета) и запустить команду fm в консоли.

Инструмент позволяет отправлять запросы к моделям, проверять их доступность, считать токены и работать со структурированными данными. Например команда fm respond "Ваш запрос" отправит запрос к модели, а fm available покажет, какие модели доступны на устройстве. Есть поддержка потоковой передачи, структурированного вывода через JSON Schema и работа с изображениями. CLI также позволяет запускать локальный сервер для интеграции с другими инструментами.


🔗 Читать подробнее


💡 Вывод:

Foundation Models CLI - это шаг к тому, чтобы сделать Apple Intelligence доступной не только для iOS-разработчиков, но и для всех, кто работает в терминале. Скрипты, автоматизация, быстрые эксперименты - теперь все это можно делать без Xcode.


Подписаться на канал:
➡️ Telegram | Max

🔢 horizontalSizeClass все еще актуален? От размера класса к доступному пространству.

На WWDC 26 компания Apple сделала важный шаг, который меняет подход к адаптивной верстке. Теперь приложения для iPhone можно запускать на Mac через iPhone Mirroring с изменяемым размером окна. А приложения для iPhone на iPad тоже получают возможность изменять размер окна. Это значит, что привычный horizontalSizeClass перестает быть основным критерием для определения ширины экрана.


Почему ваше приложение может выглядеть некрасиво:

Если протестировать свое приложение в этой новой среде, можно обнаружить, что оно ведет себя не так, как ожидалось. NavigationSplitView не переключается на многоколоночный режим. Вкладки не превращаются в боковую панель. А horizontalSizeClass остается .compact, даже когда окно становится шире.

На iPad в режиме pad horizontalSizeClass все еще меняется в зависимости от ширины окна. Но если запустить iPad в режиме совместимости только для iPhone, поведение становится таким же, как у iPhone-хоста в Device Hub.

Это не баг беты. Это осознанное решение Apple.


Новые правила:

В сессии «Modernize your UIKit app» Apple прямо говорит: приложения для iPhone попадают в среду с изменяемым размером. Разработчики должны адаптироваться к произвольным размерам сцены, а не рассчитывать на фиксированное соотношение сторон.

UIScreen.main и границы экрана больше не надежны. Вместо них нужно использовать эффективную геометрию оконной сцены или фактический доступный размер представления.

userInterfaceIdiom больше не подходит как основа для решений по компоновке. Приложение для iPhone на iPad или в зеркалировании на Mac может работать в контексте телефона, но это не означает узкий экран.

Ориентация тоже больше не надежна. В среде с изменяемым размером поддерживаемые ориентации становятся рекомендациями, а не жесткими правилами.


Надежен ли horizontalSizeClass:

Короткий ответ - да. Но он отражает обобщенные характеристики текущего окружения, а не фактическую ширину окна.

Широкое окно на iPhone не гарантирует .regular. Узкое окно на iPad может давать разные результаты в зависимости от контекста. Это одна из самых частых ошибок в этом году.

userInterfaceIdiom описывает только семантику хоста. horizontalSizeClass - контекстную оценку системы. А геометрия представления или сцены дает точную информацию для компоновки.


Эволюция Apple:

Если посмотреть на изменения последних лет, видна четкая тенденция. Apple последовательно уменьшает важность «типа устройства + ориентации» как основы для компоновки.

В 2014 году появились Size Class. В 2019 - UIScene и многоконность. В 2022 - десктоп-класс iPad. В 2023 - система trait, которая распространяется слоями. В 2024 - Tab Bar и Sidebar как разные представления одной иерархии. В 2026 - iPhone-приложения в изменяемом размере.

Вместе с этим полноэкранный режим на iPad постепенно переходит из «того, что требует разработчик» в «то, что определяется пользователем и системой».


🔗 Читать подробнее


💡 Вывод:

Эпоха фиксированного холста подходит к концу. horizontalSizeClass больше не дает точного ответа на вопрос, сколько места доступно. Геометрия представления и сцены становится основным инструментом для адаптивной верстки.

Пользователи теперь сами решают, как будет выглядеть приложение. Разработчикам нужно учитывать больше сценариев. Количество случаев, которые нужно обрабатывать, увеличилось. Но Apple дала инструменты, чтобы справляться с этим. Главное - перестать полагаться на старые подходы и начать строить интерфейсы вокруг доступного пространства.

И это нововведение - еще один намек на то, что складной iPhone уже не за горами. Apple последовательно готовит экосистему к устройствам с динамически меняющейся геометрией экрана. Разработчикам пора готовиться.


Подписаться на канал:
➡️ Telegram | Max

👣 Релиз Flutter 3.47: главные изменения для разработчиков

Вышла новая версия Flutter 3.47. Обновление заметное. Material и Cupertino наконец-то выехали из SDK в отдельные пакеты. Impeller стал рендерером по умолчанию на десктопе. Плюс подготовка к осенним обновлениям Apple и другие улучшения. Давайте разберем все основные изменения.


Material и Cupertino теперь отдельные пакеты:

Главное изменение. Material и Cupertino больше не встроены в SDK. Теперь это отдельные пакеты на pub.dev: material_ui и cupertino_ui. Это значит, что обновления виджетов теперь могут выходить независимо от релизов Flutter.

Пока это опционально. Старые импорты из package:flutter/material.dart все еще работают, но они объявлены устаревшими и будут удалены в ноябре.

Для миграции достаточно выполнить команду:

dart fix --apply --code=migrate_design_widgets

После этого импорты обновятся автоматически. Если что-то пошло не так, можно добавить пакеты вручную:

flutter pub add material_ui
flutter pub add cupertino_ui

Важный момент для пакетов с зависимостями: если вы еще не обновились, а ваши зависимости уже используют новый подход, поможет MaterialUiCompatibilityBridge.

Также вместе с UI-пакетами разобрали flutter_localizations. Теперь делегаты локализации живут внутри material_ui и cupertino_ui, а не в отдельном пакете.


Подготовка к iOS 27 и macOS 27:

Apple осенью выпустит Xcode 27 с новыми требованиями. Минимальная версия iOS поднята до 15, macOS до 12. iOS 27 SDK требует жизненного цикла UIScene. Приложения без него не запустятся на новых устройствах.

Для большинства проектов CLI мигрирует автоматически. Но если в проекте есть кастомный AppDelegate, придется править руками. Лучше проверить сейчас.

Также Flutter постепенно сворачивает поддержку Intel Mac. В этой версии только предупреждения, но в будущем сборка на Intel перестанет работать. Можно уже сейчас переключиться на ARM64-only:

flutter config --enable-macos-arm64-only

По Swift Package Manager прогресс: 92 из топ-100 плагинов уже перешли на SPM. Если вы еще не включили SPM, можно попробовать:

flutter config --enable-swift-package-manager

Impeller теперь на десктопе по умолчанию:

Impeller стал рендерером по умолчанию на macOS, Windows и Linux. Если вы не знаете, что это - новый рендеринг-движок, который компилирует шейдеры на этапе сборки, а не в рантайме. Это решает проблему шейдерных джанков. Первая анимация работает так же плавно, как и все последующие.

На macOS также включили Wide Gamut Color - более насыщенные и точные цвета.

Отключить Impeller можно, но в будущих версиях опция будет удалена.


Flavors для десктопа:

Flavors, которые работали на мобилках, теперь доступны и на Windows и Linux. Можно использовать разные ассеты и настройки для разных окружений.

flutter build windows --flavor production
flutter build linux --flavor staging

Экспериментальный многооконный режим тоже доработали. На Windows и Linux появились popup-окна. Можно делать контекстные меню и палитры.


🔗 Читать подробнее


💡 Вывод:

Flutter 3.47 - важное обновление. Главное - Material и Cupertino выехали из SDK. Это упростит обновления виджетов и снизит зависимость от релизов Flutter.

Impeller на десктопе - большой шаг для производительности. Flavors и многооконный режим делают десктоп-разработку более гибкой. А подготовка к осеннему релизу Apple заставляет проверить проекты на совместимость.


Подписаться на канал:
➡️ Flutter & Dart | Мобильный трудоголик

Как изменить форму стеклянных кнопок в SwiftUI.

В iOS 26 появились новые Liquid Glass API, включая стиль кнопок .glass. Это сделало кнопки более современными и визуально привлекательными. Но есть один нюанс: вне навигационной панели стеклянная кнопка по умолчанию отображается в виде капсулы. Для текстовых кнопок это хорошо, но для иконок часто хочется сделать круглую форму. У Apple есть готовое решение и это не кастомный стиль.


В чем суть проблемы:

Когда вы используете .buttonStyle(.glass), SwiftUI сам выбирает форму кнопки. В большинстве случаев это капсула. Для маленьких иконок, например переключателя темы или настройки, круглая форма выглядит более естественно.

Можно попытаться обрезать кнопку через .clipShape(.circle), но это не совсем то, что нужно. Обрезка применяется после того, как стиль уже отрисовал кнопку. Эффекты, материалы, подсветка и hover-состояния могут работать некорректно.


Верное решение - buttonBorderShape:

В SwiftUI есть модификатор buttonBorderShape, который задает форму системной плашки кнопки. Он работает с системными стилями, включая .glass.

Button {
    // Действие
} label: {
    Image(systemName: "sun.max")
}
.buttonBorderShape(.circle)
.buttonStyle(.glass)

Это не обрезка, а указание системе, какую форму использовать для кнопки. Все эффекты и состояния сохраняются.


Доступные варианты:

Модификатор поддерживает несколько предустановленных форм:

🔵.automatic - система решает сама.

🔵.capsule - капсула, подходит для текстовых кнопок.

🔵.circle - круг, хорош для иконок.

🔵.roundedRectangle - скругленный прямоугольник.

🔵.roundedRectangle(radius: 12) - с заданным радиусом.

Можно применять модификатор как к отдельной кнопке, так и к контейнеру. Если повесить на HStack, все кнопки внутри получат одинаковую форму.

HStack {
    Button { ... } label: { Image(systemName: "sun.max") }
    Button { ... } label: { Image(systemName: "moon") }
}
.buttonBorderShape(.circle)
.buttonStyle(.glass)

🔗 Читать подробнее


💡 Вывод:

.buttonStyle(.glass) дает современный вид, но форма по умолчанию - капсула. Для иконок это не всегда хорошо. Решение - .buttonBorderShape(.circle). Это старый модификатор, но в контексте стеклянных кнопок он работает идеально и не нужно писать кастомный стиль.


Подписаться на канал:
➡️ Telegram | Max

🍎 Apple дает бесплатный доступ к Foundation Models в Private Cloud Compute для небольших разработчиков.

На WWDC 2026 компания Apple объявила, что разработчики с менее чем 2 миллионами первых загрузок в App Store смогут использовать Foundation Models, работающие в Private Cloud Compute, без оплаты облачного API. Это делает ИИ-инфраструктуру доступной для тех, кто только начинает.


Кто может получить доступ:

Условия простые. Разработчик должен быть участником программы малого бизнеса Apple. Общее количество первых загрузок всех его приложений в App Store должно быть меньше 2 миллионов. Также нужен entitlement для Private Cloud Compute.

Если приложение превышает лимит, Apple уведомляет разработчика и дает 6 месяцев на переход к платной модели или альтернативному решению.


Почему это важно:

Сейчас эксперименты с ИИ перестали быть дешевыми. Запросы к большим моделям - это затраты на инфраструктуру, которые для начинающих разработчиков могут стать серьезным барьером. Apple убирает этот барьер, давая доступ к моделям с беспрецедентной защитой приватности.

Это похоже на программу малого бизнеса, где Apple снижает комиссию для небольших разработчиков. Цель - привлечь независимых разработчиков и стартапы, которые не хотят нести дополнительные расходы на облачные сервисы.


Что еще изменилось в Foundation Models:

В этом году платформа расширяется. Появилась поддержка работы с изображениями. Добавлена интеграция с серверными моделями - разработчики могут подключать поставщика облачных услуг по своему выбору. Это дает гибкость для решения более сложных задач.


🔗 Читать подробнее


💡 Вывод:

Apple делает ИИ доступным для небольших команд. Бесплатный доступ к Foundation Models в Private Cloud Compute - это способ снизить порог входа в мир больших моделей. Независимые разработчики могут экспериментировать и создавать функции на основе ИИ без начальных затрат на инфраструктуру.

Если приложение выстрелит и превысит 2 миллиона загрузок - придется начать платить. Но к тому моменту у разработчика уже будет работающий продукт, а не гипотеза. Это разумный подход, который помогает стартапам не тратить дополнительные средства на этапе прототипа.


Подписаться на канал:
➡️ Telegram | Max

🔢 iOS 27: что нового в SwiftUI navigation transitions.

В iOS 27 SwiftUI получил обновление для управления анимациями при навигации. Раньше для переходов было только два встроенных варианта: .automatic и .zoom(sourceID:in:). Теперь добавили .crossFade и AnyNavigationTransition. Это дает больше гибкости без необходимости писать кастомные решения.


Проблема с zoom:

ZoomNavigationTransition хорошо работает, когда у перехода есть визуальный источник. Пользователь тапает карточку или ячейку, и она плавно расширяется до полноэкранного вида. Это выглядит естественно.

Но что делать, если экран открывается по-другому? Например, из deeplink, уведомления, App Intent или Siri. В таких случаях у системы нет визуальной точки отсчета. Zoom становится искусственным и неестественным.


Решение - crossFade:

В iOS 27 появился CrossFadeNavigationTransition. Это новый тип перехода, который не требует источника. Экран просто плавно появляется через затемнение, без привязки к какому-либо элементу.

.sheet(isPresented: $showInfo) {
    LandmarkInfo()
        .presentationDetents([.medium])
        .navigationTransition(.crossFade)
}

Идеально для случаев, где у системы нет визуального источника. Например, открытие по уведомлению или из виджета.


Динамический выбор перехода через AnyNavigationTransition:

Второе нововведение - AnyNavigationTransition. Раньше .navigationTransition(_:) требовал конкретный тип на месте вызова. Нельзя было выбрать переход динамически, в зависимости от того, как был открыт экран.

Теперь можно обернуть любой переход в AnyNavigationTransition и использовать как значение.

struct LandmarkInfo: View {
    var useCrossFade: Bool

    var transition: AnyNavigationTransition {
        useCrossFade
            ? AnyNavigationTransition(.crossFade)
            : AnyNavigationTransition(.automatic)
    }

    var body: some View {
        InfoContent()
            .presentationDetents([.medium])
            .navigationTransition(transition)
    }
}

Один и тот же экран может открываться по-разному. По тапу - используем zoom. Из уведомления - crossFade. По диплинку - automatic. И это работает без дублирования кода.


🔗 Читать подробнее


💡 Вывод:

CrossFadeNavigationTransition решает проблему переходов без визуального источника. AnyNavigationTransition позволяет выбирать переход динамически в зависимости от контекста.

Современные приложения открываются не только по тапу на ячейку. Виджеты, уведомления, Siri, universal links - каждый сценарий требует своего поведения. Новые API делают навигацию в SwiftUI более гибкой и естественной.


Подписаться на канал:
➡️ Telegram | Max

👨‍💻 О сложности заработка на пет-проекте.

Наткнулся на откровенную статью разработчика, который трижды пытался сделать прибыльное приложение. Результат: 2000 установок и 8 платных подписок по 6 долларов. Одна из них - его собственная. После полугода работы по ночам, в выходные и в отпуске.

Это не первый блин комом. Первый проект умер на этапе обучения. Второй - после полугода разработки и потраченных полумиллиона рублей - оказался никому не нужен. Ноль пользователей. Третий, с умными установками «не делать маркетплейсы» и «привлекать пользователей с первых дней», дал 2000 установок и конверсию, о которой даже говорить стыдно.


Главное открытие автора:

80% времени и сил уходит не на код. А на маркетинг. Реклама в сторах - выкинутые деньги. 5 тысяч рублей дают 30 установок. Из них 90% уходят сразу. Пара человек пользуются бесплатно. Никто не покупает. Платная реклама почти никогда не окупается. Единственное, что работает, - креативный подход и создание контента. Но на это уходит 80% усилий. Мечты о пассивном доходе разбиваются о реальность: разработка - это меньшая часть работы.


Эмоциональные качели:

Автор описывает состояние, которое знакомо каждому, кто пробовал: от вдохновения до «на что я трачу свою жизнь». После очередной подписки надежда возвращается. Потом снова отчаяние. И так по кругу.

Добавляют масла инфоцыгане с курсами «Заработай 10к на приложении за 3 дня без навыков». Они тиражируют единичные успешные кейсы, выдавая их за систему. Про шансы, провалы и реальные бюджеты на маркетинг они молчат.


Мое мнение:

С приходом ИИ-агентов количество приложений в магазинах выросло в разы. Раньше конкуренция была огромной, теперь она запредельная. Да, хорошие и качественные приложения всегда будут востребованы. Но чтобы их раскрутить, нужны серьезные деньги на маркетинг. Пет-проект с минимальным бюджетом было сложно продвинуть и раньше. Сейчас - практически невозможно. ИИ упростил создание приложений, но не упростил их продвижение. Наоборот - усложнил, потому что предложение выросло, а внимание пользователей осталось прежним.


💡 Вывод:

С точки зрения денег, делать свой продукт - плохая идея. Статистически выгоднее строить карьеру в найме. Но не все измеряется деньгами. Пет-проекты незаменимы для практики и обучения. Даже если проект не взлетит, навыки, которые вы прокачаете в процессе, останутся с вами навсегда.


Подписаться на канал:
➡️ Кот Денисова

Закрытый канал:
🚀 Мобильный трудоголик PRO

🍎 Apple сокращает команду Vision Pro и переключается на ИИ.

Apple провела реструктуризацию, затронувшую команды, работающие над Vision Pro, Siri и ИИ-интеграциями. Сокращено более 200 позиций: около 100 в Vision Pro, 100 в Siri и софтверных командах. Это часть стратегии по перераспределению ресурсов в сторону новых ИИ-разработок и устройств.


Что произошло с Vision Pro:

Команда Vision Pro сокращена примерно на 100 человек. Закрыто направление, отвечавшее за игры и уменьшена группа, создававшая иммерсивный видео-контент. Причина кроется в дороговизне производства. Один эпизод 3D-видео может стоить несколько миллионов долларов, а количество активных пользователей у данного устройства остается небольшим.

Apple не полностью отказывается от иммерсивного видео. Компания планирует производить меньше такого контента силами Apple и больше полагаться на сторонних разработчиков.


Почему так происходит:

Гарнитура, вышедшая в 2024 году за $3500 (сейчас стоит $3699) не стала массовым продуктом. Она оказалась дорогой, тяжелой и нишевой. Основное применение нашла в инженерной и медицинской среде, где требуется высокая точность визуализации.

Новый CEO Джон Тернус, по слухам, с самого начала не был сторонником Vision Pro. Именно он весной 2025 года перехватил команду разработчиков прикладного ИИ и контролировал развитие Apple Intelligence. Его приоритеты очевидны - ИИ и устройства, которые могут быть интегрированы в повседневную жизнь большего числа пользователей.


Сокращения в Siri и ИИ-командах:

100 сокращений пришлись на команды Siri и Intelligent Systems Experience - подразделение, отвечающее за интеграцию ИИ в устройства Apple. Это связано с переходом на новую архитектуру Siri AI.

Обновленная Siri, анонсированная на WWDC, построена на совершенно новой технической базе. Она должна понимать контекст, содержимое экрана и выполнять действия в приложениях. Переход на эту архитектуру требует других навыков, поэтому часть старых позиций сокращается, а новые создаются.


🔗 Читать подробнее


💡 Вывод:

Apple сокращает 200 позиций - это капля в море для компании со штатом в 166 тысяч человек. Но это четкий сигнал: приоритеты изменились.

Vision Pro оказался слишком дорогим, слишком тяжелым и слишком нишевым. Иммерсивный контент - слишком дорогим в производстве. Игры - не нашли аудиторию. Компания не закрывает продукт, но сворачивает активное развитие.

Новая стратегия - ИИ и устройства, которые можно носить каждый день. Умные очки. AirPods с камерами. Siri, которая действительно работает. Vision Pro был экспериментом. И, судя по всему, Apple сделала соответствующие выводы.


Подписаться на канал:
➡️ Telegram | Max

🈸 Apple выпустила гайдлайн по созданию хэдеров для приложений.

На WWDC26 компания Apple анонсировала новые возможности для продвижения приложений. Теперь разработчики могут использовать хэдеры и другие креативные ассеты в поисковой выдаче, на странице приложения и в In-App Events. И недавно Apple выпустила подробные гайдлайны с примерами и шаблонами.


Новые ассеты:

В iOS 27 и iPadOS 27 появились новые визуальные элементы для App Store:

🔵Хэдер: крупное изображение или видео в верхней части страницы приложения.

🔵Ассет для поисковой выдачи: креатив, который пользователь видит до того, как зайдет на страницу приложения.

🔵Ассеты для In-App Events: визуалы для временных событий внутри приложения.

Все ассеты хранятся в новой библиотеке Asset Library. Их можно загружать независимо от обновления приложения.


Общие правила для всех ассетов:

Apple сформулировала несколько ключевых принципов.

🔵Визуал должен быть связан с приложением. Можно показывать не только интерфейс, но и брендовые элементы. Главное - чтобы пользователь понимал, что ему предлагают.

🔵Ассеты должны быть актуальны для глобальной аудитории. Нельзя указывать цены, скидки или ссылки на сайты. Нельзя использовать не подтвержденные награды. Нельзя упоминать другие платформы и магазины.

🔵Изображения должны быть инклюзивными, подходить для всех возрастов и не содержать контента, который может кого-то оскорбить.


Форматы и рекомендации:

Для статичных изображений Apple рекомендует использовать актуальный дизайн и четкий фокус. Текст должен быть коротким и дополнять визуал, а не дублировать его. Все элементы должны быть читаемы на разных устройствах - ключевые объекты лучше размещать в центре.

Для видео важно выбрать сильный постер. Видео должно начинаться с главной ценности приложения. Монтаж не должен быть слишком быстрым - пользователь должен успевать понять, что происходит. Видео зациклены, так что финал должен плавно переходить в начало.

Звук по умолчанию выключен. Поэтому визуал должен работать без звука. Если звук есть - это должно быть фоновое дополнение, а не способ передачи информации.


Что важно для хэдера:

Хэдер задает тон всей странице. Это первое, что видит пользователь. Apple рекомендует фокусироваться на одной идее. Не стоит перегружать визуал - это размывает впечатление.

Хэдер должен быть понятен человеку, который впервые видит приложение. Визуал должен быть цепляющим, но не перегруженным.

Можно использовать универсальный креатив для хэдера и поиска - это повышает узнаваемость бренда.


Как не совершить ошибку:

Apple прямо запрещает несколько вещей. Нельзя использовать логотипы или отсылки к другим платформам. Нельзя писать про цены и скидки. Нельзя ставить значки «Editor's Choice», «App of the Day» - они уже отображаются системой автоматически.

Важно помнить про возрастной рейтинг. Даже если приложение 17+, ассеты в App Store должны соответствовать 4+. Никакого оружия, направленного на зрителя, крови, откровенных сцен и запрещенных тем.


🔗 Читать подробнее


💡 Вывод:

Новые креативные ассеты в App Store - это гибкий инструмент для продвижения. Хэдеры, поисковые креативы и ассеты для событий дают больше контроля над визуалом. Apple выпустила четкие гайдлайны, чтобы разработчики не тратили время на догадки.

Главное: помнить про ограничения. Не использовать цены, логотипы других платформ, контент для взрослых. И не перегружать визуал. Хороший хэдер - это одна идея, ясная с первого взгляда. И шаблоны помогут реализовать ее быстрее.


Подписаться на канал:
➡️ Telegram | Max

🔨 Headless MCP сервер в Xcode 27 Beta 5.

В Xcode 27 Beta 5 появился headless MCP сервер. Теперь можно запускать Xcode Tools без открытия самого Xcode. Агент может создавать проекты, собирать их, рендерить превью и управлять симулятором. Все через командную строку.


Что изменилось:

Раньше MCP сервер в Xcode работал только пока была открыта IDE. Как только вы закрывали Xcode - инструменты прекращали работу.

В Xcode 27 Beta 5 добавили команду xcrun mcp-server. Она запускает тот же сервер, но без графического интерфейса. В сочетании с экспортируемыми навыками Apple это позволяет агентам работать с проектом полностью автономно.


Включение headless режима:

sudo xcrun mcp-server enable
xcrun mcp-server start

После этого сервер работает в фоне. Статус можно проверить командой:

xcrun mcp-server status

Что нужно для работы:

Два компонента должны быть в репозитории.

🔵Первый: регистрация MCP сервера. Это файл .mcp.json, который говорит агенту, как подключаться к Xcode.

{
  "mcpServers": {
    "xcode": {
      "type": "stdio",
      "command": "xcrun",
      "args": ["mcpbridge"],
      "env": {
        "DEVELOPER_DIR": "/Applications/Xcode-beta.app/Contents/Developer"
      }
    }
  }
}

🔵Второй: скиллы Apple. Это файлы SKILL.md с инструкциями для агента: как писать SwiftUI, как работать с симулятором, как использовать новые API.

xcrun agent skills export --output-dir .claude/skills

После экспорта агент автоматически подхватывает навыки из папки .claude/skills.


Как работает разрешение:

Первый раз, когда агент пытается открыть проект, появляется системный запрос. Он идет от headless-сервиса, а не от Claude. Нужно подтвердить доступ к папке с проектом.

Разрешение можно дать на 24 часа или навсегда. Если нужно пропустить все запросы - есть флаг --unsafe-always-allow-all-agents. Но это не рекомендуется применять для прода.


Что может делать агент без Xcode UI:

После настройки агент может:

🔵Создавать проект через XcodeNewProject.

🔵Открывать проект через XcodeOpenWorkspace.

🔵Собирать проект через BuildProject.

🔵Рендерить превью через RenderPreview.

🔵Запускать приложение на симуляторе.

🔵Взаимодействовать с интерфейсом через тактильные команды.

🔵Проверять логи через OSLog.


🔗 Читать подробнее


💡 Вывод:

Headless MCP сервер в Xcode 27 Beta 5 - это шаг к автономной работе ИИ-агентов с проектами. Агенты могут создавать, собирать, тестировать и запускать приложения без участия человека в UI.

Навыки Apple дают агенту контекст: как писать код, как взаимодействовать с симулятором, как использовать последние API. Это превращает Xcode из IDE в платформу для агентской разработки.

Пока это бета. API может меняться. Но направление ясно: Apple готовит Xcode для эры, когда код будет писать не человек, а агент. А человек будет только задавать направление и проверять результат.


Подписаться на канал:
➡️ Telegram | Max

👣 Почему primary constructors в Dart сложнее, чем кажется

В Dart 3.13 появилась фича, которую ждали годами - primary constructors. Теперь класс с полями и конструктором можно объявить в одну строку. Но путь к этому решению был долгим. Команда Dart потратила много времени на обсуждение деталей и принятие компромиссов. Боб Нюстром написал большой разбор о том, через что пришлось пройти. Давайте разберем самые важные моменты из данного разбора.


Почему синтаксический сахар важен:

Primary constructors не добавляют в язык новых возможностей. Все, что можно сделать через них, уже можно было написать старым способом. Это чистый синтаксический сахар.

Вопрос в том, зачем он нужен. Синтаксический сахар оправдан в нескольких случаях.

🔹Первый - когда новый способ просто лучше старого. Например, в Dart 2.0 сделали необязательным ключевое слово new при создании объектов. Старый синтаксис остался для совместимости, но никто его не использует.

🔹Второй - когда синтаксис сильно упрощает частый сценарий. В Dart изначально не было enum. Их эмулировали через классы с константами. Когда добавили настоящие enum, код стал не только короче, но и понятнее.

🔹Третий - когда синтаксис делает намерение более явным. Код в классах с константами не давал понять, что это enum. А настоящий enum сразу говорит о определенном наборе возможных значений.


Зачем нужен primary constructors:

Primary constructors решают конкретную проблему: объявление класса с конструктором, который просто сохраняет параметры в поля.

Без primary constructors код выглядит так:

class Point {
  final int x;
  final int y;
  Point(int x, int y) : x = x, y = y;
}

С использованием initializing formals:

class Point {
  final int x;
  final int y;
  Point(this.x, this.y);
}

Но разработчики хотели еще короче. Чтобы можно было просто написать так:

class Point(final int x, final int y);

Основная проблема:

Главная сложность: синтаксический клиф. Это когда ты начинаешь с простого синтаксиса, а потом хочешь добавить маленькое изменение, но оно не вписывается, и ты вынужден переписывать все.

Например, у класса есть primary constructor с кучей параметров. Потом нужно добавить логирование в конструктор. Если primary constructor не поддерживает тело, придется переписать все обратно на старый синтаксис.

Чтобы избежать этого, в Dart добавили блоки this { ... } внутри класса. Они позволяют добавить тело или инициализатор для primary constructor без переписывания всего.

class FormatterOptions(
  final int indent = 0,
  final int pageWidth = 80,
) {
  this {
    log.write('Created options.');
  }
}

Новый синтаксис конструкторов:

Еще одно изменение касается объявления конструкторов. Раньше нужно было повторять имя класса:

class LongClassName {
  LongClassName(); // безымянный
  LongClassName.create(); // именованный
}

Теперь можно использовать ключевое слово new:

class LongClassName {
  new(); // безымянный
  new create(); // именованный
}

Для фабричных конструкторов:

class AnotherLongClass {
  factory () { ... } // фабричный
  factory create() { ... } // именованный фабричный
}

Это короче, особенно для длинных имен классов. И решает проблему с typedef и расширениями, где имя класса не всегда доступно.


🔗 Читать подробнее


💡 Вывод:

Primary constructors в Dart 3.13 - это не просто очередной синтаксический сахар. Это результат долгого размышления о том, как сделать язык удобнее и проще.

Команда языка учла опыт других языков, добавила защиту от синтаксических клифов и изменила объявление конструкторов на более простое. В итоге код стал короче, , а язык чуть более приятным для повседневной работы.

Это не последнее изменение. Язык продолжает развиваться. Но primary constructors - хороший пример того, как дизайн языка может быть одновременно эволюционным и продуманным.


Подписаться на канал:
➡️ Flutter & Dart | Мобильный трудоголик

🔨 Agent Skills в Xcode 27: актуальные навыки от Apple.

В Xcode 27 появилась новая концепция - Agent Skills. Это наборы инструкций, которые обучают ИИ-агента выполнять конкретные задачи. В комплекте идет семь навыков от Apple: от работы со SwiftUI до аудита безопасности и взаимодействия с симулятором.


Что такое Agent Skills:

Agent Skill - это многократно используемый набор инструкций. Он объясняет агенту, как подходить к задаче: что проверять, какую последовательность действий соблюдать, какие ограничения учитывать и какие справочные материалы использовать.

В отличие от простого промпта, навыки структурированы и могут содержать не только инструкции, но и ссылки на дополнительные материалы. Агент загружает навыки и применяет их к конкретной задаче.


Семь навыков Xcode 27:

Apple включила в Xcode 27 семь готовых навыков:

🔵SwiftUI Specialist: базовый навык для работы с SwiftUI. Содержит рекомендации по структуре вью, потокам данных, environment values, модификаторам, локализации, анимациям и идентичности элементов. Помогает агенту избегать устаревших API даже без формальной депрекации.

🔵SwiftUI What's new in iOS 27: навык про новые API в iOS 27: макрос @State, reorderable контейнеры, жесты свайпа, кэширование AsyncImage и другие изменения. Решает проблему, когда модель обучена на старых данных и не знает о свежих API.

🔵UIKit App Modernization: помогает адаптировать UIKit-приложения к современным многоконным средам. Заменяет устаревшие проверки вроде UIScreen.main на локальную информацию из сцены и окна.

🔵Test Modernizer: обновляет тесты. Мигрирует XCTest-код на Swift Testing, заменяет ассерты на #expect и #require, перестраивает структуру тестов.

🔵C Bounds Safety: для проектов с C и Objective-C. Объясняет, как использовать расширение -fbounds-safety для защиты от выходов за границы массивов.

🔵Audit Xcode Security Settings: проверяет настройки безопасности проекта: предупреждения компилятора, статический анализ, укрепление бинарника, pointer authentication и другие опции.

🔵Device Interaction: позволяет агенту взаимодействовать с симулятором или физическим устройством. Делать скриншоты, анализировать UI-иерархию, тапать, скроллить, вводить текст.


Как использовать навыки:

Навыки можно экспортировать в Markdown-файлы командой:

xcrun agent skills export ~/.agents/skills

После этого их можно использовать с любым агентом, поддерживающим Skills. Это означает, что одни и те же инструкции от Apple могут работать с Codex, Claude, Cursor и другими инструментами.


Почему это важно:

У LLM есть ограничение: они обучены на данных, которые на момент тренировки были актуальны. Новые API, изменения в iOS 27 и свежие рекомендации могут отсутствовать в знаниях моделей.

Skills решают эту проблему. Они поставляются вместе с Xcode и обновляются вместе с ним. Агент получает актуальные инструкции прямо из SDK, а не из устаревших данных моделей.


🔗 Читать подробнее


💡 Вывод:

Agent Skills в Xcode 27 - это шаг к тому, чтобы ИИ-агенты могли работать с Apple-экосистемой на уровне экспертов. Вместо общих знаний модели агент получает актуальные инструкции от Apple.

Семь навыков покрывают основные сценарии: SwiftUI, UIKit, тесты, безопасность, C-код и взаимодействие с устройством. Их можно экспортировать и использовать с любым агентом.

Пока это только начало. Но направление ясно: Apple готовит Xcode для эры, когда код будет писать не человек, а агент. А навыки - это способ контролировать качество его работы.


Подписаться на канал:
➡️ Telegram | Max

🔢 Как добиться стабильного выполнения фоновых задач в iOS.

Казалось бы, у вас в кармане суперкомпьютер. Он точно должен уметь выполнять рутинные задачи в фоне, пока вы занимаетесь своими делами. Как cron в Unix, который отлично работает с 1970 года. Но реальность iOS оказалась сложнее.

Автор статьи делится опытом работы с BGTaskScheduler - фреймворком для запуска фоновых задач. Методом проб и ошибок, работая с собственным устройством ему удалось добиться приемлемого уровня надежности фонового выполнения.


Типы фоновых задач в iOS:

Есть три основных типа фоновых задач:

🔵BGAppRefreshTask: короткая задача для обновления. Предназначена для поддержания контента приложения в актуальном состоянии.

🔵BGProcessingTask: для более тяжелой работы, которая может занимать минуты.

🔵BGContinuedProcessingTask: появился в iOS 26. Запускается на переднем плане и может продолжать работу в фоне. Для автоматической синхронизации бесполезен.

Apple не публикует точных числовых ограничений. Реальные лимиты приходится выяснять вручную.


Как запланировать задачи:

Для этого необходимо отправить запрос и зарегистрировать обработчик:

let refresh = BGAppRefreshTaskRequest(identifier: "com.app.refresh")
refresh.earliestBeginDate = lastRun.addingTimeInterval(30 * 60)
try BGTaskScheduler.shared.submit(refresh)

let processing = BGProcessingTaskRequest(identifier: "com.app.process")
processing.earliestBeginDate = lastRun.addingTimeInterval(60 * 60)
try BGTaskScheduler.shared.submit(processing)

В обработчике обязательно нужно задать expirationHandler. Если этого не сделать, iOS отметит задачу как завершенную с проблемой.

BGTaskScheduler.shared.register(forTaskWithIdentifier: "com.app.process") { task in
    task.expirationHandler = {
        cancelWork()
        task.setTaskCompleted(success: false)
    }
    
    Task {
        let ok = await doWork()
        task.setTaskCompleted(success: ok)
    }
}

Точность планирования:

BGTaskScheduler не похож на cron. Задача может запуститься на несколько часов позже запрошенного времени. На устройстве автора processing задачи чаще запускались ночью на зарядке, а refresh днем, когда телефон активно использовался.

Полный цикл синхронизации укладывался в секунду. Это позволило зарегистрировать оба типа задач, чтобы дать iOS больше возможностей для запуска.

Ошибка: выполнение тяжелых операций в refresh задаче. После этого пробуждения стали менее надежными. Apple объясняет это энергетическим бюджетом приложения. Чем больше энергии и трафика потребляет задача, тем реже iOS ее запускает.


Подводные камни планирования:

BGTaskScheduler хранит только один ожидающий запрос для каждого идентификатора. Отправка нового запроса заменяет предыдущий. Если не проверять существующий запрос, можно бесконечно отодвигать задачу по времени.

static func shouldSkipSubmit(existingEarliest: Date?, desiredEarliest: Date) -> Bool {
    guard let existingEarliest else { return true }
    return existingEarliest <= desiredEarliest.addingTimeInterval(5)
}

Важно вычислять время от фиксированной точки, а не от текущего момента.

let desiredEarliest = max(
    now.addingTimeInterval(60),
    lastRun.addingTimeInterval(interval)
)

earliestBeginDate - это нижняя граница, а не расписание. iOS не гарантирует запуск в указанное время.


🔗 Читать подробнее


💡 Вывод:

BGTaskScheduler не надежен как cron. Но добиться стабильного расписания можно. Планируйте задачи с фиксированной точки отсчета. Не пытайтесь бороться с iOS - она сама решает, когда запускать задачи. Используйте несколько типов фоновых задач, чтобы увеличить шансы на запуск. И помните: поведение пользователя и состояние устройства влияют на выполнение сильнее, чем ваш код.


Подписаться на канал:
➡️ Telegram | Max

👨‍💻 Почему каждый разработчик должен успеть написать свой проект прямо сейчас.

У уважающего себя разработчика должен быть хотя бы один пет-проект. Это не про галочку в резюме и не про демонстрацию того, какой я молодец. Это про возможность делать что-то без ТЗ, без дедлайнов, без согласований. Просто потому, что интересно. Раньше пет-проекты отнимали сотни часов. Сейчас, благодаря агентам, на пет-проекты можно тратить время параллельно с основной работой.


Почему раньше пет-проекты делали не все:

Причина не в лени. Причина в том, что у обычного разработчика после рабочего дня, семьи, быта и попыток выспаться не остается сил на еще одну кучу кода. Пет-проект превращался в обязаловку, которая висела грузом. В итоге большинство так и не доходили до релиза. Идеи были, энтузиазм угасал после первых трудностей.


Что изменилось сейчас:

ИИ-агенты и нейросети не пишут код за вас, но они берут на себя рутину. Генерацию шаблонов, настройку окружения, поиск типовых решений. То, на что раньше уходили вечера, теперь можно сделать за час. Пет-проект перестал быть подвигом. Он стал доступным удовольствием.


Но есть нюанс - цены на агентов растут:

Сейчас модели и подписки на них стоят относительно недорого. Можно пользоваться Claude Code, Cursor, ChatGPT с полным функционалом за разумные деньги. Но этот период не вечен. Компании, предоставляющие ИИ-инструменты, ужесточают условия для бизнес-клиентов, переводят их на оплату по факту. Индивидуальных пользователей пока не трогают, но тренд очевиден: дешевые токены заканчиваются. Рано или поздно подписки подорожают, либо функционал в дешевых тарифах урежут.


Что будет, если подождать:

Если отложить пет-проект на когда-нибудь потом, можно оказаться в ситуации, когда ИИ-инструменты, которые сильно упрощают разработку, станут заметно дороже. Придется либо платить больше, либо возвращаться к ручному написанию всего кода. Сейчас есть окно возможностей, когда нейросети уже достаточно умны, чтобы реально помогать, но еще не стали роскошью.


🔗 Читать подробнее


💡 Вывод:

Пет-проекты перестали быть роскошью для избранных. Сейчас они доступны практически любому разработчику, у которого есть час-два в день и подписка на ИИ-инструменты. Но это окно может закрыться. Если вы давно хотели что-то сделать, но откладывали - сейчас самое подходящее время. Пока агенты еще не подорожали, а вы еще помните, какую идею хотели воплотить.


Подписаться на канал:
➡️ Кот Денисова

Закрытый канал:
🚀 Мобильный трудоголик PRO

👨‍💻 Apple может изменить App Store, чтобы увеличить доходы.

Apple рассматривает возможность изменений в App Store. Главная цель - увеличить доход, который компания получает от своей платформы. Инициативу продвигают новый генеральный директор Джон Тернус и старший вице-президент по сервисам Эдди Кью. Конкретные изменения пока не определены, но речь идет о поиске способов повысить маржу и увеличить долю повторяющихся поступлений.


Почему ушел Фил Шиллер:

Новый курс стал одной из причин, по которой Фил Шиллер покинул руководство App Store. 66-летний топ-менеджер хотел уделять больше времени семье и благотворительности, но, по информации Bloomberg, одновременно опасался, что попытка извлечь из магазина еще больше денег усилит противостояние Apple с разработчиками и государственными регуляторами.

Шиллер не поддерживал идею дальнейшего увеличения доходов от App Store. Он считал, что такие шаги могут еще сильнее раздражать разработчиков и регулирующие органы. Открытого конфликта внутри компании не произошло, однако Шиллер не захотел участвовать в реализации новой стратегии.


Как Шиллер относился к разработчикам:

Бывший глава отдела проверки приложений Apple Филлип Шумейкер, напротив, рад уходу Шиллера. Его мнение: «У него не было ни малейшего желания садиться за стол с разработчиками и модернизировать правила. Не из злого умысла, а из убеждения, что правила пишет Apple, а разработчики должны им следовать - и точка».


Что может измениться:

Есть несколько потенциальных способов увеличить прибыльность App Store.

🔹Первый вариант: сократить или полностью отказаться от ручной проверки приложений. Процесс App Review обходится Apple дорого, а на фоне распространения ИИ и автоматизированной разработки его эффективность может снижаться. Apple могла бы сильнее автоматизировать проверку и сократить расходы. Однако разработчики вряд ли будут рады еще большей автоматизации.

🔹Второй вариант: повысить стоимость участия в Apple Developer Program. Сейчас она составляет $99 в год. Многие независимые разработчики уже тратят сотни долларов в месяц на инструменты вроде Claude и Cursor. Теоретически Apple могла бы повысить ежегодный взнос без потери значительной части разработчиков.

🔹Третий вариант: взимать с крупных разработчиков дополнительную плату в зависимости от объема трафика. Так Apple могла бы переложить часть расходов на инфраструктуру App Store на наиболее крупные приложения.


🔗 Читать подробнее


💡 Вывод:

Конкретных изменений Apple еще не объявляла. Пока это лишь возможные варианты. Но ясно одно: новое руководство Apple рассматривает App Store не только как платформу распространения приложений, но и как направление, из которого можно получать больше регулярной выручки и более высокую прибыль.

Какой путь выберет Apple - покажет время. Но уже сейчас очевидно, что отношения с разработчиками могут измениться. Вопрос в том, в какую сторону.


Подписаться на канал:
➡️ Telegram | Max