🇨🇴🇻🇪Подобные нарративы стали возникать, после активного освещения участия Колумбийских спасателей в трагедии Венесуэлы.

Думаю, что в данном случае, этот нарратив идет на руку левым, которые склонны сотрудничать с Венесуэлой.

жЁсткая политика. Подписаться.

🇻🇪Примерная статистика гуманитарного персонала в Венесуэле из других стран.

Обратите внимание - 1400+ единиц военного персонала из США и 50 из Нидерландов.

Это не говорит о военном присутствии США как таковом. В России также МЧС взаимодействуют с Министерством Обороны в подобных ситуациях, это нормально.

Вопрос в другом, останутся ли США в Венесуэле после ликвидации последствий?

жЁсткая политика. Подписаться.

🇨🇴Абелардо станет левым?

Ряд преступных вооруженных группировок объявили о своей готовности вести диалог, начатый в период президентского срока Густаво Петро, но уже с новой администрацией.

Вынужден ли будет новый президент менять нарратив?

Будем наблюдать.

жЁсткая политика. Подписаться.

🇻🇪💥Взрыв на платформе PDVSA в Апуре, восемь рабочих ранены

Как сообщает Reuters произошел взрыв на нефтяной платформе в Апуре. Пострадавшие были доставлены в соседнюю Колумбию для получения медицинской помощи.

Взрыв на платформе, эксплуатируемой государственной нефтяной компанией PDVSA в штате Апуре в Венесуэле, привёл как минимум к восьми раненым рабочим поздно вечером в воскресенье, сообщили источники, на которые ссылается Reuters, в понедельник, 29 июня.

Пострадавшие были доставлены в медицинские учреждения приграничной Колумбии для получения помощи, согласно источникам и видеозаписям, распространённым в социальных сетях.

#Венесуэла

Libertador — не всё, но главное о Латинской Америке и странах Карибского бассейна

Сегодня политика запада - это не правила, система, выборы или статистика.

Сегодня политика запада - война, «новая война».

Там где нужно - армия, там где не удобно - диверсия, а там где никак - блокада или санкции.

жЁсткая политика. Подписаться.

🇵🇦У Панамы в свое время сработало...

В 1973 году генерал Омар Торрихос собрал выездное заседание Совета Безопасности ООН.

Целью была консолидация мировой общественности вокруг темы Панамского канала и его передаче самой Панаме из рук США.

США сильно противились инициативе. Даже посол США в Панаме пытался убедить Омара Торрихоса не инициировать проведение данного мероприятия.

Как итог, большинство стран СБ ООН встали на стороне латиноамериканской страны.

Результат дальнейший известен. Тогда это мероприятие было активно освещено в мировой повестке, так как это была возможность для многих стран поставить под сомнение власть США в регионе, создав публичное сомнение в правоте США.

Сам созыв СБ ООН в Панаме не дал непосредственного результата, но дал возможность Панаме заработать медийную и политическую поддержку.

Говоря о Кубе - информационный нарратив. Люди уже забыли про Кубу и про кризис, который там происходит. Мир увлечен футболом, а ситуация на Кубе лучше не стала. И конечно Куба нуждается в том, чтобы напомнить о себе. Даже про Иран все забыли в этом потоке информации.

Все намного сложнее.

Если есть возможность глубже изучить, что такое международные организации, советую книгу "Организации против наций" - Раймонд Хант.

жЁсткая политика. Подписаться.

🇵🇦🇺🇸Южное Командование вернулось.

Важно понимать, что присутствие военных в Панаме - было принципиально для США, а, конкретно, для Пентагона.

Для них это был тренировочный лагерь против герильи, которая являлась для них главным вызовом во всем регионе, а также контроль канала, что давало политические и экономические выгоды.

При желании США могли бы не пускать корабли отдельных стран через канал.

Омар Торрихос настаивал на полном выводе американских войск и полном контроле канала Панамой.

При чем интересно, что на этапе переговоров в 1974-1975 США предложили передать канал Панаме в 2000 году, а войска вывести примерно в 2025. В 2025, перед похищением Николаса Мадуро, американские войска восстановили военную базу в Панаме. На долго ли, узнаем.

жЁсткая политика. Подписаться.

Европа…

https://t.me/belarusian_silovik/75877

жЁсткая политика. Подписаться.

В Перу начали спасать линии Наска после репортажа RT.

Культурное наследие человечества оказалось под угрозой, но огласка в медиа заставила чиновников действовать.

Что произошло?
Знаменитые геоглифы Наска в Перу начали превращаться в стихийную свалку. Древние рисунки страдали от гор мусора, нелегальной добычи ископаемых и хаотичной застройки. Местные жители годами просили власти о защите, но в ответ получали лишь отговорки.

Ситуация сдвинулась с мертвой точки лишь когда вышел специальный репортаж RT «Наска: стоит ли пересекать линии?».

Журналисты наглядно показали масштаб экологической катастрофы прямо посреди памятника ЮНЕСКО.
Материал вызвал громкий скандал в правительстве Перу. Местные СМИ констатировали: журналистское расследование буквально «вынесло мусор из Наска на всеобщее обозрение».

По горячим следам:
Министерство культуры Перу одобрило экстренный план действий.
Муниципалитет Наска уже начал немедленную очистку охраняемой зоны.
Запущены проекты по утилизации отходов и восстановлению экологии вокруг геоглифов

Истинная сила российской журналистики в Латинской Америке 💪

Сам репортаж можно посмотреть здесь:

https://esrt.space/programas/rt_reporta/614362-nasca-cruzar-lineas?utm_source=telegram&utm_medium=messenger&utm_campaign=telegram_actualidadrt

🇨🇺Делятся из Кубы интересными фактами

Черные точки на мемориале Хосэ Марти( высота 110 м) - грифы.

Любимое место этих птиц.

Советские люди, с 60х годов, называли этих птиц «санитарами».

жЁсткая политика. Подписаться.

🇨🇺Национальный Капитолий в Гаване ночью

Капитолий в Гаване — это один из главных символов кубинской столицы и бывшее здание парламента страны, построенное в 1929 году.

Национальный Капитолий (El Capitolio) стоит в самом центре Гаваны и сразу узнаётся по огромному куполу, напоминающему Капитолий в Вашингтоне.
По высоте он даже обгоняет своего американский.

Изначально это был дом парламента Кубы, который заседал здесь до революции 1959 года.

В Капитолии проходили заседания Национального собрания народной власти, а также разместились министерство науки, музей и библиотека.

Здание построено в стиле итальянского ренессанса: мраморные залы, монументальные лестницы, позолоченный купол и статуи придают ему почти «имперский» вид.

жЁсткая политика. Подписаться.

Совсем недавно погрузился в изучение литературы по неолиберализму.

Стоит сказать, что основной вывод, который я пока сделал - это новая идеология, которую нужно начинать видеть на всех уровнях.

Формирование философии, сознания, мышления, личности, общества, государства и международной системы.

На каждом уровне мы наблюдаем радикальные изменения, которые на столько интегрировались в жизнь человечества, что мне лично становится неспокойно.

Неолиберилизм - идеология новая, но свой фундамент, как и неореализм, построила в далеком прошлом. (Подчеркну, что я рассмотрю неолиберализм не столько с точки зрения МО, сколько с точки зрения идеологии). Одним из фундаментов - экономическое развитие, в котором человек занимает место Homo economicus, своего рода человек рациональный, который строит свою логику в условиях принципа "выгоды", "вседозволенности", "просчета интересов" и многого другого, что приносит его жизни пользу. В этих условиях существуют ценности "блага", "красоты", "добра и зла", которые в этой гибкой и копромисной идеологии превращаются, буквально, в товар, теряющий свою незыблемость перед человеческой историей. И подобное отношение к ценностям не ново. Этапы истории меняются и то что было хорошо, становится плохим. Но проблема в том, что именно эта гибкость становится основной проблемой. "Хорошо и плохо" теряют свою грань, из-за чего то что реально хорошо, когда оно удобно, становится "плохо" и наоборот.

Человек теряет фундамент, который удерживал его на плаву в буре исторической турбулентности событий. Единство ценностей и идей объединяло целые страны и континенты. Сегодня это тоже есть и ряд общественных уровней объединяется вокруг этой самой гибкости, но под высоким уровнем угрозы вылететь из этой общности. Ведь выгода служит тем, у кого есть сила и власть.

Подобное формирование философской базы сказывается на личности, которая, в свою очередь под влиянием идиосубъективации, теряет главный свой навык - умение быть частью сообщества. Человек уходит от группового быта и отстраняется, что поощряется возможностью достижения успеха в условиях его интересов и взаимным ответом общественных групп, не желающих принимать новых людей в свое сообщество.

Как следствие система национального государства постепенно заходит в кризисное состояние. Как итог, государтсво-нация, трансформируется в государство-корпорацию.

(Данный термин в свое время пришёл мне в голову, еще до того, как мне удалось почитать французов или бразильцев использующих это понятие).

Государство вынуждено подстроиться под условия, в которых общественность действует в личных интересах, без выполнения общей национальной цели. Так государство формирует систему, в которой выгоды индивида будут приносить выгоду системе. Не зря формируется идеология в социальных сетях среди современных психологов - что-то из серии "Думайте в первую очередь о себе и о своём благе". Это такая форма Просвещения 21 века, так как мышление человека нужно подстроить под новую систему.

В дальнейшем государство интегрируется в международную финансовую систему. Большие рынки, элита радуется, а общество получает доступ к путешествиям, новым товарам и инструментам получения новых выгод и удобств. Как итог, та международная система, которую мы знаем сегодня - не служит национальным интересам, а служит финансовым выгодам для тех, кто её сформировал.

Альтернатива?

Реализма, неореализм. Национальные интересы, философия, в которой каждый индивид способен привнести что-то для своей страны. Создание подобных институтов, создание философии доверия граждан к друг другу внутри страны.

Это отдельная тема, но кратко: противоположная сторона неолиберализма должна включать патриотизм, как основу. То есть стремление к выгодам для своей страны. Патриотизм, в котором каждый гражданин имеет доступ к инструментам улучшения своего дома, свой родины. И на фоне сложнейших дифирамбов о неолиберализма, не стоит эту простоту рассматривать как, что-то слабое и несопоставимое.

жЁсткая политика. Подписаться.

Человек, идеологически, просто нуждается - в знаниях, навыках, навыках коммуникации, ценностях, которые ставят перед личностью требования к работе над собой с целью укрепления общественных интересов.

Современные психологи говорят: "Надо мыслить позитивно", но это неолиберальный нарратив, который не говорит, что надо: "Учиться делать хорошо, правильно, а думать не позитивно, а правильно и на 100%". Про "думать позитивно" мы ещё поговорим.

жЁсткая политика. Подписаться.

Вышла книга астрофизика и научного журналиста Адама Беккера «Всё, везде и сразу». В 2025 году ведущие научные журналы признали эту работу одной из лучших.

Кремниевая долина монополизировала право планировать будущее:
• Илон Маск и Джефф Безос всерьёз обсуждают переселение людей в космос.
• Сэм Альтман планирует заменить деньги лимитами на использование искусственного интеллекта и раздавать гражданам акции своей корпорации.
• Нам предлагают бессмертие, всеобщее богатство и обслуживание сверхразумными машинами.

Адам Беккер разбирает эти обещания с позиций реальной науки и доказывает их полную несостоятельность. Книга объяснит, как элиты используют сказки о будущем для удержания власти в настоящем, вооружит аргументами против агрессивного технооптимизма и научит трезво оценивать любые инициативы Big Tech.

«В эпоху, когда миллиардеры соревнуются в освоении космоса, а искусственный интеллект доминирует в заголовках новостей, эта книга является столь необходимым возвращением к реальности»— журнал The Atlantic

Заказать бумажную версию можно на Ozon

🇨🇴Кадры военного конфликта в Колумбии.

На видео, распространенном в социальных сетях, показана интенсивность столкновений, зарегистрированных 29 июня 2026 года в Такуэйо, муниципалитет Торибио, в колумбийском департаменте Каука, где войска Национальной армии вели боевые действия против членов группировки отколовшейся от ФАРК.

На кадрах запечатлена перестрелка и развертывание сил безопасности в одном из районов, наиболее пострадавших от вооруженного конфликта в Колумбии, что свидетельствует о продолжающемся насилии в этом регионе страны.

жЁсткая политика. Подписаться.

✍🏼Перед сном о неолиберализме

Любая идеология имеет основу и инструменты закладывания нового фундамента когнитивным или физическими инструментами, для чего ей нужна сфера деятельности.

Ранее мы рассмотрели метафизический уровень и экономическую составляющую неолиберализма. Но как же мы узнаем об этой идеологии? На что сфокусированы методы, используемые современным неолиберальным «просвещением»?

Человек по своей природе тянется к знаниям. Это нужно как для выживания в природе, социуме и даже в мыслительной жизни. (Своего рода умение расширять свой образ мышления, для решения поставленных мыслительных задач. Например, понять для себя, что-то). Человек нуждается в обновлении своих знаний, с целью обеспечения возможного контроля своей реальности. Стремление к обновлению может быть глобальным, а может быть минимальным.

Неолиберализм это учитывает и первое, что он делает, он сужает наш мир, до понятия «я так вижу»(примитивно и смешно, но оно так и есть). Некоторые сегменты, от куда мы получаем знания - книги, интернет, социальные сети, музыка, кино и тд. - нам показывают, что восприятие субъективно и мир строится в условиях нашего виденья, своего рода конструктивизм. Нам показывают, например, «биохакинг», «психотехники общения», различные «хитрости манипуляции реальностью» и тд. Оно то может и есть, но не в тех масштабах и объемах, в котором его потребило общество. Данный пример - это одна из форм восприятия реально неолиберальной идеологии. Скажу сразу, примеров миллионы, это капля в море.

Но возвращаясь - создаются рамки мышления «субъективной реальности».

Что происходит? Нас убеждают в правоте нашей реальности, огораживая нас от идеи о том, что реальность другого человека и моя - в пересечении создают ту самую общественность, в которой человек может получить доступ к знанию.

Однако он в этом и не нуждается, так как ему предоставили огромную сеть интернет, в которой он коммуникабелен и получает желанную и нужную для выживания информацию.

Как итог, человек имеет весь доступ к формированию собственного виденья мира, без участия других индивидов(точнее, минимальное участие других индивидов для обеспечения существования субъективной реальности).

В своей реальности хорошо и тепло, но стремление к знаниям не заканчивается. Оно из общественно ценного знания, переходит в пространство личного интереса, в котором уже теряется интерес к истории, общественной морали, человеческим ценностям, патриотизму и многому другому.

То есть знание субьективизируется.

Человек, в состоянии идиосубьекта не требует знаний, удовлетворяющих реальность нескольких человек, так как он априори перестает воспринимать реальность другого индивида. Он потребляет продукт своей реальности, обеспечивая её правоту.

В данном контексте важно понятие «воображение». Но не в узком смысле - создание образов,- а в широком, то, как мы воображаем, представляем, оцениваем и видим реальность во всех ее проявлениях, на основе опыта, как физического, так и идейного и категоричного(от слова категория. Какими категориями мыслим).

Именно в «воображении» кроется метафизическое формирование идеологии, за счёт инструментов, имеющих доступ к нашим органам чувств.

Очень важно чаще напоминать себе: «мир больше, чем я его воображаю». Именно такой фильтр - один из инструментов перешагивания через неолиберальное восприятие реальности.

жЁсткая политика. Подписаться.