🇨🇴Хочу сделать важное замечание!

Продолжение противостояния в 1984 году, по некоторым данным, было инициировано ВС Колумбии, политика которых в тот момент сильно расходилась с другими институтами власти. Как итог, прекращение огня соблюдено не было.

А говоря о «парамилитаризме», в данном случае «параполитика», против которой выступают левые, представляет из себя важнейший феномен внутреннего конфликта в Колумбии.

«Параполитика» - проект правых сил, созданный на основе сил самообороны 1960-х годов, происхождение которых является инициативой государственной системы тех времен. Именно в тот период выходит ряд законов и указов о создании «сил самообороны», вооружая тем самым мирных жителей регионов. Как итог, вместо контроля государства в регионах, возникает «парамилитаристский» контроль, долгое время служащий правым силам.

жЁсткая политика. Подписаться.

Краткая информация о выборах в Колумбии.

https://t.me/vibornyk/103834

жЁсткая политика. Подписаться.

🇨🇴Наблюдаем!

жЁсткая политика. Подписаться.

🇨🇴Способна ли Колумбия дать военный ответ партизанским группировкам?

Часть 1

И почему именно Иван Сепеда предлагает наилучший вариант расскажу в конце.

Ночью в Москве мы увидели результаты первого тура выборов в Колумбии. Результат очевидный - второй тур. Абелардо-де-ла-Эсприэлья и Иван Сепеда.

Несмотря на то, что Абелардо в публичном дискурсе рассматривается как проамериканский политик, имеющий гражданство США, Италии и Колумбии, что у многих вызывает вопросы к его кандидатуре, возникает новый нарратив о том, что он способен установить мир в Колумбии, по стопам Найиба Букеле, противопоставляя эту политику его "тотальным минусам."(юмор политический)

Ивана Сепеду поддерживают, но говорят, что "тотальный мир" - это медленно, а вот Абелардо может быть быстро. Давайте резберемся в ключевом - военный ресурс Колумбии какой? Способна ли страна нанести поражение повстанцам?

Первое и главное - повстанцы это не просто преступники, это целые системы, структуры, которые являются полноценными участниками войны. Они имеют командования, независимый от государственной системы доход, политические взгляды, институты, в том числе и международные, сотрудничая с преступными группами во вне. Они объединяются в альянсы и используют, самое сложное для армии - партизанские методы ведения боя - асимметричная война. Поэтому думать, что Абелардо сможет разобраться с проблемой на примере Сальвадора - в корне не верно.

🪖Вооруженные силы Колумбии:

Министерство Обороны командует ВС и Национальной полицией, что по сути представляет из себя две взаимодополняющий силы. Там, где вторые не справляются, первые приходят помогать, как это было в Медельине в период высокой эскалации конфликта с картелями.

Всего в армии Колумбии насчитывается 257 тыс. солдат, 165 тыс. полицейских и 35 тыс. резервистов. Около 420 тыс. единиц активного персонала, однако дают данные о 324 тыс. человек, способных воевать. 430 самолетов, 1380 единиц наземной военной техники. Флот используется минимально, так как группировки в большинстве своем находятся в лесах. Однако Петро развил сферу использования дронов, и антидроновые системы.

Боевики на данный момент насчитывают около 27 тыс человек, как сообщают ВС страны. Они находятся не только в лесах и горах, но и в городах, контролируя инфраструктуру муниципалитетов и регионов. И повстанцы также используют дроны, о чем говорят многие СМИ Колумбии, но понятно, что объемы меньше.

Математика скажет, все логично, армия сильнее, но практика военных технологий приведет к другому результату - эскалации. Асимметричная война подразумевает, что более слабая сторона начинает использовать запрещенные методы ведения боевых действий. Подобного рода группировки не опираются на Женевские конвенции и для них не существует гуманитарной политики. Маленькие группы, способные застать врасплох военные подразделения и наносить достаточно урона.

Здесь видео, как в Мьянме армия страны воюет с повстанцами - похожая ситуация в техниках ведения боя у повстанцев в Колумбии.

Так еще у маленьких партизанских групп на руках сейчас дроны, что является оружием, способным поразить цель на расстоянии с минимальными затратами.

И в этом случае остановка огня была всегда в периоды переговоров. В ином случае - грязное ведение боя.

Иван Сепеда понимает ситуацию и предлагает комплексное урегулирование проблемы, в том числе предлагая избежать излишней эскалации.

Продолжение ниже.

жЁсткая политика. Подписаться.

🇨🇴И почему же Иван Сепеда?

Часть 2

Иван Сепеда не предлагает перестать использовать боевые действия и только вести диалог, он предлагает основное - избежать возрождения "парамилитаризма" и эскалации.

Абелардо и Палома предлагают усиление армии, милитаризацию регионов и муниципалитетов. По логике, опять же, звучит складно, но это приведет к эскалации, а даже если и удастся нанести военный удар - это приведет к "парамилитаризму". Мобилизация военных сил закончится, а военные останутся. Им потребуется такой же мирный переход из военной жизни в гражданскую, как и партизанам. В ином случае мы увидим множество колумбийских наемников по всему миру. На Украине насчитывают, по разным оценкам, около 1000 наемников из Колумбии. То есть эскалация = "парамилитаризм" + наемники, способные воевать в интересах проамериканских структур. Достаточно вспомнить "План Колумбия", спонсированный США, который до сих пор часть населения вспоминает как трагедию для страны.

Милиция(не полиция)в Бразилии так и стала преступной, контролируя фавелы, а в дальнейшем сформировавшись как отдельные преступные структуры.

Иван Сепеда предлагает не милитаризацию, а укрепление того, что сейчас находится под контролем, подразумевая постепенное освобождение и "мирный переход" территорий под власть институтов государства, в том числе с применением военных сил. Партизаны находятся в примерно 60% муниципалитетов страны. Сепеда предлагает комплексное урегулирование - институционализацию земель, расширение и укрепление контроля государственных институтов в регионе, сфокусировавшись вокруг концепции "human security"(безопасность лдичности). Создана она была в 1990-х годах, как концепция для легитимации помощи для урегулирования кризиса дипломатическими и иными методами другим государствам, если они сами не способным урегулировать проблему. Эту концепцию критикуют, так как она близка к тому, чтобы лишить страну части суверенитета в вопросе внутренних дел, но открывает в данном случае для Колумбии - внешнюю помощь. В чем она, конечно, нуждается.

И "human security" - это центральное понятие "Тотального мира" Петро, что также важно отметить.

Ставя в центр своей политики "безопасность личности", Иван Сепеда оставляет самый широкий спектр инструментов в своих руках, имея возможность вести диалог, укреплять ВС страны, а также запросить иностранную помощь. Эти политические маневры важны, так как внутренний конфликт вышел за рамки преступности и я призываю все латиноамериканское сообщество рассматривать конфликт в Колумбии более серьезно, чем столкновение власти и преступности. Это война, это системный сбой, который нужно очень долго и комплексно чинить. Иван Сепеда обещает еще одну линию перед возможной военной эскалацией, позволяя системе не начинать новой войны, в попытке урегулировать конфликт системно, но еще раз подчеркну - военными методами в том числе.

И похоже, что в данном случае Иван Сепеда выглядит проблемой для правых, так как он больше склонен быть национальным лидером, продвигая долгосрочную политику для страны.

жЁсткая политика. Подписаться.

🇵🇦Панама

В этой подборке: история, точки зрения, взгляд на сотрудничество с США, рассуждения и факты, которых нет на просторах интернета.

🎙️Подкаст об актуальной ситуации вокруг Панамского канала от «Панамского брата».

🇺🇸США/🇵🇦Панама

а) «Южное Копье»
б) Военная школа

📚Книги о Панаме

а) Великий разлом

🪖Генерал Омар Торрихос
а) видео
б) «Мы не ищем приятной правды, мы ищем…»

⛴️ И снова канал перегружен

🗓️ 9.01.1964 - «День мучеников»

жЁсткая политика. Подписаться.

Без комментариев

В видео есть ответ

https://t.me/pqntc1/6171

жЁсткая политика. Подписаться.

🇷🇸Исторические кадры из Косовской Каменицы, записанные более двух десятилетий назад.

Во время тяжелого 2000 года, члены 13-й тактической группы российских миротворцев были единственными защитниками сербских детей, ежедневно сопровождая их по пути из дома на школьные скамейки, чтобы обеспечить их безопасность.

жЁсткая политика. Подписаться.

Друзья, по вашему желанию, можно поддержать автора донатом.

На моей странице в Дзен есть возможность это сделать.

https://dzen.ru/id/623b86e56fa42e723f2d38db

Каждый день изучаю большие объемы информации, с целью улучшения аналитики, в том числе за счёт приобретаемой литературы.

Поэтому, если вам интересно читать мои труды, буду благодарен вам за поддержку!

жЁсткая политика. Подписаться.

О политике элит "западного мира":

«Все это плохо сочетается с геополитикой, дипломатией и войной. Увлеченные своим новым ремеслом — выигрывать выборы, которые всего лишь спектакль, но спектакль, как любой настоящий театр, требующий специфических навыков и труда, — представители западного политического класса больше не имеют времени на то, чтобы научиться разбираться в международных связях. Поэтому они выходят на большую мировую арену, не имея необходимых базовых знаний. Хуже того, привыкнув у себя дома побеждать менее образованных людей — с большим трудом, но все-таки побеждать (это их работа) — и думая, что это подтверждает превосходство, данное им от природы, они сталкиваются с врагами, на которых не производят никакого впечатления...." - Эммануэль Тодд

жЁсткая политика. Подписаться.

В этой связи хочется рассмотреть элиту «западного мира» в условиях «неолиберальной» системы. Чем то это похоже на взгляды французского социолога Эмманюэля Тодда.

По сути, стремление западных элит навязать своему обществу конфликт с Россией и вынудить нас дать ответ - результат «неолиберальной» системы, в том числе и в сфере образования, которая не только отделила знание от реальности, но и отделила элиты от народа, так как второй, далек от «неолиберальных» знаний, так как в целом это дорогое удовольствие и преподается оно в дорогих элитных вузах, которые созданы не для всех.

Но несмотря на это, наблюдается и потеря значимости и популярности технических и практический профессий в глазах общества по сравнению с гуманитарными программами образования, которые все-таки доступны в неолиберальной системе, что в итоге создает новое зло - элиту и средний класс, отстающих от реальности. Точнее, находящийся в иной плоскости, где Россия видится угрозой, но реалистичных подтверждений на то нет.

Посмотрите на президентов, которые поддерживают сотрудничество с ЕС, США среди бывших республик СССР, Латинской Америки, Африки и тд. Они все чем-то между собой похожи. А похожи они тем, что складывается ощущение, что живут они в своем странном мирке, в который верят и пытаются навязать всем, даже если это объективно вредит обществам.

Говоря о современном вооружении Европы, на сегодняшний день стремление Европы вооружиться против России больше похоже на обычный человеческий фактор - элиты просто не понимают, зачем им это надо. Идея фикс о «превосходстве» западного мира и некой выдуманной «необходимости» видеть зло, в том числе, чтобы сохранять свою идентичность перед народами разных стран Европы, которые до сих пор не сходятся по многим вопросам. Как только Европа признает на уровни публичного дискурса, что Россия не враг, так сразу многие страны предпочтут сотрудничество с нами, чем с элитами запада, так как это объективно выгоднее им.

Можно заморочиться и представить, что они придумали хитрые планы, но я думаю, что они просто далеки от реальности.

Идиосубьективность затронула всех, похоже.

жЁсткая политика. Подписаться.

🇧🇴В Боливии будет как в Колумбии?

В СМИ просачивается информация, что на данном этапе в Боливии формируются вооруженные группировки из местного крестьянского, преимущественного индейского населения.

Подробной информации мало, поэтому ещё стоит мониторить ситуацию.

жЁсткая политика. Подписаться.

🇧🇴Боливия сегодня и Че Гевара тогда, какая связь?

То, что мы наблюдаем в Боливии, это то, что планировал Че Гевара в свое время.

Концепция Че Гевары, его виденье, подразумевало континентальную социалистическую революцию, в которой весь континент в одно время должен был начать восстание. Подобные движения уже были в Колумбии, в Центральной Америке, Мексике, однако Че, после революции на Кубе выбрал - Боливию.

*Для противостояния коммунистической идеологии США начали в то время "Операцию Кондор", во время которой проамериканские диктатуры боролись против коммунистической идеологии разными насильственными методами против населения. В Колумбии была своя история, об этом мы еще поговорим.

И как мы знаем, именно в Боливии и был пойман Гевара. Но почему там?

Боливия была золотой жилой. Город Потоси - один из центров той самой захватнической политики Испании. Страна полная золота и природных ресурсов после освобождения от короны буквальна принадлежала корпорациям, компаниям и причастным к крупному капиталу лицам. Как итог, местное население - представляло из себя рабочую силу, служившую интересам этих компаний. Что в целом настраивало местное население тотально против "западного" влияния. Кроме этого Боливия находится в центре Южной Америки, что могло дать преимущество в идеологическом распространении. Ну и также подобные восстания там были еще давно, что по сути является формой исторической памяти для местного населения. Тупак Катари и Тупак Амару - те самые представители народного восстания 16 и 18 веков.

То что хотел Че, начать такое крестьянское восстание, но это ему сделать не удалось. И ключевым фактором этого было - непонимание со стороны крестьян этой идеи на тот момент. Вероятнее всего, те крестьяне, до которых он мог дотянуться своей идеей просто были так отдалены от всех проблем, буквально территориально, что по сути не понимали, как рабочие на предприятиях крестьяне служат интересам крупных компаний. А в свою очередь до этих Че добраться не мог, так как партизанскими методами в лесах передвигался по стране.

По сути сегодняшняя ситуация - это этап, когда крестьянское население начало восстание, которое планировал Че. И я не приверженец этой идеи. На современном этапе истории внутри Боливии может погибнуть очень много людей, как следствие военного столкновения.

Однако ход событий закономерен, особенно в условиях правового поворота, который очень похож на "Операцию Кондор 2.0", так как США сейчас за счет правых сил, удерживают свое влияние и интересы, в том числе и идеологические.

жЁсткая политика. Подписаться.

🇨🇴В Колумбии, почему-то критикуют не то…

В Колумбии активно критикуют «Тотальный мир» Петро.

Но куда пропала критика «Плана Колумбия», который по сути является основой колумбийского правительства до прихода Петро.

Именно «План Колумбия» усилил армию и стал причиной эскалации к 2010-2011 году. Именно «План Колумбия» создал систему, в которой государственные институты не способны были обеспечить качественный «мирный переход» 2016 года, причиной чему была концентрация правой радикальной политики в системе

Вопрос!

Это «Тотальный мир» слабый проект, или система изначально не готова к нему?

К слову «План Колумбия» не урегулировал конфликт. Кроме ФАРК - результатов не было, а это за 16 лет.

Поэтому критика Петро и его проекта должна быть сбалансирована критикой ранней политикой страны. Нельзя за 4 года закрепить новый курс.

жЁсткая политика. Подписаться.