Какие варианты предлагаются в данном случае?

https://t.me/liberdadevll/2005

Если рассматривать «тотальную войну» как решение - это будет похоже на ситуацию с Эквадором, который находится явно в критической ситуации, несмотря на присутствие американских частных советников. В случае Колумбии - опасное развитие событий, учитывая количество группировок.

«Тотальный мир» - диалог, к которому готовы как правительство, так и группировки(с их заявлений). Однако этот проект стоит дорабатывать и ему требуется время. Если политика партии будет меняться кардинально каждые 4 года, то в стране объективно будет политический хаос. В этом случае - это большая слабость таких систем.

Колумбия нуждается в комплексном и долгом развитии одной линии. Поэтому «левые», не столько как продолжатели «Тотального мира» Петро, сколько наследники политики, которую нужно развивать и дорабатывать ради «мирного перехода в стране», даже если потребуются некоторые доработки, как проект закона 002.

Если «правые» продолжат решать эту проблему таким образом, то вопросов нет. Но это проблема точно требует времени, а учитывая, что «правые» обычно настроены против диалога, то это опять усугубит ситуацию, как это случилось при Иване Дуке, который не поддержал реализацию «мирного договора» 2016 года.

А говоря о статистке и цифрах - главные вопросы: «Кто? Для чего? И когда?». Тут тоже стоит быть аккуратным и на цифры не опираться на 100%. Они более точные, что верно, но стоит вспомнить «falsos positivos» с 2006-2008 гг.

Или стоит вспомнить различные отчеты по Боснии и Герцеговине, изучая которые задаешься вопросом о логике и истинности событий, а это между прочим ООН и разные международные организации.

жЁсткая политика. Подписаться.

В этом случае я ещё подчеркну ключевой фактор, который обходится во многих нарративах.

Конфликт в Колумбии - это не борьба с преступностью. Это целая война, в новой её форме.

Группировки - это не просто разбойники, это вооруженные формирования, со своими правилами, уставом, законами, планами, ресурсами, традициями, тактиками, политическими взглядами, источниками дохода.

По некоторым данным, в свое время у партизан спутниковая связь появилась раньше, чем у ВС страны, что говорит о том, что они также развиваются.

Более того, война асимметричная, и как бы не пытались здесь вести частичные боевые действия - для контроля требуется или "тотальная война" или другие методы. Создание сил самообороны в каждом регионе в свое время привело к "парамилитаризму", о котором я также писал совсем недавно, что стало следствием увеличения преступного влияния. "Тотального конфликта" никто точно не хочет.

В этой связи диалог - одна из форм решений, а "тотальный диалог" возможность урегулировать конфликт с разных сторон. Именно за это частично критиковали "Мирный договор" с ФАРК-ЕП в 2016 году, так как он не касался других группировок. Были диалоги с ELN в тот период, но успехом они не увенчались.

жЁсткая политика. Подписаться.

А рядом с ним - Николай Сергеевич Леонов - советский разведчик и переводчик испанского языка.

Был знаком с Фиделем и Че ещё до кубинской революции.

https://t.me/venez_ahora/8451

жЁсткая политика. Подписаться.

Дублирую вопрос: А какой может быть вариант решения на Ваш взгляд?

https://t.me/liberdadevll/2013

Ведь дело в том, что причина усиления группировок заключается не в самом "Тотальном мире" Петро, а в пост-конфликтном урегулировании. Договор 2016 года подразумевал финансирование, но очень скудное - 2 млн долларов в год, на интеграцию, безопасность, институционализацию и формализацию земель. По некоторым данным финансовый оборот ФАРК был 300 млн долларов в год, а тут такое мизерное финансирование. Дальше обещали безопасность, недопущение экстрадиции в США, интеграцию в политическую жизнь и соответствующую политическую поддержку. И если при Мануэле Сантосе ряд условий выполнялся, при Иване Дуке поддержка выполнения условий договора значительно упала, как и обещанный уровень безопасности для бывших повстанцев.

В этом случае:

1) Как итог, создание "Estado mayor central" y "Segunda Marquetalia", который сформировались как организованные преступные группировки в период правления Ивана Дуке. То есть по факту сам процесс укрепления группировок начался в этот период и продолжился при Густаво Петро.

2) Кроме этого, мирный договор просто потерял свой авторитет и интерес со стороны повстанцев. Если посмотреть с ними интервью, которые активно выходят под эгидой крупных колумбийских СМИ, то наблюдается нарратив недоверия, который всегда был проблемой, а при Иване Дуке он усилился. По сути многие группировки наблюдали за результатом, поэтому, предполагаю, так активно не вступали в диалог.

3) То что сделал Петро, а это на мой взгляд хорошее зерно для следующей администрации, укрепил институт государства на территории Колумбии. Высокое количество институционализированных земель. Больше во много раз, чем Дуке и Сантос вместе взятые. А это значит, контроль со стороны государства за территорией. Над этим работал и Белисарио Бетанкур и Виргилий Барко, что в дальнейшем сыграло на руку новым правительствам.

"Тотальный мир", на то и "тотальный, так как основная цель - реализовать "мирный переход" всей преступной системы. И я думаю, что хоть правительство Густаво Петро не смогло организовать тотальный мир сейчас, его возможно организовать в дальнейшем следуя данному курсу. Ведь если углубиться - "тотальный мир" - это система, которая ещё не доработана. Она не исключает силовых методов и тем более военного ослабления групп, но перед "тотальным ослаблением" нужны механизмы, которые упростят переход всех преступных группировок, если будет проведена масштабная военная операция.

Это будут способны сделать продолжатели этой политики и создатели данной системы. Она требует доработки, идеальных правительств и систем - нет, однако есть потенциально успешные и фундаментальные проекты. Думаю, что контекст "тотального мира" - фундаментален для Колумбии на долгую перспективу.

жЁсткая политика. Подписаться.

🇨🇺Куба

В этой подборке: история, рассуждения, мнения и основная информация о Республике Куба.

✍️ Актуальная ситуация в стране на апрель 2026 года

🌊 Набережная «Малекон»

🇦🇷/🇨🇺 Эрнесто Че Гевара

🏅Спорт

а) Гребной канал
б) Почтовая марка

🇷🇺Россия/🇨🇺Куба

а) Николай Сергеевич Леонов
а.1) Фото
б) Такси
в) Как быть дальше?

🇺🇸США/🇨🇺Куба

1) Президент об угрозах в сторону Рауля Кастро
2) Мнение о военной силе Кубы

жЁсткая политика. Подписаться.

🇨🇺Россия и Куба, что может быть дальше?

Куба наш союзник, начиная со времен кубинской революции. Куба поддерживала СССР, и встала на стороне России в начале СВО.

Однако хочу обратить внимание, что в этом случае расслабляться не стоит. Куба нуждается в урегулировании отношений с США в том числе, так как латиноамериканские страны во многом не решаются идти на комплексное сотрудничество с островом, боясь давления со стороны США, а это способно сильно повлиять на образ России среди общественности, в том числе, если системную проблему удастся урегулировать через переговоры.

В этой связи я думаю, что необходимо укреплять сотрудничество России и Кубы и всей Латинской Америки новыми методами.

В 20 веке - СССР был главным поставщиком вооружения в Латинской Америке, обходя обороты поставок по региону даже США в 5 - 7 раз, начиная с конца 70-х годов. Кроме этого - СССР был главным источником альтернативной идеологии, которая всегда будет актуальной в ЛатАм, так как США - самый сильный игрок в регионе.

На сегодняшний день страны мира такими мощностями не обладают. Идеология, ВПК, снабжение находятся теперь на рынке. Сегодня влияет товар, его бренд, а также нарративы вокруг него, начиная шоколадкой, заканчивая концепцией восприятия международной политики(это тоже бренд).

Как итог, старые методы уже не кажутся эффективными. Для нас единственным вариантом остается работа через СМИ, бренд России, идеологию бренда, частный бизнес, культурное сотрудничество, капитал.

Укрепление бренда страны через частный сектор - инструмент, которым активно пользуется Китай, США, ЕС. У России тоже есть такие проекты, но о них мало пишут. Приведу рабочий пример:

Yango - такси от Яндекса, которое работает в ряде стран Латинской Америке. В Перу я слышал такие слова - "Спасибо русским за хорошее такси. Удобнее, чем Uber." - Как итог, перуанский рынок пересаживается на Yango, потому что удобнее условия, альтернатива привычным приложениям, пользователь и водитель довольны. А теперь представьте, что за любым частным бизнесом России закрепится определённый авторитет, в том числе основанный на нашем взаимоуважении к другим народам.

Альтернатива, которой был СССР, должна стать Россия. Не ЕС, не Китай, не другие страны. Россия должна ассоциироваться с честным и равноправным сотрудничеством в медиа, бизнес, социо и другом пространстве.

Возвращаясь к Кубе: Нельзя упускать нарративы. Нас там уважают и относятся с теплом и благодарностью, однако есть инструменты, которые могут многое изменить: разрешение инвестиций для "кубинских американцев и американских компаний", или необходимое сотрудничество с США. Я уверен, что Куба будет на стороне России, но не должно происходить смягчение нарративов о нашей поддержке, ни в частном секторе, ни в медиа.

Отличным шагом для укрепления отношений и помощи Кубе будет управление российскими компаниями предприятий на острове. Это не только даст возможность людям вдохнуть глоток свежего воздуха, но и даст нам укрепить авторитет, как главного союзника.

Работать нужно много, всем медиа, напоминая людям, что всегда есть Россия, как надежный союзник. В эти тяжелые времена, когда личное превалирует над общественным и кока-кола из США, к огромному сожалению, привлекает больше интереса, чем свое собственное, стоит включаться на максимум. Выше головы и своих возможностей не прыгнешь, но свою страну необходимо отстаивать. И если есть возможность показать её сильные стороны, мы обязаны это делать всеми методами, открывая в сознаниях людей Россию, как великую державу, способную поменять этот мир.

жЁсткая политика. Подписаться.

🇨🇴"План Демократия 2026".

А вот это пропускать не стоит.

31 мая в Колумбии пройдут выборы президента. На канале мы точно не будем разбирать детали результатов, дождемся официального заявления об избрании нового лидера, но поговорим о выборах в контексте внутреннего конфликта.

24 мая Вооруженные силы Колумбии анонсировали начала "Плана Демократия 2026", который направлен на обеспечение безопасности в период выборов 2026 года. Цель: "гарантия территориальной безопасности, безопасности кандидатов и избирательных участков."

По заявлениями Министра обороны Колумбии, Педро Санчеса, будет развернуты силы 246 тыс. военных на 13 493 избирательных участках.

Пока в Колумбийских СМИ курсирует информация, что только преступная группировка ELN анонсировала одностороннее прекращение огня на период выборов. От других группировках подобных заявлений не поступало, что может вполне означать возможную эскалацию.

жЁсткая политика. Подписаться.

✍️Приятно, конечно

«жЁсткая политика» - делаем инсайды для всего мира!

https://t.me/rybar_latam/2938

Здесь говорится о том, что диссиденты ФАРК тоже объявили о прекращении огня на период выборов. Однако дело в том, что они не действуют как единое командование. Есть две группировки, которые делятся на блоки и фронты. И эти блоки и фронты могут быть автономны, поэтому ждать тотального единства бывших-ФАРК в вопросе прекращения огня не стоит.

жЁсткая политика. Подписаться.