Скоро планирую продолжить разбирать ОС от лица разработчика ПО. Посты будут выходить отдельные на каждую ОС, а выпускать я их планирую в порядке популярности на десктопе.
А прямо сейчас решил немного отдаться ностальгии и вспомнить свой путь по различным ОС и по языкам программирования (ибо это у меня оказалось связано).
Получилось немного автобиографично.
https://telegra.ph/Moj-put-v-razrabotke-i-na-kakih-OS-ya-ego-proshyol-06-15
Приятного чтения
А прямо сейчас решил немного отдаться ностальгии и вспомнить свой путь по различным ОС и по языкам программирования (ибо это у меня оказалось связано).
Получилось немного автобиографично.
https://telegra.ph/Moj-put-v-razrabotke-i-na-kakih-OS-ya-ego-proshyol-06-15
Приятного чтения
Telegraph
Мой путь в разработке и на каких ОС я его прошёл
Мне в некоторой степени повезло с тем, что мои родители всегда были "на ты" с компьютерной техникой, насколько помню даже в самом раннем детстве дома был какой-никакой комп - один из советских клонов ZX Spectrum или что-то вроде того, хотя кажется я лично…
Какая ОС у вас оснавная на десктопе/ноутбуке?
Anonymous Poll
53%
Windows 10/11
17%
MacOS
10%
Ubuntu (KUbuntu, XUbuntu, KDE Neon, etc...)
3%
Linux Mint/LMDE
3%
Debian
7%
ArchLinux
3%
Fedora
0%
OpenSUSE
2%
Monjaro
3%
Другая (напишу в комментах)
Продолжаю делиться своим взглядом на различные десктопные ОС, теперь уже углублённо.
Первой на очереди у нас Windows - самая популярная ОС на десктопе, в том числе и по вашим ответам на опрос.
https://telegra.ph/Kak-zhivyotsya-na-Windows-razrabotchiku-06-21
Приятного чтения! 😉
Первой на очереди у нас Windows - самая популярная ОС на десктопе, в том числе и по вашим ответам на опрос.
https://telegra.ph/Kak-zhivyotsya-na-Windows-razrabotchiku-06-21
Приятного чтения! 😉
Telegraph
Как живётся на Windows разработчику
Небольшой дисклеймер. Автор гик и линуксоид, описанное в статье мнение субъективно. Основной ОС автора является ArchLinux, а Windows мучилась в свободное время и на ноуте отведенным под роль экспериментов, когда автор заменит свою основную ОС на Windows и…
Думаю с экспериментами с виндой на ноуте можно закончить.
Да и если планирую в последствии поставить винду на основной комп, то надо перестать использовать тут, лицензия то у меня на 1 устройство.
А на ноуте можно поэкспериментировать с чем-то ещё.
И вот смотрю я на опрос, и как-то одну из ОС совсем голосами обделили...
Ок, вызов принят
Да и если планирую в последствии поставить винду на основной комп, то надо перестать использовать тут, лицензия то у меня на 1 устройство.
А на ноуте можно поэкспериментировать с чем-то ещё.
И вот смотрю я на опрос, и как-то одну из ОС совсем голосами обделили...
Ок, вызов принят
Всем привет!
Писать свой обзор на MacOS начну лишь в эти выходные, но нет полной уверенности, что закончу и опубликую.
А пока ловите краткое мнение на OpenSUSE Tumbleweed.
Если быть совсем кратким - данная ОС мне не понравилась.
Но, обо всём по порядку.
Для начала два момента, которые всё же понравились:
1. Утилита YaST2, работает как через GUI так и через терминальный ncurses интерфейс. Позволяет удобно настраивать многие вещи в системе, смотреть логи ядра и systemd. При необходимости сама может доустановить пакеты, когда пытаешься что-то включить. Для людей, которые "боятся" терминала - самое то.
2. Пакетный менеджер zypper. По ощущениям работает быстрее, чем dnf и apt, но медленнее чем pacman. Если корень системы размечен в btrfs с каноничными сабволами, то делает снапшот перед каждым изменением. Допом к ней в YaST2 есть интерфейс для управления пакетами очень похожий на synaptic из Debian.
А теперь о минусах:
Очень мудрёный установщик. Я скачивал вариант с net-install, возможно в другом варианте чуть проще. Сначала грузится в ncurses интерфейс, где надо произвести первоначальную настройку. WiFi адаптер вроде нашёл, но списка сетей нет, всё вводим вручную. Ну и в итоге не подконнектился и я подрубил к ноуту Ethernet и устанавливал по кабелю. Обязательно просит указать репозитории, с которых будем устанавливать, всё вбиваем ручками, есть вариант по умолчанию, но я пока разбирался, умолчания несколько раз слетали и восстановить их только reboot и всё сначала. В конце предлагает загрузится непосредственно в сам установщик в двух вариантах - GUI и текстовый. GUI у меня так и не загрузился, но текстовый вполне неплох, тут уже явно что-то посовременнее ncurses и в нём даже мышь работает.
На выбор есть Gnome, KDE Plasma (версия 6 уже в наличии), XFCE, IceWM и "серверный" вариант без GUI. Я ставил последний, так как решил поставить сюда Hyprland. Дополнительно можно настроить своё ПО, есть пресеты для частых задач и есть тот самый интерфейс из YaST2, через который мне удалось затащить Hyprland и sddm сразу в момент установки, так что голую консоль я в итоге не увидел. Но в итоге у меня таки затащился IceWM и я особо не понял как.
Разметка диска по умолчанию выбрала из двух SSD тот что больше и полностью проигнорировала второй. Сделала раздел под efi, swap на 2 гига и остатки предложила сделать btrfs, в котором уже размечены сабволы. При ручной разметке сабволы так же предложила автоматом (а снапшоты в zypper будут работать только с такой разметкой). По умолчанию делает сабвол под /home, но если вынести на отдельный диск или раздел, то предлагает сделать его в xfs, хотя на выбор есть ext4 и btrfs. Ну и совсем не шарит в типах GPT разметки, кроме efi и swap всё остальное предлагает просто как Linux Partition, но руками можно поменять и разметить где будет корень, а где /home.
Пакеты здесь rpm, но названия у них часто отличаются от RedHat (RHEL, Fedora, CentOS), а значит если просто скачать rpm с сайта, то или не найдёт зависимости или поставит что-то другое. Ну и сами зависимости порой странные, например установка waybar затащила мне целый sway...
Нельзя оставить root без пароля. Я считаю, что это плохо, ибо в root без пароля нельзя логиниться напрямую, что чуток увеличивает безопасность. Особенно если учесть, что sshd здесь можно поднять мышкой, но настройки будут дефолтные, с возможностью войти в root и с разрешением входить по паролю. Очень странно работает sudo, просит не пароль текущего пользователя, а пароль root, притом об этом надо только догадаться. В репозиториях есть doas и shim к нему для sudo (то есть sudo можно подменить на doas).
В целом пользоваться можно, как альтернатива Ubuntu или Fedora - очень даже ок. Но уверенным пользователям Arch/Void/Gentoo думаю не зайдёт.
Игрался я с ней одно воскресенье, может чего и упустил, но на этом эксперименты с ней заканчиваю. В комментах было предложение попробовать AltLinux, думаю попробовать ещё его.
Писать свой обзор на MacOS начну лишь в эти выходные, но нет полной уверенности, что закончу и опубликую.
А пока ловите краткое мнение на OpenSUSE Tumbleweed.
Если быть совсем кратким - данная ОС мне не понравилась.
Но, обо всём по порядку.
Для начала два момента, которые всё же понравились:
1. Утилита YaST2, работает как через GUI так и через терминальный ncurses интерфейс. Позволяет удобно настраивать многие вещи в системе, смотреть логи ядра и systemd. При необходимости сама может доустановить пакеты, когда пытаешься что-то включить. Для людей, которые "боятся" терминала - самое то.
2. Пакетный менеджер zypper. По ощущениям работает быстрее, чем dnf и apt, но медленнее чем pacman. Если корень системы размечен в btrfs с каноничными сабволами, то делает снапшот перед каждым изменением. Допом к ней в YaST2 есть интерфейс для управления пакетами очень похожий на synaptic из Debian.
А теперь о минусах:
Очень мудрёный установщик. Я скачивал вариант с net-install, возможно в другом варианте чуть проще. Сначала грузится в ncurses интерфейс, где надо произвести первоначальную настройку. WiFi адаптер вроде нашёл, но списка сетей нет, всё вводим вручную. Ну и в итоге не подконнектился и я подрубил к ноуту Ethernet и устанавливал по кабелю. Обязательно просит указать репозитории, с которых будем устанавливать, всё вбиваем ручками, есть вариант по умолчанию, но я пока разбирался, умолчания несколько раз слетали и восстановить их только reboot и всё сначала. В конце предлагает загрузится непосредственно в сам установщик в двух вариантах - GUI и текстовый. GUI у меня так и не загрузился, но текстовый вполне неплох, тут уже явно что-то посовременнее ncurses и в нём даже мышь работает.
На выбор есть Gnome, KDE Plasma (версия 6 уже в наличии), XFCE, IceWM и "серверный" вариант без GUI. Я ставил последний, так как решил поставить сюда Hyprland. Дополнительно можно настроить своё ПО, есть пресеты для частых задач и есть тот самый интерфейс из YaST2, через который мне удалось затащить Hyprland и sddm сразу в момент установки, так что голую консоль я в итоге не увидел. Но в итоге у меня таки затащился IceWM и я особо не понял как.
Разметка диска по умолчанию выбрала из двух SSD тот что больше и полностью проигнорировала второй. Сделала раздел под efi, swap на 2 гига и остатки предложила сделать btrfs, в котором уже размечены сабволы. При ручной разметке сабволы так же предложила автоматом (а снапшоты в zypper будут работать только с такой разметкой). По умолчанию делает сабвол под /home, но если вынести на отдельный диск или раздел, то предлагает сделать его в xfs, хотя на выбор есть ext4 и btrfs. Ну и совсем не шарит в типах GPT разметки, кроме efi и swap всё остальное предлагает просто как Linux Partition, но руками можно поменять и разметить где будет корень, а где /home.
Пакеты здесь rpm, но названия у них часто отличаются от RedHat (RHEL, Fedora, CentOS), а значит если просто скачать rpm с сайта, то или не найдёт зависимости или поставит что-то другое. Ну и сами зависимости порой странные, например установка waybar затащила мне целый sway...
Нельзя оставить root без пароля. Я считаю, что это плохо, ибо в root без пароля нельзя логиниться напрямую, что чуток увеличивает безопасность. Особенно если учесть, что sshd здесь можно поднять мышкой, но настройки будут дефолтные, с возможностью войти в root и с разрешением входить по паролю. Очень странно работает sudo, просит не пароль текущего пользователя, а пароль root, притом об этом надо только догадаться. В репозиториях есть doas и shim к нему для sudo (то есть sudo можно подменить на doas).
В целом пользоваться можно, как альтернатива Ubuntu или Fedora - очень даже ок. Но уверенным пользователям Arch/Void/Gentoo думаю не зайдёт.
Игрался я с ней одно воскресенье, может чего и упустил, но на этом эксперименты с ней заканчиваю. В комментах было предложение попробовать AltLinux, думаю попробовать ещё его.
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
За выходные поставил и настроил Windows 11 на своём основном ПК, краткий обзор того что получилось
Немного полезностей для тех кто пользуется "носками из тени" (далее по тексту сократим до ss).
Замечено, что некоторые интернет провайдеры, вероятно с поощрения организации на 3 буквы, не хотят пускать в прекрасное далёко неопознанный трафик, а так же tls трафик, который не совсем tls. Но при этом в пределах большойкитайской русской стены (далее стена) такой трафик прекрасно бегает.
Давайте представим, что у вас уже есть сервак в прекрасном далёко (для примера его ip будет 123.123.123.123), где поднят ss сервак на порту 4321 и вы вдруг потеряли с ним связь.
Справиться с сей неприятной ситуацией поможет банальный nginx на сервере в пределах стены.
Нужно добавить следующие строчки в корень конфига nginx (естественно поменяв ip и порт на свои):
Теперь в ss клиенте можно поменять ip на тот, что у тачки с nginx и всё должно работать
Замечено, что некоторые интернет провайдеры, вероятно с поощрения организации на 3 буквы, не хотят пускать в прекрасное далёко неопознанный трафик, а так же tls трафик, который не совсем tls. Но при этом в пределах большой
Давайте представим, что у вас уже есть сервак в прекрасном далёко (для примера его ip будет 123.123.123.123), где поднят ss сервак на порту 4321 и вы вдруг потеряли с ним связь.
Справиться с сей неприятной ситуацией поможет банальный nginx на сервере в пределах стены.
Нужно добавить следующие строчки в корень конфига nginx (естественно поменяв ip и порт на свои):
stream {
server {
listen 4321;
proxy_pass 123.123.123.123:4321;
}
server {
listen 4321 udp;
proxy_pass 123.123.123.123:4321;
}
}
Теперь в ss клиенте можно поменять ip на тот, что у тачки с nginx и всё должно работать
Последнее время совсем не хватает времени что-то написать.
Очень много работы, сил не остаётся на действительно полезные тексты.
Изредка удаётся сделать что-то для курса по Rust, но и это не часто...
В августе был в отпуске, но там совсем не хотелось заниматься чем-либо кроме распития алкоголя и купания в море.
Но всё это не означает, что я забросил канал. Надеюсь на понимание.
Постараюсь накидывать изредка небольшие заметки о том, что происходит вокруг меня.
Например по работе мне пришлось достаточно глубоко погрузится в устройство HTTP/3
А для себя ковыряю OPNsense (опенсорсный маршрутизатор/фаервол на базе FreeBSD) и Proxmox VE (окружение для виртуализации на базе kvm)
Очень много работы, сил не остаётся на действительно полезные тексты.
Изредка удаётся сделать что-то для курса по Rust, но и это не часто...
В августе был в отпуске, но там совсем не хотелось заниматься чем-либо кроме распития алкоголя и купания в море.
Но всё это не означает, что я забросил канал. Надеюсь на понимание.
Постараюсь накидывать изредка небольшие заметки о том, что происходит вокруг меня.
Например по работе мне пришлось достаточно глубоко погрузится в устройство HTTP/3
А для себя ковыряю OPNsense (опенсорсный маршрутизатор/фаервол на базе FreeBSD) и Proxmox VE (окружение для виртуализации на базе kvm)
До сих пор я экспериментировал с OPNsense на виртуалке, но сегодня мне доставили вот такую малютку. По размерам сравнимо с моей мышкой.
Когда-то давно у меня в качестве роутера использовался обычный комп, в который через PCIe были подключены 2 дополнительные сетевые: Ethernet и WiFi с поддержкой режима AccessPoint. В ethernet на материнке заходил провод от провайдера, а в доп ethernet подключался хаб, через который подключались локальные девайсы по проводу. Всё это неплохо работало, за одним исключением - я так и не смог настроить WiFi на работу сразу в двух диапазонах.
В итоге я перешёл на обычный TP-Link, позже на TP-Link понавороченее. Но с тех пор меня не оставляла мысль, что я потерял какую-то часть контроля над домашней сетью. А в первую очередь контроль над фаерволом для wan порта, что при наличии белого IP не очень хорошо.
В августе потребность воткнуть что-то управляемое между роутером и провайдером резко усилилась... Но при этом хотелось недорого и с низким энергопотреблением. Стоимость готовых решений с полноценным Linux/FreeBSD на борту - улетает в космос. При этом оперативки мало, что ограничивает в количестве маршрутов и поднятых на устройстве сервисов. Поэтому всякие MikroTik и Ubiquiti я рассматривать не стал.
Вначале я думал взять OrangePi 5 Plus и накатить на неё OpenWRT. Необходимые 2 Ethernet тут присутствуют. Неплохой ARM CPU и 4ГБ оперативы. Но пообщавшись с теми кто пробовал OrangePi в деле и посчитав сколько всего нужно дополнительно докупить, данный вариант отбросил.
И тут я наткнулся на Junibox Q-ube pro. 2 Ethernet есть. Проц Intel N100, слабенький, зато кушает мало, а для задач фаервола его достаточно. 16ГБ оперативы и sata-m2 SSD на 512ГБ - хороший запас. За рекламу мне не платили, по этому ссылок не будет, кому надо сам найдёт. Был с предустановленной Win11Pro, но я в неё даже не загружался, так что тут ничего не скажу.
Когда-то давно у меня в качестве роутера использовался обычный комп, в который через PCIe были подключены 2 дополнительные сетевые: Ethernet и WiFi с поддержкой режима AccessPoint. В ethernet на материнке заходил провод от провайдера, а в доп ethernet подключался хаб, через который подключались локальные девайсы по проводу. Всё это неплохо работало, за одним исключением - я так и не смог настроить WiFi на работу сразу в двух диапазонах.
В итоге я перешёл на обычный TP-Link, позже на TP-Link понавороченее. Но с тех пор меня не оставляла мысль, что я потерял какую-то часть контроля над домашней сетью. А в первую очередь контроль над фаерволом для wan порта, что при наличии белого IP не очень хорошо.
В августе потребность воткнуть что-то управляемое между роутером и провайдером резко усилилась... Но при этом хотелось недорого и с низким энергопотреблением. Стоимость готовых решений с полноценным Linux/FreeBSD на борту - улетает в космос. При этом оперативки мало, что ограничивает в количестве маршрутов и поднятых на устройстве сервисов. Поэтому всякие MikroTik и Ubiquiti я рассматривать не стал.
Вначале я думал взять OrangePi 5 Plus и накатить на неё OpenWRT. Необходимые 2 Ethernet тут присутствуют. Неплохой ARM CPU и 4ГБ оперативы. Но пообщавшись с теми кто пробовал OrangePi в деле и посчитав сколько всего нужно дополнительно докупить, данный вариант отбросил.
И тут я наткнулся на Junibox Q-ube pro. 2 Ethernet есть. Проц Intel N100, слабенький, зато кушает мало, а для задач фаервола его достаточно. 16ГБ оперативы и sata-m2 SSD на 512ГБ - хороший запас. За рекламу мне не платили, по этому ссылок не будет, кому надо сам найдёт. Был с предустановленной Win11Pro, но я в неё даже не загружался, так что тут ничего не скажу.
Немного лирики про провайдеров, тех поддержку, "а что так можно было?" и "блин, что я сразу так не сделал".
Дисклеймер:
Данный пост является просто прикольной историей или рассуждением на тему. Я не преследую цель выразить недовольство провайдером или технической поддержкой. Я вообще доволен своим провайдером ибо за 7 лет с ним помню только 2-3 случая падения сети, притом в одном из них сети не было у всего района, да и гигабит за вменяемые деньги мало у кого есть.
Примерно к часу ночи я закончил настройку OPNsense на малыше из поста выше. И я собравшись с духом твёрдо решил, что пора ему переехать из состояния WAN в локалке LAN в ноуте в состояние WAN к провайдеру LAN к роутеру. Вбиваю на интерфейс настройки провайдера и цепляю провод. Дожидаюсь пинга до шлюза и иду привязывать mac адрес.
Тут нужно немного пояснить немного о "безопасности" с точки зрения моего провайдера. В мой дом заходит оптика, а уже до квартир идёт медь. На стыке стоит маршрутизатор (надо сказать, что по сети он представляется весьма крутой железкой от Huawei, а не каким-то ширпотребом вроде микроблювотика), который держит домовую локалку, опять же грамотно настроенную, с изоляцией всех клиентов. Каждому клиенту в этой сети присвоен свой ip, а на маршрутизаторе прописаны жесткие связки ip и mac. Если с ip клиента подключается кто-то с левым mac, то пойти он сможет только во внутреннюю сеть провайдера и никуда больше. Ну то есть подсмотри я ip и mac у соседа - могу пользоваться его интернетом, пока он в отпуске и делать от его имени нехорошие дела - безопасность!
В личном кабинете на сайте провайдера есть формочка, куда можно вбить новый mac. Правда есть она только при подключении из сети провайдера, если зайти с мобильной сети, то её нет. Не знаю почему я не сообразил воспользоваться ей подключившись с роутера... "хорошая мысля приходит опосля". Но при отсутствии доступа в интернет сайт провайдера вроде как работает, но на самом деле нет. Добраться до этой формы с горем пополам можно, но вот самой форме не хватает скриптов, ибо грузятся они с CDN, классика фронтенд разработки...
Помучавшись с формой до 2 ночи, я решаюсь таки решить проблему через чат тех поддержки. Примерно в 2:30 я пробиваюсь через робота и добираюсь до живого человека. Надо сказать, что всё это время из терминала OPNsense работал пинг до шлюза. Не знаю, что сделала девушка на той стороне, может перезагрузила маршрутизатор или что ещё, но в момент когда она начала привязывать мне новый mac, пинг до маршрутизатора оборвался... Дальше какое-то время был цирк вида "не вижу коннекта до вас", "перезагрузите роутер", "выньте и вставьте провод" и тому подобное. Уж не знаю как банальная смена записи в табличке маршрутизатора могла положить сеть, но девушке это удалось. Интересно, сеть легла только у меня или у всего дома, а никто этого не заметил, так как была глубокая ночь. Примерно в 3:30 мне предложили вызвать техника, который решит проблему "с моим оборудованием" у меня🤣 ... Перспектива так себе, остаться к рабочему дню без интернета меня никак не радовало и я уговорил девушку попробовать решить таки проблему удалённо. Не знаю что она сделала, но в какой-то момент пинг до шлюза появился. Но всплыла новая проблема...
Навороченная железка от Huawei не захотела есть mac сетевухи малыша... Китайцы невзлюбили других китайцев? Нет, мой TP-Link с локалкой настроенной на только mac из белого списка съел, а их Huawei не захотел... Это вообще как?
Девушка предложила мне подключить ноут напрямую к проводу провайдера. Ок, вбиваю настройки ip, подключаю, пишу девушке - 5 минут и интернет есть. Железку от Huawei вполне устроил mac адрес сетевухи моего ноута. На часах было уже 4 ночи. Приключений больше не хотелось. Пишу девушке, чтоб больше ничего не трогала. Подменяю в OPNSense mac адрес на тот, что у ноута. Профит. Интернет работает через малыша.
Эмоции в тот момент у меня лились через край... И вот, немного остыв от ситуации, делюсь с вами.
Дисклеймер:
Данный пост является просто прикольной историей или рассуждением на тему. Я не преследую цель выразить недовольство провайдером или технической поддержкой. Я вообще доволен своим провайдером ибо за 7 лет с ним помню только 2-3 случая падения сети, притом в одном из них сети не было у всего района, да и гигабит за вменяемые деньги мало у кого есть.
Примерно к часу ночи я закончил настройку OPNsense на малыше из поста выше. И я собравшись с духом твёрдо решил, что пора ему переехать из состояния WAN в локалке LAN в ноуте в состояние WAN к провайдеру LAN к роутеру. Вбиваю на интерфейс настройки провайдера и цепляю провод. Дожидаюсь пинга до шлюза и иду привязывать mac адрес.
Тут нужно немного пояснить немного о "безопасности" с точки зрения моего провайдера. В мой дом заходит оптика, а уже до квартир идёт медь. На стыке стоит маршрутизатор (надо сказать, что по сети он представляется весьма крутой железкой от Huawei, а не каким-то ширпотребом вроде микро
В личном кабинете на сайте провайдера есть формочка, куда можно вбить новый mac. Правда есть она только при подключении из сети провайдера, если зайти с мобильной сети, то её нет. Не знаю почему я не сообразил воспользоваться ей подключившись с роутера... "хорошая мысля приходит опосля". Но при отсутствии доступа в интернет сайт провайдера вроде как работает, но на самом деле нет. Добраться до этой формы с горем пополам можно, но вот самой форме не хватает скриптов, ибо грузятся они с CDN, классика фронтенд разработки...
Помучавшись с формой до 2 ночи, я решаюсь таки решить проблему через чат тех поддержки. Примерно в 2:30 я пробиваюсь через робота и добираюсь до живого человека. Надо сказать, что всё это время из терминала OPNsense работал пинг до шлюза. Не знаю, что сделала девушка на той стороне, может перезагрузила маршрутизатор или что ещё, но в момент когда она начала привязывать мне новый mac, пинг до маршрутизатора оборвался... Дальше какое-то время был цирк вида "не вижу коннекта до вас", "перезагрузите роутер", "выньте и вставьте провод" и тому подобное. Уж не знаю как банальная смена записи в табличке маршрутизатора могла положить сеть, но девушке это удалось. Интересно, сеть легла только у меня или у всего дома, а никто этого не заметил, так как была глубокая ночь. Примерно в 3:30 мне предложили вызвать техника, который решит проблему "с моим оборудованием" у меня
Навороченная железка от Huawei не захотела есть mac сетевухи малыша... Китайцы невзлюбили других китайцев? Нет, мой TP-Link с локалкой настроенной на только mac из белого списка съел, а их Huawei не захотел... Это вообще как?
Девушка предложила мне подключить ноут напрямую к проводу провайдера. Ок, вбиваю настройки ip, подключаю, пишу девушке - 5 минут и интернет есть. Железку от Huawei вполне устроил mac адрес сетевухи моего ноута. На часах было уже 4 ночи. Приключений больше не хотелось. Пишу девушке, чтоб больше ничего не трогала. Подменяю в OPNSense mac адрес на тот, что у ноута. Профит. Интернет работает через малыша.
Эмоции в тот момент у меня лились через край... И вот, немного остыв от ситуации, делюсь с вами.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Решили ли вы для себя вопрос с замедлением ютуба?
Anonymous Poll
57%
Да, полноценно смотрю ролики/стримы, нашёл способ
17%
С тормозами, но посмотреть можно
7%
Не работает совсем
18%
Не коснулось замедление