Якийсь російський шабаш, організований «православним олігархом» Малофєєвим включає комуніста Голловея, соціаліста Сакса, правого конспіролога Джонса і батька Ілона Маска, який відомий спеціаліст в галузі… ну не знаю: як бити дружину та дітей? Потужний форум 😂
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
У 1968 році Губернатор Каліфорнії Рональд Рейган послав національну гвардію, щоб подавити бунти лівих студентів в Берклі.
«Я не дозволю цим молодим людям обирати закони, яким підкорюватись, а яким ні, тільки тому, що вони вважають, що роблять це в імʼя «соціальної справедливості» - заявляв губернатор Каліфорнії Рональд Рейган.
Коли Рейгана звинувачували в занадто жорстокій поведінці до бунтівників, він відповів: «Коли собаки війни випущені на волю, варто очікувати, що будуть помилки з обох боків» і відмовився відмовлятись від своєї жорсткої політики, заявивши, що якщо буде потрібна для припинення бунтів «кривава баня», то «хай буде так».
«Я не дозволю цим молодим людям обирати закони, яким підкорюватись, а яким ні, тільки тому, що вони вважають, що роблять це в імʼя «соціальної справедливості» - заявляв губернатор Каліфорнії Рональд Рейган.
Коли Рейгана звинувачували в занадто жорстокій поведінці до бунтівників, він відповів: «Коли собаки війни випущені на волю, варто очікувати, що будуть помилки з обох боків» і відмовився відмовлятись від своєї жорсткої політики, заявивши, що якщо буде потрібна для припинення бунтів «кривава баня», то «хай буде так».
Як ця маячня бісить в вестерн медіа.
Дугін блять не філософ. Не філософ! Не можна будь-кого, хто рандомно цитує якихось філософів разом з ідеологами-маргіналами початку 20 століття і несе маячню приправлену "вумними" термінами філософом. Дугін навіть універ не закінчив в свій час, а тусувався в кружку оккультистів Головіна, де закидувавс наркотою і влаштовував "темні оргії". Докторську дисертацію він захистив в сільсогосподарському універі якогось Зажопінська, бо навіть в РФ більш-менш відомі заклади тоді (зараз може й ні) не готові були цьому шизу-мракобісу присвоювати вченне звання.
Його "праці" це хайпова маячня, яка не має відношення до реальної філософії. Я це кажу не просто тому, що не люблю Дугіна (я його не люблю) і не згоден з його "філософією" (я не можу погоджуватись чи не погоджуватись з "філософією Дугіна, бо його писанина це не філософія, в найкращому випадку примітивна ідеологія для ширнармас), але я не згоден з багатьма позиціями Річарда Рорті, але Річард Рорті філософ подобається він мені чи ні.
Дугін навіть не Жижек, який є філософом, але не працює по професії, а займається хайпожерством (книги і лекції Жижека це хайп, а не філософія, і річ навіть не в тому, що він комуніст). Дугін же просто неук і примітивний оккультист, який верзе в своїх працях псевдонаукову та псевдофілофську маячну для просування банальної квазі-фашистської ідеології.
Але ЗМІ вперто називають Дугіна філософом, хоча цей штріх має таке ж відношення до філософії, як Пітун до історичної науки. Ну а що? Пітун же розповідав про Рюрика і Леніна - значить історик 🤷♂️
Дугін блять не філософ. Не філософ! Не можна будь-кого, хто рандомно цитує якихось філософів разом з ідеологами-маргіналами початку 20 століття і несе маячню приправлену "вумними" термінами філософом. Дугін навіть універ не закінчив в свій час, а тусувався в кружку оккультистів Головіна, де закидувавс наркотою і влаштовував "темні оргії". Докторську дисертацію він захистив в сільсогосподарському універі якогось Зажопінська, бо навіть в РФ більш-менш відомі заклади тоді (зараз може й ні) не готові були цьому шизу-мракобісу присвоювати вченне звання.
Його "праці" це хайпова маячня, яка не має відношення до реальної філософії. Я це кажу не просто тому, що не люблю Дугіна (я його не люблю) і не згоден з його "філософією" (я не можу погоджуватись чи не погоджуватись з "філософією Дугіна, бо його писанина це не філософія, в найкращому випадку примітивна ідеологія для ширнармас), але я не згоден з багатьма позиціями Річарда Рорті, але Річард Рорті філософ подобається він мені чи ні.
Дугін навіть не Жижек, який є філософом, але не працює по професії, а займається хайпожерством (книги і лекції Жижека це хайп, а не філософія, і річ навіть не в тому, що він комуніст). Дугін же просто неук і примітивний оккультист, який верзе в своїх працях псевдонаукову та псевдофілофську маячну для просування банальної квазі-фашистської ідеології.
Але ЗМІ вперто називають Дугіна філософом, хоча цей штріх має таке ж відношення до філософії, як Пітун до історичної науки. Ну а що? Пітун же розповідав про Рюрика і Леніна - значить історик 🤷♂️
"Філософ" Дугін "філосовствує (з його книги "Радикальний суб'єкт"):
"Человек был «актором», главным деятелем модерна. Он был его субъектом. Пост-человек, приходящий ему на смену, не является ни субъектом, ни актором. В постмодерне он не главный. Элемент среди многих других. Здесь доминируют иные принципы: с одной стороны, сетевая парадигма, которая выступает как безличный абсолют, программирующий всю операционную среду в глобальном масштабе, а с другой, квантовый импульс свободной энергии, нагнетающейся и разряжающейся внезапно, вспыхивающей подобно молнии и исчезающей в непроглядной тьме бесконечных экранов, сходящихся к оптике зеркала. Этот импульс можно назвать «демоном». На языке постмодерна".
Це дуже показовий уривок псевдофілософії. Отже беремо якісь філософські терміни ("актор", "суб'єкт", "парадигма"), додаємо псевдонаукових термінів ("квантовий імпульс свободной енергії (що?), "оптика дзеркала"), додаємо щось сучасного і хайпового ("мережеві структури"), ставимо до всього підряд префікс "пост". І вуаля.
"Демон организует процесс, вливает огромный заряд сил, структурирует ситуацию, придавая ей смысл, значение, распределяя роли, активируя волю и свежесть восприятия. Демон передает виртуальному пространству и виртуальным ситуациям динамику и осмысленность; он выступает временным демиургом, по сути, создавая для пост-человека или группы пост-людей целый мир – со своими правилами, законами, нормами, драмами, сюжетами, коллизиями, сценариями, распределением побед и поражений.
Внутри озаренного демоном сегмента сети возникает логика и смысл, четкая структуризация и систематизация.
Но бытие демона очень краткосрочно. Его специфика в том, что он никогда надолго не задерживается, быстро покидает сетевой кластер и произвольно и неспровоцированного возникает в ином месте, проявляясь через других пост-людей или иные сетевые явления".
Як бачимо усе за одним сценарієм - накопичення термінів в якесь суфле маячні, яке має здаватись шибко розумним.
Однак є нюанс. Не занадто розумним, щоб обиватель зрозумів. Прикол в тому, що філософів рідко "читають у вільний час для релаксу", спробуйте розслабитись з книгою Хайдеггера чи Гегеля. Є звісно поодинокі винятки, коли філософа можна читати (якщо ти сам не в цій сфері), щось розуміти і не відчувати біль мозку (Ніцще чи Шопенгауер), але це радше винятки. Тому "філософія" Дугіна має бути такою, щоб за купою слів протягти в мізки певний примітивний набір ідіологем (для цього ця маячня і пишеться), тому Дугіну як вправному шахраю треба ходити по тонкому льоду: накласти купу такої "завумної" маячні, але так, щоб адресат не кинув книгу у куток, бо в нього мізки плавляться, а так, щоб він відчув себе обраним, бо зрозумів усі "таємниці філософії" і усі ці "високі матерії". Так, так! Актор, Радикальний суб'єкт, мережеві структури, квантові імпульси - та я майже сам філософ і трішки вчений (бо квантові імпульси осягнув).
Так працює ця псевдофілософська "парадигма у квантовому імпульсі". Але насправді ці тексти - просто набір безсенсової маячні, які просто фон для пари-трійки примітивних ідеологічних месседжів, які Дугін вбиває в голови своїм читачам. Ось і вся "філософія".
"Человек был «актором», главным деятелем модерна. Он был его субъектом. Пост-человек, приходящий ему на смену, не является ни субъектом, ни актором. В постмодерне он не главный. Элемент среди многих других. Здесь доминируют иные принципы: с одной стороны, сетевая парадигма, которая выступает как безличный абсолют, программирующий всю операционную среду в глобальном масштабе, а с другой, квантовый импульс свободной энергии, нагнетающейся и разряжающейся внезапно, вспыхивающей подобно молнии и исчезающей в непроглядной тьме бесконечных экранов, сходящихся к оптике зеркала. Этот импульс можно назвать «демоном». На языке постмодерна".
Це дуже показовий уривок псевдофілософії. Отже беремо якісь філософські терміни ("актор", "суб'єкт", "парадигма"), додаємо псевдонаукових термінів ("квантовий імпульс свободной енергії (що?), "оптика дзеркала"), додаємо щось сучасного і хайпового ("мережеві структури"), ставимо до всього підряд префікс "пост". І вуаля.
"Демон организует процесс, вливает огромный заряд сил, структурирует ситуацию, придавая ей смысл, значение, распределяя роли, активируя волю и свежесть восприятия. Демон передает виртуальному пространству и виртуальным ситуациям динамику и осмысленность; он выступает временным демиургом, по сути, создавая для пост-человека или группы пост-людей целый мир – со своими правилами, законами, нормами, драмами, сюжетами, коллизиями, сценариями, распределением побед и поражений.
Внутри озаренного демоном сегмента сети возникает логика и смысл, четкая структуризация и систематизация.
Но бытие демона очень краткосрочно. Его специфика в том, что он никогда надолго не задерживается, быстро покидает сетевой кластер и произвольно и неспровоцированного возникает в ином месте, проявляясь через других пост-людей или иные сетевые явления".
Як бачимо усе за одним сценарієм - накопичення термінів в якесь суфле маячні, яке має здаватись шибко розумним.
Однак є нюанс. Не занадто розумним, щоб обиватель зрозумів. Прикол в тому, що філософів рідко "читають у вільний час для релаксу", спробуйте розслабитись з книгою Хайдеггера чи Гегеля. Є звісно поодинокі винятки, коли філософа можна читати (якщо ти сам не в цій сфері), щось розуміти і не відчувати біль мозку (Ніцще чи Шопенгауер), але це радше винятки. Тому "філософія" Дугіна має бути такою, щоб за купою слів протягти в мізки певний примітивний набір ідіологем (для цього ця маячня і пишеться), тому Дугіну як вправному шахраю треба ходити по тонкому льоду: накласти купу такої "завумної" маячні, але так, щоб адресат не кинув книгу у куток, бо в нього мізки плавляться, а так, щоб він відчув себе обраним, бо зрозумів усі "таємниці філософії" і усі ці "високі матерії". Так, так! Актор, Радикальний суб'єкт, мережеві структури, квантові імпульси - та я майже сам філософ і трішки вчений (бо квантові імпульси осягнув).
Так працює ця псевдофілософська "парадигма у квантовому імпульсі". Але насправді ці тексти - просто набір безсенсової маячні, які просто фон для пари-трійки примітивних ідеологічних месседжів, які Дугін вбиває в голови своїм читачам. Ось і вся "філософія".
Демократи знову як і у 2020 році не вигадали нічого іншого, ніж підтримувати бунти і виправдовувати злочинців.
Бігаючі по вулиці неандертальці, які палять авто і будинки, розмахуючи прапорами Мексики та Палестини не мають нічого спільного з протестами, це бунти та заворушення при чому у виправдання захисту буквально злочинців (Джорджа Флойда…а, ні, нелегалів). Ну короче буквально 2020 рік 🤷♂️
Бігаючі по вулиці неандертальці, які палять авто і будинки, розмахуючи прапорами Мексики та Палестини не мають нічого спільного з протестами, це бунти та заворушення при чому у виправдання захисту буквально злочинців (Джорджа Флойда…а, ні, нелегалів). Ну короче буквально 2020 рік 🤷♂️
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Мирні протестувальники мирно розграбували магазин.
P.S. Як відомо, якщо вчиняючи злочини махаєш мексиканським прапором злочин автоматично стає політичним протестом в імʼя соціальної справедливості 😂
P.S. Як відомо, якщо вчиняючи злочини махаєш мексиканським прапором злочин автоматично стає політичним протестом в імʼя соціальної справедливості 😂
Навіщо махати прапором країни, в яку ти не хочеш, щоб тебе повернули?🤔
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Чим більше йолопи з мексиканськими прапорами стрибають навколо пожеж, тим вище буде рейтинг Трампа та республіканців.
Демократи повні імбіцили, підтримуючи цей безлад і нелегалів 🤷♂️
Демократи повні імбіцили, підтримуючи цей безлад і нелегалів 🤷♂️
Ви будете сміятись, але Маск-старшой буквально розповідав на росіянському шабаші про те, що треба бити дітей.
Ось яка чьотка моя аналітика 😂
Ось яка чьотка моя аналітика 😂
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Нелегал приїхав в США будувати СРСР. Мирна більшовицька революція 😂
Ніякого порушення закону у направленні військ і взяття під контроль національної гвардії президентом немає, не дивлячись на те, що зараз росповсюджують.
Так традиційно існує певна "джентльменська угода", що президент вводить війська в штати за погодженням з губернатором. Однак з правила існують і винятки. Яскравий приклад такого "порушення джентльменської угоди" стався у 1957 році в штаті Арканзас.
Тоді губернатор Арканзаса Орвел Фаубус відмовлявся виконувати рішення Верховного суду про десегрегацію шкіл і виставив в школі Літл Рока національну гвардію, яка не дозволяла увійти в школу 9-м чорношкірим учням (стали відомі як "Дев'ятка з Літл-Рока").
Тоді президент Ейзенхауер без погодження з губернатором Фаубусом ввів у штат 1200 солдат 101-ї повітряно-десатної дивізї з форту Кембелл. Десантники силою провели учнів в школу.
Звісно сьогодні навіть демократи аплодують рішенню Ейзенхауера не погоджувати ввід військ з губернатором Фаубусом. Орвел Фаубус до речі був демократом, так що введення військ без погодження демократа-губенатора має свої прецеденти. Але звісно - "ето другоє".
Так ось - рейди ICE цілком законні. В них робота шукати, ловити і депортувати нелегальних мігрантів. Нелегальні мігранти - це правопорушники, які незаконно перебувають на території США. Тут все банально. Спроби деомкратів і губернатор Ньюсома якоюсь ментальною акробатикою зробити вигляд, що порушення закону це норм і нелегали не є правопорушниками, як і ті хто незаконно перешкоджає законній діяльності ICE - виглядають жалюгідно.
Губернатор Фаубус не хотів виконувати рішення Верховного суду. Губернатор Ньюсом намагається зробити вигляд, що нелегальне перебування на території США це не правопорушення, а просто "певний світогляд", а силове перешкоджання законній роботі федеральних агентів - "протест". Але це маячня. Це саме те, чим воно є - проавопорушення, за які мають бути покарані винні у його скоєнні.
Ось і вся проста математика. Усе інше - просто ментальна мастурбація, яка якимсь чином намагається нас переконати, що можна виправдати порушення закону якимись емоційними ескападами.
Так традиційно існує певна "джентльменська угода", що президент вводить війська в штати за погодженням з губернатором. Однак з правила існують і винятки. Яскравий приклад такого "порушення джентльменської угоди" стався у 1957 році в штаті Арканзас.
Тоді губернатор Арканзаса Орвел Фаубус відмовлявся виконувати рішення Верховного суду про десегрегацію шкіл і виставив в школі Літл Рока національну гвардію, яка не дозволяла увійти в школу 9-м чорношкірим учням (стали відомі як "Дев'ятка з Літл-Рока").
Тоді президент Ейзенхауер без погодження з губернатором Фаубусом ввів у штат 1200 солдат 101-ї повітряно-десатної дивізї з форту Кембелл. Десантники силою провели учнів в школу.
Звісно сьогодні навіть демократи аплодують рішенню Ейзенхауера не погоджувати ввід військ з губернатором Фаубусом. Орвел Фаубус до речі був демократом, так що введення військ без погодження демократа-губенатора має свої прецеденти. Але звісно - "ето другоє".
Так ось - рейди ICE цілком законні. В них робота шукати, ловити і депортувати нелегальних мігрантів. Нелегальні мігранти - це правопорушники, які незаконно перебувають на території США. Тут все банально. Спроби деомкратів і губернатор Ньюсома якоюсь ментальною акробатикою зробити вигляд, що порушення закону це норм і нелегали не є правопорушниками, як і ті хто незаконно перешкоджає законній діяльності ICE - виглядають жалюгідно.
Губернатор Фаубус не хотів виконувати рішення Верховного суду. Губернатор Ньюсом намагається зробити вигляд, що нелегальне перебування на території США це не правопорушення, а просто "певний світогляд", а силове перешкоджання законній роботі федеральних агентів - "протест". Але це маячня. Це саме те, чим воно є - проавопорушення, за які мають бути покарані винні у його скоєнні.
Ось і вся проста математика. Усе інше - просто ментальна мастурбація, яка якимсь чином намагається нас переконати, що можна виправдати порушення закону якимись емоційними ескападами.
Як все просто. Наркоторговцям теж треба вийти на вулиці, підпалити пару машин і розграбувати пару магазинів і демократи почнуть вимагати припинення рейдів DEA 😂
Після того, як Трамп наворотив маячні з тарифами та Масковим DOGE, здавалося ніщо вже не врятує його рейтинг.
Але на щастя для Трампа, більшість демократів як були відірваними від реалій дурнями, так ними і залишились. Зараз Трамп завдяки ним похелсить собі рейтинги, бо увага відвернута від непопулярних тарифів до популярної частини Трампової адженди.
Але на щастя для Трампа, більшість демократів як були відірваними від реалій дурнями, так ними і залишились. Зараз Трамп завдяки ним похелсить собі рейтинги, бо увага відвернута від непопулярних тарифів до популярної частини Трампової адженди.
Виявилось страшне - в ЕлЕй орудують якісь зловмисники і вандали. І пішла якась ескалація від мера😂
А я все згадую ситуацію в Сієтлі 5 років тому, коли були протести в честь пана "Золота труна", бунтівники теж захопили центр міста, а мер демократка Дженні Даркан відізвала поліцію і розповідала якусь маячню про мирні протести і перемовини з "громадськістю". Закінчилось все тим, що ганста-репер Раз Сімоне привів своїх ганста, позабирав гаманці та телефони у "дітей квітів" і поставив на лічильник місцевий бізнес. І довелось нацгвардією і поліцією "розгромити молоду народну республіку".
Йдуть роки і в "мирних протестах" жодних змін 😂
А я все згадую ситуацію в Сієтлі 5 років тому, коли були протести в честь пана "Золота труна", бунтівники теж захопили центр міста, а мер демократка Дженні Даркан відізвала поліцію і розповідала якусь маячню про мирні протести і перемовини з "громадськістю". Закінчилось все тим, що ганста-репер Раз Сімоне привів своїх ганста, позабирав гаманці та телефони у "дітей квітів" і поставив на лічильник місцевий бізнес. І довелось нацгвардією і поліцією "розгромити молоду народну республіку".
Йдуть роки і в "мирних протестах" жодних змін 😂
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Оскільки при розграбуванні магазину Apple «мирні протестуючі» написали на вітрині «No ICE», то це не злочин, а «незадокументоване привласнення».
Безумовно, щоб не було ескалації рейди поліції треба припинити 😂
Безумовно, щоб не було ескалації рейди поліції треба припинити 😂