В рамках перемовин пезидентів США та РФ, сторони обговорили царювання Лжедмитра І та культуру снохачества у Верхньому поволжжі.
Сторони домовились обговорити наступного разу першопричини Семірічної війни та почитати другий том повного зібрання праць В.І. Леніна.
Сторони домовились обговорити наступного разу першопричини Семірічної війни та почитати другий том повного зібрання праць В.І. Леніна.
Ну нарешті поставлено крапку в цьому питанні. Не дарма ми платимо податки 😂
Вернер фон Браун, Еберхард Ріс, Ганс-Херман Кльоппе, Курт Дебус, Артур Рудольф та ще кілька сотен німецьких вчених (яких literally імпортували в США) вийшли з чату 😂
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
В Хантсвілі, штат Алабама, в Космічному центрі ім. Маршала, вчені святкують посадку Аполлона 11 на Місяць, несучи на руках "батька космічної програми" Вернера фон Брауна.
Вони ще не знають, що Джей Ді Венс через 56 років його відмінив 😂
Вони ще не знають, що Джей Ді Венс через 56 років його відмінив 😂
Після війни США «імпортували» тисячі вчених з Німеччини та Японії, ігноруючи усі емоціональні фактори і невдоволення хоч правих, хоч лівих, хоч широких мас.
Це було одне з найкращих рішень в історії. Якби в часи Холодної війни країною керував Венс, то скоріше за все на Місяці були б совєти, поки Венс читав паспорти. І не тому що американці (хоча це складне визначення, що має на увазі Венс, бо наприклад і дід База Олдріна - швед Карл Йохан Олдрін) тупіші за інших, а тому що кількість геніїв в кожній нації обмежена.
Наприклад роботи Вернера фон Брауна багато в чому спирались на роботи «справжнього американця» Роберта Годдарда. При чому що саме смішне, коли Браун потрапив в США він сильно здивувався, що більшість американських інженерів і вчених не вивчали роботи Годдарда. «Він же був попереду усіх нас» - здивовано казав Браун.
Тому річ не маячні, про яку говорить Венс, що хтось вважає американців тупішими, а в тому що як серед американців, так і серед німців таких людей як Годдард чи Браун дуже мало. І виграє той, хто зможе зробити так, щоб на тебе працювали і Годдард, і Браун, і Гамов з Одеси.
Відкривати кордони і запускати усіх в повʼязках з бананів в надії, що в 5 поколінні з нього вийде Вернер фон Браун ідея дурна (часто ліві цим маніпулюють), але відмовлятись від акумуляції в країні підтверджених талантів з усього світу, бо «ми самі кращі» - така ж дурна ідея.
Це було одне з найкращих рішень в історії. Якби в часи Холодної війни країною керував Венс, то скоріше за все на Місяці були б совєти, поки Венс читав паспорти. І не тому що американці (хоча це складне визначення, що має на увазі Венс, бо наприклад і дід База Олдріна - швед Карл Йохан Олдрін) тупіші за інших, а тому що кількість геніїв в кожній нації обмежена.
Наприклад роботи Вернера фон Брауна багато в чому спирались на роботи «справжнього американця» Роберта Годдарда. При чому що саме смішне, коли Браун потрапив в США він сильно здивувався, що більшість американських інженерів і вчених не вивчали роботи Годдарда. «Він же був попереду усіх нас» - здивовано казав Браун.
Тому річ не маячні, про яку говорить Венс, що хтось вважає американців тупішими, а в тому що як серед американців, так і серед німців таких людей як Годдард чи Браун дуже мало. І виграє той, хто зможе зробити так, щоб на тебе працювали і Годдард, і Браун, і Гамов з Одеси.
Відкривати кордони і запускати усіх в повʼязках з бананів в надії, що в 5 поколінні з нього вийде Вернер фон Браун ідея дурна (часто ліві цим маніпулюють), але відмовлятись від акумуляції в країні підтверджених талантів з усього світу, бо «ми самі кращі» - така ж дурна ідея.
Іронія долі. Глен Грінвальд, який допомагав зраднику Сноудену зливати секретну інформацію, сам став жертвою «зливу», коли в неті оприлюднили його «home video» де він розважається в жіночій спідниці.
Ще одна іронія, що колись Грінвальд був улюбленцем лівих, навіть Пулітцера отримав. Однак коли ненавидіти Америку стало мейнстрімом серед правих, він швидко став другом МАГА, другом Такера Карлсона і топив за Трампа.
Забавно буде споглядати ментальну акробатику нових друзів Грінвальда, які будуть доводити, що лише демократ в спідниці несе загрозу духовним цінностям, а наш хлопець просто ексцентричний хлопак 😂
Ще одна іронія, що колись Грінвальд був улюбленцем лівих, навіть Пулітцера отримав. Однак коли ненавидіти Америку стало мейнстрімом серед правих, він швидко став другом МАГА, другом Такера Карлсона і топив за Трампа.
Забавно буде споглядати ментальну акробатику нових друзів Грінвальда, які будуть доводити, що лише демократ в спідниці несе загрозу духовним цінностям, а наш хлопець просто ексцентричний хлопак 😂
Усі ці великі розлучення погано впливають на дітей. Бідний Чарлі 😂
Трамп пообіцяв зняти Маска з державних контрактів і каже, що той зійшов з розуму, бо він припинив субсидії електрокарам (яких ніхто не хоче).
Питання: а що там Тесла, яку Трамп купив пару місяців тому? 😂
Питання: а що там Тесла, яку Трамп купив пару місяців тому? 😂
Верховний суд США ухвалив доволі важливе рішення у справі "Ames v. Ohio Department of Youth Services", при чому одноголосно. І хоч здається, що суть цього спору доволі специфічна і складна, його значення матиме ширший контекст.
Отже про що мова. Деякі суди, в тому числі окружні апеляційні суди штатів застосовували концепцію так званого "background circumstances rule" при розгляді спорів про зворотню дискримінацію. Суть цього правила полягає в тому, що при доказуванні дискримінації з боку роботодавця чи державних органів так звані "привілійовані групи" (а це як відомо білі гетеросексуальні особи) мають надавати додаткові докази дискримінації порівняно з таким для так званих маргінальних груп і груп меншин. Ну наприклад, якщо умовно чорному гею з інвалідністю достатню подати до суду позов де просто вказати на той факт, що замість нього взяли якогось білого гетеросексуального мужика, то вимоги для позовів "привілійованих груп" вищі, їм треба принести статистичні дані по регіону в питанні дискримінації, докази систематичного характеру порушень з боку роботодавця Акта громадянських прав і т.д., і т.п.
Верховний суд одноголосно постановив, що ця практика є анти-конституційною. Основне рішення написала суддя Кетанджи Браун Джексон, ліберальна суддя, призначена Байденом.
Як зазначила Кенджи Браун Джексон, розділ VII Акту про громадянські права не змінюється в залежності від того, до якої групи належить позивач. Таким чином Верховний суд константував, що Акт про громадянські права, в тому числі і захист від дискримінації, однаково розповсюджується і на маргінальні групи з групами меншин, так і на тих, кого деякі ліберальні правники охрестили "привілійованими групами".
Таким чином, після цього рішення позивачам, які не належать до меншин, буде легше відкривати справи в суді проти дискримінації при взятті на роботу, якщо критерієм буде не ділові якості, а усілякі "почуття історичної справедливості", колір шкіри, релігія тощо. А державним департаментам та компаніям стане ще важче впроваджувати "позитивну дискримінацію" чи так звані програми DEI.
Отже про що мова. Деякі суди, в тому числі окружні апеляційні суди штатів застосовували концепцію так званого "background circumstances rule" при розгляді спорів про зворотню дискримінацію. Суть цього правила полягає в тому, що при доказуванні дискримінації з боку роботодавця чи державних органів так звані "привілійовані групи" (а це як відомо білі гетеросексуальні особи) мають надавати додаткові докази дискримінації порівняно з таким для так званих маргінальних груп і груп меншин. Ну наприклад, якщо умовно чорному гею з інвалідністю достатню подати до суду позов де просто вказати на той факт, що замість нього взяли якогось білого гетеросексуального мужика, то вимоги для позовів "привілійованих груп" вищі, їм треба принести статистичні дані по регіону в питанні дискримінації, докази систематичного характеру порушень з боку роботодавця Акта громадянських прав і т.д., і т.п.
Верховний суд одноголосно постановив, що ця практика є анти-конституційною. Основне рішення написала суддя Кетанджи Браун Джексон, ліберальна суддя, призначена Байденом.
Як зазначила Кенджи Браун Джексон, розділ VII Акту про громадянські права не змінюється в залежності від того, до якої групи належить позивач. Таким чином Верховний суд константував, що Акт про громадянські права, в тому числі і захист від дискримінації, однаково розповсюджується і на маргінальні групи з групами меншин, так і на тих, кого деякі ліберальні правники охрестили "привілійованими групами".
Таким чином, після цього рішення позивачам, які не належать до меншин, буде легше відкривати справи в суді проти дискримінації при взятті на роботу, якщо критерієм буде не ділові якості, а усілякі "почуття історичної справедливості", колір шкіри, релігія тощо. А державним департаментам та компаніям стане ще важче впроваджувати "позитивну дискримінацію" чи так звані програми DEI.
CBS News
Supreme Court sides with Ohio woman in reverse discrimination case
The Supreme Court on Thursday revived a lawsuit from an Ohio woman who claimed she was the victim of reverse discrimination.
Як стати «академіком» з гуманітарних наук? Береш рандомне слово (наприклад «їжа»), додаєш слово «деколонізація» і звинувачуєш рандомну річ у расизмі (наприклад мішленівський гід по ресторанам).
Зроблено. Тепер ти вчений 😂
P.S. Там багато рецептів. Наприклад: «Кросовери є символом цисгендерного патріархального суспільства як фалічний символ чоловічого домінування» або «2+2=4 - це парадигма європоценоричного расистського мислення, яке має бути деколонізовано шляхом прийняття інклюзивного та егалітарного конструкту 2+2=скільки захочеться». 😂
Зроблено. Тепер ти вчений 😂
P.S. Там багато рецептів. Наприклад: «Кросовери є символом цисгендерного патріархального суспільства як фалічний символ чоловічого домінування» або «2+2=4 - це парадигма європоценоричного расистського мислення, яке має бути деколонізовано шляхом прийняття інклюзивного та егалітарного конструкту 2+2=скільки захочеться». 😂
Придурки, які влаштували заворушення в Каліфорнії як завжди нищать майно і розмахують мексиканськими прапорами. Це ніякий не протест, а бандитизм та бунт, який треба жорстко подавити.
Саме смішне в цих йолопах, що вони протестують проти депортацій, при цьому розмахуючи прапорами інших країн. Чому ж протестувати? Невже патріоти Мексики не хочуть назад в Мексику? 🤷♂️
Саме смішне в цих йолопах, що вони протестують проти депортацій, при цьому розмахуючи прапорами інших країн. Чому ж протестувати? Невже патріоти Мексики не хочуть назад в Мексику? 🤷♂️
Якийсь російський шабаш, організований «православним олігархом» Малофєєвим включає комуніста Голловея, соціаліста Сакса, правого конспіролога Джонса і батька Ілона Маска, який відомий спеціаліст в галузі… ну не знаю: як бити дружину та дітей? Потужний форум 😂
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
У 1968 році Губернатор Каліфорнії Рональд Рейган послав національну гвардію, щоб подавити бунти лівих студентів в Берклі.
«Я не дозволю цим молодим людям обирати закони, яким підкорюватись, а яким ні, тільки тому, що вони вважають, що роблять це в імʼя «соціальної справедливості» - заявляв губернатор Каліфорнії Рональд Рейган.
Коли Рейгана звинувачували в занадто жорстокій поведінці до бунтівників, він відповів: «Коли собаки війни випущені на волю, варто очікувати, що будуть помилки з обох боків» і відмовився відмовлятись від своєї жорсткої політики, заявивши, що якщо буде потрібна для припинення бунтів «кривава баня», то «хай буде так».
«Я не дозволю цим молодим людям обирати закони, яким підкорюватись, а яким ні, тільки тому, що вони вважають, що роблять це в імʼя «соціальної справедливості» - заявляв губернатор Каліфорнії Рональд Рейган.
Коли Рейгана звинувачували в занадто жорстокій поведінці до бунтівників, він відповів: «Коли собаки війни випущені на волю, варто очікувати, що будуть помилки з обох боків» і відмовився відмовлятись від своєї жорсткої політики, заявивши, що якщо буде потрібна для припинення бунтів «кривава баня», то «хай буде так».