Іронія історії щодо афганської інтелегенції

Мирні роки Афганістану припали на період правління короля Захір-шаха, який правив з 1933 по 1973 роки.

А у 1973 році відбувся переворот Дауда, який поклав початок серії криз та громадянських війн, які йдуть і сьогодні.

Але цікаво, як афганська інтелігенція зустріла переворот Дауда:

"Про підтримку нового, республіканського режиму заявили Вища рада улемів, провідні племінні лідери і духовні авторитети, широкі кола інтелігенції, відомі суспільні і політичні діячі, Наукова рада Кабульского університету" (цит. по М.Ф. Сливкин "Государственный переворот 1973г. в Афганистане", переклад мій).

Іронія історії в тому, що "інтелігенція", студенти та ціла Наукова рада Кабульского університету підтримали переворот, який почав еру нестабільності, яка призвела до того, що міська інтелігенція змушена чіплятись за шасі американського літака в надії не потрапити під владу талібів.

Безумовно нинішня ітнелегенція і студенти не є тими студентами та інтелігенцією, які підтримала переворот проти Захір-шаха. Проте страждають по-суті за "гріхи батьків".

P.S. Схожа історія була і з "іранською інтелігенцією", яка підтримала заколот проти Шаха і брала в ньому активну участь, а поітм лила крокодилові сьози від режиму Хомейні (та частина, яка не поїхала в застінки).

P.P.S. Або російської та частково української прогресивних спільнот. Взагалі доля інтелігенції та інтелектуалів схожа - ті щасливі, хто встигне померти, до реалізації їх закликив та ідей. А от їхнім нащадкам відповідати за це.

Вілаят Хорасан Ісламської держави заявив, що випустив шість ракет з Катюші по аеропроту.

Таліби "забезпечують" безпеку...

P.S. Якщо ще можна було сказати, що таліби не могли перешкодити теракту смертника (хоча навіщо вони влаштували блок-пости? І як на цих блок-постах не виявили машину, начинену вибухівкою?), але ж Катюшу не побачити - схоже Талібан став частиною Моніторингової місії ОБСЄ.

​​Згідно опитувань, лише 9,6% турків позитивно ставляться до талібів, 65,8% ставляться негативно.

Цікаво було б глянути статистику по всім мусульманським країнам щодо ставлення до талібів. Хоча можу плюс-мінус вгадати як там в цілому.

Туреччина, наприклад, взагалі не здивувала в цьому питанні.

Вчителька з Каліфорнії зняла флаг США в класі (бо почувалась через нього незручно), а замість нього вивісила райдужну ганчірку і запропонувала учням "присягнути" цій ганчірці.

Таке хворе на голову і до дітей пускають

​​31 серпня 2021 року назавжди залишиться днем ганьби для США.

Під покровом ночі, залишивши своїх громадян, вони покинули Афганістан.

В Південному В‘єтнамі залишили 49 громадян. Зараз наводять різні цифри - від 200 до 500 громадян не змогли евакуювати. Яка б цифра не була точною, це як мінімум в чотири рази більше (і це ми мовчимо про союзників із місцевих, яких в рази більше)

І ганьби більше.

Діда обіцяли скоро витягнути під камери, буде щось вякати, а кому цікаво, що цей доходяга скаже?

Ганьба

Написав, чому сучасний ісламізм не є "поверненням до Середньовіччя", а є всеціло модерністським проектом

https://telegra.ph/Suchasnij-%D1%96slam%D1%96zm-Serednov%D1%96chchya-chi-proekt-Modernu-08-31

​​Перший в історії посол Бахрейну в Ізраїлі Халед аль Джалахма пише твіт на івриті.

В цікаві часи живемо

P.S. Переклад Твіту посла:

«Для мене велика честь оголосити, що я приїду сьогодні в Тель-Авів, щоб почати працювати послом #Бахрейну. Перший в #Ізраїлі».

​​Жиза

Деякі журналісти кажуть, що є попередні домовленості по уряду талібів: Барадар («катарський офіс») - міністр іноземних справ, Мулла Якуб, син Мулли Омара (Гельмендський клан) - міністр оборони, Сераджуддін Хаккані, голова угрупування «Мережа Хаккані» (людина Пакистану) - міністр внутрішніх справ.

Але це поки 50 на 50.

Ердоган поспілкувався з "шайтаном"

Саме так останні роки про-владні турецькі ЗМІ і про-владна турецька пропаганда зображувала наслідного принца та фактичного керівника ОАЕ шейха Мохаммеда бін Зайеда. Саме він всі ці поки випивав усю воду з крану у турецької нації.

Але вже все забуто і розмова вийшла "дружня".

Швидке зближення Туреччини та ОАЕ дуже цікаве в плані переформатування балансу сил на Близькому сході та Магрібі.

​​А кажуть Талібан не змінився. В 90-ті просто б побили, а зараз...

Так що не всі західні гранти пропали марно 😬

​​Виявилося, що одну з головних в примиренні ОАЕ та Туреччини зіграли курди. Лідер Іракського Курдистану Масуд Барзані, який має гарні відносини як з Туреччиною, так і з ОАЄ, доклав великих зусиль, щоб помирити Абу-Дабі та Анкару. І схоже успішно.

У Туреччини, як би кому це не було дивно, гарні відносини з іракськими курдами, на відміну від курдів сирійських та курдів власне турецьких. Хоча це радше з лівими курдами з HDP. А ось з консервативною про-курдською партією Huda Par та з турецьким відділенням іракських курдів у вигляді Курдистанської демократичної партії у Ердогана відносини добрі. Правляча партія навіть плідно працює, щоб Huda Par та КДП відгризали електорат від HDP, правда поки не дуже вдало - HDP, яку терпіти не можуть ані турецькі консерватори, ані кемалісти, ані націоналісти, лишається головною політичною силою турецьких курдів.

​​В День незалежності Узбекістану, як не згадати, що головний "біло-бандит", "різака" і анти-радянський басмач в Середній Азії був саме узбеком - Курширмат (він же Махмуд-бек), чинив спротив більшовикам в Середній Азії аж до 1922 року, а потім продовжував "підривну діяльність" з території Афганістану, використовуючи ресурси усіх можливих розвідок світу - від британської до япноської.

А ще Курширмат був завжди на стилі

​​В Техасі вступає в силу закон про заборону абортів пізніше 6 тижнів.

Спроби лівих організацій заблокувати вступ закону в силу через Верховний суд провалився і ВС відмовився розглядати подання про блокування.

Закон набирає сили.

​​Великобританія показує найбільший зріст ВВП у другому кварталі 2021 року серед країн G20. На другому місці Туреччина, на третьому - Індія

Антоніо Джустоцці з Об'єднаного королівського оборонного інституту пише:

"Для Ісламської держави Вілаят Хорасан (ІДВХ) єдина можливість стратегічного успіху це розкол Талібана на ворожі фракції в надії, що одна з цих фракцій вступить з ними в союз. ІДВХ добре усвідомлює масштаби напруженності між керівництвом талібів на Півдні та мережами талібів на Сході та на Півночі. Вони сподіваються вбити клин між Південними та Східними талібами, а також підтримують відносини з Північними талібами. Головна проблема керівництва Талібану в тому, що вони не контролюють більшість талібанських бойовиків, вони мають контроль лише над 40 - 45% від загальної кількості талібів у 85 000 чоловік. Сіраджуддін Хаккані, лідер організації "Мережа Хаккані" та депутат Кветської шури, головний лоббіст Східних талібів і контролює близько 30-35% від загальної кількості бійців, включно з деякими північно-східними мережами, а також є Північний Талібан, який складається з узбеків та таджиків і він контролює близько 25% бійців.

ІДВХ очікує, що невдовзі протиріччя між ними мають привести до вибуху між Південними та Східними талібами. Напруження вже високе, оскільки в запропонованому списку кандидатів на високі посади домінують представники Півдня, що розлютило Східних та Північних талібів. Атака на аеропорт тільки загострила суперечності, оскільки Східні таліби першими увійшли в столицю, що змусило скаржитись представникам Півдня, які самі хотіли взяти відповідальність за ситуацію.

Оскільки в минулому Хаккані вже співпрацював з ІДВХ, південні таліби зараз підозрюють його в причентості до нападу на аеропорт. Східні таліби зараз погрожують приєднатися до ІДВХ, якщо "на їхні скарги не звернуть уваги", в той час як Південні таліби стверджують, що "справжні таліби це Південні таліби". Талібану дійсно знадобиться деяка державницька мудрість, щоб уникнути швидкого і безславного розпаду".

Хороше зауваження від Чарльза Куломба:

"Коли у 2002 році зібралася Лойя Джирга - афганський традиційний вищий орган - вона готова була відновити короля Мохаммеда Захір-шаха на троні, але на цей крок було публічно накладено вето послом Буша Залмаєм Халілзадом.

Трагедія цього не тільки в тому, що король був популярним серед усіх різних етнічних груп країни і міг стати потужним центром єднання (навіть нуристанці, нащадки яких насильно були навернені в іслам у 1898 році і не відчувають особливої близькості до решти афганців, були лояльні королю). Справа в тому, що будь-який режим, який виник в результаті цієї акції буде розглядатися більшістю населення як американська маріонетка, яка паде, як тільки американці підуть. Так воно і сталося".

​​Від Афганістану трохи грошей лишилось 😀

​​В історії Афганістану багато історичної іронії. І одна з них пов'язана з Громадянською війною 1928-29 років.

Король Аманулла-хан був засновником королівства Афганістан, після того як таємно вбив свого батька еміра Хабібуллу-хана та звинуватив в тому свого брата, а сам оголосив незалежність від Британської імперії і навіть напав на британську Індію (зараз це вже Пакистан).

Британії це не сподобалось, вони вибили війська Аманулли, а потім вирішили раз така справа вторгнутись в Афганістан і відновити протекторат. Проте тут їм на заваді став талановитий пуштунський генерал Мухаммад Надір, котрий зупинив наступ британців. Кінець кінцем британці змусили Надіра відступити, але витратили забагато сил і ресурсів, тому погодились визнати незалежність Афганістану.

Сам Аманулла-хан був "младоафганцем" - це афганці, які потрапили під вплив "младотурків" з Османської імперії і фактично Аманулла-хан намагався провернути в Афганістані те, що в Туреччині зробив Ататюрк. Він почав радикальну "вестернізацію", при цьому спираючись не на Захід, а на СРСР.

Але це не сподобалось місцевим і вже у 1928 році вибухнуло пуштунське повстання в Джелалабаді. Король відправив двух радників на перемови з повстанцями - міністра закордонних справ Гуляма Сіддік Хана та голову Народної ради Шаїра Ахмада Хана. Але замість перемов з повстанцями, вони почали воювати один з одним.

Потім прийшов лісник - дядько Аманулли Алі Ахмад Хан - і розігнав обох та досяг домовленостей з місцевими пуштунами. Все було б добре, але під шумок пуштунських заворушень повстали таджики. Неосвічений водонос, якого навіть з медресе вигнали за погане навчання, Хабібулла Калакані на прізвисько Бачай Сакао (що перекладається якраз як "син водоноса)" дезертирував з армії, оголосив себе еміром, заявив, що він проти "шайтанських західних реформ" і за "справжній іслам". За ним пішли таджики та частина хозарейців, які вирішили, що час вже припиняти владу пуштунів.

Калакані вибив Амануллу з Кабулу, оголосив відновлення емірату та заборонив західний одяг в країні. Аманулла втік в СРСР, де йому совіти видали армію і вторглися в Афганістан, щоб відновити владу Аманулли, проте таджикський водонос розбив радянську армію і Аманулла знову втік, але вже у Європу.

Але щастя було не довгим, бо вже пуштуни вирішили, що вони не хочуть, щоб ними правили таджики і в Джелалабаді знову піднялось пуштунське повстання - вже проти еміра Калакані.

Цим вирішили скористатись британці. Той самий генерал Мохаммед Надір, який не дозволив британцям захопити Афганістан і був призначений Амануллою міністром оборони, розсварився з ним, бо був проти запрошення радянських військ в Афганістан, тому він не захотів воювати з короля і втік в Індію.

Коли вибухнуло пуштунське повстання проти Калакані, британці запропонували Надіру його очолити, надали зброю, військових радників і можливість набрати пушутнсьуке ополчення в Індії.

Надір цим скористався, увійшов зі своєю армією з Індії в Афганістан на поміч місцевим пуштунам та розбив таджиків, а еміра Калакані стратив.

Аманулла тут було кинувся в Афганістан, щоб повернутися на трон, але він вже нікому був не потрібний. Тому Мухаммед Надір оголосив себе королем Надір-шахом.

Правив він не довго, бо після того як взяв трон, почав масові репресії проти таджиків і хозарейців, які підтримали повстання еміра Калакані. Один з постраждалих від цих репресій хозареєць Абдул Халік, в якого було страчено брата та батька, у 1933 році застрелив Надір-шаха, а на трон зайшов його син - Захір-шах, як вже був більш обачним в етнічній політиці.

А іронія ось у чому. У 1928-1929 році таджики прикрились "боротьбою за іслам", щоб повалити владу пуштунів в країні. Трохи менше ніж через сто років вже пуштуни будуть прикриватись ідеями "справжнього ісламу", щоб вирвати владу з рук таджиків та хозарейців. Історія зробила своє коло.

На фото таджик Хабібулла Калакані або Бачай Сакао, потомствений водонос і трохи емір.