Це штріх, якого в рашці прийняли за маріхуану. Він часто їздить в Москву, заручений з росіянкою.
Тепер треба терміново обміняти якогось збройного барона на цього недоумка
Тепер треба терміново обміняти якогось збройного барона на цього недоумка
😁238🤬39💯25🤡15👍9🤮7❤2😢1🐳1💅1
Цікаво чи кричали з Твітора Віткоффу Трамп-Джуніор та МАГА-натовп, щоб він негайно вдягнув костюм? 😂
😁144💅12👍5🤡2
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Ведуча CBS Маргарет Бреннен вважає, що в Третьому Рейху "свобода слова була використана як зброя для здійснення геноциду".
О, так, мс. Бреннен, ця відома абсолютна свобода слова Третього рейху і саме вона винна у Холокості. Там ще Сталін був недалеко - теж великий прихильник свободи слова. Клята свобода слова 😂
О, так, мс. Бреннен, ця відома абсолютна свобода слова Третього рейху і саме вона винна у Холокості. Там ще Сталін був недалеко - теж великий прихильник свободи слова. Клята свобода слова 😂
😁303🤡98🤣17🤯8👍3🤬2
Зараз усе можна буде списати на Трампа.
От тільки він помер, коли не змогли покарати Пітуна за вторгнення в Грузію.
Коли не змогли притягнути Башара Асада до відповідальності за застосування хімічної зброї.
Коли знову не змогли покарати Пітуна за анексію Криму.
Будь-який першокурсник юридичного факультету знає, що право - це система загальнообовʼязкових правил поведінки, забезпечених (увага) державним примусом. Без примусу це лише лозунги, якими тільки і вміє воювати Європа.
А Трамп просто цинічно сказав, що раз усі рвуть собі шматки, то чому Америка осторонь? І став новим Вільямом Маккінлі- високі тарифи і «Куба наша» 🤷♂️
От тільки він помер, коли не змогли покарати Пітуна за вторгнення в Грузію.
Коли не змогли притягнути Башара Асада до відповідальності за застосування хімічної зброї.
Коли знову не змогли покарати Пітуна за анексію Криму.
Будь-який першокурсник юридичного факультету знає, що право - це система загальнообовʼязкових правил поведінки, забезпечених (увага) державним примусом. Без примусу це лише лозунги, якими тільки і вміє воювати Європа.
А Трамп просто цинічно сказав, що раз усі рвуть собі шматки, то чому Америка осторонь? І став новим Вільямом Маккінлі- високі тарифи і «Куба наша» 🤷♂️
👍224🥱38🤡21💯13✍7❤4😁2👎1🔥1
"Франція запропонувала європейське розгортання, яке залишатиметься далеко за лінією фронту, заспокоюючи Україну, не обов’язково зобов’язуючись приєднатися до будь-якої майбутньої війни. Американські офіційні особи пропонують інший вид миротворчих сил, включаючи неєвропейські країни, такі як Бразилія чи Китай, які розташувалися б уздовж можливої лінії припинення вогню як свого роду буфер"
Принаймні американці пропонують розгортання на лінії фронту.
А що пропонує Франція? Французів у Львівській майстерні шоколаду ? Мерсі, Макрон, два круасани цьому пану. Для цих геніальних ідей треба цілий саміт зібрати 🤷♂️
Принаймні американці пропонують розгортання на лінії фронту.
А що пропонує Франція? Французів у Львівській майстерні шоколаду ? Мерсі, Макрон, два круасани цьому пану. Для цих геніальних ідей треба цілий саміт зібрати 🤷♂️
The Economist
Donald Trump is junking the transatlantic alliance
Europe has been left scrambling after an attack on the partnership that kept the peace for nearly 80 years
💯134😁68🤡18👍3🔥3🤣3👎2❤1
Німеччина скоріше за все відкине плани Кіра Стармера про розміщення європейських миротворчих сил в Україні, що призведе до зриву усіх планів.
Польша вже виключила розміщення таких військ.
"Уся дискусія немає сенсу без участі Німеччини та Польщі" - каже дипломатичне джерело 🤷♂️
Польша вже виключила розміщення таких військ.
"Уся дискусія немає сенсу без участі Німеччини та Польщі" - каже дипломатичне джерело 🤷♂️
The Telegraph
Germany to reject Starmer’s plan for troops in Ukraine as Europe splits over peace deal
France is likely to back PM’s proposal for peacekeeping force – but other allies remain less convinced
🤡197🤬50😁9😢6💯2❤1🤣1💅1
Трамп непогано так розкрив лицемір'я європейців. Трампу то що? Він циннік і каже все прямими словами. А усі ці люблячи поговорити по цінності, коли час доходить справи, що роблять? Франція пропонує розмістити контингент у львіських кав'ярнях, а Шольц з Туском взагалі кажуть, що нічого не робитимуть. Але ви ж пам'ятаєте as long as it takes і все таке.
Лишається сподіватись, що хоч Христя Фріланд прилетить захищати цінності. Христя, нас двоє спина до спини і я дам вам парабеллум 😂
Лишається сподіватись, що хоч Христя Фріланд прилетить захищати цінності. Христя, нас двоє спина до спини і я дам вам парабеллум 😂
👍221🤡67💯27🤣7💅7❤2👎1😍1🏆1💊1
"Очолювані Францією зусилля європейських лідерів по формуванню єдиного фронту з приводу України на фоні зростаючого страху щодо намірів Дональда Трампа провалилися в понеділок, оскільки вони не змогли домовитись про відправку військ для контролю за можливою мирною угодою...
Однак після 3,5-годинної наради у Єлісейському палаці реакція лідерів на найбільшу за десятиліття зміну підходів к питанням безпеки виявилась невтішною...
Лідери не висловили жодних нових ідей, сперечались про відправку військ в Україну та знову говорили банальності про допомогу Україні та збільшення витрат на оборону".
Власне це те, що їм сказав Келлог, коли казав про те, що Європи не буде за столом. Там була друга частина фрази, де він сказав: менше нийте і пропонуйте свої ідеї. Але в них ідей нуль, лише жменька банальностей, які ми вже роками чуємо 🤷♂️
Однак після 3,5-годинної наради у Єлісейському палаці реакція лідерів на найбільшу за десятиліття зміну підходів к питанням безпеки виявилась невтішною...
Лідери не висловили жодних нових ідей, сперечались про відправку військ в Україну та знову говорили банальності про допомогу Україні та збільшення витрат на оборону".
Власне це те, що їм сказав Келлог, коли казав про те, що Європи не буде за столом. Там була друга частина фрази, де він сказав: менше нийте і пропонуйте свої ідеї. Але в них ідей нуль, лише жменька банальностей, які ми вже роками чуємо 🤷♂️
POLITICO
Europe’s leaders find no quick response to Trump’s bombshell on Ukraine – POLITICO
Common ground proves elusive, including on sending peacekeepers.
😁104👍56🤷♂22😢20💯12👎6🐳4🥱2💅2❤1🤣1
Програма CBS "60 minutes" зробила репортаж про те, як в Німеччині "боряться" з інтернет-троллями та мемами.
"Якщо ви коли-небудь насмілилися прочитати коментарі до публікації в соціальних мережах, ви могли б задуматися, чи цивілізований дискурс – це лише міф. Агресивні погрози, брехня та переслідування, на жаль, стали нормою в Інтернеті, де анонімність надихає деяких користувачів виходити за межі ввічливості. У Сполучених Штатах більшість того, що хтось говорить, надсилає або транслює в Інтернеті — навіть якщо воно сповнене ненависті чи токсичне — захищено Першою поправкою як свобода слова. Але Німеччина намагається привнести трохи ввічливості у всесвітню павутину, контролюючи її так, як більшість американців навіть уявити не можуть. Намагаючись захистити дискурс, німецька влада почала переслідувати онлайн-тролів. І, як ми бачили, часто це починається з передсвітанкового дзвінка від поліції.
Зараз 6:01 ранку вівторка, і ми були разом з поліцією, коли вони провели обшук у цій квартирі на північному заході Німеччини. Усередині шість озброєних поліцейських обшукали будинок підозрюваного, а потім вилучили його ноутбук і мобільний телефон. Прокуратура каже, що ця електроніка могла бути використана для скоєння злочину. Злочин? Розміщення расистської карикатури в мережі. Одночасно по всій Німеччині було здійснено понад 50 подібних рейдів. Частина того, що як кажуть німецькі прокурори, - це скоординовані зусилля по приборканню мови ненависті в Інтернеті в Німеччині...
Шерин Альфонсі: Якщо хтось публікує щось неправдиве, а потім хтось інший репостить це або ставить лайк, чи вчиняє він злочин?
Свенья Майнінгауз (німецький прокурор): Так, у випадку репосту це також є злочином, тому що читач не може розрізнити, чи ви це просто вигадали, чи просто зробили репост. Це всеодно для нас.
Покарання за порушення законів про хейтспітч може включати тюремне ув’язнення для рецидивістів. Але в більшості випадків суддя стягує солідний штраф, а інколи – конфіскує їхні пристрої.".
Передранкові рейди озброєнної німецької поліції на авторів мемів і і в'язниця за репости та лайки. Так, це не скільки не крінжово і не стрьомно 😂
"Якщо ви коли-небудь насмілилися прочитати коментарі до публікації в соціальних мережах, ви могли б задуматися, чи цивілізований дискурс – це лише міф. Агресивні погрози, брехня та переслідування, на жаль, стали нормою в Інтернеті, де анонімність надихає деяких користувачів виходити за межі ввічливості. У Сполучених Штатах більшість того, що хтось говорить, надсилає або транслює в Інтернеті — навіть якщо воно сповнене ненависті чи токсичне — захищено Першою поправкою як свобода слова. Але Німеччина намагається привнести трохи ввічливості у всесвітню павутину, контролюючи її так, як більшість американців навіть уявити не можуть. Намагаючись захистити дискурс, німецька влада почала переслідувати онлайн-тролів. І, як ми бачили, часто це починається з передсвітанкового дзвінка від поліції.
Зараз 6:01 ранку вівторка, і ми були разом з поліцією, коли вони провели обшук у цій квартирі на північному заході Німеччини. Усередині шість озброєних поліцейських обшукали будинок підозрюваного, а потім вилучили його ноутбук і мобільний телефон. Прокуратура каже, що ця електроніка могла бути використана для скоєння злочину. Злочин? Розміщення расистської карикатури в мережі. Одночасно по всій Німеччині було здійснено понад 50 подібних рейдів. Частина того, що як кажуть німецькі прокурори, - це скоординовані зусилля по приборканню мови ненависті в Інтернеті в Німеччині...
Шерин Альфонсі: Якщо хтось публікує щось неправдиве, а потім хтось інший репостить це або ставить лайк, чи вчиняє він злочин?
Свенья Майнінгауз (німецький прокурор): Так, у випадку репосту це також є злочином, тому що читач не може розрізнити, чи ви це просто вигадали, чи просто зробили репост. Це всеодно для нас.
Покарання за порушення законів про хейтспітч може включати тюремне ув’язнення для рецидивістів. Але в більшості випадків суддя стягує солідний штраф, а інколи – конфіскує їхні пристрої.".
Передранкові рейди озброєнної німецької поліції на авторів мемів і і в'язниця за репости та лайки. Так, це не скільки не крінжово і не стрьомно 😂
CBS News
Posting hateful speech online could lead to police raiding your home in this European country
In the U.S., most of what we say online, even if it's hate filled, is protected by the First Amendment as free speech. But in Germany, prosecutors and cops police the internet.
🤣120✍21🤯19❤13👍12😁7🤬4💯2
Це ж частина пропозицій Трампа. Тобто пропозицію Трампа відкинула більшість країн ЄС та сама Рашка.
Тепер мʼяч у Трампа. Він або відмовиться від своїх же пропозицій, продемонструвавши слабкість, або має тиснути на рашку і країни ЄС.
Поки що Трамп не зробив жодного серйозного сигналу, щоб він готовий тиснути на росію, що виглядає слабко
Тепер мʼяч у Трампа. Він або відмовиться від своїх же пропозицій, продемонструвавши слабкість, або має тиснути на рашку і країни ЄС.
Поки що Трамп не зробив жодного серйозного сигналу, щоб він готовий тиснути на росію, що виглядає слабко
👍190😁71🤷♀10🤡8🤔7🤬2😭2🔥1
Волтер Рассел Мід для WSJ:
"За всім цим стоїть брутальний і потворний факт. Незважаючи на підтримку інтелектуалів і демократичних активістів та занепокоєння в таких країнах, як Польща та країни Балтії, провідні західні уряди по обидва боки Атлантики не бажають надати Україні достатньо допомоги, щоб зробити перемогу реальною перспективою, і Путін це знає. Враховуючи ці реалії, американсько-німецьке партнерство, яке керує військовою політикою НАТО, хотіло організувати м’яку поразку для України, щоб уникнути подальшого розколу Заходу. Вашингтон і Берлін сподівалися, що українці втомляться вести, здавалося б, безнадійну війну і простягнуть руку Путіну за миром. Об’єднаний Захід міг би поздоровити себе з героїчною відданістю демократичним цінностям, і війна закінчилася б. Поки що.
Ймовірний кінцевий результат політики Трампа для України такий самий, як і був би у політики Джо Байдена. Україна зменшиться, а 5 статті для неї не буде. Питання в тому, що буде далі. Чи Путін, скривавлений вартістю війни, стурбований своєю зростаючою залежністю від Китаю та протверезий через нездатність захопити всю Україну, буде задоволений своїми здобутками? Або він побачить можливості для подальшого прогресу з огляду на безлад і нерішучість, які настільки очевидні в НАТО?
Ось де різниця в підходах між Байденом і Трампом починає мати значення. Пан Байден думав, що єдність НАТО була б найкращим способом стримування російського нападу. Команда Байдена вважала, що його успіх в утриманні НАТО разом після російського вторгнення був ключем до стабільності в Європі.
Погляд команди Трампа радикально відрізняється. ЄС має більше людей і більше грошей, ніж Росія, стверджує він, і повинна легко стримувати Росію за ядерної підтримки США. З огляду на термінові виклики для Америки в Індо-Тихоокеанському та інших регіонах, і враховуючи стан громадської думки в США, на Вашингтон не можна перетягувати відповідальність за майбутнє України. Стримування Росії – це проблема Європи…
Європейська політика пана Трампа, швидше за все, матиме один із двох результатів. Вона може спрацювати як шокова терапія, спонукаючи європейців до змін, які могли б відновити європейську силу і запропонувати надію на новий і більш реалістичний альянс. Або це може означати початок кінця трансатлантичної єдності, яка дала Європі найдовшу еру відносного миру з часів розквіту Римської імперії".
"За всім цим стоїть брутальний і потворний факт. Незважаючи на підтримку інтелектуалів і демократичних активістів та занепокоєння в таких країнах, як Польща та країни Балтії, провідні західні уряди по обидва боки Атлантики не бажають надати Україні достатньо допомоги, щоб зробити перемогу реальною перспективою, і Путін це знає. Враховуючи ці реалії, американсько-німецьке партнерство, яке керує військовою політикою НАТО, хотіло організувати м’яку поразку для України, щоб уникнути подальшого розколу Заходу. Вашингтон і Берлін сподівалися, що українці втомляться вести, здавалося б, безнадійну війну і простягнуть руку Путіну за миром. Об’єднаний Захід міг би поздоровити себе з героїчною відданістю демократичним цінностям, і війна закінчилася б. Поки що.
Ймовірний кінцевий результат політики Трампа для України такий самий, як і був би у політики Джо Байдена. Україна зменшиться, а 5 статті для неї не буде. Питання в тому, що буде далі. Чи Путін, скривавлений вартістю війни, стурбований своєю зростаючою залежністю від Китаю та протверезий через нездатність захопити всю Україну, буде задоволений своїми здобутками? Або він побачить можливості для подальшого прогресу з огляду на безлад і нерішучість, які настільки очевидні в НАТО?
Ось де різниця в підходах між Байденом і Трампом починає мати значення. Пан Байден думав, що єдність НАТО була б найкращим способом стримування російського нападу. Команда Байдена вважала, що його успіх в утриманні НАТО разом після російського вторгнення був ключем до стабільності в Європі.
Погляд команди Трампа радикально відрізняється. ЄС має більше людей і більше грошей, ніж Росія, стверджує він, і повинна легко стримувати Росію за ядерної підтримки США. З огляду на термінові виклики для Америки в Індо-Тихоокеанському та інших регіонах, і враховуючи стан громадської думки в США, на Вашингтон не можна перетягувати відповідальність за майбутнє України. Стримування Росії – це проблема Європи…
Європейська політика пана Трампа, швидше за все, матиме один із двох результатів. Вона може спрацювати як шокова терапія, спонукаючи європейців до змін, які могли б відновити європейську силу і запропонувати надію на новий і більш реалістичний альянс. Або це може означати початок кінця трансатлантичної єдності, яка дала Європі найдовшу еру відносного миру з часів розквіту Римської імперії".
The Wall Street Journal
Opinion | A Message to Europe From Western Disunion
Will Trump’s actions wake Europe up or destroy the trans-Atlantic alliance?
👍158🥱42💯19🤬9😁4🤮4❤3🤔2🔥1
А нічого, що Фіцо з соціал-демократичної партії, яка входить до Соцінтерну?
Скоро CPAC в Четвертий інтернаціонал перейменувати можна буде, ізоляціоністи хєрові 😂
Скоро CPAC в Четвертий інтернаціонал перейменувати можна буде, ізоляціоністи хєрові 😂
😁125🤡32👍5❤1💅1
Мене дуже тішитимуть французькі вояки у львівських кавʼярнях. Мерсі, мсьє Макрон 😂
🤣177🤡63😁5❤2👍1💅1
Так, відомо, що якби Зеленський погодився, що Рюрик створив Леніна (чи як там було), то Пітуна би попустило 😂
🤡254😁46🤬10❤🔥2💅1
Трамп витягнув канадських лібералів. Поки що Дональд допомагає переважно демократам і канадським лібералам 😂
😁229👍20🤡7🥰5👎3