​​Заборона будівництва трубопроводу Keystone XL була ідіотським рішенням Обами/Байдена.

Торгівельна війна з Канадою ідітське рішення Трампа.

Президенти змінюються, ідіотські рішення - ні 🤷‍♂️

Щодо Мексики я підтримаю Трампа, бо тут у нього є об'єктивні вимоги, звісно окрім стандартної ахінеї про торгівельний баланс (хай Маск йому скине відос Мілтона Фрідмана, який давно це питання роз'снив).

Але Трамп має право вимагати по-перше, щоб влада Мексики перешкоджала навалі нелегальних мігрантів в США. По-друге Мексика має відновити війну з наркокартелями, яку припинив Лабрадор, і дати доступ американським силовим структурам для боротьби з накрокартелями на території Мексики, як це було до Лабрадора.

Він правильно зараз зупинив введення тарифів і має в цей місяць добитись від Мехіко конкретних дій у цих сферах.

Саудівська Аравія та Арабські Емірати розглядаються як місце проведення зустрічі між Трампом та Пітуном

​​Оскільки заяви речника Білого дома треба перевіряти, те що поки знайшов на офіційному сайті USAspending.gov:

Грант на 32 тисячі доларів Комісії з освітніх обмінів між США та Перу (Fulbright U.S. Scholar Program): «для покриття витрат на виробництво спеціалізованого коміксу з ЛГБТК+ героєм для вирішення (лол) соціальних проблем та проблем психічного здоровʼя».

Гроші платників податків витрачаються на друкування коміксів з абревіатурними героями.

Коли ми кажемо, що Маск заганяється з відміною усіх програм, то інша сторона проблеми ті, хто робить вигляд, що аудит не потрібен і гроші платників податків не витрачаються на усіляку маразматичну маячню

​​Китай: будує мега-порт в Перу

Адміністрація Байдена: друкує ЛГБТКмпшчепа+++ комікси

Сьогодні ліберали: О, ні, Америка лишає себе мʼякої сили! Відновіть друк коміксів! 😂

Я правий на рахунок того, що США і Захід в цілому провалились зі своєю м'якою силою за останні десятиліття, фінансуючи казна що.

І це визнала адміністрація Байдена та інші країни G7, коли погодились створити Partnership for Global Infrastructure and Investment. І вони зробили це прямо на противагу китайському Belt and Road. Але зробили це лише у 2022 році.

І я до речі і тоді вітав, і зараз вітаю цю ініціативу, якщо звісно кошти там витрачатимуться ефективно та раціонально, на побудову реальних інфраструктурних проектів.

І немає нічого поганого, щоб визнавати свої помилки, а не як той Панглосс розповідати, що "ми живемо в найкращих зі світів" і не проєбали останні десятки років, здаючи позиції Китаю в стратегічних місцях і друкуючи комікси та фінансуючи міських божевільних, які оголосили себе антикорупціонерами та борцями за права усіляких абревіатур

​​Канада призначить "Фентанілового царя" і даст йому 200 мільйонів 🤴

P.S. Усе інше і так вже планувалось.

P.S.S. Ніхто не воює з фентаніловими монархіями. Війна з Канадою відміняється 😂

Ситуація з Гандомбами схоже прояснилася.

Презервативи дійсно постачали в Газу, але не в Сектор Газа, а в провінцію Газа в Мозамбіку.

Варто порадити Ілону Маску розбиратись в питанні перш ніж давати інфу в прес-секретарю Білого дому і підставляти Каролін Левітт та виставляти самого Трампа дурнем. Бо це ж не Твітор, де треба швидко репостнути будь-що, не дочитавши до кінця.

Іронія, що публікують контракт журналісти Fox News.

Сенатор Сьюзан Коллінз (Р-Мейн) каже, що підтримає Тулсі.

Вона не голосувала за Хегсета, але готова голосувати за Тулсі, якась повна маячня в неї в голові😔

Марко Рубіо: Моє розчарування USAID бере свій початок ще з часів роботи в Конгресі. Це абсолютно безвідповідальне агентство. Воно має підкорюватись директивам Держдепартаменту, але вон відмовляється робити це.

Є функції USAID, в них багато функцій, діяльність яких буде продовжена, і які є частиною зовнішньої політики США, але вони усі мають відповідати національним інтересам США.

Я дуже чітко сказав під час мого затвердження, що кожний доллар і кожна фінансована нами програма відповідатимуть національним інтересам США. USAID має історію ігнорування цього, вони якимось чином стали вважати себе глобальною благодійною організацією, відділеною від національних інтересів США...

USAID не є незалежною недержавною організацією. Це організація, яка витрачає гроші платників податків і вона повинна - як стверджує її статут - витрачати їх відповідно до директив державного секретаря, ради національної безпеки і президента США...

Якщо хтось хоче витрачати "аполітичні долари", то хай витрачає кошти приватних донорів. Йдіть і почніть збирати благодійні внески. І тоді витрачайте їх куди вам заманеться.

Але якщо ви збираєтесь витрачати гроші платників податків, то ви будете їх витрачати для просування національних інтересів США...

Моя позиція, як я вже сказав, в тому, що є речі, які робить USAID, і вони повинні робитись, і ми продовжимо їх робити. Але усе, що вони роблять має відповідати національним інтересам США.

Позиція, яку зайняло USAID останніми роками: "Ні, ми незалежні від національних інтересів Америки. Ми фінансуємо програми незалежно від того, чи відповідають вони національним інтересам США". Це смішно. Це гроші платників податків. Кожен пенні, який ми витрачаємо має бути направлений на просування національних інтересів США.

Так що мова йде не про припинення програм USAID. Є речі, які вони роблять добре, а є речі, які викликають питання. Справа у тому, як воно працює. Вони мають слідувати директивам Державного департаменту. Але вони цього не роблять. Вони відмовляються співробітничати.

Коли ми їх про що питаємо, то вони кажуть: "Ми не зобов'язані вам звітувати, ми незалежні. Ми не перед ким не відповідаємо".

Але це брехня і так більше не буде".

Абсолютно здорова і зрозуміла позиція Рубіо.

​​Неурядова організація з Сербії "Grupa Izadji", назва якої перекладається як "Камінг-аут група" отримала 1,5 мільйона долларів від USAID за даними usaspending.gov.

Гроші виділені для "розширення різномаїття, рівності та інклюзивності на робочих місцях та ділових колах Сербії шляхом сприяння розширенню економічних можливостей ЛГБТКІ+ (та ж доколє вони додаватимуть ці кляті букви?!!!) людей в Сербії. Це створює середовище, яке сприяє збільшення потенціалу працевлаштуванню ЛГБТКІ+, розширює можливості ЛГБТКІ+ підприємців та зменшує дискриминацію на робочому місці".

Саме смішне, що під це безтолкове призначення коштів, можна робити будь-яку маячню і казати, що гроші потрачені ефективно, усі букви розширили свої економічні можливості 😂

​​У Шрьодера емоційне вигорання. Самогубство кажуть допомагає 😂

"За зачиненима дверима президентського палацу, за словами американських та панамських офіційних осіб, відбувалися теплі обійми, жарти на іспанській мові від Рубіо та досягнення прогресу у питаннях стримування китайського впливу в Панамі, розширення співпраці в питаннях боротьби з нелегальної міграцією та торгівею наркотиками та досягнута домовленність про збільшення американських інвестицій в країну".

​​Неймовірно як Меган Маккейн, дочка Джона Маккейна, топить за Тулсі.

Так, вони подруги в житті і Тулсі хрещена мати її дочки (як це поєднано з її сектантством те ще питання), однак невже особисті відносини застеляют очі до простого факту, що вона некомпетентна для посади? Вважав, що вона більш притомна.

Цікаво, що фактично ніхто з впливових осіб в оточенні Трампа не підтримав тарифи проти Мексики та Канади.

Один з головних міграційних яструбів, якого ЗМІ називають ультра-правим Стівен Міллер лобіював проти тарифів, пооючись, що вони підірвуть співпрацю з Мексикою щодо повернення нелегальних мігрантів.

Проти був і міністр фінансів Скотт Бессент, а голова апарату Білого дому Сьюзі Вайлз заспокоювала автовиробників, вибиваючи для них виключення.

В той час, канадські посадовці кажуть, що під час перемовин панував хаос і вони не розуміли, що насправді від них хоче Трамп.

"Ми розмовляли з купою людей з адміністрації або з тими, хто має бути завтерджений, але кожен з них розповідав нам абсолютно іншу історію" - каже Девід Макнотон, колишній посол Канади в США і один з команди перемовників 🤷‍♂️

​​Допоміг 😂

​​Судячи з усього Тулсі затвердять.

І Бобі Кеннеді теж, він пройшов Комітет.

Так що на жаль, але ці фріки скоріше за все будуть затверджені 🤷‍♂️

​​Трамп: «США заберуть Сектор Газа… Ми будемо ним володіти»

Чому Трамп не правий щодо торгівельного дефіциту

Дональд Трамп завжди переймається торгівельним дефіцитом, який по-суті означає одне: США імпортують товарів і послуг більше ніж експортують. Якимось чином, на думку Трампа та деяких його радників типу Пітера Наварро, це страшне.

Питання надходження вільної валюти в країну має хоч якийсь сенс, якщо мова йде не про країну, яка власне є власником цієї валюти, тобто доллара США. По-суті коли ми кажемо про гроші, ми розуміємо, що єдина цінність грошей та, що за них можна купити реальні товари та реальні послуги, оскільки сам по-собі папірець з зображенням Франкліна має не значну вартість.

Отже ми кажемо про те, що громадяни США отримують більше товарів і послуг ніж їх надають. По-суті, громадяни США отримують більше об'єму товарів і послуг, ніж вони забезпечені промисловим виробництвом і сектором послуг. Власне на це могли б сердитись ті у кого профіціт (і деякі так і роблять), але в них є свій інтерес в отриманні вільної валюти. Мілтон Фрідман (відоси якого любить публікувати Ілон Маск, але чомусь не ті, де він говорить про торгівельний дефіцит) колись сказав: "Це гарна угода обміняти автомобіль чи комп'ютер на папірець".

Експортнорієнтована економіка має сенс для слабких відсталих економік, типу української чи колись південнокорейської та китайської, для того, аби зробити якісний крок вперед. Хоча треба відверто сказати, що цей крок буде зроблено за рахунок власних громадян, які інвестують свій нинішній комфорт в успіхи в середьностроковому часі (кольорові телевізори в домах громадян появились раніше в Північній Кореї, хоча Південна була лідером по їх експорту, проте цими благами південні корейці не користувались, якщо я не помиляюсь, десь до 80-х років). Але заможня і високотехнологічна економіка не потребує її для своїх успіхів.

Більш того, варто вказати на те, куди власне йдуть ті доллари, які Амеркиа відправила для купівлі товарів і послуг. Куди, наприклад Канада витрачає американські доллари, якими начебто за словами Трампа, США субсидує канадську економіку?

138 мільярдів долларів прямих інвестицій з Канади пішли в США у 2023 році. Більша частина канадських інвестицій зосереджена саме в США. Тобто Канада витрачає доллари, отримані в США, в самих США, інвестуючи їх в американську економіку.

Можна спитати: але ж Канада може витратити ці доллари наприклад в Японії, Німеччині, Китаї чи де-інде? Так може. Але тоді це буде питання куди витратить їх Японія, контрагент Японії і т.д. Кінець кінцем цей кругообіг доллара завершиться тим, що ці гроші по-суті повернуться в США і це є плюс доларизованої економіки, проти якої ниють усілякі БРІКСи.

На цю систему можуть гарчати усі ці БРІКСи і вважати її несправедливою, адже вона непропорційно вигідна громадянам США, які є найбільшим "споживачем" світу. Але чому це не подобається Трампу, для якого громадяни США мають бути на першому місці?

Якщо ти хочеш проводити політику розумної ре-індустріалізції, то тут в першу чергу треба створювати регуляторні та інфстрактурні умови, не тільки наприклад дерегуляторної політикою, а і певною політикою в сфері направлення тих самих іноземних та внутрішніх інвестицій.

Якщо в світі є "надлишок" доллара, передусім зосереджений в руках америкнаських громадян, то вигідно робити так, щоб ці гроші були інветстовані в американську економіку, проте тарифи і торгівельні війні (виключення - Китай, це окрема тема) лише призведуть до зменшення цих об'ємів, коли товари і послуги дорожчатимуть, а отже буде більше витрачатись на товари та послуги, і менше на інвестиції, в тому числі і в промисловий сектор.