✙ Hardcore Conservative ✙
18.7K subscribers
505 photos
483 videos
9 files
5.69K links
Погляд на політику та культуру в країні та світі з консервативної точки зору
Download Telegram
​​Таліби здалися ополченню в районі Андараб (Andarab) провінції Баглан.

Кажуть таліби зараз направлять підкріплення в Баглан з Кундузу
​​Бін Ладен краще розбирався в ситуації ніж багато експертів 😁
​​Поки Дустум-старший втік в Узбекистан, його син Яр Мохаммед із залишками своїх сил прибув у Панджшер до Масуда-молодшого
​​Нарешті пішла годна аналітика по Афганістану.

В успіхах Талібану винен "climate change" 😂

Тепер можна розпиляти ще більше мільярдів на боротьбу з погодою
​​Перед виїздом в Кабул Мулла Барадар проїв намаз зі своїми попілчниками в Кандагарі. І на фото намазу була присутня особа схожа на директора Міжвідомчої розвідки Пакистана Фаіза Хаміда
​​Це Фаіз Хамід, директор ISI
​​Лейборист і колишній прем’єр Британії Тоні Блер назвав вихід Байдена з Афганістану «імбецильним»
​​Повстанці заявили, що взяли під контроль район Душі (Dushi) в провінції Баглан.

Кажуть, що зараз ведуть наступ на райони Нарін (Nahrain) та Баглані Жадід (Baghlani Jadid).

Таліби направили в провінцію підкріплення, але поки не відомо чи воно дісталось на місце бою.
​​На Даунінг-стріт чули, що Борис Джонсон називав Байдена «Сонько Джо»

😂😂😂
​​Перша сторінка New York Post шедевр
Цікаво, що досі на публіці не з‘явився лідер Талібану Хайбатулла Акхунзада.

Навіть з перемогою після взяття Кабулу через аудіо-повідомлення бійців вітав його перший заступник - син Мулли Омара (якого, до речі, в живу ніколи ніхто не бачив).

Зараз гуляє багато версій щодо того, де зараз Акхунзада. Афганські журналісти кажуть, що насправді він ще два роки тому загинув.

Індійські ЗМІ натомість кажуть, що він знаходиться під арештом в Пакистані в одній з в‘язниць ISI.

Буде цікаво спостерігати коли з‘явиться (і чи з’явиться взагалі) лідер Талібану
​​В Панджшері та Баглані зараз ідуть бої і обидві сторони заявляють про свої перемоги і сотні вбитих ворогів. Тому сказати, що там відбувається насправді важко.

Але цікаво інше. Судячи з пабліків повстанців вони більше не б‘ються за єдиний демократичний Афганістан. Все більше йде мова про сепаратизм. Один з їхніх пабліків закликає до створення незалежного Хорасана, який буде відділений від Пуштуністана.

І я скажу це найбільш вірна тактика. Зараз їм треба давити на сепаратизм і переводити війну в етнічне русло, бо ми явно побачили, що боротись за демократію чи єдиний-неподільний Афганістан ні в кого мотивації немає.
​​Вітаю всіх з Днем незалежності!
1
Алжир розірвав дипломатичні зв'язки з Марокко.

Формально Алжир звинуватив Марокко у підпалах лісів, але відносини між країнами давно вже ворожі. Алжир підтримує сепаратистів з Фронту Полісаріо в Західній Сахарі, яку Марокко вважає своєю територією, а Марокко підтримує організацію MAK - рух за автономію кабілів, берберського етносу на півночі Алжиру, що вимагає незалежності від Алжиру.

Це ще один пазл в геополітичній боротьбі за Північну Африку. Франція вкладає великі гроші в Марокко для контролю над "воротами в Африку", проте війна в Сахарі, яку підтримує Алжир створює нестабільність і заважає цим планам. Туреччина в свою чергу нарощує військову та економічну співпрацю з Алжиром, бо їй вигідно підтримувати Алжир, який сує палки в колеса французькому протеже в Африці.
​​Для тих, хто переймається куди ж поділися мільярді доларів від США на військові тренування афганців.

Заспокоюю: афганці натреновані і професійні 😂
Цікаво, що схоже медовий місяць між Талібаном та Росією може швидко закінчитись.

Російська пропаганда вже публікує статті про звірства талібів, російська преса публікує, що Таджикистан почав військову підтримку Пенджшерського ополчення, а також Таджикистан заявив пакистанському послу, що не визнає талібів, якщо не буде забезпечено інтересів таджиків і погрожує громадянською війною. Безумовно Таджикистан занадто залежить від Москви, щоб вести в цьому напрямі самостійну політику.

Майк Мартін вважає, що причина в тому, що при розподіли влади талібами, контроль отримують переважно пуштунські племена Алізаїв та Ішакзаїв, при цьому представників Нурзаїв та Барказаїв таліби тіснять. А Росія, судячи з усього, була на контакті саме з тими талібами, які представляють племена, які зараз вище керівництво Талібану потіснило, відповідно зменшивши вплив Росії на це угруповання. Тому Росія починає бряцати зброєю і погрожувати.
Чехія не буде зважати на санкції США проти турецького ВПК

Цікаву заяву зробив заступник міністра оборони Чехії Філіп Реха: "Ми готові співробітничати з Туреччиною у військовій промисловості. Проблеми між США та Туреччиною нас не хвилюють. Нас хвилюють тільки закони ЄС та Чехії. Якщо нам потрібна якісна продукція, котру виробляє Туреччина, ми почнемо співпрацю".

Представник чеської компанії PBS, яка виготовляє реактивні і ракетні двигуни, Зденек Павлік сказав: "Нам відомі проблеми між США та Туреччиною. Ми на 100% чеська компанія і ми готові до співпраці. Ми вже досліджуємо турецький ринок".

Туреччина стає альтернативою для військової співпраці у Східній Європі як для ворожої Росії, так і для Західної Європи та США, зброя яких по-перше дуже дорога та потребує спеціального обслуговування, по-друге вони часто відмовляються локалізовувати і обмінюватись технологіями, а по-третє всі ці поставки ідуть пакетом з повчаннями як треба жити, від яких вже всіх у Східній Європі нудить.

А Туреччина вигідна альтернатива.
Генерал Самі Садат, той який командував операцією в Лашкаргах, який разом з Гератом напевно два міста на увесь Афганістан, в яких велися справжні бої (в Гераті бої вело більше ополчення, ніж армія, а ось в Лашкаргах не було ніякого ополчення) написав колонку в New York Times, де прямо написав, що США їх зрадили.

І це важливо почитати тому, що Самі пояснює чому все так швидко розвалилося. Американці будували армію, яка всеціло залежала від підтримки з повітря, розвідданних і ударних гелікоптерів. Як тільки американці відізвали підтримку з повітря, як тільки з країни поїхали спеціалісти, які займалися розвідкою та підтримкою американської техніки, все розвалилося в лічені дні.

Дуже важливий урок - не можна будувати армію, яка буде залежати від когось іншого і яка не може бути підтримана своїми силами. Як написав Біл Роджіо - Афганістану не потрібна була армія західного зразка, яка всеціло залежна від високих технологій, їй потрібна була боєздатна регіональна армія, яка веде війну залежно від умов на місцевості і тих ресурсів, які в них є.

До речі, наприклад в британській The Times вийшла також стаття, де автор ставить питання, що британська армія занадто залежна від США і що Британії час будувати армію, яка зможе діяти без американської армії, щоб уникнути в подальшому нових "Афганістанів", коли Британія не хоче виходити, але і лишитись не може, бо не може нічого вдіяти без американців.

P.S. В афганському Твіттері ходило багато лякалок, що Самі Садата вбили таліби чи то його схопили пакистанські спецслужби. Але судячи з того, що він пише в західну пресу, це все були фейки.
Guardian:

Відмова США продовжити присутність в столиці Афганістану була очікуваною, не в останню чергу тому, що Пентагон відмовився змінювати план під час зустрічі G7, але вона всеодно викликала велике обурення серед членів Консервативної партії та міністрів британського уряду.

"Відносини між США та Великобританією на найнижчій точці з часів Суецької кризи" - каже один з високопоставлених депутатів Торі - "Спеціальні стосунки дуже, дуже зруйновані". Інший каже: "Ми завжди претендували на те, що в нас спеціальні стосунки зі США і Вашингтон дозволяв нам так думати". Один міністр сказав: "Америка Байдена схоже вирішила відступати саме тоді, коли лише вона могла зробити крок вперед".
Масуд-молодший стверджує, що звертався до американців, щоб вони передали йому зброю, яка знаходилась в Кабулі. США відмовились і зараз ця зброя в талібів
​​Госдеп:

#Afghanistan: The situation in Kabul continues to change quickly, including at the airport. Do not call the U.S. Embassy for updates. Gates may change daily - we will provide updates via email. The U.S. Government cannot ensure safe passage to the airport

Переклад: 👇