Дональд Трамп намагається вирішити свою "проблему Хейлі", пообіцявши, що Хейлі "отримає якусь посаду в його команді". Вчора сама Хейлі сказала, що голосуватиме за Трампа, бо "Байден це катастрофа".

Що штовхає Хейлі підтримувати Трампа зрозуміло: страх бути ізольованою в партії (а я так розумію вона приглядається у 2028 рік), можливо бажання повернутись у владу чи фаталістичне змириння з тим, що Трамп найближчі роки буде головною персоною GOP і нічого з цим не зробити.

Основне питання звісно, що буде з її виборцем, який не сприймає Трампа і продовжує голосувати проти нього, навіть після того, як усі конкуренти вийшли з гонки?

Ну принаймні Трамп збирається частину його забрати, обіцяючи Хейлі посаду і якщо розумно обере віце (якщо це буде не якийсь Дж.Д.Венс) матиме на це шанс.

Байден нічого не зробив, окрім пари формальних заяв, щоб привабити цього виборця, зосередившись на гонитві за пришелепкуватими прогресистами.

Наприклад він номінував суддю Сару Нетбурн, яка видала ордер про те, щоб мужика, який звинувачувався в згвалтуванні дітей, посадити в жіночу колонію, бо він ідентифікував себе як тітка. І вчора уся Америка дивилась як Тед Круз жучив цю суддю-активістку в залі Сената. Окрім Байдена, Нетбурн та пару пришелепкуватих лібералів з ТікТоку, ніхто не зрозуміє, якого дідька мужику робити в жіночій колонії.

Безумовно Байден вже програв виборця Ніккі Хейлі і я впевнений, що більшість з них не буде за нього голосувати. Питання лише в тому чи будуть вони голосувати за Трампа чи просто не підуть на вибори.

​​Памʼятаєте цього бомжа з Європарламенту?

Це лівак з Ірландії Мік Воллес, який постійно топить за рашку.

Хороша новина на виборах в Європарламент його рейтинг 3% і є шанс, що пролетить повз Європарламент 🤷‍♂️

​​Коттон не поганий варіант, але вже стільки фаворитів було, що наступного тижня буде новий.

Будемо дивитись по факту

Виступ Трампа на Конвенції Лібертаріанської партії пройшов весело: лібертаріанці зафукали його, а він їх тролив 😂

​​Лібертаріанців Дональд Трамп не вразив і вони вирішили його не підтримувати.

Кандидатом від партії висунули Чейза Олівера, хз хто це 🤷‍♂️

​​До речі, Роберт Кеннеді-мол. теж намагався стати кандидатом від лібертаріанців, але так само пролетів 🤷‍♂️

Все правильно 😂

​​Трамп кинув діючого голову Фрідом (Клоун) кокус українофоба Боба Гуда, хоча Боб нещодавно намагався улестити Трампа, організувавши паломництво членів Кокуса в нью-йоркський суд для його підтримки. Не допомогло: Боб виявився не дуже Гуд для Трампа 😂

Зате Ірландія любить потрандіти публічно про високі матерії, а по факту…

«Незважаючи на відповідальність за 16 відсотків територіальних вод ЄС і той факт, що 75 відсотків трансатлантичних підводних кабелів проходять через або поблизу ірландських вод, Ірландія абсолютно беззахисна.

Я маю на увазі повну нездатність захистити критично важливу інфраструктуру або навіть зробити вигляд, що вона захищає власні кордони.

Думаєте, я перебільшую?

Що ж, «військово-морський флот» Ірландії з шести патрульних кораблів зараз працює з одним оперативним кораблем через хронічну нестачу персоналу. Протягом 12 місяців до березня 2024 року було скасовано понад один день військово-морського патрулювання в місяць через нестачу персоналу. Заробітна плата та умови настільки погані, що цілі класи випускників військово-морської служби тікають в приватний сектор, який шукає їхні технічні навички.

Ірландія просто не має підводних можливостей. Як вона їх би мала, якщо вона ледь витрачає 0,2% ВВП на безпеку та оборону? І фактично зняла з себе відповідальність за захист північно-західних кордонів Європи.

Ситуація настільки незручна, що коли кораблі ВМС Росії проводили навчання поблизу ірландських вод за три тижні до вторгнення в Україну в лютому 2022 року, їм протистояв флот ірландських промислових рибалок. А нещодавно сплеск наркоторгівлі, пов’язаної з мексиканською організованою злочинністю, змусив чинного парламентаря (і колишнього старшого офіцера ірландської армії) Катала Беррі попередити, що «(Ірландія) передала ключі від країни картелям».

На жаль, у небі все ще гірше. Ірландія не має бойових літаків, і це єдина країна в Європі, яка не може контролювати власний повітряний простір через відсутність первинних радіолокаційних систем. Відсутність бойових або важких транспортних літаків змусила ірландців благати інші європейські ВПС про допомогу в надзвичайних ситуаціях — востаннє під час евакуації західного персоналу з Афганістану».

Зате Палестину визнали 🤣

​​В цьому треба віддати належне Де Сантісу й іншим губернаторам в цьому питанні треба брати з нього приклад.

Державні школи мають занепадати разом з профспілкою вчителів, хай живуть приватні школи 👍

​​Прихильник України Тоні Гонсалес (ака «МТГ, Фрідом Кокус та Ко просто покидьки») виграв праймеріз у блогера-ютубера Брендона Еррери, якого підтримували Фрідом Кокус та Метт Гетц

"The Economist вважає, що Ізраїль, ймовірно, порушив закони війни, не виконавши своїх зобов’язань за Женевською конвенцією 1949 року щодо забезпечення продовольством і медикаментами цивільних осіб під його окупацією «в повному обсязі в рамках доступних йому засобів». Після 7 жовтня кілька міністрів також погрожували розплатою та колективним покаранням.

Однак є різниця між цим і тим, щоб стверджувати про наявність навмисної, систематичної злочинної схеми морити голодом цивільне населення. Але саме такі твердження містяться у звинуваченнях пана Хана, і в результаті вони одночасно є більш серйозними та такими, що викликають сумніви.

Пан Хан порушив процедуру, висунувши звинувачення керівництву Ізраїлю. Він має рацію в тому, що МКК має юрисдикцію, оскільки, хоча Ізраїль не є учасником статуту МКК, палестинські території є. Проте МКК повинен переслідувати лише тоді, коли держави «не бажають або не можуть це зробити самі».

Ізраїль є демократичною державою з незалежною судовою системою. Його Верховний суд слухає петицію про допомогу Газі. Якби цей уряд пішов, що ймовірно, його наступник, скоріше за все, призначив би очолювану суддею комісію з розслідування війни. Ці механізми можуть зрештою дати збій, і іноді давали збій у минулому, але пан Хан не може просто ігнорувати їх. Ізраїль повинен мати шанс довести, що цього разу вони спрацюють.

Звинувачення проти керівників ХАМАСу та ізраїльтян формально окремі, але пан Хан вирішив об’єднати їх в один пакет. Його запит на видачу ордерів проти ХАМАСу міг надійти незабаром після 7 жовтня, але він відкладав це майже вісім місяців. Він стверджує, що його дії показують, що всі п’ятеро чоловіків рівні перед законом. Але поєднання їх разом також сигналізує про те, що демократично обрані лідери, чия держава зазнала нападу, прирівнюються до компанії терористів".

В Південній Африці АНК може вперше втратити більшість.

Якщо це справдиться, то АНК доведеться йти в коаліцію: або з поміркованими ДА, який представляє інтереси бурів, або з навіженими марксистами та расистами Джуліуса Малеми, який вимагає расові чистки та відбирання власності.

Зімбабвізація може перейти на нові швидкості, адже дружба АНК та близького ідеологічно марксисто-расиста Малеми вбачається більш вірогідною. Але подивимось 🧐

А так, там ще є партія колишнього президента Джейкоба Зуми.

Цей не тільки традиційний расист, а ще й етнічний шовініст, який виступає за верховенство зулусів. Тобто бити будуть білих і деяких чорних 😂

​​Як казав Вінстон Черчилль: "Ви завжди можете розраховувати, що американці приймуть правильне рішення. Звісно лише після того, як спробують усі інші" 😂

​​А шайка Іванішвілі перетворює країну на опущену.

І знову увесь Захід слоупок. Проти Грузії треба було вводити санкції вже вчора, але ніхто не ворушиться, заворушиться, коли влада в Тбілісі навіть припинить робити вигляд, що вона не смокче Москві, але тоді вже буде пізно. Як завжди 🤷‍♂️

​​BREAKING: Замах на сина Руді Джуліані 😂

​​Ок, Гугл, як правильно входити в хату 😂

Яка дивина, невже Китай союзник Росії? Хто б міг подумати. Це напевно ви своїми коментами їх розсердили, припинить сердити Китай 😂

Уся ця наша "китайська політика" будується таке враження на "коміксному" уявленні про зовнішню політику: ось є Китай, він сильний і від нього залежить Росія, треба вмовити Китай (чим?) натиснути на Росію і все буде добре.

При цьому чи робиться комплексна оцінка того, а власне чому Китай союзник Росії?

В принципі варто віддати належне Пекіну, він не приховував особливо своїх інтенцій. Китай не раз казав про те, що "потрібно враховувати безпекові інтереси усіх сторін". Безумовно в цьому контексті це значить враховувати інтереси "великих держав", але ж ніяк не "мєлочь пузату", до якою в Китаї зараховують і Україну.

Китай вважає, що він має мати свою "зону інтересів" (яка звісно розширюватиметься як збільшуватиметься апетит). Починаючи від Тайваня, який де-юре усі визнають Китаєм, через домінування в Південно-Китайському морі (яке де-юре ніхто не визнає) і вплив на країни аж до Австралії. Китай вважає, що "нависання" над ним про-американської Японії в купі з великим впливом США на торгівельні маршрути створює загрози його безпеці.

З цієї перспективи Китай і підтримує Росію, як її право перетендувати на Україну, яку, як якось вирішив бути відвертим посол Китаю у Франції, в Пекіні розглядають як аналог Тайваню - тобто уламок єдиної країни пост-радянського простору, де, за словами китайського посла, "немає визначених кордонів". Так само, як право Росії витіснити про-західні (читай національні) зі Центральної та Східної Європи, де колись домінував СРСР.

При цьому у Китаю ще є декілька думок мотивів, на кшталт розрахунку на ядерну зброю Росії, адже арсенал Китаю все ще малий, а в разі великого конфлікту Пекін хотів би мати в союзі державу, яка може забезпечити ядерне стримування, яке, як демонструє і наша війна, вкрай ефективне (Салліван не ескалує).

Або наприклад послаблення Росії дозволяє Китай закріплюватись в Центральній Азії, причому Росія змушена дивитись на це крізь пальці, бо також залежить від Китаю. А там ще економічні інтереси, ресурси, Арктика і т.д., і т.п.

Інтереси Китаю та Росії сильно сплутались для того, щоб розплутати їх могла пара трійка банальностей від наших дипломатів.

Тому Китай доволі чітко вказує, що Україні треба домовлятись з Росією про свою долю. На мапі Китаю України просто не існує. Так при "розподілі" України можливо доведеться врахувати інтереси ЄС (бо це найбільший торгівельний партнер) і США (бо вони сильні, а Росія як виявилось не така сильна в глобальному масштабі). Але це точно розмова для "великих хлопців", аж ніяк не українців.

Китай звісно міг в рамках етикету послати в Швейцарію якого Лі Хуя, щоб він там поторгував обличчям. Але видно і це набридло "китайським партнерам", раз вони вже прямо сказали, що ви по-суті ніхто для нас і звати вас ніяк.

В рамках світогляду з Пекіна Україна не існує як хоч якийсь суб'єкт міжнародної політики і ним не може стати. Вона може зникунти з мапи, може формально лишитись як якась Білорусь чи може бути поділена "поважними людьми". В Пекіні мислять в логіці Путіна і ніякої іншої логіки там немає.