З полів деескалації

Отже Білл Бернс поїхв в Каїр, де він, Катар, Єгипет і Хамас уклали угоду, яку де-факто дали Ізраїлю "щоб підмахнув". Угода передбачає закінчення бойових дій після обміну заручниками (читай: Хамас залишається при владі).

Про цю угоду ізраїльскій сторони американська нічого не сказала, поки Хамас публічно не сказав, що готовий її підтримати (і тепер Ізраїль буде "запалювачем війни", бо відкинув оливкову гілку мирних палестайнів). Розмов про те, що після припинення вогню і обміну заурчниками, Ізраїль відмовиться від операції по ліквідації Хамасу не було, але Бернс дав завірення, що Байден змусить Ізраїль припнити операцію.

Я так розумію, що адміністрація сподівалась, що Ізраїль просто підмахне цю "угоду", яка де-факто означає виведення військ і залишення Хамаса у руля. Бо ж Байдену потрібні голоси пісюх з університетських барикад 🤷‍♂️

​​Вашому адміну ця маячня не вважалася і раніше 😂

В про-палестинських протестах беруть участь лише 8% студентів.

81% студентів підтримують тезу, що ті хто руйнують майно мають понести покарання.

67% проти захоплення студентських будівель.

58% вважають, що протестувальники мають виконати наказ керівництва університету і розійтися.

90% вважають, що блокування про-ізраїльських студентів в кампусі неприйнятно.

Студентські мітинги «сильно» або «частково» підтримує 45% студентів, в той час 30% на них всерівно і ще 15% проти них.

Отже усі ці бунтівники маргінали навіть в університетах. Ким треба бути, щоб вести політику з огляду на купку придуркуватих маргіналів?

В обох партіях гучні маргінали стали мати вплив, явно не пропорційний тому, скільки їх і яка в них підтримка.

​​Не думав, що це може стати ще більш кріпово 😬

"Роберт Кеннеді мол. сказав, що у 2010 році доктор його повідомив, що паразит з'їв частину його мозку".

Ну тоді питань немає, це все пояснює 🤷‍♂️

​​Сама я с Техасчіни, не всьо так адназначна 😂

Лівий демократ від Нью-Йорку (друг Окасіо-Кортес, Ільхам Омар і Рашиди Тлаїб) Джамаал Боумен на ютубі дивився усю конспірологічну маячню нету: про іншопланетян, ілюмінатів змови ЦРУ та на своєму анонімному блозі розповсюджував цю конспірологію.

В тому числі він розповсюджував відоси Такера Карлсона, Джо Рогана, Скотта Ріттера і Каньє Веста.

Оце підкову знову скрутило 😂

​​«is not an American women».

Принаймні Амелія не збрехала - вона точно не буде голосувати за Байдена 😂

​​А ось і сестри Амелії з різних вєсєй Амерікі 🤷‍♂️

​​Майор сказал отбой 😂

​​Я так розумію старіна Білл, повернувшись з Каїру, сказав діду, що ці хлопці в зелених повʼязках на лобі дуже конструктивні хлопці, якщо вже дід хоче лишити їх у руля 🤷‍♂️

​​В спробі усунути спікера в екстазі знову злилися "прогресисти" та "регресисти". До речі в оргії брала участь і наша улюлена Віка Кульгейко.

Чому б їм не створити окрему партію? Джамаал Боумен і Марджорі Тейлор Грін кінець кінцем обидва вірять у пласку землю і дивляться відоси Такера про підземних іншопланетян 😂

Частина демократів публічно почали критикувати Байдена за його погрози зупинити поставки зброї Ізраїлю.

Представник демократ Палати від Нью-Йорку Річі Торрес: "Це потурання крайньо-лівим. Схоже це просто передвиборча політика. Таке в мене складається враження. Я хочу, щоб президент вчиняв правильні речі і нарешті визнав, що ультра-ліві не репрезентують нашу країну".

Також публічно засудили Байдена сенатор від Пенсильванії Джон Феттерман, представники Палати від Флориди Луіс Френкель та Джаред Московітц.

Хороше питання від пана Торреса: коли до Байдена дійде, що ультра-ліві нікого не репрезентують, окрім купки неважливих маргіналів? І що нормальних більше за лівих шизоїдів і що думка, що за нього голосуватимуть по дефолту, бо "подивіться на Трампа", вже не працює?

Махер Бітар є спеціальним радником президента Байдена та є старшим директором розвідувальних програм Ради національної безпеки.

Раніше Махер Бітар був у виконавчій раді організації Students for Justice in Palestine.

Це та сама організація, яка зараз організовує студенстькі бунти та яка отримує кошти буквально від Хамаса 🤷‍♂️

​​Роберт Мейлі був спеціальним послом Байдена в Іран, а до цього одним з архітекторів провальної «іранської угоди» Обами.

Потім у 2023 році його несподівано звільнили, позбавили доступу до державної таємниці і він під слідством ФБР.

До цього дня адміністрація Байдена темнить, приховуючи інформацію про цю справ, і це обурило Конгрес, тому декілька днів тому Комітет з питань зовнішньої політики Палати представників написав листа в Держдеп з вимогою нарешті розповісти конгресменам, що відбувається з Мейлі і чому адміністрація приховує інформацію.

З тієї інформації, що мають конгресмени, Мейлі перекинув на свою особисту пошту секретні документи, які потім опинилися у іранців і почали циркулювати в іранській пресі. Невідомо, чи Мейлі хакнули, чи може він «хотів щоб його хакнули», але як мінімум порядок поводження з секретними документами він порушив.

Тому ну зовсім не дивно, що такий персонаж як Мейлі лобіював такого персонажа як Бітар. Чи то вони купка корисних ідіотів в адміністрації Байдена, чи то просто на зарплатні, то вже хай ФБР зʼясовує.

​​Грета тепер спеціаліст по джихаду. Клімат більше не качає 😂

Тим часом в Судані зараз відбувається літераллі геноцид, коли мусульмани, підтримувані Росією та Арабськими Еміратами геноцидять чорне не-арабське населення.

Але жодної Грети Тунберг та інших рожеволосих прогресистів на барикадах не видно 🤷‍♂️

Майк Джонсон дав інтерв'ю Politico.

Не знаю чи то він змінився, чи то це якісь хитрі маневри, але він почав розмовляти як державний діяч і спікер Палати. Показовим тут є уривок, де він говорить про своїх опонентів.

А може він просто тролить Марджорі)

Але за цією еволюцією цікаво спостерігати.

"Лізза: Хочу запитати тебе про деяких твоїх колег-лідерів у Конгресі. Почнемо з Хакіма Джеффріса, лідера демократів у Палаті представників. Як і ти, він релігійна людина. Чи впізнав ти у Джеффрісі брата у Христі?

Джонсон: Так. Хакім хороша людина. Ми добре працюємо разом. В нас набагато більше спільного, ніж люди можуть подумати. Хоча в нас багато розбіжностей щодо політичних питань та її тонкощів, я думаю, що ви можете цінувати людей такими, як вони є. Я думаю, що це наше покликання. І ми з ним маємо спільні погляди в цьому. Я ціню те, що він добрий сім'янин. В нас багато спільного в цьому плані. І він нещодавно втратив батька, я втратив свого за три дні як став спікером Конгресу. Ми про це говорили.

Ми багато з ним говорили про те, як ми обидва потрапили на керівні посади обхідними шляхами, як ніхто з нас не очікував, що нас підвищать до тих позицій, де ми є. Він трохи довше тут, ні ж я. Але ці речі в нас спільні.

І я думаю, що ми цінуємо один в одному те, що я вірю в те, що коли Хакім Джеффріс каже мені щось, я вірю, що це правда. Я вірю, що він людина слова. І я думаю, що він вірить, що я теж. Знаєте, довіра в цих місцях рідкий товар.

Хоч ми і не згодні по багатьом питанням, приємно сидіти за столом зі своїм політичним опонентом, знаючи, що він стріляє в обличчя, а не в спину. Я хочу такого більше тут, бо це б вирішило багато проблем в нашій країні. Дивіться, я рейганівський республіканець. Мені подобається, як він (Рейган) виконував свою роботу. Він був щасливим воїном, розумієте?

Він був героєм для усіх нас. Я думаю для більшості респубілканців він досі приклад для наслідування. І є причина, чому він так добре виконував свою роботу. Він був дуже принциповий. Але він нікого не ненавидів, чи не так?

У Рейгана та спікера демократа Тіпа О'Нілла були чудові стосунки. А після замаха на Рейгана, Тіп О'Нілл йде до нього в лікарню і цілує його в лоб. Вони були не згодні майже по кожному питанню, але поважали один одного. І я думаю нам потрібно повернутись до цього. Я думаю Америці потрібно більше цього.

Людина з іншого політичного табору не є нашим ворогом. Вони наші співвітчизники американці. Наші вороги Хамас і Хезболла, і люди, які бажають знищити нашу країну. Це наші політичні вороги. Батьки засновники передбачали, що в нас будуть люди з різними філософіями, з різними ідеями і різними підходами до державного керування, але ми зберемося, сядемо за стіл, поборемося на руках і досягнемо консенсусу, щоб ми могли керувати нашою країною. Наша країна не може працювати, якщо ви не зрозумієте принципів, на яких вона побудована. Я вважаю, що відновлення цих принципів дуже важливо, щоб ця інституція збереглася і продовжила працювати".

Книжка Ноем стане легендарною.

Вона брехала, що Ніккі Хейлі їй «погрожувала».

Потім вона вона брехала, що мала зустріч з Кім Чен Ином, хоча як зʼясували журналісти цього ніколи не було.

Тепер виявилося, що вона брехала, що начебто «скасувала зустріч з Макроном, бо він зробив «про-хамасівський коментар».

Представники Єлісейського палацу заявили, що не має жодних записів, що така зустріч хоч колись планувалась. Також Макрон ніколи не робив коментарів в підтримку Хамасу 🤷‍♂️

Навіть складні часи не змінили одного - обговорення Євробачення. Те, що стільки людей серйозно відносяться до цього балагану дивно.

Євробачення є цілком органічним продовженням традиційних для Європи фрік-шоу (які були частиною ярмарку), які відомі ще з Середньовіччя. Безумовно не важливо, хто там виграв, бо виграв там як завжди черговий ноунейм, якого усі завтра забудуть.

Але оце з року в рік серйозне ставлення в нашій країні до цього шоу річ дивна. От у Британії правильний підхід - маючи найбільшу кількість світових зірок на душу населення після США вони постійно шлють на конкурс хуй-зна-кого, оскільки нікому серйозному там робити нічого. А в нас це прямо подія, наче це все дійсно має відношення до мистецтва та талантів, а не просто ярмарок для розваги публіки.

Тобто Євробачення річ органічна, а ось ставлення України - ні. От коли ми туди послали Вєрку Сердючку це було правильно. Треба було тренд продовжити і організувати відбір найбільшого крінжа і кріпу країни, але тренд продовжений не був.

Ми безумовно мали змусити Михайла Поплавського оголосити себе небінарною особою і відправити його співати black metal. Але як завжди все було згаяно. Це не серйозно так ставитись до такого несерйозного шоу 🤷‍♂️

Щодо зміни Шойгу на Білоусова, важко казати, що стало причиною і куди це йде, через закритість російської системи. Можна лише озвучити деякі моменти, які на поверхні:

Бєлоусов пов'язаний з методологами та Кірієнко, це така група технократів, які організували секту невіруючих у ніщо, окрім влади (справжні масони😂). В той час як Шойгу здавна був близький до олігархів (його створив фактично олігарх Березовський, коли треба було створити партію під Путіна, тоді це було "Єдінство" і тоді його розкрутили). Це може свідчити, що група Кірієнко набирає вплив, а олігархи, навіть близькі до трону втрачають вплив. Показово, що саме Бєлоусов був автором ідеї "розкулачити" багатих, щоб вони скинулись на війну.

Як це вплине на війну, які він організує процеси і наскільки Бєлоусов талановитий економіст та управлінець - це все мені невідомо. Показово мені лише те, що не дивлячись на те, що шизофренія Путіна набирає обертів, він все ще для забезпечення своїх щизофренічних ідей робить ставку на технократів, а не на ідеологів.

На жаль для нас, це доволі рідка риса характера Пітуна, що він здатний в разі потреби делегувати справи технокаратам і компетентим кадрам, навіть коли некомпетенті вливають йому у вуха усіляку фентезі. Хотілось би бачити більше на важливих посадах таких як Дугін, Хазін, Глазьєв, Старіков і т.д. От щоб прямо зі студії Росія 24/НТВ їх забрали прямо в уряд, але поки на жаль, в Кремлі розрізняють, що треба годувати піплу, а кого треба призначати на посади.

Це не до того, що цей Бєлоусов сверх-компетентний, може й ні, але навіть якщо він просто створює таке враження, це всеодно показово. Хотілось би реального шиза типу Дугіна на такій посади, а ось блін, ніяк.

Звісно це не значить, що треба рити поховальну яму, бо навіть якщо цей Бєлоусов сверх-компетентий, то це не значить, що він чарівник і буде виробляти нескінченний ресурс з повітря. Тим паче є старе добре ФСБ, де придурків повно, Патрушева кудись призначать - тобто буде на кого сподіватись.