Джонсон протягнув пакет допомоги завдяки голосам демократів. Троє респубілканців з Комітету - Ральф Норман, Томас Мессі та Чіп Рой голосували проти і це могло вбити шанси закону піти в зал, якби не голоси демократів.
Традиційно в регламентному комітеті сидять досвідченні і компетенті конгресмени, однак колишній спікер Кевін Маккарті запхнув туди клоунів-нігілістів, що було однією з умов отримання ним молотка. Тепер частина респубілканців вимагає від Джонсона викинути їх з комітету, зокрема про це публічно казав представник від Нью-Йорку Майк Лоулер і неппублічно така вимога була оголошені на зустрічі Джонсона з фракцією "Мейн Стріт", проте схоже Джонсон навряд піде на це.
Однак позитив в тому, що голосування демократів свідчить про те, що домовленність є і поки вона діє. Тепер в залі треба голосувати так зване "правило" і для цього Джонсону теж потрібні голоси демократів.
Традиційно в регламентному комітеті сидять досвідченні і компетенті конгресмени, однак колишній спікер Кевін Маккарті запхнув туди клоунів-нігілістів, що було однією з умов отримання ним молотка. Тепер частина респубілканців вимагає від Джонсона викинути їх з комітету, зокрема про це публічно казав представник від Нью-Йорку Майк Лоулер і неппублічно така вимога була оголошені на зустрічі Джонсона з фракцією "Мейн Стріт", проте схоже Джонсон навряд піде на це.
Однак позитив в тому, що голосування демократів свідчить про те, що домовленність є і поки вона діє. Тепер в залі треба голосувати так зване "правило" і для цього Джонсону теж потрібні голоси демократів.
Axios
House Democrats take "unprecedented" step to save Mike Johnson's foreign aid package
"It's highly unusual ... I don't know that I've ever seen that happen," said one Democrats.
👍138🤔17❤5🔥1😁1
Віка Кульгейко голосувала ні. Наші люде 🤷♂️
X (formerly Twitter)
Jake Sherman (@JakeSherman) on X
151 Republic yes votes is decently impressive with everyone who was out against this.
GOP no votes:
Alford
Baird
Banks
Biggs
Bishop
Boebert
Brecheen
Burchett
Burlison
Cline
Cloud
Clyde
Collins
Crane
Davidson
DesJarlais
Donalds
Duncan
Fulcher
Gaetz
Good…
GOP no votes:
Alford
Baird
Banks
Biggs
Bishop
Boebert
Brecheen
Burchett
Burlison
Cline
Cloud
Clyde
Collins
Crane
Davidson
DesJarlais
Donalds
Duncan
Fulcher
Gaetz
Good…
💩154😁40🤬13👍3🤔1🤡1
Forwarded from Останній Капіталіст ✙
Чи зможуть мага республіканці заблокувати допомогу?
Півроку крайнє крило республіканської партії - так званий кокус свободи, стримував Палату представників і не давав їй прийняти важливі рішення. Тепер, коли допомога союзникам вийшла на фінішну пряму, цікаво. як реагують мага республіканці і чи зможуть вони зашкодити такому важливому рішенню. Все це у розмові з нашим другом, Владиславом Притулою.
https://youtu.be/BdVxoAX6yXs?si=18eVAbdRZCMU3nOa
Телеграм канал Владислава, де багато цікавої інформації та думок про політику США та Британії: https://t.me/hardcons
Півроку крайнє крило республіканської партії - так званий кокус свободи, стримував Палату представників і не давав їй прийняти важливі рішення. Тепер, коли допомога союзникам вийшла на фінішну пряму, цікаво. як реагують мага республіканці і чи зможуть вони зашкодити такому важливому рішенню. Все це у розмові з нашим другом, Владиславом Притулою.
https://youtu.be/BdVxoAX6yXs?si=18eVAbdRZCMU3nOa
Телеграм канал Владислава, де багато цікавої інформації та думок про політику США та Британії: https://t.me/hardcons
👍66❤7🤡4🔥2🤣2😁1
Власне оці 55 шизів тримали усю партію в заручниках і на півроку відтягнули нашу допомогу, ніякі вони не більшість, вони купка ублюдків, які коштували тисячі українських життів
❤138🤬108💯68😢9🤡5👍2
Ця епопея добігає кінця. Не дивлячись на спротив як лівого крила демократів, так і трампістів у респів, і навіть самого Трампа, розділ 702 пройшов.
Одна з речей, яка на рівні з бюджетом і українською допомогою є цвяхом у труну відносин між «кокусом нігілістів» та Майком Джонсоном, який протягнув цей закон через Палату. Варто зазначити одна з небагатьох речей, що він зробив як державний діяч, а не як клерк, на побігеньках Трампа і Ко.
Очікуємо таке саме і щодо нашого пакету.
Одна з речей, яка на рівні з бюджетом і українською допомогою є цвяхом у труну відносин між «кокусом нігілістів» та Майком Джонсоном, який протягнув цей закон через Палату. Варто зазначити одна з небагатьох речей, що він зробив як державний діяч, а не як клерк, на побігеньках Трампа і Ко.
Очікуємо таке саме і щодо нашого пакету.
👍139😁4🤔2
Конгресмен демократ Джейсон Кроу, сам бойовий ветеран (має Бронзову зірку за Ірак) телефонував перед голосуванням українським військовим і обіцяв, що закон приймуть.
Він також пообіцяв, що Сенат проголосує в понеділок чи вівторок. Будемо сподіватись
Він також пообіцяв, що Сенат проголосує в понеділок чи вівторок. Будемо сподіватись
❤370👍51🫡15😁3🥱1
Африканського мігранта і головного радника Івана Маскова з питань дурних зовнішньополітичних твітів просто порвало. Вже добу спамить 😂
😁196🤡33🤬8🤣3🔥1
Колишній держсекретар Майк Помпео, який працював в адміністрації Трампа, був однією з ключових фігур, яка переконала скептичного до цього Майка Джонсона в необхідності надання допомоги Україні.
Іншим критичним момент був бріфінг голови ЦРУ Білла Бернса, який окреслив «похмуру картину», якщо не буде проголосований пакет.
А ось смішне
В якийсь момент, союзник Джонсона конгресмен Деррік ван Орден, колишній морський котик, на захист спікера погрожував Метту Гетцу, назвавши його «товстуном».
- Мет Гетц хуліган, Чіп Рой хуліган, Боб Гуд хуліган і єдиний шанс їх зупинити дати силову відсіч - каже ван Орден
Іншим критичним момент був бріфінг голови ЦРУ Білла Бернса, який окреслив «похмуру картину», якщо не буде проголосований пакет.
А ось смішне
В якийсь момент, союзник Джонсона конгресмен Деррік ван Орден, колишній морський котик, на захист спікера погрожував Метту Гетцу, назвавши його «товстуном».
- Мет Гетц хуліган, Чіп Рой хуліган, Боб Гуд хуліган і єдиний шанс їх зупинити дати силову відсіч - каже ван Орден
CNN
How Johnson came to embrace Ukraine aid and defy his right flank | CNN Politics
The day after Iran attacked Israel, House Speaker Mike Johnson was on the phone with a man who suddenly held the keys to his legislative agenda and potentially his own future: House Democratic leader Hakeem Jeffries.
🥰101👍45🤡4😁3🤔2
Всередині команди Трампа йде боротьба за посади з питань зовнішної політики, передусім Держсекретаря та радника з питань національної безпеки.
Ключових претендентів четверо - Річард Гренелл, колишній посол в Німеччині, Елбрідж Колбі, колишній посадовець Пентагону, Біл Хагерті, колишній посол в Японії і нинішній сенатор від Тенессі та Роберт О'Брайен, який вже працював радником Трампа з питань національної безпеки.
За винятком О'Брайена, усі вони скептичні щодо допомоги Україні і матимуть складні стосунки з Європою в цілому. Гренелл ще в часи своєї роботи послом обрав конфронтаційну тактику відносин з європейськими колегами, Елбрідж Колбі наполягає на тому, що "питаннями України має займатись Європа, а США має зосередитись на боротьбі з Китаєм", Хагерті висловлює схожі думки і голосував в Сенаті проти допомоги Україні. О'Брайен єдиний, хто займає більш конвенційну "рейганівську", як він сам каже, позицію.
Вони звісно не Такер Карлсон, Стів Беннон чи Вівек Рамасвамі - некомпетенті клоуни, але теж таке собі задоволення, зважаючи на їхню позицію і готовність підмахувати Трампу в усьому. Але принаймні вони мають досвід і з ними можна хоч про щось розмовляти.
Принаймні Хагерті має хороші відносини з японцями, які нас підтримують і обіцяв японцям "укріплення альянсів" і що Трамп не буде ізоляціоністом, а японці можуть на нього повпливати і в питанні України. Колбі сам казав, що він не виступає, щоб кинути Україну, а хоче змусити Європу більше допомагати і казав, що надавати допомогу треба, але лише ту номекнлаутуру, що не можна задіяти на "тихо-океанському фронті". Гренелл обіцяє якусь "жорстку дипломатію", яка "закінчить війну", але чесно кажучи мало зрозуміло, що це таке, і з усіх чотирьох Гренелл найбільше патякало без власних думок, хай вони і не подобаються, але у Колбі, Хагерті чи О'Брайана вони принаймні є.
Ключових претендентів четверо - Річард Гренелл, колишній посол в Німеччині, Елбрідж Колбі, колишній посадовець Пентагону, Біл Хагерті, колишній посол в Японії і нинішній сенатор від Тенессі та Роберт О'Брайен, який вже працював радником Трампа з питань національної безпеки.
За винятком О'Брайена, усі вони скептичні щодо допомоги Україні і матимуть складні стосунки з Європою в цілому. Гренелл ще в часи своєї роботи послом обрав конфронтаційну тактику відносин з європейськими колегами, Елбрідж Колбі наполягає на тому, що "питаннями України має займатись Європа, а США має зосередитись на боротьбі з Китаєм", Хагерті висловлює схожі думки і голосував в Сенаті проти допомоги Україні. О'Брайен єдиний, хто займає більш конвенційну "рейганівську", як він сам каже, позицію.
Вони звісно не Такер Карлсон, Стів Беннон чи Вівек Рамасвамі - некомпетенті клоуни, але теж таке собі задоволення, зважаючи на їхню позицію і готовність підмахувати Трампу в усьому. Але принаймні вони мають досвід і з ними можна хоч про щось розмовляти.
Принаймні Хагерті має хороші відносини з японцями, які нас підтримують і обіцяв японцям "укріплення альянсів" і що Трамп не буде ізоляціоністом, а японці можуть на нього повпливати і в питанні України. Колбі сам казав, що він не виступає, щоб кинути Україну, а хоче змусити Європу більше допомагати і казав, що надавати допомогу треба, але лише ту номекнлаутуру, що не можна задіяти на "тихо-океанському фронті". Гренелл обіцяє якусь "жорстку дипломатію", яка "закінчить війну", але чесно кажучи мало зрозуміло, що це таке, і з усіх чотирьох Гренелл найбільше патякало без власних думок, хай вони і не подобаються, але у Колбі, Хагерті чи О'Брайана вони принаймні є.
POLITICO
Inside the fight for top Trump national security roles
One thing the candidates all share in common: a desire to go tougher on China.
👍81🤔33🤷♂7🤡4❤3🖕3😢2😁1💩1
"Протягом останніх двох тижнів Ілон Маск, публічно критикував Алешандре де Мораєса, одного з 11 суддів Верховного суду Бразилії. Суперечка стосується соціальної мережі X, якою володіє Маск.
6 квітня X оголосив, що бразильський суд зобов’язав його заблокувати нерозголошений набір «популярних» облікових записів, інакше йому загрожує значний штраф. Натомість Маск заявив, що зніме обмеження з раніше призупинених бразильських облікових записів і погрожував повністю закрити X у Бразилії. Мораєс розпочав розслідування проти Маска за перешкоджання правосуддю. Це спонукало Маска оголосити, що цензура в Бразилії є гіршою, ніж у «будь-якій країні світу, де працює ця платформа», і назвати Мораеса «диктатором», якому слід оголосити імпічмент і «віддати під суд за його злочини».
Однак поки це все лише розмови; 15 квітня стало відомо, що X надіслав листа до Верховного суду Бразилії, запевнивши суд, що X виконуватиме його розпорядження"
Сміявсь, як завжди Масков балабол 🤣
6 квітня X оголосив, що бразильський суд зобов’язав його заблокувати нерозголошений набір «популярних» облікових записів, інакше йому загрожує значний штраф. Натомість Маск заявив, що зніме обмеження з раніше призупинених бразильських облікових записів і погрожував повністю закрити X у Бразилії. Мораєс розпочав розслідування проти Маска за перешкоджання правосуддю. Це спонукало Маска оголосити, що цензура в Бразилії є гіршою, ніж у «будь-якій країні світу, де працює ця платформа», і назвати Мораеса «диктатором», якому слід оголосити імпічмент і «віддати під суд за його злочини».
Однак поки це все лише розмови; 15 квітня стало відомо, що X надіслав листа до Верховного суду Бразилії, запевнивши суд, що X виконуватиме його розпорядження"
Сміявсь, як завжди Масков балабол 🤣
The Economist
Elon Musk is feuding with Brazil’s powerful Supreme Court
The court has become the de facto regulator of social media in the country
🤣186🤡35👍7😁7❤2🤮2👎1🍌1
Заради справедливості в цілому стаття Економіста про те, що Верховний суд Бразилії плутає береги і має занадто необмежену владу над правами людей, не тільки щодо соцмереж Маска, а в цілому, і суддя Мораєс вирішив зайнятись факт-чекінгом соцмереж і мало хто розуміє на яких підставах і взагалі які правила він застосовує (парламент лише збирається ухвалити регуляторний акт, який визначить правила поведінки онлайн, що таке розповсюдження неправдивої інформації чи що таке погрози, переслідувані і все таке, а зараз це просто хотєлки судді Мораєса)
Тому битва Маска та Мораєса це класичний жабо-гадюкінг
Тому битва Маска та Мораєса це класичний жабо-гадюкінг
❤67😁25💯9👍3🤯3
Трамп знову захищає ТікТок.
Потрібні гроші від Джеффрі Ясса, найбільшого інвестора в ТікТок, який донатив основним захисникам ТікТока сенатору республіканцю Ренду Полу та представнику в Палаті республіканцю Томасу Мессі. Тепер Ясс інвестує в соцмережі Трампа, а Трамп захищає ТікТок 🤷♂️
Потрібні гроші від Джеффрі Ясса, найбільшого інвестора в ТікТок, який донатив основним захисникам ТікТока сенатору республіканцю Ренду Полу та представнику в Палаті республіканцю Томасу Мессі. Тепер Ясс інвестує в соцмережі Трампа, а Трамп захищає ТікТок 🤷♂️
😁114🤬17🤡12👍6🖕4❤2