Знову "пристрасті за Булгаковим", бо Інститут пам'яті, щось там написав про його імперськість. Російськомовні напів-інтелегенти хапаються за серце, бо посягнули на святе.
Вкотре хочу сказати, що проблема з Булгаковим не в тому, що він "не любив Україну" чи що він "занадто любив Росію". Проблема з Булгаковим в тому, що він абсолютно посередній письменник, який не вартий обговорення на рівні вищому, ніж розмови на читацькому клубі домогосподарок.
Жодного ані великого вкладу в жанр, ані якихось стилістичних рішень, ані якихось естетичних чи етичних питань він не підняв. Він не був першопроходцем в жанрі магічного реалізму, якими були Хоффманн чи навіть Микола Гоголь, як би хто до нього особисто не відносився. Він не зробив вклад в жанр, який зробили Густав Майнрінк до нього чи Хуліо Кортасар після нього. Нічого цього в Булгакова немає, окірм "запозичених" у тих чи інших писмьенників сюжетів і скомпілійованих в текст, з непоганою, але не більше, прозою.
Сатира на радянську дійсність (що цікавило вузьке коло мешканців СРСР і навряд має свіове значення) Булгакова була не тем, щоб прямо погана, але в тих же Ільфа та Петрова вона краще набагато, так само, як Салтикова-Щєдріна на дійнсість часів імперії (я доволі неопгано відношусь да Салтикова-Щєдріна, але "великим писмьенником" це його не робить, хоча він кращий за Булгакова).
Ми зустрічаємо доволі посереднього письменника, якого оживила російськомовна піздньо-радянська напів-інтелегенція, у якої народилася якась хвороблива любов до "Майстра і Маргарити", який став якимось квазі-оккультною "Смарагдовою скрижаллю" для пошуків "таємної духовності" в інтер'єрі югославської шафи та чехословацького сервізу. Чимось нагадує посереднього Паулу Коельо, який в якийсь період був "духовним гідом домогосподарок".
Проблема Булгакова не в тому, що він "поганий" як людина (наче ми знаємо мало талановитих поганців - Луї-Фердінанд Селін, Габріеле д'Аннунціо, Езра Паунд чи Кнут Гамсун не дадуть збрехати), проблема в тому, що Булгаков, як і великий пласт російської літератури, якою нас роками годували - є посереднім продуктом і суррогатом європейських літературних ідей, сенсів та стилів, і не зрозуміло, навіщо споживати цей суррогат, якщо можна споживати оригінал?
Але в нас чомусь замість того, щоб розвінчати второсортність 95% російськох літератури, поезії та мистецтва в цілому, вчепилися за нарратив "пост-колоніальних штудій", який трохи вже приївся і є зручною мішенню для любителів Булгакових та прочих Грібоєдових.
Вкотре хочу сказати, що проблема з Булгаковим не в тому, що він "не любив Україну" чи що він "занадто любив Росію". Проблема з Булгаковим в тому, що він абсолютно посередній письменник, який не вартий обговорення на рівні вищому, ніж розмови на читацькому клубі домогосподарок.
Жодного ані великого вкладу в жанр, ані якихось стилістичних рішень, ані якихось естетичних чи етичних питань він не підняв. Він не був першопроходцем в жанрі магічного реалізму, якими були Хоффманн чи навіть Микола Гоголь, як би хто до нього особисто не відносився. Він не зробив вклад в жанр, який зробили Густав Майнрінк до нього чи Хуліо Кортасар після нього. Нічого цього в Булгакова немає, окірм "запозичених" у тих чи інших писмьенників сюжетів і скомпілійованих в текст, з непоганою, але не більше, прозою.
Сатира на радянську дійсність (що цікавило вузьке коло мешканців СРСР і навряд має свіове значення) Булгакова була не тем, щоб прямо погана, але в тих же Ільфа та Петрова вона краще набагато, так само, як Салтикова-Щєдріна на дійнсість часів імперії (я доволі неопгано відношусь да Салтикова-Щєдріна, але "великим писмьенником" це його не робить, хоча він кращий за Булгакова).
Ми зустрічаємо доволі посереднього письменника, якого оживила російськомовна піздньо-радянська напів-інтелегенція, у якої народилася якась хвороблива любов до "Майстра і Маргарити", який став якимось квазі-оккультною "Смарагдовою скрижаллю" для пошуків "таємної духовності" в інтер'єрі югославської шафи та чехословацького сервізу. Чимось нагадує посереднього Паулу Коельо, який в якийсь період був "духовним гідом домогосподарок".
Проблема Булгакова не в тому, що він "поганий" як людина (наче ми знаємо мало талановитих поганців - Луї-Фердінанд Селін, Габріеле д'Аннунціо, Езра Паунд чи Кнут Гамсун не дадуть збрехати), проблема в тому, що Булгаков, як і великий пласт російської літератури, якою нас роками годували - є посереднім продуктом і суррогатом європейських літературних ідей, сенсів та стилів, і не зрозуміло, навіщо споживати цей суррогат, якщо можна споживати оригінал?
Але в нас чомусь замість того, щоб розвінчати второсортність 95% російськох літератури, поезії та мистецтва в цілому, вчепилися за нарратив "пост-колоніальних штудій", який трохи вже приївся і є зручною мішенню для любителів Булгакових та прочих Грібоєдових.
❤166👍86👏20💯14🤔7🤡7🤷♂6👎5💩4😁2🫡2
Forwarded from Останній Капіталіст ✙
Як дії республіканців відіб'ються на прийдешніх виборах?
Електоральний цикл в США набрав обертів. Більшість акторів мислять виключно тактичними вигодами не звертаючи уваги на світові стратегічні наслідки. Сьогодні у розмові з нашим другом Владиславом Притулою в основному розбираємо табір республіканців. Їх мотиви, стан і наслідки їх дій на вибори. Наскільки ймовірно їм взяти палати парламенту і президентське крісло? Хороша контекстна розмова, аби розібратися в американському політичному хаосі.
https://youtu.be/CKNHvYxmn18
Електоральний цикл в США набрав обертів. Більшість акторів мислять виключно тактичними вигодами не звертаючи уваги на світові стратегічні наслідки. Сьогодні у розмові з нашим другом Владиславом Притулою в основному розбираємо табір республіканців. Їх мотиви, стан і наслідки їх дій на вибори. Наскільки ймовірно їм взяти палати парламенту і президентське крісло? Хороша контекстна розмова, аби розібратися в американському політичному хаосі.
https://youtu.be/CKNHvYxmn18
👍78🤡14❤4🔥1
Офіційний особи США: не можна бити по російським НПЗ, це цивільні обʼєкти. Ми завжди були проти ударів, що можуть зашкодити цивільному населенню!
Мешканці Хірошіми та Нагасакі 1945 року:
Мешканці Хірошіми та Нагасакі 1945 року:
😁278🫡31💯18👍16🤬4🌚4
Допомоги Україні немає.
Зате є Refrigerator freedom act - дуже важливе питання. Пережили сонячне затемнення, сарана не напала, то треба повертатись до роботи 🤷♂️
Зате є Refrigerator freedom act - дуже важливе питання. Пережили сонячне затемнення, сарана не напала, то треба повертатись до роботи 🤷♂️
🤡239😢25😁9☃5🤯2👍1
Так, це треба було б зробити, але для цього треба десь знайти зайву пару яєць для Саллівана 🤷♂️
👍157😁18
Республіканці продовжують доводити, що вони купка придурків, оскільки розділення допомоги Україні та Ізраїлю призведе до того, що він помре в сенаті або на нього накладе вето Байден.
Якби вони проголосували спільний пакет, то допомогу отримали усі. Але див. п. 1 про купку придурків 🤷♂️
Якби вони проголосували спільний пакет, то допомогу отримали усі. Але див. п. 1 про купку придурків 🤷♂️
🤬181🤡44👍12😁3
Йорданія дозволила Ізраїлю вільно оперувати в своєму повітряному просторі для збиття ракет та дронів, а також підняла у повітря свої ВПС, які збили частину цілей.
Це продемонструвало значну глибшу та інтегровану військову співпрацю між Йорданією та Ізраїлем, ніж можна було подумати 🤔
Це продемонструвало значну глибшу та інтегровану військову співпрацю між Йорданією та Ізраїлем, ніж можна було подумати 🤔
ynetnews
Iran's attack exposes close cooperation between Israel and Jordan
Despite tense relations between the countries, Jordan prioritizes its sovereignty by choosing to prevent Iran from making it into a puppet state similar to its proxies in the region
👍208❤33😁2🤡2
Майк Тернер каже, що Джонсон пообіцяв виставити допомогу Україні на цьому тижні.
Шумер також казав про домовленість між демократами та Джонсоном щодо пакету.
Втім варто зазначити, що Тернер з прихильників Україні, Джонсон їм вже місяцями обіцяє, що виставить пакет.
Не дивлячись на оптимістичні заголовки, сам Джонсон публічно говорив тільки про Ізраїль. Частина республіканців хоче розділити пакет, щоб він помер в подальшому і усі зосередились на киданні лайном в один одного.
Так що, як воно буде побачимо. Довіри Джонсону немає, він балабол, але будемо сподіватись, що його дотиснуть.
Шумер також казав про домовленість між демократами та Джонсоном щодо пакету.
Втім варто зазначити, що Тернер з прихильників Україні, Джонсон їм вже місяцями обіцяє, що виставить пакет.
Не дивлячись на оптимістичні заголовки, сам Джонсон публічно говорив тільки про Ізраїль. Частина республіканців хоче розділити пакет, щоб він помер в подальшому і усі зосередились на киданні лайном в один одного.
Так що, як воно буде побачимо. Довіри Джонсону немає, він балабол, але будемо сподіватись, що його дотиснуть.
AP News
House Speaker Mike Johnson says he will push for aid to Israel and Ukraine this week
House Speaker Mike Johnson says he will try to advance wartime aid for Israel this week. Johnson is attempting the difficult task of winning House approval for a national security package that also includes funding for Ukraine and allies in Asia.
🤔116👍7❤6🤬4🥱4😁1
Радник Трампа стриже лохів і продає їм таблетки, які начебто «детоксикують» від вакцин 😂
😁147🤣59🤡17😨4🏆1
Посадовці Саудівської Аравії визнали, що їх країна брала участь у відбитті атаки на Ізраїль, проте не висвітлює подробиць. Ер-Ріяд лише заявив, що збив усі обʼєкти, що опинились в повітряному просторі країни, проте невідомо, що це за обʼєкти і скільки їх було.
Також WSJ повідомило, що СА ділилась з Ізраїлем розвідувальною інформацією під час атаки 🤔
Також WSJ повідомило, що СА ділилась з Ізраїлем розвідувальною інформацією під час атаки 🤔
The Jerusalem Post | JPost.com
Riyadh confirms its role in the anti-Iran military coalition
Many of the drones and missiles had to travel over Jordanian and Saudi airspace to reach Israel.
👍153🌭35😁16❤5👎1🤡1
Майк Джонсон збирається розділити пакет на чотири і винести в зал. Будуть окремі пакети для України, Ізраїлю, Тайваню та четвертий солянка з різних норм - від заборони Тік Току до ленд-лізу та конфіскації російських активів на користь України.
Щоб винести їх в зал йому знадобиться проголосувати зупинення процедур, щоб обійти процедурні моменти (про ці законодавчі дєбрі я писав), для чого йому потрібні голоси демократів, але схоже попередня домовленість є.
Смішно, що потім вони знову все це обʼєднають і відправлять в Сенат, схоже для того, щоб сторони один одного не кинули при голосуванні в Сенаті.
Але проблеми можуть бути, бо Джонсон дозволив вносити правки, а Метт Гетц вже заявив, що додасть в пакет норми закону по кордону H.R. 2, який завалив Сенат. Якщо в розʼєднаному-а-потім-знову-обʼєднаному пакеті опиняться правки Гетца, він помре в Сенаті.
Джонсон каже, що десь в пʼятницю ввечері проголосують.
Поки так 🤷♂️
Щоб винести їх в зал йому знадобиться проголосувати зупинення процедур, щоб обійти процедурні моменти (про ці законодавчі дєбрі я писав), для чого йому потрібні голоси демократів, але схоже попередня домовленість є.
Смішно, що потім вони знову все це обʼєднають і відправлять в Сенат, схоже для того, щоб сторони один одного не кинули при голосуванні в Сенаті.
Але проблеми можуть бути, бо Джонсон дозволив вносити правки, а Метт Гетц вже заявив, що додасть в пакет норми закону по кордону H.R. 2, який завалив Сенат. Якщо в розʼєднаному-а-потім-знову-обʼєднаному пакеті опиняться правки Гетца, він помре в Сенаті.
Джонсон каже, що десь в пʼятницю ввечері проголосують.
Поки так 🤷♂️
Punchbowl News
Inside Speaker Johnson's foreign aid play
Speaker Mike Johnson and House GOP leaders finally have a plan to send aid to embattled U.S. allies.Now they have to pass it.
🤬129🤡67🤔13👍8❤2😁1🤝1
За перший квартал 2023 Кевін Маккарті зібрав на кампанію майже 29 мільйонів доларів.
Натомість Майк Джонсон зібрав за перший квартал 2024 року трохи більше 9 мільйонів.
Ефективність 🤷♂️
Натомість Майк Джонсон зібрав за перший квартал 2024 року трохи більше 9 мільйонів.
Ефективність 🤷♂️
👍66🤡12😁2🤯1
Шанси Джонсона вижити після демаршу придурка Массі все ж кращі, ніж в Маккарті, оскільки вже декілька демократів обіцяли його підтримати (Московітц, Суоцці, Ландсман).
Однак цього може не вистачити, тому важливо, щоб Джеффріс дав відмашку його рятувати, а він це ставить в залежність від наповнення законодавчого пакету (пакетів).
Втім чим менше Джонсон буде враховувати хотєлки республіканців і більше хотєлки демократів, тим більше республіканців будуть підтримувати його відставку.
Якщо він виживе більшістю демократів, то це поставить всеодно його карʼєру під питання, оскільки мага-натовп почне його закидувати лайном. І як ми бачемо, навіть «золота індульгенція» Дональда Трампа не всесильна, тим паче у Трампа своїх проблем вдосталь, щоб сильно заглиблюватись в порятунок Джонсона.
Втім нам, не дивлячись на усе, потрібно, щоб він всидів, оскільки якщо його турнуть почнеться…хотів сказати хаос, але він вже… що там більш хаотичне за хаос?
Однак цього може не вистачити, тому важливо, щоб Джеффріс дав відмашку його рятувати, а він це ставить в залежність від наповнення законодавчого пакету (пакетів).
Втім чим менше Джонсон буде враховувати хотєлки республіканців і більше хотєлки демократів, тим більше республіканців будуть підтримувати його відставку.
Якщо він виживе більшістю демократів, то це поставить всеодно його карʼєру під питання, оскільки мага-натовп почне його закидувати лайном. І як ми бачемо, навіть «золота індульгенція» Дональда Трампа не всесильна, тим паче у Трампа своїх проблем вдосталь, щоб сильно заглиблюватись в порятунок Джонсона.
Втім нам, не дивлячись на усе, потрібно, щоб він всидів, оскільки якщо його турнуть почнеться…хотів сказати хаос, але він вже… що там більш хаотичне за хаос?
Axios
Democrats throw Mike Johnson a lifeline as GOP motion to vacate threat grows
Several Democrats say they plan to vote against removing Johnson.
🤮74🤔32👍11😭4🤷♂3🤡3🤬2❤1😁1🥴1😍1