А можна без порад нікчем? Приперлося, опудало, яке не голосувало за допомогу Україні і щось ще тявкає. Хай їде додому і ловить мексів в Ріо Гранде 👋
👍257💯64👏8🤬6🤯2
Зате в Меріленді у республіканців дуже хороші шанси виграти місце.
За останнім опитуванням Washington Post республіканець Ларрі Хоган може вперше за останні 40 років взяти місце в сенаті для GOP.
Буде іронічно, якщо респи пролетять в Огайо, Монтані, Арізоні та Неваді, але здобудуть більшість завдяки перемозі Хогана в Меріленді
За останнім опитуванням Washington Post республіканець Ларрі Хоган може вперше за останні 40 років взяти місце в сенаті для GOP.
Буде іронічно, якщо респи пролетять в Огайо, Монтані, Арізоні та Неваді, але здобудуть більшість завдяки перемозі Хогана в Меріленді
😁61🤯11😍3🤔2
Ну раз вже мене звинувачують, що я даю мало інформації і вона не зрозуміла, то ось вам більший текст про вибори в Сенат.
На цих виборах в Сенат у республіканців дуже зручна мапа, яка в більш адекватні часи призвела б до впевненої більшості. По перше вони захищають менше місць, по-друге географія зручна, яка включає місця декількох демократів з червоних штатів (Західна Вірджинія, Монтана, Огайо, Арізона), а також місця у "коливаючихся штатах" - Невада, Пенсильванія, Мічіган, Вісконсін. Таким чином результати виборів визначать декілька штатів - Невада, Арізона, Монтана, Вісконсін, Мічіган, Огайо, Пенсильванія. Дехто називає Флориду та Техас, але я в це не вірю, думаючи, що вони більш-менш впевнено підуть до республіканців, однак вважаю, що непевним став традиційно синій Меріленд через особисту персону колишнього губернатора Ларрі Хогана, який популярний в штаті, натомість важковаговик багаторічний сенатор демократ Бен Кардін йде на пенсію і особи його рівня в демократів немає: є більш менш притомний конгресмен Девід Трон, який зможе поборотись з Хоганом, і прогресивістка Анджела Елсбрукс, яка буде подарунком для республіканців, якщо виграє праймеріз. Отже мапа зараз виглядає таким чином (зверху), де білим позначені спірні місця. Таким чином респубілканці вже забезпечили собі 50 місць і для більшості їм треба перемогти в одних перегонах з восьми. Навіть для трампістів непогана ставка.
Проблема звісно в якості кандидатів у республіканців, які можуть запороти навіть впевнені гонки, зокрема це Берні Морено в Огайо, Кері Лейк в Арізоні , гастролер з Каліфорнії Ерік Хоуд у Вісконсіні і т.д. В Монтані ,наприклад, республіканці зуміли вибити трампіста Метта Розендейла, щоб вивести більш адекватного Тіма Шихі, якимсь чином утримують МАГА-натовп від сильного бризкання слиною в бік Ларрі Хогана в Меріленді, який казав, що не буде голосувати за Трампа, що в цих колах рівнозначно релігійній єресі, вивели адекватного Маккорміка у Пенсильванії (хоча там сидить багаторічний і популярний сенатор Кейсі), зуміли заручитись підтримкою Трампа і вибити з гонки в Мічігані прибацаного Джеймса Крейга на користь конгресмена Майка Роджерса (але якщо демократи не виберуть якогось безумного прогресиста, а висунуть колишню співробітницю ЦРУ Еліз Слоткін, то Роджерсу буде дуже складно). Але навіть там де ми бачимо більш менш адеквантих людей, загальна атмосфера може зіграти з ними злий жарт.
Тим не менш запороти таку мапу і не отримати більшість навіть для МАГА-респубілканців буде дуже складно і їм треба буде постаратись. Але великої більшості вони не наберуть, хоча в більш притомні часи брати як мінімум 55 місць вони були просто зобов'язані. Але цього разу такого не буде. Скоріше за все буде більшість 51 - максимум 53 сенатора. Нижня мапа це мій проноз на сьогодні.
На цих виборах в Сенат у республіканців дуже зручна мапа, яка в більш адекватні часи призвела б до впевненої більшості. По перше вони захищають менше місць, по-друге географія зручна, яка включає місця декількох демократів з червоних штатів (Західна Вірджинія, Монтана, Огайо, Арізона), а також місця у "коливаючихся штатах" - Невада, Пенсильванія, Мічіган, Вісконсін. Таким чином результати виборів визначать декілька штатів - Невада, Арізона, Монтана, Вісконсін, Мічіган, Огайо, Пенсильванія. Дехто називає Флориду та Техас, але я в це не вірю, думаючи, що вони більш-менш впевнено підуть до республіканців, однак вважаю, що непевним став традиційно синій Меріленд через особисту персону колишнього губернатора Ларрі Хогана, який популярний в штаті, натомість важковаговик багаторічний сенатор демократ Бен Кардін йде на пенсію і особи його рівня в демократів немає: є більш менш притомний конгресмен Девід Трон, який зможе поборотись з Хоганом, і прогресивістка Анджела Елсбрукс, яка буде подарунком для республіканців, якщо виграє праймеріз. Отже мапа зараз виглядає таким чином (зверху), де білим позначені спірні місця. Таким чином респубілканці вже забезпечили собі 50 місць і для більшості їм треба перемогти в одних перегонах з восьми. Навіть для трампістів непогана ставка.
Проблема звісно в якості кандидатів у республіканців, які можуть запороти навіть впевнені гонки, зокрема це Берні Морено в Огайо, Кері Лейк в Арізоні , гастролер з Каліфорнії Ерік Хоуд у Вісконсіні і т.д. В Монтані ,наприклад, республіканці зуміли вибити трампіста Метта Розендейла, щоб вивести більш адекватного Тіма Шихі, якимсь чином утримують МАГА-натовп від сильного бризкання слиною в бік Ларрі Хогана в Меріленді, який казав, що не буде голосувати за Трампа, що в цих колах рівнозначно релігійній єресі, вивели адекватного Маккорміка у Пенсильванії (хоча там сидить багаторічний і популярний сенатор Кейсі), зуміли заручитись підтримкою Трампа і вибити з гонки в Мічігані прибацаного Джеймса Крейга на користь конгресмена Майка Роджерса (але якщо демократи не виберуть якогось безумного прогресиста, а висунуть колишню співробітницю ЦРУ Еліз Слоткін, то Роджерсу буде дуже складно). Але навіть там де ми бачимо більш менш адеквантих людей, загальна атмосфера може зіграти з ними злий жарт.
Тим не менш запороти таку мапу і не отримати більшість навіть для МАГА-респубілканців буде дуже складно і їм треба буде постаратись. Але великої більшості вони не наберуть, хоча в більш притомні часи брати як мінімум 55 місць вони були просто зобов'язані. Але цього разу такого не буде. Скоріше за все буде більшість 51 - максимум 53 сенатора. Нижня мапа це мій проноз на сьогодні.
👍81👀13❤7😁1🤔1😱1
Щодо Палати Представників
Тут ситуація навпаки грає на користь демократів. На цих виборах республіканцям необхідно буде втримати 15 місць в округах, які голосують за демократів на президентських виборах, натомість у демократів таких місць лише 6. Таким чином 21 місце вирішить долю Палату. На разі ситуація така, як на мапі зверху - респубілканці мають 210 забезпеченних місць, демократи - 206.
Деякі округа можуть втриматись на особистій персоні конгресмена. Наприклад другий округ Небраски, який голосував за Байдена +6,3% тим не менше обрав республіканця Дона Бекона і у 2020-му, і у 2022 році. Бекон має шанси його утримати. Так само як і 22-му окрузі Каліфорнії, який голосував за Байдена 12,9% впевнено сидить Девід Валадао, який вже у 2024 році на відкритий праймеріз у першому турі набрав 32,7% та ще 22% набрав інший республіканець Кріс Метіс, тому в цілому перспективи Валадао виглядають непогано.
У демократів теж є такі люди, на кшатлт Мері Пелтоли з Аляски (+10,1 Трамп), Марсі Каптур з 9-го округу Огайо (Трамп +2,9%) або Марії Глузенкамп Перес (Трамп +4,2%), яка несподівано виграла 3-й округ Вашингтона, побудувавши свою кампанію навколо захисту 2-ї поправки та низьких податках - не типових темах для демократів.
Найбільш проблемні для республіканців це 1-й и 6-й округ Арізони, 13 -й і 27-й Каліфорнії, 5-й округ Орегону і власне усі республіканські округа Нью-Йорка. У демократів проблема з трьома округам Північної Кароліни, які вони майже напевно втратять, а також 2-м округом Мейну, 8-м округом Пенсильванії, 7-м Мічігана, 3-й округом Вашингтона.
Мій прогноз поки (але прогноз попередній, оскільки ще навіть не усі кандидати визначені), що демократи здобудуть невелику більшість (нижня мапа).
Тут ситуація навпаки грає на користь демократів. На цих виборах республіканцям необхідно буде втримати 15 місць в округах, які голосують за демократів на президентських виборах, натомість у демократів таких місць лише 6. Таким чином 21 місце вирішить долю Палату. На разі ситуація така, як на мапі зверху - респубілканці мають 210 забезпеченних місць, демократи - 206.
Деякі округа можуть втриматись на особистій персоні конгресмена. Наприклад другий округ Небраски, який голосував за Байдена +6,3% тим не менше обрав республіканця Дона Бекона і у 2020-му, і у 2022 році. Бекон має шанси його утримати. Так само як і 22-му окрузі Каліфорнії, який голосував за Байдена 12,9% впевнено сидить Девід Валадао, який вже у 2024 році на відкритий праймеріз у першому турі набрав 32,7% та ще 22% набрав інший республіканець Кріс Метіс, тому в цілому перспективи Валадао виглядають непогано.
У демократів теж є такі люди, на кшатлт Мері Пелтоли з Аляски (+10,1 Трамп), Марсі Каптур з 9-го округу Огайо (Трамп +2,9%) або Марії Глузенкамп Перес (Трамп +4,2%), яка несподівано виграла 3-й округ Вашингтона, побудувавши свою кампанію навколо захисту 2-ї поправки та низьких податках - не типових темах для демократів.
Найбільш проблемні для республіканців це 1-й и 6-й округ Арізони, 13 -й і 27-й Каліфорнії, 5-й округ Орегону і власне усі республіканські округа Нью-Йорка. У демократів проблема з трьома округам Північної Кароліни, які вони майже напевно втратять, а також 2-м округом Мейну, 8-м округом Пенсильванії, 7-м Мічігана, 3-й округом Вашингтона.
Мій прогноз поки (але прогноз попередній, оскільки ще навіть не усі кандидати визначені), що демократи здобудуть невелику більшість (нижня мапа).
🤔57👍15❤2😁1
Те, що усі так заметушилися з російськими НПЗ добре. Значить ми знайшли больову точку для багатьох сторін і можемо її юзати. Треба юзати на повну
👍350🔥57💯49❤5❤🔥3😁2
Найбільший американський інвестор у ТікТок Джеффрі Ясс тепер став і найбільшим інвестором у соцмережу Трампа.
Це ніяк не повʼязано з тим, що Донні раптом полюбив ТікТок 🤷♂️
Це ніяк не повʼязано з тим, що Донні раптом полюбив ТікТок 🤷♂️
🤷♂109🤬44😁23🤯7👍2👏1🤡1
Доволі велика іронія в тому, що в свій час США та союзники дозволили Росії, Ірану та їхнім сателітам типу Асада чи Хафтара, розправити крила, посилитись і вбивати людей пачками лише, щоб вони співпрацювали проти ІДІЛу.
І ось зараз Рашка розповсюджує маячню, що за ІДІЛом стоять Україна та «західні куратори». Ну як воно - поборолись разом проти ІДІЛу? 🤷♂️
І ось зараз Рашка розповсюджує маячню, що за ІДІЛом стоять Україна та «західні куратори». Ну як воно - поборолись разом проти ІДІЛу? 🤷♂️
👍183😁53🤡20💯7🤷♂1
В мережі гуляє така мапа, яка показує, що якщо Байден виграє Мічіган, Пенсильванію і Вісконсін, а Трамп - Неваду, Арізону, Джорджію та Північну Кароліну, то буде нічия.
Тут є нюанс - Небраска. В Небрасці, як і в деяких інших штатах (напр. Мейн) голосують округами, а не в цілому штатом. Тому щоб взяти 5 виборників, треба виграти 5 округів. Є наприклад 2 округ Небраски, дуже коливаючийся. Він голосував за Байдена у 2020 році +7. Тому Трамп взяв у Небраски тільки 4, а Байдена - одного.
Тому щоб була нічия, треба не просто, щоб Трамп узяв ці чотири штати, а і другий округ Небраски (він не завжди про-дем: у 2008 голосував за Обаму, у 2012 - за Ромні, у 2016 - за Трампа, а в 2020 доволі впевнено за Байдена).
А якщо таки буде нічия?
«Якщо жодна з висунутих кандидатур не дістане такої більшості, тоді з осіб, які дістали найбільшу кількість голосів у списках кандидатур на Президента, але не більше за трьох таких осіб, Палата представників має негайно обрати Президента таємним голосуванням. За таких виборів голосують штати, і представництво кожного штату має один голос.» (12 Поправка).
Таке в історії вже було. На виборах 1824 року генерал Ендрю Джексон отримав доволі впевнену національну більшість (близько +11) над Джоном Квінсі Адамсом, але отримати більшість в Колегії не зміг.
Тоді Палата під впливом президента Джеймса Монро, який терпіти не міг популіста Джексона, обрала Адамса (сина колись затятого політичного супротивника Монро - федераліста Джона Адамса) президентом США.
До речі, віце-президента обиратиме Сенат. Тому в теорії ситуація Трамп президент, Камала Харріс - віце-президент можлива😂
Тут є нюанс - Небраска. В Небрасці, як і в деяких інших штатах (напр. Мейн) голосують округами, а не в цілому штатом. Тому щоб взяти 5 виборників, треба виграти 5 округів. Є наприклад 2 округ Небраски, дуже коливаючийся. Він голосував за Байдена у 2020 році +7. Тому Трамп взяв у Небраски тільки 4, а Байдена - одного.
Тому щоб була нічия, треба не просто, щоб Трамп узяв ці чотири штати, а і другий округ Небраски (він не завжди про-дем: у 2008 голосував за Обаму, у 2012 - за Ромні, у 2016 - за Трампа, а в 2020 доволі впевнено за Байдена).
А якщо таки буде нічия?
«Якщо жодна з висунутих кандидатур не дістане такої більшості, тоді з осіб, які дістали найбільшу кількість голосів у списках кандидатур на Президента, але не більше за трьох таких осіб, Палата представників має негайно обрати Президента таємним голосуванням. За таких виборів голосують штати, і представництво кожного штату має один голос.» (12 Поправка).
Таке в історії вже було. На виборах 1824 року генерал Ендрю Джексон отримав доволі впевнену національну більшість (близько +11) над Джоном Квінсі Адамсом, але отримати більшість в Колегії не зміг.
Тоді Палата під впливом президента Джеймса Монро, який терпіти не міг популіста Джексона, обрала Адамса (сина колись затятого політичного супротивника Монро - федераліста Джона Адамса) президентом США.
До речі, віце-президента обиратиме Сенат. Тому в теорії ситуація Трамп президент, Камала Харріс - віце-президент можлива😂
🤯117😁29❤12👍9👀6
"Нам буде важко, але я обіцяю, що ми залишимось безтолковим клаптем на мапі світу, який заєбав усіх навколо" - додав він 😂
😁147💯23🤡14
Викрадення туалетного паперу може бути варіантом, бо серби як згадають про свою «велич» аж сруться, а тільки цими спогадами і живуть. Тож без паперу буде національна криза 😂
😁141🤣41👌5🤡3🤪3❤1