Прогресивні кола Заходу зараз камлають про права жінок в Афганістані.

Але ж ці кола вимагають також, щоб чоловіки позбулися "токсичної маскулінності".

Вибачте, товарищі прогресисти, але більш не-маскулінної армії в світі ніж афганська уявити важко - вони тікали з поля бою.

Ось, що трапляється коли чоловіки не захищають жінок. І "жіночий спецназ" не допоміг, правда ж?

Зараз в Україні ті, хто виправдовує США, щоб не трапилось, розповсюджують тезу, що "США в Афганістані досягнула цсіх цілей, ліквідувала Аль-Каїду і їм там робити нема чого".

Факт-чек: Аль-Каїда не ліквідована, а досі існує. Зниження активності Аль-Каїди пов'язано з тим, що вторгненням в Афганістан та Ірак були знищенні їхні польові і тренувальні табори та частково перекриті джерела фінансування.

Прихід до влади Талібану нівелює більшість цих досягнень, бо вони можуть дозволити організувати тренувальні табори, надати фінансування і Аль-Каїда знову зможе оперувати масштабніше.

Цього може і не трапитись, але це буде лише тому, що інші гравці регіону, такі як Іран, Пакистан, Китай змусять талібів не підтримувати Аль-Каїду (яка воює проти іранських проксі та Асада в Сирії). Ісламську партію Туркестана (яка вчиняє теркати в Китаї) та Тахрік-е-Талібан. А може і не змусять. Але вирішувати це вже будуть без Вашингтона.

Тим паче, замість Аль-Каїди чи ІПТ, таліби зможуть надавати допомогу та бази іншим угруповуванням, які будуть вигідні їхнім покровителям у протистоянні з тими ж США. Або навіть створити їх.

Тобто тези про "американці досягнули усіх цілей" можна охаректиризувати як "блажен, хто вірує".

​​Мало хто знає, що Гані ще був і трошки публіцистом 😂

​​Морський котик, який вбив Бін Ладена, цікавиться, чому досі ніхто не подав у відставку з генералітету за цю ганьбу.

Його важко запідозрити, що він щось не розуміє у військовій стратегії чи ситуації в Афганістані.

Він зараз багато чого написав, в тому числі розповів, що Байден, як віце-президент. виступав проти операції по ліквідації Бін Ладена та сказав, що йому огидна ця американська адміністрація, бо він втратив багато друзів ні за що.

Лол

Вже дві країни - Таджикістан та Оман відмовились приймати літак з афганським банкіром.

Куди далі?

Я взагалі пропоную відправити американських дозаправників до літака Гані і періодично його заправляти, а він буде літати над Близьким Сходом і видавати повітряні декрети уряду в екзилі.

Найбільш мобільний уряд у світі😄

​​Для китайської пропаганди почалося свято. Державне китайське ЗМІ вже погрожує Тайваню, що знесе його армію і ніхто їм не допоможе.

Талібан спочатку виграв інформаційну війну... Можна багато писати про багатокроківочки Сонька, а ось який психологічний стан зараз у союзників США?

Між іншим, вашингтонська адміністрація розбіглася не гірше за кабульску. Байден, Псакі, Харріс - всі зникли.

Лишився тільки Блінкен - певно буде формувати перехідний уряд і передавати владу талібам у Вашингтоні😂

​​Адміністрація Білого дому хотіла, щоб Камала виступила по Афганістану, адле вона послала їх і сказала: «Вони не повісять це лайно на мене». 😀

Кажуть будуть діда витягати з каматозу і вечором він щось буде ляпати до нації

Лідер турецьких націоналістів Девлет Бехчелі наполягає, щоб турецькі війська залишились в Афганістані. В той час як опозиційні ліві кемалісти вимагають війська вивести негайно.

Ердоган схоже не знає, що йому робити. І зараз варіанта два: виводити війська і псувати відносини з націоналістами, ще й створити імідж, що він прогнувся під опозицію. Або лишати і що? Погіршення відносин з Пакистаном, а ось що взамін? Що робити турецьким військам там?

Є Масуд-молодший, який разом з віце-президентом Салехом сидить в Панджшері і є невеликий район спротиву в Хості, де ще воює вивчене црушниками народне ополчення. Більше спротиву немає і поки здається, що з ці два центра спротиву довго не протримаються.

Поки не бачу ніякого сенсу туркам лишатись в Афганістані.

​​Хороше резюме від Роберта О‘ніла (морського котика, що вбив Бін Ладена):

«Не можу повірити, що вбивав для ідіотів»

​​Ось власне чого все і завалилося в Афганістані можна пояснити редакторською колонкою New York Times.

На думку NYT вони будували в Афганістані «мрію» з правами, звільненням меншин і т.д.

А треба було будувати стабільну державу з робочими інститутами, яка б гарантувала безпеку регіону і США. Я якщо б це значило наявність військової хунти, або інституціонально оформленої системи кланів, або короля чи еміра, або навіть імператора - це треба було робити.

До речі в свій час розглядалася ідея відновити на троні того ж Захір-шаха, поки він ще живий був. Принаймні він би точно був не гіршим за «літаючого банкіра».

Утопізм не працює і призводить до катастрофи. І не важливо хто будує утопію: більшовики чи «прогресивна західна спільнота».

Коротко: Дід сказав, що в усьому винні Трамп і "літаючий банкір", а вони ніколи нічого не будували в Афганістані і взагалі він пацифіст.

Чи значить це, що профессору Колумбійського не дозволять сісти і в США? 😂

Радіо свобода:

"Гані, колишній міністр фінансів, прийшов до влади під час президентських виборів 2014 року, щодо яких було багато звинувачень у фальсифікаціях.

Гані, етнічний пуштун зі східної провінції Логар, мав кваліфікацію для роботи в уряді. Він працював у Всесвітньому банку і ООН, і навіть написав книгу про те, як лагодити неспроможні держави.

Але йому не вистачало підтримки на низовому рівні, а довге перебування Гані в США створило йому репутацію людини, яка немає зв'язку з простими афганцями.

Він оточив себе помічниками із західною освітою та ізолював себе від усіх ключових місцевих груп впливу.

Гані також звинувачували у етнічному фаворитизмі та розпалі ворожнечі між етнічними групами...

"Провал спротиву талібам у північних провінціях в останні тижні був частково наслідком відчуження Гані від ключових фігур та ослаблення місцевих структур влади" - каже Хамід Хакімі, співробітник лондонського аналітичного центру Chatham House...

"Його поверховий популізм був пов'язаний з його зверхністю, оскільки він важав, що володіє академічним антропологічним розумінням суспільства".

Я це виклав, бо бачу багато хто робить невірні висновки з падіння Афганістану. Падіння Афганістану не було викликано тим, що "переміг трайбалізм чи феодолізм", чи ще там щось, бо мало внедрили прогресивних інституів. Падіння було викликано тим, що Гані, відідрваний від реалій, оточив себе такими ж відірваними від реалій західними хлопчиками-грантоїдами, і намагався зламати традиційну систему і баланс сил в країні, в тому числі баланс на Півночі. Якби Гані зважав на традиційну систему відносин між племенами і кланами, вибудував відносини з етнічними общинами і їх лідерами, не використовув бюджет і міжнародну допомогу для власного збагачення і збагачення своїх міньйонів з західною освітою. Але він важав, що він західний академік, який настільки "прєісполнілся" науковими знаннями про суспільство, що зараз він все модернізує, як його вчили в Колумбійському.

А тепер можна розповідати, що "народ не торт", бо не зрозумів "великого реформатора - батька афганської демократії".

​​Черга за хлібом у місті Беддаві, Північний Ліван

Треба ще загадати, що радником Гані з питань національної безпеки і фактично тіньовим головою всіх силовиків був Хамдулла Мохіб.

Мохіб все життя прожив у Британії, закінчив Університета Брунеля в Школі Інжиніринга та Дизайну за спеціалізацією "комп'ютерні технології" і навіть став профессором у 2014 році.

Ну тепер ви знаєте, що відбувається, коли питаннями національної безпеки займається айтішник 😄

Нідерландське посольство в Кабулі втекло, навіть не повідомивши своїх місцевих працівників про від'їзд - ті просто прийшли в пусту будівлю.

Буде смішно чути наступного разу, як голандці повчатимумть Східну Європу як бути "цивілізованими". Як бути хоча б не переляканими боягузами хто навчить тюльпанів?

​​Нова Зеландія вводить національний локдаун через один випадок Ковіду.

Який маразм

Взагалі західна освіта для лідерів ісламських країн не рідкість. Важливо "яка" освіта.

Емір Катару та еміри ОАЕ майже всі закінчили Королівську військову академію Сандхьорст у Великобританії.

Якби я писав книгу про "злих геніїв закулісної політики 21 століття", це була б книга саме про Катар та ОАЕ. І відчуйте різницю, як то кажуть, з професорами айтішниками та антрополгами.

Висновок: якщо вам шлють спеціаліста із Заходу для просування реформ, одразу вимагайте диплом. Якщо це Сандхьорст, то призначайте еміром. Якщо це Колумбійський, Берклі або Оксфорд - треба гнати в шию. Ці ні на що не здатні.

Як вірно пише Washington Examiner Тайваню зараз потрібно створювати ядерну зброю.

І не тільки Тайваню - Південна Корея, Японія, Україна мають терміново розпочати ядерну програму і створення власного ядерного арсеналу.

І якщо американці хочуть хоч щось корисне зробити, вони мають не ставити палки в колеса.

"Не виходьте з дому! Не спілкуйтесь зі своїми сусідами!" - закликав на прес-конференції спікер Талібану Забіхулла Моджахед.

Жарт, це сказала прем'єр Нової Зеландії, бо в країні один випадок короновірусу.

Забіхулла закликав повернутися до роботи😄