Тепер стає зрозуміліше, що Трамп та Орбан знайшли один в одному 😂
😁186👍6💯4🤯1
Дід каже зробив все для Тейло Свіфт і чекає подяки.
Треба запропонувати їй посаду віце-президента. Якщо відмовиться, завжди лишається план Б - Ліл Пумп, чи як того з татушкою Трампа на ляшках 😂
Треба запропонувати їй посаду віце-президента. Якщо відмовиться, завжди лишається план Б - Ліл Пумп, чи як того з татушкою Трампа на ляшках 😂
😁132🤡42🤷♀4👍2🤣1
Канзас Сіті Чіфс, де грає хлопець Тейлор Свіфт, виграли Супер Боул. У МАГА траур, але хто ж йде проти Пентагона, йолопи? 😂
😁164🤣13🥰9❤1🥱1
Битва за передмістя
У вівторок відбудеться доволі цікаві та показові вибори. Це до-вибори в 3-му окрузі Нью-Йорка, округу від якого в Палаті сидів одіозний республіканець Джордж Сантос, якого вигнали з Конгресу за брехню та шахрайство під час виборів.
Але це не простий округ - це Лонг-Айленд, один з найбільш заможніх місць Нью-Йорку. І він буде доволі ілюстративним до того, як демократи і республіканці себе почувають у заможніх передмістях.
І демократи, і републіканці обрали найбільш солідних кандидатів, яких могли. Від демократів балотується поміркований ветеран Том Суоцці, який вже вигравав цей округ і був представником округу в Палаті з 2017 по 2022 рік, і який вигравав у того ж Джорджа Сантоса , перш ніж вирішив не шукати переобрання у 2022 році. Тепер демократи повернули солідного Суоцці в округ, сподіваючись, що він їм принесе перемогу.
Респубілканці виставили помірковану і більш-менш адекватну Мазі Піліп. Не дивлячись на те, що вона не МАГА, республіканці навіть зуміли консолідувати навколо неї партію, що в нинішні часи не часто побачиш.
Отже обидві партії виставили в одному з найбільш заможніх передмість міста найбільш "електабельних" кандидатів, яких могли і навіть консолідували навколо них підтримку, не дивлячись на те, що Суоцці не дуже прийнятний серед дем-активістського крила, так само як Піліп серед GOP-активістського.
Оскільки опитування доволі близькі, обидва кандидати мають шанс. Більш того ці вибори можуть стати шаблоном, як обидві партії будуть таргетувати заможні передмістя в інших гонках. Особливо респубілканці в них останнім часом тримаються непевно, але там також не люблять "прогресивних кандидатів" від демів.
Втім наскільки можна буде масштабувати цей досвід для обох партій питання відкрите. У 2024 році вибори будуть насамперед прив'язані до кандидатів в президенти. І обидва кандидати не користуються привабливістю в такого типу округах. Тим паче, питання наскільки GOP зможе тримати дисципліну в інших місцях, коли мова йтиме про висунення не-МАГА кандидатів, і наскільки непопулярність Байдена в таких питаннях як економіка та нелегальна іміграція завдаватиме шкоду кандидатам від його партії.
У вівторок відбудеться доволі цікаві та показові вибори. Це до-вибори в 3-му окрузі Нью-Йорка, округу від якого в Палаті сидів одіозний республіканець Джордж Сантос, якого вигнали з Конгресу за брехню та шахрайство під час виборів.
Але це не простий округ - це Лонг-Айленд, один з найбільш заможніх місць Нью-Йорку. І він буде доволі ілюстративним до того, як демократи і республіканці себе почувають у заможніх передмістях.
І демократи, і републіканці обрали найбільш солідних кандидатів, яких могли. Від демократів балотується поміркований ветеран Том Суоцці, який вже вигравав цей округ і був представником округу в Палаті з 2017 по 2022 рік, і який вигравав у того ж Джорджа Сантоса , перш ніж вирішив не шукати переобрання у 2022 році. Тепер демократи повернули солідного Суоцці в округ, сподіваючись, що він їм принесе перемогу.
Респубілканці виставили помірковану і більш-менш адекватну Мазі Піліп. Не дивлячись на те, що вона не МАГА, республіканці навіть зуміли консолідувати навколо неї партію, що в нинішні часи не часто побачиш.
Отже обидві партії виставили в одному з найбільш заможніх передмість міста найбільш "електабельних" кандидатів, яких могли і навіть консолідували навколо них підтримку, не дивлячись на те, що Суоцці не дуже прийнятний серед дем-активістського крила, так само як Піліп серед GOP-активістського.
Оскільки опитування доволі близькі, обидва кандидати мають шанс. Більш того ці вибори можуть стати шаблоном, як обидві партії будуть таргетувати заможні передмістя в інших гонках. Особливо респубілканці в них останнім часом тримаються непевно, але там також не люблять "прогресивних кандидатів" від демів.
Втім наскільки можна буде масштабувати цей досвід для обох партій питання відкрите. У 2024 році вибори будуть насамперед прив'язані до кандидатів в президенти. І обидва кандидати не користуються привабливістю в такого типу округах. Тим паче, питання наскільки GOP зможе тримати дисципліну в інших місцях, коли мова йтиме про висунення не-МАГА кандидатів, і наскільки непопулярність Байдена в таких питаннях як економіка та нелегальна іміграція завдаватиме шкоду кандидатам від його партії.
❤45🤔30👍12
До речі Тревіс Келсі має в т.ч. українське коріння. Може тому їх так карьожить? Українські гени для МАГА як часник для вампіра 😂
P.S. Треба через нього виходити на Тейлор Свіфт, вона усим там рулить схоже, куди там діп стейту
P.S. Треба через нього виходити на Тейлор Свіфт, вона усим там рулить схоже, куди там діп стейту
😁149👍14❤6
Forwarded from PolitКраїна
🇺🇸🇺🇦 🇮🇱🇹🇼 Спікер Палати представників Джонсон попередив, що Палата представників навряд чи візьметься за законопроєкт про допомогу Україні, Ізраїлю та Тайваню, який має бути ухвалений Сенатом цього тижня.
🇺🇸 Джонсон розкритикував відсутність положень про безпеку кордонів у законопроєкті, який, як очікується, буде ухвалений Сенатом у середу вранці.
Джонсон попередив, що за відсутності будь-яких змін у прикордонній політиці від Сенату, Палаті представників «доведеться продовжувати працювати над цими важливими питаннями на власний розсуд».
Актуальний законопроєкт був розроблений після того, як республіканці в Сенаті значною мірою відхилили пакет, що включав положення про безпеку кордонів.
🇺🇸 Відхилення відбулося передусім через те, що Джонсон і консерватори в Палаті представників сигналізували, що прикордонна частина законопроєкту є недостатньою і що він не буде розглянутий в Палаті представників.
Джонсон попередив, що за відсутності будь-яких змін у прикордонній політиці від Сенату, Палаті представників «доведеться продовжувати працювати над цими важливими питаннями на власний розсуд».
Актуальний законопроєкт був розроблений після того, як республіканці в Сенаті значною мірою відхилили пакет, що включав положення про безпеку кордонів.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🤡182🤬38👏3😍1😭1
Що і слід було очікувати від цього чмоні єбаного
👍138🤬25🤯8🕊2🌭2🍌1
Forwarded from US Politics
Сенат нарешті пройшов всі процедури і прийняв законопроект про допомогу (зокрема і) Україні з суттєвою двопартійною підтримкою. 70 зі 100 проголосували "за", в тому числі і майже половина (здається 21) республіканців.
Попри це і попри вчорашню публікацію не маю багато оптимізму щодо перспектив цього законопроекту в Палаті. Сьогодні Джонсон, якому важко не лише визначитись з позицією, а і порахувати кількість своїх конгресменів перед голосуваннями, знову каже, що не поставить його на голосування. Зазвичай такі shit show закінчуються не на користь здорового глузду.
Але зараз я хочу сказати про інше. Хочу сказати про трьох сенатрів-республіканців, яких дуже часто називали "великими друзями України" і/або ставили за приклад праивльних республіканців. Хранителями стандартів Рейгана і Маккейна.
Ліндсі Грем
Марко Рубіо
Тед Круз
Хочу офіціно занотувати, що всі троє - нікчеми і систематично голосували проти підтрики України, слизько і ницо прикриваючись трампівською повісткою.
У кожного з них своя історія ницості, падіння і пристосування, але всі троє - погані люди. Запамʼятали? Дякую за увагу.
Попри це і попри вчорашню публікацію не маю багато оптимізму щодо перспектив цього законопроекту в Палаті. Сьогодні Джонсон, якому важко не лише визначитись з позицією, а і порахувати кількість своїх конгресменів перед голосуваннями, знову каже, що не поставить його на голосування. Зазвичай такі shit show закінчуються не на користь здорового глузду.
Але зараз я хочу сказати про інше. Хочу сказати про трьох сенатрів-республіканців, яких дуже часто називали "великими друзями України" і/або ставили за приклад праивльних республіканців. Хранителями стандартів Рейгана і Маккейна.
Ліндсі Грем
Марко Рубіо
Тед Круз
Хочу офіціно занотувати, що всі троє - нікчеми і систематично голосували проти підтрики України, слизько і ницо прикриваючись трампівською повісткою.
У кожного з них своя історія ницості, падіння і пристосування, але всі троє - погані люди. Запамʼятали? Дякую за увагу.
👍193✍23❤7🍌6😢5😱1
Варто згадати. У 2016 році МАГА-натовп розповсюджував теорію, що Грем прихований гомосексуаліст, Трамп образив дружину Круза і назвав Рубіо "маленьким чоловічком з жахливими великими вухами".
І зараз вони вигинаються під Трампа аж хребет тріщить. Нікчеми 🤷♂️
І зараз вони вигинаються під Трампа аж хребет тріщить. Нікчеми 🤷♂️
🤣151💯70🤡21🤯2❤1😨1
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Нарешті є план від Трампів як закінчити війну: перестати давати гроші Україні.
Викладаю відео, щоб не казали потім, що у Трампа знову відірвали контекст
Викладаю відео, щоб не казали потім, що у Трампа знову відірвали контекст
🤡106👍81🤬24😁5🤮5💊3
