✙ Hardcore Conservative ✙
20.3K subscribers
505 photos
483 videos
9 files
5.69K links
Погляд на політику та культуру в країні та світі з консервативної точки зору
Download Telegram
​​Ну ти то, Джуніор, точно був створений в лабораторії амфетаміну з відходів виробництва 😂
🤣175🤡24💯6😁3👍1🤮1
​​Байден в ряди годи хоч щось зробив силове, так трампо-відстійник ниє.

Тупий і ще тупіший це мав би бути фільм про нинішню політичну ситуацію в Америці
😁161🤮214👍2🤬1
​​Трампоні переймається, що могли попасти в жіночі роздягальні, в які він ще не зазирав 😂
😁129🤡9🤬3👍2🌚1
​​Можна з Такером так само? 😂
😁194🤡32🤮6
​​Принаймні МОЗ його попереджав 😂
😁200🤡8🤯2
Великая іронія кампанії Ніккі Хейлі, що зараз, після уходу Кріса Крісті, її головне сподівання має бути, щоб Де Сантіс якомога довше залишався в кампанії. За усіма опитування другий вибір виборців Де Сантіса - це Трамп і Рамасвамі, тому вихід Де Сантіса, який усі прогнозують після катастрофи в Айові, яку Трамп схоже впевнено візьме, зіграє в мінус Хейлі, а не в плюс.

Кампанія Хейлі продовжує зосереджуватись на Де Сантісі, що вже зараз помилка - ці собачі бої нічого не дають Хейлі, насправді, бо їхній електорат з Де Сантісом вже майже паралельні Всесвіти - Хейлі забрала у Де Сантіса усіх анти-трампістів, а Де Сантіс лишив трампістів, які невдоволені, що Трамп недостатньо трампіст та купку радикальних правих активістів і ідеологів. Цих людей Хейлі не забере.

Тому в разі якщо вона непогано покаже себе в Айові, і друге і третє місце тут буде норм, переможе в Нью-Гемпширі, їй треба зосередитись на подальшій консолідації анти-трампістських голосів та тих, хто мало ідеологізований і просто хоче перемоги свого племені, для їх кейс "Хейлі точно переможе Байдена" буде ключовим.

Багато хто в кампанії Хейлі після НГ робить ставку на Південну Кароліну, де вона була губернатором. Я мало вірю в перемогу Хейлі в ПК, якщо вона кине усі зусилля на Південну Кароліну, то може потрапити в пастку Де Сантіса, який кинув усі зусилля на Айову і програш там буде для нього катастрофою.

Набагато більш перспективним є Мічіган. Хейлі має там 19% плюс 8% Крісті дають непоганий старт, а Трамп там впав з літа з 69% до 53%. Динаміка у Мічігані непогана, тим паче на фоні дисфункціональної і скандальної місцевої GOP, яка страждає від "внутрішньої війни", що спричинили некомпетентні трампісти, що захопили партію. Якщо в неї вийде у Мічігані, до супер-вівторка їй треба ігнорувати проміжні вибори в Місурі чи Айдахо, де в неї немає шансів, а зосередиться на блакитних і swing-states, які дають багато голосів - Каліфорнія, Колорадо, Массачусетс, Міннесота, Північна Кароліна.

Це дуже вузьких шлях на межі дива, але він передбачає, що Хейлі вже настав час припинити концентруватись на Де Сантісі і почати робити кейс проти Трампа. Якщо вона продовжить безсенсово собачитись з Де Сантісом це не матиме сенсу. В цьому я згоден з Крісом Крісті.

Тому для Хейлі вже настав час змінювати кампанію.
👍173🙏33🤔162
​​Колишній губернатор популярний в Меріленді, тому це дає їй гарний поштовх в штаті, який дає 37 делегатів.

Однак Меріленд аж у травні, тобто якщо Ніккі не втримається у супер-вівторок, це не матиме значення.

Але те що черговий вагомий гравець з Півночі її підтримує, підтверджує де їй треба сфокусувати увагу.

Було б добре змусити Чарлі Бейкера її підтримати, колишній губернатор популярний в Масачучетсі, а він якраз у супер-вівторок
👍11619
​​Зовсім не секта 😂
🤡171💊66😁33🤮11😨2😍1
​​Прокурор з Джорджії Фанні Вілліс прокоментувала скандал з призначенням свого ймовірного коханця без досвіду займатись справою Трампа, фактично сказавши, що на нього нападають, бо він чорний.

Тут лишається лише згадати класику дитинства 😂
😁193🤡114👍3🌚1
Трамп тим часом напав на Вівека, який усю кампанію цілує йому зад і займається лише тим, що нападає на Ніккі Хейлі.

Трамп заявив, що голосувати за Вівека це "голосувати за іншу сторону" і заявив, що він не MAGA.

Роздратування Трампа зрозуміло. Вівек забирає передусім його голоси, хоч це доволі специфічний контингент - "занадто онлайн виборці". Але оскільки Трамп у деяких штатах падає впритул до позначки 50% (деякі штати дають усіх делегатів переможцю, тільки якщо він набрав 50+% голосів), це може зіграти йому в мінус.

Після того як Де Сантіс відійшов від стратегії таргетувати "онлайн-активістів" і спробував повернутись у реальний світ (занадто пізно як виявилось), Вівек один грає на цьому полі. Спроби Вівека торпедувати кампанію Хейлі провалились (оскільки "онлайн-активісти" не її контингент), тому Трампу вже не має користі від Вівека, якого він колись хвалив, а отже треба його вибити.

Думаю все скінчиться тим, що Вівека дотиснуть покинути кампанію і підтримати Трампа, і Трамп знову розкаже як він чудовий хлопець, а MAGA-натовп який зараз плює слиною на нього, знову його полюбить. А Вівек може отримає якусь пропозицію посади. Відомо, що він розглядався на декілкьа постів, навіть віце, але це малоймовірно, а ось міністром торгівлі США, про що теж велась мова, доволі реально. Їм не вперше йти туди, куди скаже пастор цього дивного культу.
🤡119🤣38👍8🥰1
Дональд Трамп: Має підтримку 135 конгресменів (111 представників та 24 сенатора), включно з вищим керівництвом Республіканської партії (Майк Джонсон, Том Еммер, Рік Скотт, Марко Рубіо і т.д.).

MAGA: Трамп проти істеблішменту і йде осушити це болото!

Ніккі Хейлі: Має підтримку одного представника Палати і жодного сенатора.

MAGA: Це креатура істеблішмента та deep state🤷‍♂️
🤡154🤬76🤷‍♂18😁12👍5🥴52🤯1😱1
​​Мільярдер Біл Акман, той самий, який очолив рух донорів проти вже колишнього президента Гарварда Клодін Гей і багаторічний донор Демпартії, почав фінансувати кампанію Діна Філліпса проти Байдена.

Чергове свідчення, що у Байдена великі проблеми зі своєю «коаліцією», адже він не подобається ані лівим, ані центристам.
👏54🤔20🤬18🔥3
Оскільки я часто вже бачив питання на кшталт: чи є хтось окрім Байдена, то давайте розлого дам відповідь: і так, і ні.

Так, бо ті чи інші персонажі є. Я наприклад бачу непоганий потенціал у губернатора Пенсильванії Джоша Шапіро, міг би зібрати широку коаліцію на кшталт "байденівської 2020", чого не зможе зробити наприклад Гевін Ньюсом з Каліфорнії. Хоча знову ж постійно окрім Шапіро маячать прізвища того ж Ньюсома, Вітмер (губернатор Мічігана), Поліса (губернатор Колорадо), Дж.Б. Прітцкера (Іллінойс) і деяких інших.

Кожен з них напевно виступив би краще Байдена, (хоча може Ньюсом і ні). Однак проблема для демократів в тому, що в більшості штатів строк подання заявок закінчився, тому по-суті якщо Байден вийде, демпартія стале перед дилеммою: або вносити зміни і починати шорт-версію праймеріз, або призначати кандидата голосами супер-делегатів (таке вже було).

По-перше праймеріз це срач і не факт, що він піде на користь. По-друге, якби це іронічно не звучало, Демократична партія менш "демократична" в плані партійної структури, вона доволі ієрархізована і бюрократизована. З однієї сторони це плюс, атже не дозволяє "свята охлократії", як у республіканців, тому вони часто прокатували тих, хто міг вартувати їм виборів (типу старика Берні чи шизоїдного Роберта Кеннеді). З іншої сторони - це мінус, бо ця система не гнучка, що має свої мінуси, як видно в ситуації з дуже непопулярним Байденом.

Тому, 95% що в разі виходу Байдена, місце кандидата буде у Камалли "по ієрархії". Треба завести дуже багато механізмів ледачої машини, щоб провести кампанію на користь когось, хто мало відомий національно. Хоч Шапіро, хоч того ж Філліпса треба розкрутити, щоб отримати результат. Часу мало. Тому "ледача бюрократична машина" просто висуне Камаллу і це буде провал для них. Бо якщо шанси Байдена непевні, шанси непопулярної ніде Камалли просто катастрофічні, можливо вона і могла б виграти Вівека, але це не точно.

Ті хто зараз вхопився за діда, просто страждає від "синдрому 1968 року" - коли так само Ліндон Джонсон пішов через низькі рейтинги (які до речі були вищі за нинішні Байдена), а демократи призначили не дуже популярного і розкрученого віце-президента Х'юберта Хамфрі, який програв Ніксону.

Те що відбувається зараз з Демпартією спростовує усі ці міфи про "демонічну геніальну силу", що крутить вибори як наперстки. Це доволі негнучка, ледача і самовпевнена машина, яка і виграє тільки тому, що республіканці зараз здебільшого хаотичні клоуни без будь-якої організації.
🔥67🤔19👍18😁31🤡1
Forwarded from PolitКраїна
🇺🇸🇺🇦 Спікер Палати представників Джонсон приватно заявив республіканцям, що відмовиться від будь-якої угоди Сенату про кордон — Fox News з посиланням на неназваного конгресмена-республіканця.

У неділю ввечері відбулася відео-конференція з Республіканською партією Палати представників, на якій Джонсон 🇺🇸 твердо відстоював свою позицію, що нижня палата Конгресу не підтримає нічого, окрім запропонованого республіканцями Закону про захист кордону, відомого як HR 2.

Керівництво республіканців в Палаті представників поставило в залежність допомогу Украіні від питання міграційної політики.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🤡156🤬432👏2🤣2😁1
​​Трамп доволі впевнено і очікувано виграв Айову, відповівши позитивно на головне питання: він набрав більше 50% голосів.

Друга перемога Трампа в тому, що як і очікувалось, він швидко видавив Вівека Рамасвамі з кампанії, консолідуючи свої голоси.

Рон Де Сантіс, який кинув усі ресурси на Айову, домігся другого місця, але це швидше поразка, бо він навіть і близько не був коло Трампа. Втім Де Сантіс вже заявив, що кампанію не покине, що може зіграти на руку Хейлі, оскільки він продовжить відтягувати голоси трампістів у Трампа.

Для Ніккі Хейлі Айова не була пріоритетом, тому в принципі плюс-мінус очікувано, головне питання - Нью-Гемпшир. Безумовно друге місце дало б їй імпульс, але не сталося. Тому радше для неї питання як зберегти імпульс ігноруючи кокуси в Айові, оскільки зараз саме Трамп отримав хороший поштовх своїй кампанії.

Це правда, що Айова не дуже репрезентативний штат для праймеріз в цілому. За останні 40 років з 7 кандидатів лише 2 з тих, хто виграв Айову, в кінці отримали номінацію. Айову вигравали такі персонажі як Рік Санторум чи Майк Хаккабі, які сьогодні відомі хіба що вузькому колу осіб. Втім позитивним моментом для Трампа може бути той, що ті двоє, хто отримав номінацію вигравши Айову - Боб Доул та Буш-старший - мали відрив від другого місця в 30+%. Як і Трамп.
👍60🤬26😢135🤔3👀2👏1💩1
​​Айова може дати непогані підказки Хейлі, де її можливості.

Дональд Трамп не зумів виграти усі округи, один округ Хейлі таки в нього забрала - округ Джонсон. В цьому окрузі знаходиться Університет Айови.

Також Трамп показав себе в цілому гірше у заможніх округах. В найбільш заможному окрузі Даллас Трамп набрав 39%, в той час як Хейлі прийшла другою з 26,6%. Окрім теж зможного Джонсона, який він взагалі програв, те саме в окрузі Полк, де Трамп набрав лише 38% і в окрузі Лінн де Трамп набрав 42%, а Хейлі теж прийшла другою.

В той же час в більш бідних фермерських округах Трамп почував себе добре, наприклад маючи 60% в окрузі Декатур, 66% - Вейн, 66,5% - Лукас і т.д.

Тобто Ніккі Хейлі непоагно виглядала в очікуваних локаціях і на них треба зосереджуватись в більш урбанізованих і заможніх штатах ніж Айова.
93🙏33👍11🤔10🤮1
​​"Більш глибинний аналіз демонструє наявність у неї (Ніккі Хейлі) постійної проблеми. Прихильники Хейлі в переважній більшості люди з вищою освітою в партії, де кількість виборців без вищої освіти переважає"

Саме тому, я скептичний щодо шансів Хейлі в Південній Кароліні. Якщо глянути на освітню структуру штатів, то Південна Кароліна схожа на Айову за структурою (і навіть трохи бідніша), в цьому плані і Північна Кароліна, і скажімо Небраска, і той же Мічіган виглядають навіть більш перспективно.

Ну Нью-Гемпшир, який входить в 10-ку штатів за кількістю людей з вищою освітою і займає 4-те місце за середнім доходом , тут грає на руку їй. Але потім календар так собі.

Тому це дійсно проблема для неї вийти за межі освіченного електорату, де Трамп почуває себе дуже впевнено і який домінує в багатьох штатах.
😢75🤔21👍6😁51🕊1
Біл Акман публічно підтримав Діна Філліпса, заявивши, що Демократична партія з Байденом прямує в прірву і що Байден програє Трампу.

У Філліпса тепер зʼявився багатий спонсор. Враховуючи, що він сам не бідний, проблем з грошима в нього тепер немає. Але якщо демократична машина працюватиме проти нього (а це так і буде), шансів в нього не багато.
👍56🤔27
"В книзі "The Last Politician: Inside Joe Biden’s White House and the Struggle for America’s Future” Франклін Фоер пише, що Байден сказав своїм друзям, що Обама не вміє сказати "Йди нахуй" з правильним подовженням голосних і необхідною твердістю приголосних; напевно саме так це говорять у вежах зі слонової кістки".

Це звісно доволі кумедно, але більше схоже, що у вежі зі слонової кістки сидить Байден, бо він реально вважає себе "від народу", чим нагадує Трампа, який теж вірить у свою всесвітню любов за межами своєї фан-бази. Насправді більшість людей не люблять ні одного, ні іншого.

Я терпіти не можу Обаму і вважаю його президенство катастрофою, але принаймні в нього не було проблем з підтримкою і суспільною опінією, тому доволі крінжово, як Байден з таким анти-рейтингом його висміює. Це вже якась вежа зі слонової кістки, що парить у небесах.
👍75🥴175🤔4😁1
​​Це вірне рішення. Дебати з Де Сантісом більше не мають жодного значення
💯283👍31😁11🤡21
​​Буквально два дні тому Трамп називав Вівека шахраєм і «агентом іншої сторони», а МАГА в твіторі шипіла на Вівека слиною 😂
💊149😁52🤡282👍2