​​Трамп видав endorsment на виборах в сенат від Огайо найбільш пришелепкуватому кандидату Берні Морено.

Якщо Морено виграє праймеріз, можна сказати демократи врятують місце в Сенаті. От що б вони без нього робили? 😂

​​Кріс Крісті своїм егоїзмом тільки допомагає Трампу

​​Де Сантіс влив мільйони доларів і усі свої сили в Айову 🤷‍♂️

"Лідер республіканської партії в Сенаті Мітч МакКоннелл (Кентуккі) і сенатор Джон Тьюн (Південна Дакота), другий за рейтингом член керівництва Республіканської партії в Сенаті, мовчать з приводу рішення Верховного суду штату, який забороняє колишньому президенту Трампу брати участь у виборах у Колорадо...

Принаймні, вони не прагнуть чинити більший політичний тиск на Верховний суд, який зараз стикається з принаймні двома серйозними рішеннями, пов’язаними з Трампом, і, ймовірно, стане центральним гравцем на виборах 2024 року."

Чудово 👍😂

Колишній суддя Апеляційного суду четвертого округу, який працював в адміністрації Рейгана і призначений Бушем-старшим Дж. Майкл Латтіг вважає, що рішення Верховного суду Колорадо втримається у Верховному суді.

"Фактично розділ 3 поправки 14 є самовиконуючим, а це значить, що жодних дій Конгресу не потребує. Також він не потребує, щоб колишній президент був засуджений у кримінальній справі, пов'язаної з повстанням чи бунтом проти Сполучених Штатів згідно статті18 Кримінального кодексу...

Я маю додати, що ми нація законів, а не людей, і саме Конституція США передбачає відсторонення колишнього президента. Це не політика. Це протилежність політики. Це конституційне право. І прямо зараз - суди штатів і в кінцевому випадку Верховний суд - будуть інерпретувати Конституцію США без врахування політики, я вже не кажу про партійну політику...

Я завжди обережний щодо слів, які кажу публічно щодо важливих питань. Те що я сказав, що Верховний суд залишить в силі рішення Верховного суду Колорадо, грунтується на об'єктивному праві, котрим в даному випадку є розділ 3 поправки 14. Те що я знаю, це те, що рішення Верховного суду Колорадо не може бути оскаржене у всіх відношеннях згідно з Конституцією США...

Рішення Верховного суду Колорадо викладено на 120 сторінках і я прочитав кожну і зрозумів кожне слово, оскільки я вивчав це питання. Верховний суд Колорадо розглянув кожен закон штату і кожен федеральний конституційний закон з приводу значення та інтерпритації розділу 3 поправки 14. Я точно знаю, що він вирішив усі ці питання не тільки як того вимагає закон штату, але і як того вимагає конституційне право. Тому я сказав, що це рішення не може бути оскаржене по будь-якому аспекту. Це майстерний судовий висновок і, спираючись на 14 поправку Конституції, я вірю, що Верховний суд повинен - і я вірю, що так і буде - підтвердити рішення Верховного суду Колорадо, якщо в нього буде така можливість".

Санта Барбара в адаптації Нетфлікс 😂

"Поліція виявила друге відео, на якому співзасновниця консервативної організації Moms for Liberty займається сексом з іншою жінкою, кажуть джерела. Не відомо чи це та сама жінка, що звинуватила її чоловіка у згвалтуванні...

Це відбулося 2 жовтня, згідно з матеріалами поліцейського розслідування, коли було заплановане "побачення на трьох" між цією жінкою та подружжям Зіглерів. Жінка скасувала "зустріч", після того, як дізналася, що Бріджит не прийматиме участь. "Вибач, але я в цьому в основному через неї" - написала вона повідомлення.

Крістіан Зіглер поїхав до помешкання жінки, вдерся туди і, за її словами, згвалтував її. The Trident повідомляє, що у Зіглера є відеозйомка цієї "зустрічі", яка може підтвердити, що секс відбувся за обопільною згодою. Жодних арештів не відбулося, розслідування триває...

Шкільна рада округу Сарасота проголосувала 4-1, щоб виключити Зіглер з ради. Зіглер був єдиним членом ради, який проголосував ні. Бріджит також відмовилась йти у відставку і Де Сантіс, який підтримав її на минулорічних виборах у шкільну раду, не вчинив жодних дій, щоб звільнити її зі шкільної ради. Бріджит Зіглер продовжує працювати призначенцем Де Сантіса в Раді з питань туризму та в наглядовій раді над тематичним парком Діснея".

Флорида така Флорида 🤷‍♂️

Виявилось, що поліція потрібна. Хто б міг подумати

«Дослідження показало, що Сіетл побив рекорд по кількості вбивств, після нападу політиків на поліцію. Було зафіксовано 71 умисне вбивство в цьому місяці, що є рекордом з 1994 року. Насильницькі злочинии встановили рекорд у минулому році, але в цьому їхня кількість трохи зменшилась.

Але вбивства це виключення відносно в цілому беззаконня, що збільшується в місті. The Seattle Times повідомляє, що зростає уся гама злочинів, таких як перестрілки між бандами, вбивства під час домашнього насильства, пограбування на дорогах, вбивства повʼязані з наркотиками та проституцією та злочини на фоні психічних розладів…

Обнадійливі новини, що виборців дістало це. Кандидати, які балотувались на платформі «закону та порядку» виграли 6 з 9 місць в місцевій раді міста на останніх виборах, в той час як одне місце буде вакантним до 2024 року. Ден Штраусс, один з двох прогресистів, що залишились в місцевому законодавчому органі, визнав в своїх передвиборчих флаєрах, що «defund the police» було помилкою.

Мер Брюс Харрел почав рекрутингову кампанію, яка включає збільшення бонусів для нових поліцейських на 7500 долларів і на 30 000 долларів для діючих».

Прогресистам як завжди треба було повести експеримент, який закінчився жахливо, коштував зруйнованих життів та економіки, і повернутись до того, що казали консерватори в самому початку. Все як завжди, чергова прогресивна утопія захлинулась.

​​Вітаю усіх з Різдвом Христовим!

​​Коли підкова пішла у рознос на свята 😂

​​Нарко-Джуніор буде папку просити не сердити пролів 😂

​​Лол

Фейкове свято, вигадане терористом і расистом, який катував жінок, чому б не привітати?

І чому потім усі думають, що демократи примахані?

​​Старий придурок, який бив дружину і знущався над своїм сином, виростивши хлопця, з купою комплексів.

І чого мене не дивує на чиєму боці цей покидьок?

​​Трампісти восхітілісь російськими підручниками 😂

Подивився новий фільм Джона Ву "Silent Night" і був в шоці як деградував колись хороший режисер.

Найгірше, що цей фільм дуже схожий на плагіат класного фільму Джеймса Вана "Death Sentence" з Кевіном Беконом, причому оригінала краще в усьому: режисурі, Кевін Бекон на голову вище Кіннамана, сімейна драма розкрита і т.д. Єдина "фішка" Ву - те, що протагоніст втратив голос взагалі ніяк не впливає на сюжет і взагалі ніяк не обігрується, тобто зайвий штрих, який схоже доданий, щоб плагіат був не настільки явний. Так само як "фішка" з приєднанням поліцейського викликає позіхання у тих, хто знайомий з гонконгським періодом Джона.

Причому Ву і раніше брав чуже, але раніше він робив краще оригіналу (його найкращий фільм "A Better Tomorrow" є рімейком маловідомого індійського фільму 70-х, але безумовно ніхто вже не пам'ятає індійський оригінал). Але фільм Вана не низькоякісний малобюджетний фільм знятий невідомо де, тому на що розраховував Ву мало зрозуміло.

Загалом перебування Ву в Китай жахливо на нього вплинуло, він почав робити "рімейки китайської якості". Фільм відстій, краще вже подивитись "Death Sentence", якщо хтось не бачив, ніж витрачати час на це.

Щось в цьому році колись непогані режисери розчаровують - Скорсезе зняв відверту багатовартісну халтуру, Джон Ву краще б лишався в Китаї.

​​Так, Чарлі, краще поклонятись єбанутому самозакоханому діду, який розповсюджує конспірологічну маячню.

Це правильно, МАГА-сміття немає нічого спільного з Рейганом. Моліться на свого Трампоні

​​Бен Шапіро так довго намагався всидіти на двох стільцях між старим консерватизмом і «новими фріко-правими», але схоже його «нові друзі» один стілець скоро приберуть.

Кінець кінцем логічно, що якийсь фрік на кшталт Метта Волша має стати «обличчям Daily Wire, а Бена випхнуть в RINO. Так і буде, але він сам винен в цьому, він довго танцював навколо цього цирку уродів 🤷‍♂️

Вітаю з Новим роком! Бажаю усім сил, наснаги і нашої перемоги 🍾

​​Президент Гарварду, яка вижила після коментарів на слуханнях про антисемітизму (на відміну від президента Університету Пенсильванії) зараз звинувачується у великій кількості випадків плагіату.

Проте Гарвард будь-що намагається втримати скандального президента. Чому? Щоб зберегти красиву історію про «першу чорношкіру жінку президента», яка далека від реальності.

Були колись часи обскурантизму, коли університети цінувались за знання і будували меритократичну систему, а не усе це сміття політики ідентичності і поклоніння бюрократичним апаратам DEI, які очолюють переважно ідіоти, які знайшли гарну дохідну синекуру 🤷‍♂️

​​Trump Girls та історія про дві армії 😂

Президент Гарварду Клодін Гей - всьо. Саме коротке президентство в історії. Таки дотисли 👍

​​Думаю Трамп може дістати прибор і обісцяти публічно відсотків 80 республіканців, вони просто витруть пику і скажуть: «дякую, господар» 😂