Коли я починаю занадто сильно ненавидіти двопартійну систему, я дивлюся на Нідерланди.
Що це за партійна гіпер-інфляція? 😂
Що це за партійна гіпер-інфляція? 😂
😁135🤯18👍8🤔5
Ну ладно, йому, як усім популістам, плювати на те, що Росія напала на Україну і захопила її території.
Але вже був збитий Боїнг з 298 громадянами Нідерландів, на яких цьому клоуну також похер.
Справжній народний кандидат 🤷♂️
Але вже був збитий Боїнг з 298 громадянами Нідерландів, на яких цьому клоуну також похер.
Справжній народний кандидат 🤷♂️
🤬192🤡34👏6👍3
"Команда Де Сантіса хотіла переслідувати Ніккі Хейлі. Замість цього вони накинулись один на одного.
Лідери Super PAC "Ніколи не відступай", що підтримує Де Сантіса зустрілись таємно в п'ятнцю , щоб знайти відповідь на зростання підтримки Ніккі Хейлі.
Джефф Ро, головний консультант Super PAC вступив в перепалку з давнім радником Де Сантіса Скоттом Вагнером, коли група обговорювала бюджет.
- В тебе палиця в дупі, Скотт - сказав Ро.
- Може спробуєш її витягти? - сказав Вагнер, підіймаючись зі свого стільця. Його щвидко втримали двоє інших членів ради директорів..."😂
"Через розбіжності в середині Super PAC "Ніколи не відступай", його голова Кріс Янковскі йде у відставку" 🤷♂️
А чи знали ви, що справжне прізвище Рона Де Сантіса - Джованні Лузеро? 🤣
Лідери Super PAC "Ніколи не відступай", що підтримує Де Сантіса зустрілись таємно в п'ятнцю , щоб знайти відповідь на зростання підтримки Ніккі Хейлі.
Джефф Ро, головний консультант Super PAC вступив в перепалку з давнім радником Де Сантіса Скоттом Вагнером, коли група обговорювала бюджет.
- В тебе палиця в дупі, Скотт - сказав Ро.
- Може спробуєш її витягти? - сказав Вагнер, підіймаючись зі свого стільця. Його щвидко втримали двоє інших членів ради директорів..."😂
"Через розбіжності в середині Super PAC "Ніколи не відступай", його голова Кріс Янковскі йде у відставку" 🤷♂️
А чи знали ви, що справжне прізвище Рона Де Сантіса - Джованні Лузеро? 🤣
NBC News
Ron DeSantis' team was going after Nikki Haley. They turned on each other instead.
Haley's rise has posed an existential threat to DeSantis' candidacy, and his team has struggled with how to counter it.
😁140🤡6👍3
"І все ж, якими б справедливими не були ці почуття, ми вже маємо достатньо ознак того, що все це станеться і в цьому випадку, як завжди під час великих національних дискусій. Розгуляються потоки люті та вогнених пристрастей. Оцінюючи поведінку наших опонентів, ми вже можемо дійти висновку, що вони сподіваються довести правильність своїх суджень і збільшити кількість своїх прихильників гучністю своїх декламацій та гіркотою своїх образ.
Просвітницьке бажання до енергічного і ефективного уряду буде затавровано як бажання до деспотичної влади та вороже до принципів свободи.
Надмірні ревнощі з приводу загрози правам людей, в чому здебільшого винен розум, а не серце, зображуватиметься як вдавання і фальш, принада для здобуття популярності за рахунок суспільного блага.
З одного боку, забудуть, що ревнощі зазвичай супутник пристрасного кохання, а шляхетне прагнення до свободи дуже схильне до зараження духом вузької і неліберальної недовіри.
З іншого боку, так само буде забуто, що рішучість уряду є важливою для безпеки свободи; що ввідповідно до здорового й обґрунтованого судження їхні інтереси ніколи не можуть бути розділені; і що небезпечні амбіції частіше ховаються за лицемірною маскою борця за права народу, ніж під непопулярною прихильністю щодо твердості та ефективності уряду.
Історія вчить нас, що перше куди більш вірна дорога до деспотизму, ніж друге, і серед тих, хто знищував свободу в республіках, переважна більшість з них розпочинала свою кар'єру, заграючи з народом, будучи демагогами, а потім перетворючись на Тиранів".
Александрер Гамільтон "The Federalist Papers : No. 1"
Цікаво, що б Гамільтон сказав про сучасну Республіканську партію? 🤔
Просвітницьке бажання до енергічного і ефективного уряду буде затавровано як бажання до деспотичної влади та вороже до принципів свободи.
Надмірні ревнощі з приводу загрози правам людей, в чому здебільшого винен розум, а не серце, зображуватиметься як вдавання і фальш, принада для здобуття популярності за рахунок суспільного блага.
З одного боку, забудуть, що ревнощі зазвичай супутник пристрасного кохання, а шляхетне прагнення до свободи дуже схильне до зараження духом вузької і неліберальної недовіри.
З іншого боку, так само буде забуто, що рішучість уряду є важливою для безпеки свободи; що ввідповідно до здорового й обґрунтованого судження їхні інтереси ніколи не можуть бути розділені; і що небезпечні амбіції частіше ховаються за лицемірною маскою борця за права народу, ніж під непопулярною прихильністю щодо твердості та ефективності уряду.
Історія вчить нас, що перше куди більш вірна дорога до деспотизму, ніж друге, і серед тих, хто знищував свободу в республіках, переважна більшість з них розпочинала свою кар'єру, заграючи з народом, будучи демагогами, а потім перетворючись на Тиранів".
Александрер Гамільтон "The Federalist Papers : No. 1"
Цікаво, що б Гамільтон сказав про сучасну Республіканську партію? 🤔
🔥65👍12🥱3❤2👎1😁1🆒1
Forwarded from PolitКраїна
🇨🇳 Всесвітня організація охорони здоров’я звернулася до Китаю з запитом щодо подробиць про зростання респіраторних захворювань, про які повідомлялося в північних частинах країни, особливо серед дітей.
Раніше цього місяця одна з провідних лікарень Китаю повідомила про сплеск мікоплазмової пневмонії та інших респіраторних захворювань серед дітей у вересні та жовтні. Пекінська лікарня Дружби повідомила, що середня кількість щоденних амбулаторних і екстрених відвідувань педіатричного відділення зросла до понад 1600 через «швидке поширення» респіраторних інфекцій.
Раніше цього місяця одна з провідних лікарень Китаю повідомила про сплеск мікоплазмової пневмонії та інших респіраторних захворювань серед дітей у вересні та жовтні. Пекінська лікарня Дружби повідомила, що середня кількість щоденних амбулаторних і екстрених відвідувань педіатричного відділення зросла до понад 1600 через «швидке поширення» респіраторних інфекцій.
😁72🤯17❤1
Forwarded from Останній Капіталіст ✙
Тим часом польські фермери вирішили, що страйкуватимуть на кордоні не 3 дні, а до січня
Фермери з ініціативи "Ошукане село" заявили, що попередили владу про протест; його погоджено. Представник ультраправої антиєвропейської партії Конфедерація Босак відвідав протестувальників на кордоні і сказав, що "влада зрадила і перевізників, і фермерів". Щодо Конфедерації це було очікувано.
Набагато гірше, що блокаду відвідав член майбутньої коаліції Колоджейчак. Він не належить до Громадянської Коаліції, але стартував на виборах з її списків. Колоджейчак своєю проаграрною та популістською риторикою мав притягнути до політсили Туска голоси фермерів та малоосвічених громадян, які традиційно не люблять експрем'єра, по усій Польщі.
Колоджейчак і раніше робив антиукраїнські заяви і їздив до Єврокомісії "говорити про розширення списку забороненої української агропродукції". Сподійваємося, що персонаж, який публічно не може згадати найважливіші статті Конституції і має словниковий запас на рівні не дуже розумної дитини з початкової школи, виявиться клоуном, яким завжди був. Так станеться, якщо Туск піде на більш-менш адекватиний компроміс (повного дозволу на ввезення будь-якої продукції у будь-яких кількостях не варто очікувати). Однак, це дуже неприємний сигнал
@OstanniyCapitalist
Фермери з ініціативи "Ошукане село" заявили, що попередили владу про протест; його погоджено. Представник ультраправої антиєвропейської партії Конфедерація Босак відвідав протестувальників на кордоні і сказав, що "влада зрадила і перевізників, і фермерів". Щодо Конфедерації це було очікувано.
Набагато гірше, що блокаду відвідав член майбутньої коаліції Колоджейчак. Він не належить до Громадянської Коаліції, але стартував на виборах з її списків. Колоджейчак своєю проаграрною та популістською риторикою мав притягнути до політсили Туска голоси фермерів та малоосвічених громадян, які традиційно не люблять експрем'єра, по усій Польщі.
Колоджейчак і раніше робив антиукраїнські заяви і їздив до Єврокомісії "говорити про розширення списку забороненої української агропродукції". Сподійваємося, що персонаж, який публічно не може згадати найважливіші статті Конституції і має словниковий запас на рівні не дуже розумної дитини з початкової школи, виявиться клоуном, яким завжди був. Так станеться, якщо Туск піде на більш-менш адекватиний компроміс (повного дозволу на ввезення будь-якої продукції у будь-яких кількостях не варто очікувати). Однак, це дуже неприємний сигнал
@OstanniyCapitalist
🤬122🤣12🤡4🤯2
Польські водії і фермери: нас ошукали українці, крадуть в нас роботу!
Також польські водії і фермери: збираються три місяці ні хера не робити і лазити, морозячи яйця, попід кордоном.
Працювати, курва, не пробували, щоб не бути ошуканими? 😂
Також польські водії і фермери: збираються три місяці ні хера не робити і лазити, морозячи яйця, попід кордоном.
Працювати, курва, не пробували, щоб не бути ошуканими? 😂
🤣251💯72👍11🤡4👎2😁1
Я ще не дивився нового Наполеона Рідлі Скотта, але враховуючи, що на захист француза проти цього фільма стали британські (!) історики, то важко уявити яка це клюква.
Історик лорд Робертс назвав «Наполеона» Скотта - «абсурдним міфом». «Купи історичних помилок можна було б уникнути, якби Скотт прочитав хоча б одну біографію Наполеона…але зважаючи на його низьку думку про істориків, він не напружував себе цим».
Рідлі Скотт: «довбанні історики не знають, що відбувалось під час Наполеонівських війн, бо їх там не було». Яка оригінальна думка в стилі Дональда Трампа. Звісно, бо Скотт був під Аустерліцем і знає більше ніж «fucking historians».
Історик лорд Робертс назвав «Наполеона» Скотта - «абсурдним міфом». «Купи історичних помилок можна було б уникнути, якби Скотт прочитав хоча б одну біографію Наполеона…але зважаючи на його низьку думку про істориків, він не напружував себе цим».
Рідлі Скотт: «довбанні історики не знають, що відбувалось під час Наполеонівських війн, бо їх там не було». Яка оригінальна думка в стилі Дональда Трампа. Звісно, бо Скотт був під Аустерліцем і знає більше ніж «fucking historians».
Thetimes
How accurate is the Napoleon film? A historian sorts fact from fiction
Ridley Scott’s film starring Joaquin Phoenix portrays the French emperor as a proto-Hitler, a view as tired as it is absurd, says the historian Andrew Roberts
😁165🤡32👍5🤔2😐2🤯1🤬1🤣1
На щастя я ще застав живою свою прабабку, яка розповідала мені про Голодомор, тому мені з дитинства були до дупи усі байки руснявої та комуністичної пропаганди про те, що Голодомору не було. Дивом моя сімʼя вижила, але мільйони - ні.
Але ми , хто вижили, не маємо допустити цього знову! Вічна намʼять загиблим 🕯️
Але ми , хто вижили, не маємо допустити цього знову! Вічна намʼять загиблим 🕯️
😢260💔70💯14👍4❤🔥3❤1
Річард Хананія звісно той ще "дослідник", але лишивши осторонь в цьому величезному тексті притаманну йому псевдоінтелектуальну воду, він непогано попрацював з цифрами і виявив трнед, про який я в інших мало бачив (не пам'ятаю чи взагалі бачив) - сучасні американські консерватори не читають, вони телеглядачі.
І так, хай більшість електорату США телеглядачі, ліберали мають значно вищий відсоток тих, хто читає друковану пресу. Демократи мають 31% тих хто читає NYT і 26% WaPo. Найбільший відсоток читаючих серед респубілканців 11%, хто читає WSJ (при тому, що ліберали й WSJ читають більше 15%) та 9% помийку Breitbart.
При чому як вірно зауважив Хананія (навіщо я знову це сказав? 😄), той же Breitbart це дуже умовна друкована преса, це радше телебачення в словах. Ну якщо, як демонструє Хананія, зайти на лівий Vox, то там ти знайдеш статті про атомну енергетику, то Breitbart це - BOMBSHELL!!! Мігрант показав пеніс на кордоні, Сорос знову щось задумав і рандомний чувак помер від серцевого нападу знову!!!
Цікаво, що в 60-ті роки, коли телебачення було повністю в руках лібералів, Баклі, Кірк, Еванс, Соуелл, Крістол заснували консервативний рух саме як інтелектуальний. Тобто більшість ідей крутились навколо видань The National Review, The Public Interest, The Weekly Standart і т.д. Зараз це вже справи минувші, можна сказати, що МАГА це анти-інтелетуальний рух глядачів кабельного телебачення.
І так, хай більшість електорату США телеглядачі, ліберали мають значно вищий відсоток тих, хто читає друковану пресу. Демократи мають 31% тих хто читає NYT і 26% WaPo. Найбільший відсоток читаючих серед респубілканців 11%, хто читає WSJ (при тому, що ліберали й WSJ читають більше 15%) та 9% помийку Breitbart.
При чому як вірно зауважив Хананія (навіщо я знову це сказав? 😄), той же Breitbart це дуже умовна друкована преса, це радше телебачення в словах. Ну якщо, як демонструє Хананія, зайти на лівий Vox, то там ти знайдеш статті про атомну енергетику, то Breitbart це - BOMBSHELL!!! Мігрант показав пеніс на кордоні, Сорос знову щось задумав і рандомний чувак помер від серцевого нападу знову!!!
Цікаво, що в 60-ті роки, коли телебачення було повністю в руках лібералів, Баклі, Кірк, Еванс, Соуелл, Крістол заснували консервативний рух саме як інтелектуальний. Тобто більшість ідей крутились навколо видань The National Review, The Public Interest, The Weekly Standart і т.д. Зараз це вже справи минувші, можна сказати, що МАГА це анти-інтелетуальний рух глядачів кабельного телебачення.
Richardhanania
Liberals Read, Conservatives Watch TV
Explaining why Trump emerged on the right, why only liberals debate filibuster reform, how anti-vax became a partisan issue, how David Shor is half right, "Dems are the real racists" and much else.
👍82😢31🤯4😁1
Рейтинг популярності сенаторів.
Цікаво, що демократ Джон Тестер з Монтани входить в 10-ку найпопулярніших сенаторів. Монтана червоний штат і вважається, що у 2024 році скоріше за все демократи втратять це місце, але зважаючи на популярність Тестера, все може бути.
Ще з цікавого, те що у Мітта Ромні середній рейтинг, такий же як і в Теда Круза, хоч він не стелиться як повія Тедді перед трампістами.
А ось у Макконела рейтинг жахливий, схоже це його останній Сенат. Думаю справа не тільки в тому, що трампісти на нього спихують своє лузерство (насправді Мітч один з найбільш успішних лідерів республіканців в Сенаті за всю історію), а в тому, що він погано виглядає в свої 81 рік і його постійні "зависання" на публіці даються в знаки.
Демократи можуть радіти посередніми показниками Рікка Скотта з Флориди, адже вони багато зусиль вкладають в його місце у 2024 році (в свій час вважав його доволі перспективним, хороший губернатор Флориди був, але він перетворився на МАГА-подпєвалу), з іншої сторони респубілканці можуть радіти посереднім показникам Шеррода Брауна з Огайо.
Огайо дуже почервонів останнім часом і якщо республіканці виставлять Метта Долана або хоча б Френка Ла Роза, то мають великі шанси взяти місце. Брауну лишається сподіватись на перемогу на праймеріз МАГА-клоуна Морено (і можливо профінансувати, як демократи люблять) і тоді вони зможуть захистити своє місце.
Можна звернути увагу на погані показники МАГА-клоуна Джоша Хоулі з Міссурі. Йому схоже буде протистояти доволі непростий кандидат - колишній морпіх Лукас Кунс. Напевно буде цікава гонка, але я не вірю, що Міссурі обере демократа, навіть морпіха, і навіть, якщо Хоулі в цілому там не популярний, як показав кейс Міссісіпі, є місця, де ти можеш виставити навіть Преслі проти найбільш непопулярного республіканця в країні і всеодно програти.
А взагалі враховуючи на надзручну мапу, республіканцям доведеться дуже постаратись, щоб не виграти Сенат, це буде занадто велике лузерство навіть для МАГА. Поки здається, що вони обміняються у 2024 році: республіканці візьмут Сенат, а демократи повернуть Палату.
Цікаво, що демократ Джон Тестер з Монтани входить в 10-ку найпопулярніших сенаторів. Монтана червоний штат і вважається, що у 2024 році скоріше за все демократи втратять це місце, але зважаючи на популярність Тестера, все може бути.
Ще з цікавого, те що у Мітта Ромні середній рейтинг, такий же як і в Теда Круза, хоч він не стелиться як повія Тедді перед трампістами.
А ось у Макконела рейтинг жахливий, схоже це його останній Сенат. Думаю справа не тільки в тому, що трампісти на нього спихують своє лузерство (насправді Мітч один з найбільш успішних лідерів республіканців в Сенаті за всю історію), а в тому, що він погано виглядає в свої 81 рік і його постійні "зависання" на публіці даються в знаки.
Демократи можуть радіти посередніми показниками Рікка Скотта з Флориди, адже вони багато зусиль вкладають в його місце у 2024 році (в свій час вважав його доволі перспективним, хороший губернатор Флориди був, але він перетворився на МАГА-подпєвалу), з іншої сторони респубілканці можуть радіти посереднім показникам Шеррода Брауна з Огайо.
Огайо дуже почервонів останнім часом і якщо республіканці виставлять Метта Долана або хоча б Френка Ла Роза, то мають великі шанси взяти місце. Брауну лишається сподіватись на перемогу на праймеріз МАГА-клоуна Морено (і можливо профінансувати, як демократи люблять) і тоді вони зможуть захистити своє місце.
Можна звернути увагу на погані показники МАГА-клоуна Джоша Хоулі з Міссурі. Йому схоже буде протистояти доволі непростий кандидат - колишній морпіх Лукас Кунс. Напевно буде цікава гонка, але я не вірю, що Міссурі обере демократа, навіть морпіха, і навіть, якщо Хоулі в цілому там не популярний, як показав кейс Міссісіпі, є місця, де ти можеш виставити навіть Преслі проти найбільш непопулярного республіканця в країні і всеодно програти.
А взагалі враховуючи на надзручну мапу, республіканцям доведеться дуже постаратись, щоб не виграти Сенат, це буде занадто велике лузерство навіть для МАГА. Поки здається, що вони обміняються у 2024 році: республіканці візьмут Сенат, а демократи повернуть Палату.
🤔45👍8❤1🔥1
До речі у Кунса прикольна реклама
https://m.youtube.com/watch?v=McuIscYMRmw&pp=ygULbHVjYXMga3VuY2U%3D
https://m.youtube.com/watch?v=McuIscYMRmw&pp=ygULbHVjYXMga3VuY2U%3D
YouTube
"Running" | Lucas Kunce launches campaign for U.S. Senate against Josh Hawley
Lucas Kunce is a different kind of Democrat. He’s a 13-year Marine veteran, a born-and-raised Missourian, and an antitrust advocate running to replace Josh Hawley in the U.S. Senate. He’s on a mission to take power back for everyday people in our country…
👏37👍7🤯2🤩2
Альянс погромщиків та бунтівників
Перший указ Трампа: передати будівлю Капітолія в користування компанії Nike під магазин 😂
Перший указ Трампа: передати будівлю Капітолія в користування компанії Nike під магазин 😂
😁127🤣35🤪5🤡4😈4
