​​Серед усіх післявоєнних президентів на першому терміні нижчі рейтинги підтримки за рік до виборів були тільки у Джіммі Картера

Єдине, що може вселяти оптимізм Байдену, напевно в нього буде і найбільш непопулярний опонент.

Цікаво, що Ліндон Джонсон, маючи рейтинги вищі, відмовився висуватись на другий строк, замість нього балотувався Хьюберт Хамфрі, який і програв Ніксону

Це щось новеньке в Трампо-ленді. Подорожей у часі ще не було 😂

А ось і нові технології підключились.

Аккаунт MAGA patriots for Presley розповсюдив згенероване ШІ відео, де Трамп видав endorsement демократу Брендону Преслі на виборах в Місісіпі

Зараз інші МАГА побігли до Ілона Маска, щоб він припинив розповсюдження фейку. Це дуже смішно 😂

"Виборці зазвичай обирають президентів в залежності від економчних питань і 2024 схоже не стане виключенням.

На прохання вибрати між "економічними проблемами, такими як робочі місця, податки та вартість життя", і "соціальними проблемами, такими як аборти, зброя та демократія", 55% відповіли, що головне питання це економіка. Тільки 31% вважає, що це соціальні проблеми.

Результати посилюють перевагу Трампа: більше 7 з 10 виборців Трампа, 71%, заявляють, що економічні питання будуть найважливішими для їх голосування, в той час к виборці Байдена були розділені: 50% вибрали соціальні проблеми, а 38% - економічні".

І навіть виборці Байдена не задоволені його економічною політикою. В сукупності 58% оцінили його як погану, в той час як 41% оцінили його екномічну політику як хорошу".

Власне, як я і писав тут: теми абортів та зброї не допоможуть демократам.

До речі, ці данні також дуже добре ілюструють і те, чому Трамп вибереджає Де Сантіса майже на 50%

Питання щодо того, що економіка США почуває себе доволі непогано, але настрої виборця апокаліптичні, це турбує багатьох і багато хто шукає на нього відповідь.

Рамеш Поннуру наприклад дав як на мене найближчу до реалій відповідь: реальна заробітна плата не зростає такими темпами, як вона зростала до Ковіда, таким чином очікування середньостатистичного амеркианця гірші за ті ,які були при Трампі.

Цю проблему Байден не вирішить з об'єктивних причин. Але він може поліпшити свій імідж.

Наприклад американська адміністрація не педалює тему того, що американська економіка найліпше відновлюється після Ковіду серед країн G7.

Наприклад, Байден лише нещодавно і один раз педалював тему, що допомога України йде в більшості своїй не в Київ, а на амеркианське виробництво зброї, створюючи і підтримуючи робочі місця. Але цього мало, він би мав організувати тур по підприємствам ВПК і висвітлювати цю тему широко.

Наприклад, Байдену треба було б продемонструвати, що він працює над вирішенням питання мігрантів, які лягають вантажем на місцеві бюджети штатів щодо їх утримання (про це прямо скаржиться мер і губернатор Нью-Йорка) і взагалі асоціюються з "шукачами халяви".

Але проблема ось в чому, повторюсь: ці теми: американська виключність (ми краще за Німеччину), мілітаризм, прагматичний підхід до міграції - все це входить в конфлікт з "прогресистською" базою демократів.

В такому разі Байдену треба зіграти в ризиковану гру: відштовхнути молодих прогресистів, щоб зібрати голоси тих, кого Ден Пфайфер назвав "double haters", це незалежні, що схиляються до республіканців або розчаровані республіканці із вищою освітою, які однаково не люблять Трампа і Байдена.

Ну або їм треба знайти іншого демократа, який зможе зібрати коаліцію, яку Байден зібрав у 2020 році, якщо це взагалі можливо в нинішніх умовах.

​​Вибори 2024 - визначити якого діда більше не люблять. Не памʼятаю з історії, щоб була битва настільки непопулярних людей.

Найближчий приклад вибори 1972 року: непопулярний Ніксон проти ще більш непопулярного лівого демократа Джорджа Макговерна.

​​BREAKING! 😂

Добре живеться зараз психам. Вони просто кажуть, що вони активісти. Дістали шизоїди

​​Ніккі Хейлі найкраще б впоралась з Байденом.

Рон Де Сантіс був би гірший за Трампа 🤷‍♂️

Було б Єврокомісії влаштувати страйк, щоб ускладнити рух єврофондів 😂

Власне я про це і писав, що пише зараз Алекс Бернс в Politico.

Байден не влаштовує ультра-ліве крило, і він втрачає підтримку центристів. Коаліція 2020 року майже вмерла.

Бернс оптимістично сподівається, що є якісь шанси зібрати її знову, але я не згоден.

Байден в схожій пастці, в якій Торі в Британії - задовольняючи одну частину, ти втрачаєш іншу.

Я вважаю, що відмова від лівих найкращий шлях. Так, частково може це і субʼєктивно, бо я не люблю лівих. Але хай придумає як задовольнити Рашиду Тлаїб та Корі Буш, не відштовхнувши мешканців заможних передмість, які може і не люблять Трампа, але Рашиду Тлаїб не люблять ще дужче?

Є такий хороший канал Офіцер, який веде військовослужбовець ЗСУ. Там є багато екслюзивної інформації, важливі збори та багато чого цікавого. Я сам підписаний і вам раджу.

Давайте допоможемо каналу добити до 30к підписників. Го, хто ще не підписаний

Рон Де Сантіс вже входить в трійку найбільш не популярних губернаторів.

Гірше оцінюють роботу губернатора тільки в Айові (республіканка Кім Рейнольдс) та в Місісіпі (республіканець Тейт Рівз) 🤷‍♂️

​​Колишній конгресмен від Демократичної партії (Південна Кароліна) Джо Канінгем, який зараз представляє групу No Labels, обʼєднання поміркованих республіканців та демократів, сказав, що останні опитування свідчать, що американців дістали і Трамп, і Байден і вони хочуть других опцій, які група «збирається їм надати».

Основними кандидатами, які No Labels може виставити на вибори називали нинішнього сенатора демократа від Західної Вірджинії Джо Менчіна та колишнього губернатора Меріленда республіканця Ларрі Хогана.

​​Опитування від Trafalgar показує, що Ніккі Хейлі вперше випередила Де Сантіса в національному масштабі.

"Хейлі зруйнувала стратегію Де Сантіса. Губернатор Флориди сподівався, що він буде просувати "трампізм", відбираючи прихильників Трампа, натомість нормальні республіканці - класичні консерватори та мейн-стріт республіканці приєднаються до нього, побачивши в ньому єдиного можливого конкурента Трампу. Натомість ця публіка вирішила піти до Ніккі Хейлі, не дозволивши Де Сантісу використати себе "за замовчуванням".

Тепер гонка між Де Сантісом та Трампом більше схожа на битву між Де Сантісом та Хейлі за те, хто визначить майбутнє партії, на яку споглядає згори Дональд Трамп...

Ніккі Хейлі потрібно нарощувати темп і консолідовувати голоси анти-трампістів, а консолідувавши ці голоси, можливо буде зайти на поле "трампістів без Трампа", продемонструвавши їм, що саме Хейлі виграє, а Де Сантіс невдаха. Якщо цей бліцкріг вдасться, то вже можна буде підняти питання, чи можливо в даних умовах говорити про те, щоб кинути виклик Трампу і чи не поспішно я оголосив війну програною. Але це буде потім. Зараз головне знищити кампанію Де Сантіса. Це буде значний внесок у майбутнє оздоровлення партії. Бо Трамп це хвороба цього дня, а Де Сантіс - це хвороба дня наступного. І краще від неї позбавитись одразу".

https://telegra.ph/Bitva-za-majbutnye-Respubl%D1%96kanskoi-part%D1%96i-11-07

Новостворена група Blueprint, яка заснував Рід Хоффман, бізнесмен, що створив Linkedin, і яка націлена на пошук стратегії перемоги над Трампом, виявила, що 42% вважають Байдена «занадто ліберальним» (порівняно з 41%, які вважають Трампа «занадто консервативним»).

Дослідження Blueprint виявили, що публіка майже не знає про центристські аспекти політики, але добре ознайомлена з його лівою політикою, такою як сплата студентських боргів.

Хоффман та Blueprint змушують Байдена робити те, «чому він пручається висвітлювати ту політику, яка буде злити лівих».

А я про що? Я кажу рівно те саме, це єдиний варіант зламати тренди 🤷‍♂️

​​Коли в дуже червоних штатах демократи Бешир та Преслі, які про-лайф, за 2-поправку і за бізнес-френдлі політику, мають шанс здобути важливі перемоги, вилазять вашингтонські демократи і пишуть цю маячню, щоб дати карти в руки республіканцям.

Невиліковні 🤷‍♂️

Демократи це колективний Рон Де Сантіс, тільки зліва.

За винятком абортів, заборони на які в екстремальних випадках дійсно не популярні, ці так звані проблеми цікавлять мізерну кількість людей.

Ну тобто ці теми взлетять, тільки якщо від респів буде радикал, який захоче спалювати геїв, роздавати штурмові гвинтівки в дитячих садочках чи забороняти аборти у випадках згвалтування.

Тобто унікальна ситуація, коли нормі-політик, який не вірить в єврейські лазери з космосу і вкрадені вибори, але і не додає кожного дня букву в смугастий акронім, здобув би просто величезну перемогу в багатьох місцях. Але в обох партіях таких обмаль. Не дивно, що більшість населення вже тошнить від обох партій🤷‍♂️