Ненсі Мейс, конгресмен від Південної Кароліни з Республіканської партії, голосувала за звільнення Маккарті, що поринуло Палату і країну у три тижні хаосу для того, щоб… її показали по телевізору 🤯

«Колишній радник критикує рішення Мейс проголосувати проти Кевіна Маккарті. Мейс потім зображувала себе дисидентом. Однак за словами колишнього помічника, її це все мало хвилювало. «Вона просто побачила цифри голосів на дошці і сказала: «До біса, я просто проголосую за це, щоб сходити на телебачення і поговорити про це».

​​Сема Бенкмана-Фріда, мільярдера, що займався криптовалютами, визнали винним у семи звинуваченнях шахрайства, йому загрожує 115 років вʼязниці.

У минулому році Ілон Маск на своїй платформі, де за словами Маска «треба дізнаватися про те, що відбувається», розповсюджував конспірологічні теорії (одна з них, до речі була в тому, що демократи та Бенкман-Фрід відмивали гроші через Україну) і стверджував, що проти нього ніколи не буде розслідування 🤷‍♂️

#огляд
#fake_war

Пам'ятаєте як американці в твіттері обурювались на відео з київського Маку? Бо, мовляв, війна виявилась несправжньою.

У новому огляді пропоную розібратись не стільки в дивних уявленнях пересічних американців про війну, скільки в причинах такої неприязні саме до нас.

І подумати, що нам з цим робити.

https://telegra.ph/Fake-war-in-Ukraine-10-29

​​Хасан Насралла та Хізболла таки не наважились на щось значне. Побажав щастя та успіхів Хамасу 😂

​​Такер вже нападає на Джонсона, бо він не достатньо МАГА. Меньшовики та більшовики 😂

P.S. «Такер ганяє спікера» - гугл нам подарував черговий шедевр 😂

​​Тролі Трампа почали нападати на Кеннеді, після того як ряд опитувань показали, що він забирає голоси у Трампа.

Ще недавно Кеннеді запрошували на CPAC, а соратник Трампа Стів Беннон пропонував його у віце-президенти Трампу.

Пішла любов, завʼяли вишки 5g 🤷‍♂️

​​Буквально будь-що: трапилось

Ліві прогресисти:

"Демократи не раз вже продавали душу лівому дияволу. Коли Америкою почались масові протести радикалів з Black Lives Matter, демократи вирішили, що це гарна нагода використати їх проти Трампа. Місяцями демократи нормалізували вуличні бунти та погроми, роблячи вигляд, що це "легітимна відповідь на расизм", що це просто "обурення пригноблених людей" і т.д. Легалізація вуличної політики відкрила скриньку пандори і 6 січня ми побачили вже інший натовп, що штурмував Капітолій і який не сподобався демократам. Так, республіканці лукавлять, коли порівнюють погроми магазинів від BLM і спробу державного перевороту із захопленням державної установи трампістським натовпом. Але демократи лукавлять, коли роблять вигляд, що "це зовсім інше". Вулична політика здатна до ескалації і штурм Каптіолію був ескалацією штурму магазинів Nike.

Циніки з демократичної партії вважають, що вони керують процесами. І поки, не дивлячись на усі проблеми, здається, що цей "менеджмент радикалів" працює, адже ліві радикали не створюють демократам таких проблем, як МАГА-радикали Республіканській партії і поки не схоже, що хтось з них стане лідером партії. Але хочу нагадати, що республіканські макіавеллісти колись вважали, що Дональд Трамп стане їхнім тараном, яким вони зможуть керувати. Сьогодні сам Трамп та купка радикалів тримають їх в заручниках".

https://telegra.ph/Radikali-rozpravlyayut-krila-v-oboh-part%D1%96yah-11-04

​​В період з 2017 по 2021 в США відбулося 21 теракт та 19 інцидентів масової стрілянини і вбивств під час протестів 🤷‍♂️

​​Знову про Орбана. Кандидат в президенти США місяць їздить по країні і розповідає про лідера малої дотаційної країни в якій буквального нічого не відбувається 🤷‍♂️

В новій біографії Мітта Ромні, Маккей Коппінс описує цікавий епізод, як Мітч Макконел сказав Мітту Ромні: «Ти щаслива людина, бо можеш вголос сказати цьому ідіоту (Трампу) те, що думає більшість з нас», на що Ромні відповів: «Програти вибори не найгірше в житті».

Але схоже для більшості - найгірше. Дуже хвора атмосфера в партії 🤷‍♂️

​​Не дуже приємна ситуація для Байдена у Swing States від опитування New York Times та Siena College

При цьом, я думав, що Вісконсін як раз більш прихильний Трампу ніж Мічіган та Пенсильванія.

​​Ох, він тепер ще й трошки і українець 🤦‍♂️

​​США надали Ізраїлю коло 300 мільярдів доларів з 1980-го року. Ці люди навіть не заморочуються хоч базове дослідження питання зробити перш ніж висратись в Твіторі

​​Серед усіх післявоєнних президентів на першому терміні нижчі рейтинги підтримки за рік до виборів були тільки у Джіммі Картера

Єдине, що може вселяти оптимізм Байдену, напевно в нього буде і найбільш непопулярний опонент.

Цікаво, що Ліндон Джонсон, маючи рейтинги вищі, відмовився висуватись на другий строк, замість нього балотувався Хьюберт Хамфрі, який і програв Ніксону

Це щось новеньке в Трампо-ленді. Подорожей у часі ще не було 😂

А ось і нові технології підключились.

Аккаунт MAGA patriots for Presley розповсюдив згенероване ШІ відео, де Трамп видав endorsement демократу Брендону Преслі на виборах в Місісіпі

Зараз інші МАГА побігли до Ілона Маска, щоб він припинив розповсюдження фейку. Це дуже смішно 😂

"Виборці зазвичай обирають президентів в залежності від економчних питань і 2024 схоже не стане виключенням.

На прохання вибрати між "економічними проблемами, такими як робочі місця, податки та вартість життя", і "соціальними проблемами, такими як аборти, зброя та демократія", 55% відповіли, що головне питання це економіка. Тільки 31% вважає, що це соціальні проблеми.

Результати посилюють перевагу Трампа: більше 7 з 10 виборців Трампа, 71%, заявляють, що економічні питання будуть найважливішими для їх голосування, в той час к виборці Байдена були розділені: 50% вибрали соціальні проблеми, а 38% - економічні".

І навіть виборці Байдена не задоволені його економічною політикою. В сукупності 58% оцінили його як погану, в той час як 41% оцінили його екномічну політику як хорошу".

Власне, як я і писав тут: теми абортів та зброї не допоможуть демократам.

До речі, ці данні також дуже добре ілюструють і те, чому Трамп вибереджає Де Сантіса майже на 50%

Питання щодо того, що економіка США почуває себе доволі непогано, але настрої виборця апокаліптичні, це турбує багатьох і багато хто шукає на нього відповідь.

Рамеш Поннуру наприклад дав як на мене найближчу до реалій відповідь: реальна заробітна плата не зростає такими темпами, як вона зростала до Ковіда, таким чином очікування середньостатистичного амеркианця гірші за ті ,які були при Трампі.

Цю проблему Байден не вирішить з об'єктивних причин. Але він може поліпшити свій імідж.

Наприклад американська адміністрація не педалює тему того, що американська економіка найліпше відновлюється після Ковіду серед країн G7.

Наприклад, Байден лише нещодавно і один раз педалював тему, що допомога України йде в більшості своїй не в Київ, а на амеркианське виробництво зброї, створюючи і підтримуючи робочі місця. Але цього мало, він би мав організувати тур по підприємствам ВПК і висвітлювати цю тему широко.

Наприклад, Байдену треба було б продемонструвати, що він працює над вирішенням питання мігрантів, які лягають вантажем на місцеві бюджети штатів щодо їх утримання (про це прямо скаржиться мер і губернатор Нью-Йорка) і взагалі асоціюються з "шукачами халяви".

Але проблема ось в чому, повторюсь: ці теми: американська виключність (ми краще за Німеччину), мілітаризм, прагматичний підхід до міграції - все це входить в конфлікт з "прогресистською" базою демократів.

В такому разі Байдену треба зіграти в ризиковану гру: відштовхнути молодих прогресистів, щоб зібрати голоси тих, кого Ден Пфайфер назвав "double haters", це незалежні, що схиляються до республіканців або розчаровані республіканці із вищою освітою, які однаково не люблять Трампа і Байдена.

Ну або їм треба знайти іншого демократа, який зможе зібрати коаліцію, яку Байден зібрав у 2020 році, якщо це взагалі можливо в нинішніх умовах.

​​Вибори 2024 - визначити якого діда більше не люблять. Не памʼятаю з історії, щоб була битва настільки непопулярних людей.

Найближчий приклад вибори 1972 року: непопулярний Ніксон проти ще більш непопулярного лівого демократа Джорджа Макговерна.

​​BREAKING! 😂