​​"...Оскільки час спливає, можливо демократам доведеться піти на значне скорочення допомоги Україні і поступки щодо кордону. Це створило б жахливий прецедент.

Консерватори вказують на те, що ультра-ліві демократи дуже ймовріно почнуть використовувати ту саму тактику, зумовлюючи допомогу Ізраїлю своїми партійними пріоритетами. Більшість про-ізраїльских груп вважають збереження двопартійного характера допомоги Ізраїлю вкрай важливим.

- Про-ізраїльська спільнота кінець кінцем виграє цю боротьбу за допомогу Ізраїлю" - сказав мені голова організації Foundation for Defense of Democracies Марк Дубовітц - "Але те, що трапилось з підтримкою України є раннім попередженням того, що може статися з підтримкою Ізраїлю в наступних раундах, оскільки ізоляціоністські крила обох партій можуть відмовитись від захисту американських союзників".

Є враження, що адміністрація насправді не розуміє наскільки змінилася Республіканська партія щодо зовнішньої політики. Наприклад конгресмен від Кентуккі Томас Мейссі, давній противник допомоги Ізраїлю, зараз входить у впливовий Комітет з дотримання правил Палати представників. Популісти, такі як конгресмен від Джорджії Марджорі Тейлор Грін і кандидат в президенти Вівек Рамасвамі відкрито проти того, щоб давати Ізраїлю хоча б доллар грошей платників податків.

Джонсон зустрічається з тими ж викликами, що і його попередник спікер Кевін Маккарті: ви має заспокоювати натовп MAGA, одночасно роблячи вигляд, що він серйозна людина. Стратегія Маккарті була в тому, щоб кожній стороні казати те, що вони хочуть почути, кінець кінцем втрачаючи довіру в обох таборах. Джонсон схоже йде тим самим шляхом".

​​"Я знаю дещо про війну і я ніколи не хотів би, щоб вона повторювалась. Але, мої дорогі співвітчизники, вона безумовно може повторитись, якщо миролюбні демократичні країни знову будуть зі страхом практикувати політику бездіяльності, поки великі агресори використовують збройну силу проти малих і слабких.

Давайте уявімо, що Китай захопив Кіньмень. Це був би кінець історії? Ні, це не був би кінець історії. Але ми знаємо з історії, що якщо могутні деспоти отримують щось силою, вони потім вимагають все більше, і більше, і більше...

Друзі, ми зіткнулися з серйозною ситуацією. Але це типово для безпекової ситуації цих днів. Потужні і агресивні сили випробовують вільний світ на міцність то тут, то там. Зважаючи на це, простих варіантів не існує. Брешуть вам ті, хто кажуть, що вони є.

Але хоч нинішня ситуація і складна, вона не відчайдушна і не безнадійна.

Ніякого замирення агрессора не буде.

І я вірю, що не буде війни.

Але американський народ має чітко усвідомити, що наші законні інтереси знову піддані сумніву тими, хто протистоїть миру та свободі по усьому світу.

Це не перше випробування для нас і для вільного світу. Я думаю воно і не останнє. Але ми зустрінимо кожне випробування з мужністю та єдністю. Ми робимо внесок у безпеку та гідність нашої улюбленої Батьківщини, а також у справу міцного та справедливого світу для всіх".

Звернення Дуайта Ейзенхауера по радіо та телебаченню 11 вересня 1958 року.

Колись республіканці були такими 😢

Ненсі Мейс, конгресмен від Південної Кароліни з Республіканської партії, голосувала за звільнення Маккарті, що поринуло Палату і країну у три тижні хаосу для того, щоб… її показали по телевізору 🤯

«Колишній радник критикує рішення Мейс проголосувати проти Кевіна Маккарті. Мейс потім зображувала себе дисидентом. Однак за словами колишнього помічника, її це все мало хвилювало. «Вона просто побачила цифри голосів на дошці і сказала: «До біса, я просто проголосую за це, щоб сходити на телебачення і поговорити про це».

​​Сема Бенкмана-Фріда, мільярдера, що займався криптовалютами, визнали винним у семи звинуваченнях шахрайства, йому загрожує 115 років вʼязниці.

У минулому році Ілон Маск на своїй платформі, де за словами Маска «треба дізнаватися про те, що відбувається», розповсюджував конспірологічні теорії (одна з них, до речі була в тому, що демократи та Бенкман-Фрід відмивали гроші через Україну) і стверджував, що проти нього ніколи не буде розслідування 🤷‍♂️

#огляд
#fake_war

Пам'ятаєте як американці в твіттері обурювались на відео з київського Маку? Бо, мовляв, війна виявилась несправжньою.

У новому огляді пропоную розібратись не стільки в дивних уявленнях пересічних американців про війну, скільки в причинах такої неприязні саме до нас.

І подумати, що нам з цим робити.

https://telegra.ph/Fake-war-in-Ukraine-10-29

​​Хасан Насралла та Хізболла таки не наважились на щось значне. Побажав щастя та успіхів Хамасу 😂

​​Такер вже нападає на Джонсона, бо він не достатньо МАГА. Меньшовики та більшовики 😂

P.S. «Такер ганяє спікера» - гугл нам подарував черговий шедевр 😂

​​Тролі Трампа почали нападати на Кеннеді, після того як ряд опитувань показали, що він забирає голоси у Трампа.

Ще недавно Кеннеді запрошували на CPAC, а соратник Трампа Стів Беннон пропонував його у віце-президенти Трампу.

Пішла любов, завʼяли вишки 5g 🤷‍♂️

​​Буквально будь-що: трапилось

Ліві прогресисти:

"Демократи не раз вже продавали душу лівому дияволу. Коли Америкою почались масові протести радикалів з Black Lives Matter, демократи вирішили, що це гарна нагода використати їх проти Трампа. Місяцями демократи нормалізували вуличні бунти та погроми, роблячи вигляд, що це "легітимна відповідь на расизм", що це просто "обурення пригноблених людей" і т.д. Легалізація вуличної політики відкрила скриньку пандори і 6 січня ми побачили вже інший натовп, що штурмував Капітолій і який не сподобався демократам. Так, республіканці лукавлять, коли порівнюють погроми магазинів від BLM і спробу державного перевороту із захопленням державної установи трампістським натовпом. Але демократи лукавлять, коли роблять вигляд, що "це зовсім інше". Вулична політика здатна до ескалації і штурм Каптіолію був ескалацією штурму магазинів Nike.

Циніки з демократичної партії вважають, що вони керують процесами. І поки, не дивлячись на усі проблеми, здається, що цей "менеджмент радикалів" працює, адже ліві радикали не створюють демократам таких проблем, як МАГА-радикали Республіканській партії і поки не схоже, що хтось з них стане лідером партії. Але хочу нагадати, що республіканські макіавеллісти колись вважали, що Дональд Трамп стане їхнім тараном, яким вони зможуть керувати. Сьогодні сам Трамп та купка радикалів тримають їх в заручниках".

https://telegra.ph/Radikali-rozpravlyayut-krila-v-oboh-part%D1%96yah-11-04

​​В період з 2017 по 2021 в США відбулося 21 теракт та 19 інцидентів масової стрілянини і вбивств під час протестів 🤷‍♂️

​​Знову про Орбана. Кандидат в президенти США місяць їздить по країні і розповідає про лідера малої дотаційної країни в якій буквального нічого не відбувається 🤷‍♂️

В новій біографії Мітта Ромні, Маккей Коппінс описує цікавий епізод, як Мітч Макконел сказав Мітту Ромні: «Ти щаслива людина, бо можеш вголос сказати цьому ідіоту (Трампу) те, що думає більшість з нас», на що Ромні відповів: «Програти вибори не найгірше в житті».

Але схоже для більшості - найгірше. Дуже хвора атмосфера в партії 🤷‍♂️

​​Не дуже приємна ситуація для Байдена у Swing States від опитування New York Times та Siena College

При цьом, я думав, що Вісконсін як раз більш прихильний Трампу ніж Мічіган та Пенсильванія.

​​Ох, він тепер ще й трошки і українець 🤦‍♂️

​​США надали Ізраїлю коло 300 мільярдів доларів з 1980-го року. Ці люди навіть не заморочуються хоч базове дослідження питання зробити перш ніж висратись в Твіторі

​​Серед усіх післявоєнних президентів на першому терміні нижчі рейтинги підтримки за рік до виборів були тільки у Джіммі Картера

Єдине, що може вселяти оптимізм Байдену, напевно в нього буде і найбільш непопулярний опонент.

Цікаво, що Ліндон Джонсон, маючи рейтинги вищі, відмовився висуватись на другий строк, замість нього балотувався Хьюберт Хамфрі, який і програв Ніксону

Це щось новеньке в Трампо-ленді. Подорожей у часі ще не було 😂

А ось і нові технології підключились.

Аккаунт MAGA patriots for Presley розповсюдив згенероване ШІ відео, де Трамп видав endorsement демократу Брендону Преслі на виборах в Місісіпі

Зараз інші МАГА побігли до Ілона Маска, щоб він припинив розповсюдження фейку. Це дуже смішно 😂

"Виборці зазвичай обирають президентів в залежності від економчних питань і 2024 схоже не стане виключенням.

На прохання вибрати між "економічними проблемами, такими як робочі місця, податки та вартість життя", і "соціальними проблемами, такими як аборти, зброя та демократія", 55% відповіли, що головне питання це економіка. Тільки 31% вважає, що це соціальні проблеми.

Результати посилюють перевагу Трампа: більше 7 з 10 виборців Трампа, 71%, заявляють, що економічні питання будуть найважливішими для їх голосування, в той час к виборці Байдена були розділені: 50% вибрали соціальні проблеми, а 38% - економічні".

І навіть виборці Байдена не задоволені його економічною політикою. В сукупності 58% оцінили його як погану, в той час як 41% оцінили його екномічну політику як хорошу".

Власне, як я і писав тут: теми абортів та зброї не допоможуть демократам.

До речі, ці данні також дуже добре ілюструють і те, чому Трамп вибереджає Де Сантіса майже на 50%