Борода, чьо рознився, наче тебе Головін знову виєбав як у 80-ті? Тебе ми в зоопарку будемо тримати, як справжнього кшатрія Калі-Юги 😂
Telegram
AGDchan
Те из хохлов, что русские, останутся. А остальные сгинут. Туда им и дорога. С кем, вы снова, в какой раз связались?! С Западом? С ЛГБТ? С Байденом? Вам конец.
😁79🤡4🔥1
Цікаво. Пісторіус назвав Китай «systemischer Rivale» - системний суперник. Схоже бачення Пісторіуса щодо Китаю ближче до Бербок, ніж до Шольца, який все ще намагається помʼякшувати риторику в бік Китаю і зберігати економічні звʼязки. Пісторіус також і один з головних «яструбів» щодо Росії.
Цікаво, що Пісторіус зараз найбільш популярний німецький політик. Бербок на другому місці, а Щольц лише на третьому. Тобто не дивлячись на враження про «тотальний пацифізм» німців, найбільш популярні зараз ті, хто відстоює більш жорстку зовнішньополітичну лінію і по Росії, і по Китаю.
Цікаво, що Пісторіус зараз найбільш популярний німецький політик. Бербок на другому місці, а Щольц лише на третьому. Тобто не дивлячись на враження про «тотальний пацифізм» німців, найбільш популярні зараз ті, хто відстоює більш жорстку зовнішньополітичну лінію і по Росії, і по Китаю.
👍105❤6🤔2
Хто б мені сказав ще років декілька тому, що ремілітарізацію армії та повернення євро-атлантизму проводитимуть соціал-демократи, знищуючи спадок канцлера від ХДС, яка проводила послідовний Ost Politik.
На памʼять приходить лише Вільгельм Зольман, кельнський соціал-демократ, який допоміг Аденауеру подавити соціалістичну революцію в Кельні і став тому близьким другом. Після війни Зольман жив в США, де заснував Комітет американо-німецької дружби, був послідовним анти-комуністом і вважався лідером найбільш правого крила партії, але «зольманізм» так ніколи і не став мейнстрімним в СДПН. Парадоксально, але у Зольмана стосунки були краще з Аденауером, аніж з Шумахером - тодішнім лідером СДПН.
Але схоже СДПН зараз більше перетворюється на партію Зольмана, аніж лишається партією Брандта чи Шрьодера. Наскільки далі піде цей тренд подивимось.
На памʼять приходить лише Вільгельм Зольман, кельнський соціал-демократ, який допоміг Аденауеру подавити соціалістичну революцію в Кельні і став тому близьким другом. Після війни Зольман жив в США, де заснував Комітет американо-німецької дружби, був послідовним анти-комуністом і вважався лідером найбільш правого крила партії, але «зольманізм» так ніколи і не став мейнстрімним в СДПН. Парадоксально, але у Зольмана стосунки були краще з Аденауером, аніж з Шумахером - тодішнім лідером СДПН.
Але схоже СДПН зараз більше перетворюється на партію Зольмана, аніж лишається партією Брандта чи Шрьодера. Наскільки далі піде цей тренд подивимось.
👍78
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Шольц відповідає пацифістам. І до речі все вірно каже
❤106👏30👍14
Та він завжди любив диктаторів. Ще в часи, коли я підтримував Трампа, я написав критичний текст по цьомканням Трампа з Кімом. Він був доволі лайтовим, але вже тоді був видний фанатизм захисників Трампа й ідіотизм самого Трампа у зовнішній політиці. Було схоже на захист Обами та його угоди з Іраном. Власне тому я і назвав текст «Привид Обами в Сингапурі».
Тому, що дивного, що людина яка нормалізовувала диктаторів, зараз хвалить свого улюбленого? Тому так, у вас є про-кімівська лінія в партії. І вже давно.
Страшне інше. Трамп в принципі має гарні інстинкти. І те, що він публікує це свідчить, що інстинкти підказують йому, що це не вплине на його шанси продовжувати бути лідером культу. Певно так і буде. Принаймні критика в бік Трампа звучала переважно від тих, хто і так до нього був критичний. Секту не зачепило.
Тому, що дивного, що людина яка нормалізовувала диктаторів, зараз хвалить свого улюбленого? Тому так, у вас є про-кімівська лінія в партії. І вже давно.
Страшне інше. Трамп в принципі має гарні інстинкти. І те, що він публікує це свідчить, що інстинкти підказують йому, що це не вплине на його шанси продовжувати бути лідером культу. Певно так і буде. Принаймні критика в бік Трампа звучала переважно від тих, хто і так до нього був критичний. Секту не зачепило.
👍73🤔5❤1
Так, він став дуже «онлайн-кандидатом». Я думав він буде будувати свою кампанію на тому, що компетентний управлінець та поверненні здорового глузду в політику.
Натомість він не говорить про реальні проблеми, а таке враження повторює пости з Твіттера. Це реально вже «повісточка», тільки з права.
Він перефразував фразу Черчилля, прирівнявши боротьбу з драг-квінами та Діснеєм до битви за Лондон. Серйозно?
Схоже у нас є «Дукакіс на танку» момент. Кандидат який не зможе взяти незалежних та передмістя не виграє вибори, а будуючи кампанію на «повісточці» важко буде до них достукатись.
Та і на праймеріз у Трампа більше шансів. Трамп штовхає популізм, але з реальними питаннями: інфраструктура, нелегальні мігранти, опіоїдна криза, деіндустріалізація. А Де Сантіс живе онлайн.
Натомість він не говорить про реальні проблеми, а таке враження повторює пости з Твіттера. Це реально вже «повісточка», тільки з права.
Він перефразував фразу Черчилля, прирівнявши боротьбу з драг-квінами та Діснеєм до битви за Лондон. Серйозно?
Схоже у нас є «Дукакіс на танку» момент. Кандидат який не зможе взяти незалежних та передмістя не виграє вибори, а будуючи кампанію на «повісточці» важко буде до них достукатись.
Та і на праймеріз у Трампа більше шансів. Трамп штовхає популізм, але з реальними питаннями: інфраструктура, нелегальні мігранти, опіоїдна криза, деіндустріалізація. А Де Сантіс живе онлайн.
😢40👍11🥴6🤔2
Масков буде брати інтервʼю у брата по розуму. Приберіть здоровий глузд від екранів 😂
🤣90💩10🤡10😁2👍1🔥1
Новий кабінет Ердогана викликає оптимізм. Шимшек повернувся керувати економікою, і дебіл Сулейман Сойлу теж більше не в кабінеті.
👍62👏11🤔7💩2
Попередній теж довбойоб, який топить за Кеннеді.
У вас є вибір: ліво-шизоїдний чи право-шизоїдний Твіттер.
А нормальний можна?
Ніт!
У вас є вибір: ліво-шизоїдний чи право-шизоїдний Твіттер.
А нормальний можна?
Ніт!
🤯61🤡20👍2
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Якщо ваша вечірка не схожа на це, навіть не намагайтесь мене запрошувати 😂
😁122🤮2👍1🤔1