Кулеба, давай пояснюй, ти ж тепер спікер наших китайських партнерів 😂

​​Кулеба пояснює, чому Лі Хуй не мав на увазі те, що мав на увазі

​​Він вітає Кім Чен Ина. Взагалі дах протікає у діда 🤦‍♂️

Борода, чьо рознився, наче тебе Головін знову виєбав як у 80-ті? Тебе ми в зоопарку будемо тримати, як справжнього кшатрія Калі-Юги 😂

​​І не посперечаєшся 😂

​​Молодець Кемп

​​Цікаво. Пісторіус назвав Китай «systemischer Rivale» - системний суперник. Схоже бачення Пісторіуса щодо Китаю ближче до Бербок, ніж до Шольца, який все ще намагається помʼякшувати риторику в бік Китаю і зберігати економічні звʼязки. Пісторіус також і один з головних «яструбів» щодо Росії.

Цікаво, що Пісторіус зараз найбільш популярний німецький політик. Бербок на другому місці, а Щольц лише на третьому. Тобто не дивлячись на враження про «тотальний пацифізм» німців, найбільш популярні зараз ті, хто відстоює більш жорстку зовнішньополітичну лінію і по Росії, і по Китаю.

​​Хто б мені сказав ще років декілька тому, що ремілітарізацію армії та повернення євро-атлантизму проводитимуть соціал-демократи, знищуючи спадок канцлера від ХДС, яка проводила послідовний Ost Politik.

На памʼять приходить лише Вільгельм Зольман, кельнський соціал-демократ, який допоміг Аденауеру подавити соціалістичну революцію в Кельні і став тому близьким другом. Після війни Зольман жив в США, де заснував Комітет американо-німецької дружби, був послідовним анти-комуністом і вважався лідером найбільш правого крила партії, але «зольманізм» так ніколи і не став мейнстрімним в СДПН. Парадоксально, але у Зольмана стосунки були краще з Аденауером, аніж з Шумахером - тодішнім лідером СДПН.

Але схоже СДПН зараз більше перетворюється на партію Зольмана, аніж лишається партією Брандта чи Шрьодера. Наскільки далі піде цей тренд подивимось.

Шольц відповідає пацифістам. І до речі все вірно каже

​​Поки Захід духовно загниває, на Росії відбувається ренесанс метафізичних цінностей 🤣

​​Шайтанкіно підсвітили 😂

​​Шнякіно - тихо 😂

​​Та він завжди любив диктаторів. Ще в часи, коли я підтримував Трампа, я написав критичний текст по цьомканням Трампа з Кімом. Він був доволі лайтовим, але вже тоді був видний фанатизм захисників Трампа й ідіотизм самого Трампа у зовнішній політиці. Було схоже на захист Обами та його угоди з Іраном. Власне тому я і назвав текст «Привид Обами в Сингапурі».

Тому, що дивного, що людина яка нормалізовувала диктаторів, зараз хвалить свого улюбленого? Тому так, у вас є про-кімівська лінія в партії. І вже давно.

Страшне інше. Трамп в принципі має гарні інстинкти. І те, що він публікує це свідчить, що інстинкти підказують йому, що це не вплине на його шанси продовжувати бути лідером культу. Певно так і буде. Принаймні критика в бік Трампа звучала переважно від тих, хто і так до нього був критичний. Секту не зачепило.

​​Так, він став дуже «онлайн-кандидатом». Я думав він буде будувати свою кампанію на тому, що компетентний управлінець та поверненні здорового глузду в політику.

Натомість він не говорить про реальні проблеми, а таке враження повторює пости з Твіттера. Це реально вже «повісточка», тільки з права.

Він перефразував фразу Черчилля, прирівнявши боротьбу з драг-квінами та Діснеєм до битви за Лондон. Серйозно?

Схоже у нас є «Дукакіс на танку» момент. Кандидат який не зможе взяти незалежних та передмістя не виграє вибори, а будуючи кампанію на «повісточці» важко буде до них достукатись.

Та і на праймеріз у Трампа більше шансів. Трамп штовхає популізм, але з реальними питаннями: інфраструктура, нелегальні мігранти, опіоїдна криза, деіндустріалізація. А Де Сантіс живе онлайн.

​​Не встиг Залужний воскреснути, як у русні новий копіум … 😂

Абсолютно правильне рішення. Підтримую.

​​Шелєндянкіно, обстановка 😂

​​Масков буде брати інтервʼю у брата по розуму. Приберіть здоровий глузд від екранів 😂

​​Новий кабінет Ердогана викликає оптимізм. Шимшек повернувся керувати економікою, і дебіл Сулейман Сойлу теж більше не в кабінеті.

​​Попередній теж довбойоб, який топить за Кеннеді.

У вас є вибір: ліво-шизоїдний чи право-шизоїдний Твіттер.

А нормальний можна?

Ніт!