​​А Апу не просто ж так взяв тему про джавеліни у картелів.

Шеф Луїджі Різотто розповсюджує відос, де член картелю ходить зі шведською учбовою АТ-4 і пише, що то джавеліни.

Луїджі, зрозуміло, зі стайні трампістів, нічого нового.

Довбані Сімпсони в реальному житті 😂

​​Тут можна посперечатись з Джонатаном Ластом з приводу ліберальних еліт. Власне ще зі ставшої класичною роботи Чарльза Мюррея "Coming Apart" ми знаємо, що білий ліберальний клас Америки з середніми доходами і вище (за винятком Голлівуда та творчіх професій) веде особисто консервативний спосіб життя при цьому часто атакуючи його риторично. І тут можна сперечатись особистий приклад чи риторика має більший вплив на кризу моральності серед нижчих за прибутками страт суспільства.

Але, що Ласт вірно схопив, це появу так званих "нових правих", які позиціонують себе як консервативних радикалів, при цьому пропагують абсолютно протилежні цінності. Починаючи з демонстративної поведінки Трампа, бабія і хама, закінчуючи усіми цими інтернет-інцелами, які під виглядом "маскулінності" пропихують абсолютно похабну поведінку, якій би позаздрили шанувальники "сексуальної революції" 60-х.

Недарма шахрай Тейт, який розповідає, що головне в житті мати кльову тачку і кожного дня міняти жінок, був популярний серед цієї пкубліки, або Нік Фуентес, "великий боєць за білу расу", розповідає, що як постарішає заведе собі молодуху. Звісно на справді він до того часу навряд навіть позбавиться цноти, але оця псевдо риторика "альфачів" з інтернету немає нічого спільного з консерватизмом.

​​Вчусь у Трампа роботі з прізвищами опонентів 😂

​​Доколє?

Але з бородою йому краще 🤣

🇨🇳🇺🇦🇺🇸🇪🇺 Представник Китаю Лі Хуей закликав інші уряди «припинити надсилати зброю на поле бою» в Україні на тлі того, як Вашингтон і його європейські союзники нарощують постачання Києву ракет і танків.

Він заявив, що російські та українські офіційні особи відкриті до мирних переговорів, але не дав жодних вказівок на те, що вони наближаються до мирних переговорів.

Кулеба, давай пояснюй, ти ж тепер спікер наших китайських партнерів 😂

​​Кулеба пояснює, чому Лі Хуй не мав на увазі те, що мав на увазі

​​Він вітає Кім Чен Ина. Взагалі дах протікає у діда 🤦‍♂️

Борода, чьо рознився, наче тебе Головін знову виєбав як у 80-ті? Тебе ми в зоопарку будемо тримати, як справжнього кшатрія Калі-Юги 😂

​​І не посперечаєшся 😂

​​Молодець Кемп

​​Цікаво. Пісторіус назвав Китай «systemischer Rivale» - системний суперник. Схоже бачення Пісторіуса щодо Китаю ближче до Бербок, ніж до Шольца, який все ще намагається помʼякшувати риторику в бік Китаю і зберігати економічні звʼязки. Пісторіус також і один з головних «яструбів» щодо Росії.

Цікаво, що Пісторіус зараз найбільш популярний німецький політик. Бербок на другому місці, а Щольц лише на третьому. Тобто не дивлячись на враження про «тотальний пацифізм» німців, найбільш популярні зараз ті, хто відстоює більш жорстку зовнішньополітичну лінію і по Росії, і по Китаю.

​​Хто б мені сказав ще років декілька тому, що ремілітарізацію армії та повернення євро-атлантизму проводитимуть соціал-демократи, знищуючи спадок канцлера від ХДС, яка проводила послідовний Ost Politik.

На памʼять приходить лише Вільгельм Зольман, кельнський соціал-демократ, який допоміг Аденауеру подавити соціалістичну революцію в Кельні і став тому близьким другом. Після війни Зольман жив в США, де заснував Комітет американо-німецької дружби, був послідовним анти-комуністом і вважався лідером найбільш правого крила партії, але «зольманізм» так ніколи і не став мейнстрімним в СДПН. Парадоксально, але у Зольмана стосунки були краще з Аденауером, аніж з Шумахером - тодішнім лідером СДПН.

Але схоже СДПН зараз більше перетворюється на партію Зольмана, аніж лишається партією Брандта чи Шрьодера. Наскільки далі піде цей тренд подивимось.

Шольц відповідає пацифістам. І до речі все вірно каже

​​Поки Захід духовно загниває, на Росії відбувається ренесанс метафізичних цінностей 🤣

​​Шайтанкіно підсвітили 😂

​​Шнякіно - тихо 😂

​​Та він завжди любив диктаторів. Ще в часи, коли я підтримував Трампа, я написав критичний текст по цьомканням Трампа з Кімом. Він був доволі лайтовим, але вже тоді був видний фанатизм захисників Трампа й ідіотизм самого Трампа у зовнішній політиці. Було схоже на захист Обами та його угоди з Іраном. Власне тому я і назвав текст «Привид Обами в Сингапурі».

Тому, що дивного, що людина яка нормалізовувала диктаторів, зараз хвалить свого улюбленого? Тому так, у вас є про-кімівська лінія в партії. І вже давно.

Страшне інше. Трамп в принципі має гарні інстинкти. І те, що він публікує це свідчить, що інстинкти підказують йому, що це не вплине на його шанси продовжувати бути лідером культу. Певно так і буде. Принаймні критика в бік Трампа звучала переважно від тих, хто і так до нього був критичний. Секту не зачепило.

​​Так, він став дуже «онлайн-кандидатом». Я думав він буде будувати свою кампанію на тому, що компетентний управлінець та поверненні здорового глузду в політику.

Натомість він не говорить про реальні проблеми, а таке враження повторює пости з Твіттера. Це реально вже «повісточка», тільки з права.

Він перефразував фразу Черчилля, прирівнявши боротьбу з драг-квінами та Діснеєм до битви за Лондон. Серйозно?

Схоже у нас є «Дукакіс на танку» момент. Кандидат який не зможе взяти незалежних та передмістя не виграє вибори, а будуючи кампанію на «повісточці» важко буде до них достукатись.

Та і на праймеріз у Трампа більше шансів. Трамп штовхає популізм, але з реальними питаннями: інфраструктура, нелегальні мігранти, опіоїдна криза, деіндустріалізація. А Де Сантіс живе онлайн.

​​Не встиг Залужний воскреснути, як у русні новий копіум … 😂