​​Масков довбойоб ображений. Вже б воду на ньому возити

Судячи з опитування в когось є переклад, в когось немає десь порівну плюс мінус.

Причому я так розумію на Андроїді справи кращі ніж на IOS, на ПК - фівті фівті.

В мене особисто IOS і переклад не працює

​​В Білому домі сидять якісь перелякані

Насправді я довго намагався зловити суть стратегії адміністрації Байдена, бо думав я може з нею і не згоден, але вона ж якась є. Часами навіть здається, що я бачу якусь логіку. Але то примара. Немає там логіки. Це казна що.

Було б цікаво, якби хтось з більш менш притомних видав потім мемуари (Остін найкраше), як зробив Болтон, щоб зрозуміти як там взагалі рішення приймались. Мені здається там бардак не менше, ніж було у Трампа та Обами.

Я не прихильник ідеї «хитрого плану» Білого дому виснажити Рашку затяжним конфліктом в Україні.

Цю тактику Штати використали один раз і її автором був пан Збігнєв. Вона була для конкретного часу і для конкретних обставин.

Потім це приписували ледь не кожному конфлікту, де прямо чи опосередковано брали участь Штати. Але це все натягнуто як на мене. Так само можна сказати, що совєти не менш вдало використали цю тактику у В‘єтнамі задовго до США.

Більш того, я думаю вплив афганської війни на остаточний розпад СРСР перебільшений. Там були проблеми побільше. Умовно, якщо відставити усі інші фактори, як то провальна економічна модель, фактична смерть ідеології, розклад корумпованого державного апарату і т.д., то СРСР спокійно пережив би Афган, як США пережили В‘єтнам.

Тому я схильний вважати, що у Білого дому немає ніякого плану. Вони просто реагують на те, що роблять інші актори. І реагують повільно і часом незграбно.

Насправді, в цій адміністрації немає людей зі стратегічним поглядом, якими були скажімо Даллес, Бейкер, Раск, Максвелл Тейлор, Рамсфельд, Болтон, Павел чи Чейні, навіть Бжезинський (хоча я вважаю, що він, як і Кіссінджер, все ж занадто переоцінений персонаж). Це слабка адміністрація.

​​- Ма, купи мені Зеленського!

- В нас є Зеленський вдома

Зеленський вдома:

​​І справді рідкісна херня вийшла 😂

​​Хвора на усю голову тітка, але дивина в тому, що в неї є чоловік. Хто захоче з цим жити?

Взагалі фанатки Трампона по крінжовості перемагають фанаток Стаса Міхайлова та Олега Вінника і майже досягли рівня фемок.

​​Коли Тед Круз пожартував: «My name is Ted Cruz and my pronouns are kiss my ass”, це було влучно і смішно.

Коли тепер усі підряд від Маска до невдахи Лейк вже затягали до дір цей жарт, це виглядає нікчемно і не смішно.

Лузери навіть жартів своїх вигадати не можуть.

​​Це смішно. Прецедент створило колишнє керівництво Твіттеру, блокуючи статтю НЙ Пост і ООН щось нічого про це не казав.

Масков таке собі щастя, але не треба цього лицемірства

​​Як він каже Vox Populi, Vox Dei. Він сам влаштував цей цирк 🤷🏻‍♂️

​​Кегебешнік полюбив простого колгоспника, але в них вдома гей-шлюби заборонені, через що вони терпіли розлуку цілих три роки.

Але тепер досить і він приїхав до нього з квітами, наплювавши на дремучість їхніх народів. Тепер вони будуть разом.

Якщо ти зараз не плачеш, в тебе немає серця, гомофоб 😂

​​Сьогодні прям день камінг-аутів: Пітун з Лукою, Такеро з Трампоном…😂

​​STOP THE COUNT! 😂

Мій ідеальний Білий дім:

Президент: Брайан Кемп

Віце-президент: Гленн Янгкін

Радник з питань національної безпеки: Дік Чейні

Рада консультантів з питань економіки:
Томас Соуелл (голова)
Кейсі Малліган
Артур Лаффер
Дуглас Ірвін
Джозеф Хейнріх

Радник з питань науки: Ендрю Ин

Держсекретар: Джон Болтон

Міністр оборони: Г.Р. Макмастер

Міністр фінансів: Пол Райан

Міністр юстиції: Бен Сесс

Міністр торгівлі: Брайан Фітцпатрік

Міністр внутрішньої безпеки: Том Коттон

Міністр енергетики: Тед Круз

Міністр освіти: Крістофер Руфо

Директор національної розвідки: Ден Креншоу

Голова ЦРУ: Роберт Мюллер

Голова ФБР: Майк Помпео

Посол США в ООН: Ніккі Хейлі

Керівник апарату: Бред Раффенспергер

Поїздка Зеленського в Бахмут крутий крок

Де тепер будуть робити декорації Сватово для «відвідин» Шойгу? Саратов чи Владивосток 😂

​​Джон Болтон завжди правий. Дебіли його не слухають і потім розпалачуються усі.

Іран треба було бомбити ще тоді. Ще не пізно все ж почати. Треба бомбити Іран зараз.

США мали б:

1. Розблокувати увесь асортимент озброєнь для України, включно з ATACMS, безпілотниками Reaper, літаками Ф-16 - загалом в залежності від потреб українського Генштабу.

2. Почати розміщення ядерного озброєння в Польщі та Південній Кореї.

3. Розмістити військовий контингент на Тайвані і укласти з ним військовий пакт по аналогією з угодою з Японією (ще краще добитись трьостороннього військового пакту США - Японія - Тайвань).

4. В коаліції з Саудівською Аравією та Ізраїлем почати бомбардування Ірану: знищити заводи військового та подвійного призначення, енергетику, ядерні об'єкти, військовий та торговий флот, танкери.

5. Ввести санкції проти Китаю і посилити проти Росії.

Безумовно це план для поміркованої прагматичної адміністрації.

Колись Вільяма Баклі запитали, як він може підтримувати ЦРУ, адже вони використовують ті сами методі, що і КДБ.

На що Баклі відповів: "Прирівнювати ЦРУ та КДБ це те саме, що прирівнювати людину, що штовхає бабцю під автобус і людину, що відштовхує бабцю з-під колес автобуса тільки на тій підставі, що обидва штовхають стареньку".

Те саме кажу усім тим розумниками, які розповідають про "неприпустиість бомбити Іран" і що це буде "так само, як робить Путін".

Я вважаю застосування ядерної зброї проти Росії припустимим, якщо переконатись відповідними заходами, що вона не зможе нанести удар у відповідь.

Білі пальта і моралісти, ваш вихід

Якби Україну у 2008 році взяли в НАТО і США розмістили тут свої війська- сьогодні б не було війни.

Якби у 2012 році США бомбили б Іран, війни б в Ємені не було б, а в Сирії скінчилася б.

Якби зараз США розмістили війська на Тайвані, майбутньої війни вдалося б уникнути.

«Скажені яструби» завжди рекомендують те, що може врятувати сотні людських життів і цілі країни.

Нікчемні «голуби» призводять до трагедій.