​​А все ж могло статися інакше. До 2009 року Трамп був демократом, поки не зрозумів, що може заробити капітал на критиці Обами.

А був би Маккейн президентом, він би балотувався від демократів.

Ех…

В свій час Трамп крутився в Партії реформ, яку заснував Рос Перо. Це була доволі дивна шайка лівих і правих фріків, як наприклад колишній губернатор Мінессоти Джессі Вентура (найбільша перемога партії на виборах), який одночасно був конспірологом і країньо лівим (включно з легалізацією наркотиків, зняття усіх обмежень на аборти і активізмом в ЛГБТ-русі), радикальний лівий екологіст Ральф Нейдер і правий антисеміт-конспіролог Пет Бьюкенен.

Коли на початках 2000-х в партію наполонили вже повні блазні, типу Девіда Дюка, Трамп покинув партію і став демократом, фінансував демократів, просував Хілларі Клінтон на номінацію у 2008 році, загалом був хорошим демократом.

А потім виявилось, що він головний борець за консервативні цінності. Цікаво, що думає його колишній колега по партії Джессі Вентура?

Тому Трампу глибоко плювати на цінності, які він не одноразово змінював. Єдине, що лишається з ним: коло нього завжди збираються фріки.

Доволі дивна зараз риторика «поміркованих», які кажуть, що з ситуацією в Польщі НАТО нічого не може зробити і що «ніхто не почне ядерну війну».

Але ніхто не каже, що НАТО треба нанести ядерні удари по Москві чи надіслати морських котиків для штурму Кремля.

Що могли б зробити США та союзники?

Оголосити, що вони розміщують контингент та ППО в Україні на Заході. Авіація НАТО починає патрулювати повітряний простір України, хай і на обмежених ділянках. Військові сили США та союзників розміщуються вздовж Україно-білоруського кордону, принаймні в західних областях. США та союзники збільшуют військову допомогу Україні, включно з ракетами дальної дії та літаками Ф-16.

Щоб на це зробила Росія? НІЧОГО. Ніякої тотальної війни не було б.

А те, що це не робиться, це не «здоровий глузд», це якраз повна його відсутність. Це слабкість нинішньої адміністрації США. На жаль, треба визнати факт - Байден слабкий президент.

​​Шкода, що немає більше таких демократів, як сенатор Генрі Джексон

​​Ескалація це добре. Якщо у вас є коридор можливостей і ініціатор ескалації ви - значить у вас ініціатива. Якщо ви лише реагуєте - ініціатива у супротивника. Битви не можна уникнути, лише відстрочити з вигодою для вашого ворога, як казав Макіавеллі.

Де мій улюблений Джон Фостер Даллас, який би пояснив цим сосункам, як треба грати у ці ігри?

«Ви маєте дати шанс миру, так само, як і дати шанс війні. Хтось каже, що ми поставили світ на межу війни. Звісно ми поставили світ на межу війни. Поставити світ на межу війни та уникнути її - необхідне мистецтво. Якщо ти хочеш уникнути війни, якщо ти її боїшся, ти вже програв. Ми поставили світ перед прірвою війни і зазирнули у її безодню. Ми діяли жорстко».

​​NYP відреагував на анонс Трампа про висунення кандидатури: на 26 сторінці з анонсом внизу першої сторінки: «Мужик з Флориди зробив заяву».

Мердок брутальний 🤣

​​Джеб Буш троллить Трампа

Sleepy Donnie 😂

​​Вчора Трамп голосно пообіцяв "повернути смертну кару для торговців наркотиками".

Коли Трамп був президентом, віно протягнув на прохання своїх друзів по шоу-бізу Каньє Веста та тоді ще його дружини Кім Кардашьян "кримінальну реформу" - First Step Act, за яким на свободі опинилася купа наркоторговців.

Він тоді співпрацював з демократами та дурачками типу сенатора Майка Лі, коли не тільки "консервативні" республіканці типу Тома Коттона чи Бена Сесса були проти таких "реформ", а навіть помірковані типу Лізи Мурковскі.

А зараз він в стилі Дутерте каже, що "буде страчувати наркоторговців"? Дешевий демагог і брехло.

На фото момент підписання First Step Act "великим борцем з наркотарфіком"

Переклав годну статтю Ноа Ротмана про те, що в Америці сьогодні немає консервативної партії, а є дві революційних партії, схожих одна на одну, тому країна лишилась без дорослих, та чому потрібне повернення консервативної партії - партії дорослих.

https://nordickraft.blogspot.com/2022/11/blog-post_16.html

​​Мітч лишається в справі. Чудово!

​​Колишній міністр оборони при Трампі Марк Еспер проти його президентства, колишній держсекретар Майк Помпео проти його президенства, колишній радник з національної безпеки Джон Болтон, колишній віце - президент Майк Пенс…

Залишився ще хоч один високопосадовець з адміністрації Трампа, який хотів би з ним знову працювати?

Дивлячись як зараз тисячі людей від усіляких Марджорі до нікчемних лібертаріанців ре-інтерпретують нашу війну з Росією в усілякий скам (проксі-війна США, Зеленський хоче почати WWIII, Байден відмиває гроші в Україні і т.д.), не задумувались, що щось подібне було і з В‘єтнамською чи Іракською війнами?

Лишається сподіватись, що ліберали завжди мали більший медійний вплив і оскільки їм довелося нести цей тягар, через десяток років про нашу війну не буде стільки брехні і перекручувань як по В‘єтнамську чи Іракську. Хоча і таке може бути (В‘єтнамську вів демократ Джонсон, кінець кінцем).

І може бути, що як якась Марджорі стане кандидатом в президенти і займатиме посади в Білому домі, як балабол Керрі, а якийсь трепло Такер стане поважним «філософом», як трєпло Ноам Хомський.

Будемо сподіватись, що цього не станеться і на відміну від Керрі, Марджорі лишиться в андеграунді зі своїми нео-хіппі

​​Такер назвав протидію Росії «лівим джихадом».

Я кажу: не можна перемогти трампізм, дозволяючи цьому покидьку бути в ефірі. Якщо Мердок не вижене Такера та Тулсі з каналу, уся ця боротьба з Трампом не має сенсу

​​Тупа Кендіс тепер міжнародний експерт Такера 😂

«Я не знаю, чи знаєте ви, але вампіри вважаться крутими хлопцями, хіба ні? Але дайте я скажу вам дещо, що я нещодавно дізнався: перевертні здатні вбити вампіра, ви знали це? Я цього ніколи не знав. Отже я не хочу більше бути вампіром, я хочу бути перевертнем» -кандидат в Сенат Хершел Вокер.

Крута політична платформа. Я навіть не знаю, чому він одразу не набрав 50+ голосів. Кляті ліваки не дали 🤣

А знаєте в чому іронія? В тому, що в штатах якраз у нормальних консерваторів справді немає своєї медіа-присутності.

Трампісти та популісти, які ниють про те, як притісняють мають, найбільш популярний і багатий канал Фокс, який перетворився на якесь егалітаристське кубло, що вічно ниє, як їм «істеблішмент насрав в штанці». В них є дивні міліардери типу Мердока, що спонсує усе це кагало або Маска, який веде себе наче він не найбагатша людина світу, а Робесп’єр на пару з Маратом. Навіть видання, які раніше читав, типу The Federalist перетворися в крінжу, Heritage Foundation скурвився до рівня Такера, а National Review став нецікавий, звільнивши половину персоналу.

Про лібералів і їх медіа-можливості і казати нічого.

Модерейти, усі ніксонівські та рокфелерівські республіканці ще можуть скористатись ліберальними платформами, за рахунок них вони роблять дайверсіті.

А ось у нормальних консерваторів, голдуторівських та рейганівських республіканців просто немає великих дружніх їм медіа-платформ, лише декілька видань та сайтів, та декілька авторів іноді пишуть на ліберальних чи популістських платформах пару есе в місяць.

​​У Такера почались проблеми з Тулсі у ліжку? 😂

​​Віртуальне спарювання.

Хоча для містера Причухана вона застара 😂

Переклав гарну статтю Кевіна Д. Вільямсона про те, як демократи виграли, профінасувавши лунатиків від Республіканців і що такі "темні генії" типу Бенона, насправді нездари, яких зробили

https://nordickraft.blogspot.com/2022/11/blog-post_17.html

​​Погань

​​Мерзенна погань