Forwarded from ✙DeepState✙🇺🇦
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🔥132❤8👍2
Боже, яке кончене.
Якщо Мердок серйозно вирішив очистити партію від Трампа та трампізму, треба в першу чергу вигнати цю чмоню з Фокса. Інакше це ніколи не скінчиться
Якщо Мердок серйозно вирішив очистити партію від Трампа та трампізму, треба в першу чергу вигнати цю чмоню з Фокса. Інакше це ніколи не скінчиться
👍75🤡30😁4👏1
Forwarded from Останній Капіталіст ✙
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
❤100👍2
Республіканець Джо Ломбардо губернатор Невади. Випередив Сісолака на +2. При цьому республіканець Лаксальт при 95% порахованих випереджає Кортес Масто усього на 0,09 і висока ймовірність його програшу
Лаксолт не є повним фріком, якими є Мастерс, Уокер чи Оз. Але він сам вляпався в історію в 2020, коли, як генеральний прокурор штату, вирішив підіграти Трампу і оприлюднив список "фальсифікацій" з іменами підроблених голосів, які начебто були сфальсифіковані. Це були переважно імена військових, що голосували по пошті. Звинуватити військових у тому, що вони шахраї і потім балотуватись від республіканців? Гарна ідея, бро!
В той же час колишній шериф Ломбардо схоже немає таких проблем, навіть при тому, що діючий губернатор Сісолак (більш-менш поміркований демократ) користується підтримкою в штаті.
При цьому Ломбардо консервативніший, наприклад, від колишнього республіканського губернатора Сандовала, який по багатьом позиція був ближчим до Сісолака, ніж до Ломбардо. І не дивлячись на ендорсмент Трампа, Ломбардо заявляв під час кампанії, що той не був гарним президентом і намагався від нього дистанціюватись.
Отже висновок, що і в Неваді можна обрати притомного консерватора, якщо він не вляпався в сумнівну історію, тримає дистанцію від Трампа і проводить адекватну і притомну консервативну лінію, з урахуванням місцевих особливостей штату.
А Лаксольт сам створив собі проблеми. Ну якщо трампісти зі скрипом заходять в червоних штатах, то що казати вже про "swing states"? Дарма Лаксолт вліз в ту історію і створив собі образ трампіста.
Лаксолт не є повним фріком, якими є Мастерс, Уокер чи Оз. Але він сам вляпався в історію в 2020, коли, як генеральний прокурор штату, вирішив підіграти Трампу і оприлюднив список "фальсифікацій" з іменами підроблених голосів, які начебто були сфальсифіковані. Це були переважно імена військових, що голосували по пошті. Звинуватити військових у тому, що вони шахраї і потім балотуватись від республіканців? Гарна ідея, бро!
В той же час колишній шериф Ломбардо схоже немає таких проблем, навіть при тому, що діючий губернатор Сісолак (більш-менш поміркований демократ) користується підтримкою в штаті.
При цьому Ломбардо консервативніший, наприклад, від колишнього республіканського губернатора Сандовала, який по багатьом позиція був ближчим до Сісолака, ніж до Ломбардо. І не дивлячись на ендорсмент Трампа, Ломбардо заявляв під час кампанії, що той не був гарним президентом і намагався від нього дистанціюватись.
Отже висновок, що і в Неваді можна обрати притомного консерватора, якщо він не вляпався в сумнівну історію, тримає дистанцію від Трампа і проводить адекватну і притомну консервативну лінію, з урахуванням місцевих особливостей штату.
А Лаксольт сам створив собі проблеми. Ну якщо трампісти зі скрипом заходять в червоних штатах, то що казати вже про "swing states"? Дарма Лаксолт вліз в ту історію і створив собі образ трампіста.
👍41
І це тільки початок. Старий маразматик ще відверне від себе половину своїх сектантів, залишаться тільки справжні віруючи у Піццагейт та Канон 😂
👍84😁12
Фрум тут абсолютно правий. Аборти складна тема, але Республіканці могли зробити правильні речі, які б багато хто підтримав. Насамперед запропонувати програми підтримки сімей, програм усиновлення, підтримку центрів психологічної та матеріальної допомоги неповним сім’ям.
Натомість GOP почав волати про федеральний бан (який такий же неконституційний, як і ідея демократів «кодифікувати Роу») та виставили на вибори чувака, який змушував жінок робити аборти і платив за них, показавши своє повне лицемірство.
Що могло підти не так?
Натомість GOP почав волати про федеральний бан (який такий же неконституційний, як і ідея демократів «кодифікувати Роу») та виставили на вибори чувака, який змушував жінок робити аборти і платив за них, показавши своє повне лицемірство.
Що могло підти не так?
👍71👎2